'Prospects'에 해당되는 글 130건

  1. 2018.02.17 Redbirds Nest in Korea 선정 2018 Cardinals TOP 20 유망주 리스트: 총정리 (41)
  2. 2018.01.25 Redbirds Nest in Korea 선정 2018 Cardinals TOP 20 유망주 리스트: 11위-15위 (13)
  3. 2017.02.27 Redbirds Nest in Korea 선정 2017 Cardinals TOP 20 유망주 리스트: 총정리 (8)
  4. 2017.02.21 Redbirds Nest in Korea 선정 2017 Cardinals TOP 20 유망주 리스트: 쩌리모듬 (9)
  5. 2017.02.18 Redbirds Nest in Korea 선정 2017 Cardinals TOP 20 유망주 리스트: Honorable Mentions (11)
  6. 2017.02.13 Redbirds Nest in Korea 선정 2017 Cardinals TOP 20 유망주 리스트: 1위-5위 (16)
  7. 2017.02.03 Redbirds Nest in Korea 선정 2017 Cardinals TOP 20 유망주 리스트: 6위-10위 (14)
  8. 2017.01.26 Redbirds Nest in Korea 선정 2017 Cardinals TOP 20 유망주 리스트: 11위-15위 (21)
  9. 2017.01.24 Redbirds Nest in Korea 선정 2017 Cardinals TOP 20 유망주 리스트: 16위-20위 (2)
  10. 2016.12.16 2017 Cardinals 유망주 리스트 만들기 : 참가 신청 받습니다. (36)
  11. 2016.07.13 2016 Midseason Review - Cardinals Prospects Top 11-20 중간점검 (7)
  12. 2015.12.07 2016 Cardinals 유망주 리스트 만들기 : 참가 신청 받습니다. (11)
  13. 2015.07.15 2015 Midseason Review - Cardinals Prospects Top 11-20 + HM 중간점검 (11)
  14. 2015.01.13 Redbirds Nest in Korea 선정 2015 Cardinals TOP 20 유망주 리스트: 정리 (14)
  15. 2015.01.08 Redbirds Nest in Korea 선정 2015 Cardinals TOP 20 유망주 리스트: 쩌리모듬 (66)
  16. 2014.12.22 Redbirds Nest in Korea 선정 2015 Cardinals TOP 20 유망주 리스트: 들어가며. (29)
  17. 2014.12.08 2015 Cardinals 유망주 리스트 만들기 : 참가 신청 받습니다. (52)
  18. 2014.01.17 Redbirds Nest in Korea 선정 2014 Cardinals TOP 20 유망주 리스트: 정리 및 쩌리모듬 (31)
  19. 2014.01.15 Redbirds Nest in Korea 선정 2014 Cardinals TOP 20 유망주 리스트: Honorable Mention (16)
  20. 2013.12.30 Redbirds Nest in Korea 선정 2014 Cardinals TOP 20 유망주 리스트: 들어가며. (5)
  21. 2013.12.22 Redbirds Nest in Korea TOP 20 유망주 리스트: 지난 리스트 돌아보기 (9)
  22. 2013.12.17 2014 Cardinals 유망주 리스트 만들기 : 참가 신청 받습니다. (46)
  23. 2013.02.02 Cardinals 유망주 리스트: Baseball Prospect TOP 10 by Jason Parks (5)
  24. 2012.12.29 Redbirds Nest in Korea 선정 2013 Cardinals TOP 20 유망주 리스트: 총정리 (16)
  25. 2012.12.25 Redbirds Nest in Korea 선정 2013 Cardinals TOP 20 유망주 리스트: 1-5위 (11)
  26. 2012.12.24 Cardinals TOP 유망주 리스트: John Sickels TOP 20 (Minorleagueball.com) (15)
  27. 2012.12.22 Redbirds Nest in Korea 선정 2013 Cardinals TOP 20 유망주 리스트: 6-10위 (15)
  28. 2012.12.20 Redbirds Nest in Korea 선정 2013 Cardinals TOP 20 유망주 리스트: 11-15위 (7)
  29. 2012.12.17 Redbirds Nest in Korea 선정 2013 Cardinals TOP 20 유망주 리스트: 16-20위 (15)
  30. 2012.12.14 Redbirds Nest in Korea 선정 2013 Cardinals TOP 20 유망주 리스트: 들어가며. (5)

이렇게 해서, 블로그 역사상 아홉 번째 유망주 리스트를 모두 공개하였다.

아래의 각 유망주를 누르면 코멘트 페이지로 넘어간다.


2018 Redbirds Nest in Korea TOP 20 Prospects List


1. Alex Reyes

2. Jack Flaherty

3. Carson Kelly

4. Tyler O'Neill

5. Ryan Helsley


6. Harrison Bader

7. Dakota Hudson

8. Jordan Hicks

9. Andrew Knizner

10. Max Schrock


11. Jose Adolis Garcia

12. Yairo Munoz

13. Randy Aronzarena

14. Austin Gomber

15. Oscar Mercado


16. Dylan Carlson

17. Evan Mendoza

18. Elehuris Montero

19. Delvin Perez

20. Scott Hurst


Honorable Mentions: Machado, Jones, Ynfante, Seijas, Sosa


쩌리모듬



TOP 20 유망주들이 어떤 경로로 구단에 입단하였는지를 살펴보면 다음과 같다.



최근의 상위라운드 픽들이 주류를 이루는 가운데, 트레이드 출신이 3명이나 들어 있는 것이 흥미롭다.

반면, 작년-재작년 사이의 돈질에도 불구하고 NDFA 쪽은 오히려 작년 리스트보다 비중이 줄었다.



다음은 TOP 20 유망주들의 포지션별 분포이다.



투수의 비중이 많이 줄어들고, 대신 야수가 늘어났다.

또한, 투수와 센터라인에 집중되어 있었던 작년 리스트와 달리, 3루와 코너 외야수가 늘어나면서 좀 더 고른 분포를 보이고 있다.


오프시즌 동안의 여러 트레이드에도 불구하고, 여전히 하이 마이너에 외야수가 많다. 아직도 로스터 정리가 필요한 것이다.



다음은, Ozuna 트레이드로 유출된 유망주 네 명을 포함시켰을 때의 순위이다.


1. Alex Reyes

2. Jack Flaherty

3. Carson Kelly

4. Tyler O'Neill

5. Ryan Helsley

6. Harrison Bader

7. Magneuris Sierra

8. Dakota Hudson

9. Jordan Hicks

10. Andrew Knizner

11. Sandy Alcantara

12. Zac Gallen

13. Max Schrock

14. Yairo Munoz

15. Randy Aronzarena

16. Jose Adolis Garcia

17. Austin Gomber

18. Oscar Mercado

19. Dylan Carlson

20. Elehuris Montero

21. Evan Mendoza

22. Scott Hurst

23. Jonathan Machado

24. Delvin Perez

25. Wadye Ynfante


Castano는 순위권에 들지 못했다.


중하위권의 순서가 위의 TOP 20과 조금 다른데, 이것은 각 평가자의 상위 25명만을 반영하는 집계방식에 기인한 것이다.


Sierra, Alcantara, Gallen, Castano를 포함한 각 평가자의 개별 랭킹은 아래를 참고하시기 바란다.




마지막으로, 댓글로 gicaesar님께서 건의해 주신, 크보 꿈나무 유망주를 투표에 붙여 보려고 한다.


물론 Memphis 로스터를 뒤져 보면 더 답없는 녀석들이 있지만, 이 투표는 어디까지나 유망주 리스트 시리즈의 일환이므로, HM 및 쩌리모듬에서 언급된 선수들 중에서만 후보군을 엄선해 보았다.


누가 누군지 잘 기억이 안 나신다면, 이 글 맨 위의 링크에서 HM이나 쩌리모듬 포스팅을 다시 참고하시면 될 것이다.



다음중 KBO에 올 가능성이 가장 높은 쩌리는?
 
pollcode.com free polls



그럼, 유망주 리스트는 다음 오프시즌에 다시 찾아 뵙는 것으로... ^^



p.s. 새해 복 많이 받으시고 남은 연휴도 즐겁게 보내시기 바랍니다..!

Posted by FreeRedbird

댓글을 달아 주세요

  1. 이전 댓글 더보기
  2. BlogIcon jdzinn 2018.03.02 15:51 신고 Address Modify/Delete Reply

    스캠 보면서 우완 불펜은 확실히 전망이 밝다고 느꼈습니다. 컨디션들 좋고, 뎁스 두텁고, 임팩트 있는 파워암들이 대기 중이라서요. 잘하면 올해 후반기~내년 중에 싸고 전투력 쩌는 불펜이 꾸려질 수도 있겠다 싶어요.

    근데 선발은 잘 모르겠습니다. 이제 두 바퀴째 도는 중이지만 다들 공 50개로 2이닝 간신히 버팁니다. 애당초 마이컬러스, 위버, 웨이노는 물음표가 크게 붙어 있었고. 레예스는 5월 1일을 타겟으로 한다는데 마 당연히 물음표 제일 크고. 헛슨은 아직 애송이고, 헬슬리는 지켜본 이래로 최악의 폼이고, 곰버는 왜 안 나오는지 모르겠고, 설마하니 갠트로 채울 리는 없고. 무엇보다 플래허티가 이것저것 트윅 들어가면서 좀 난잡한 상태더군요. 싱커 들어가면서 암슬롯 내려가고 밸런스 불안정합니다. 무브먼트는 괜찮은데 사실 진짜 선수들 싱커는 마지막에 틱 떨어지는 맛이죠. 너무 일찍 휘어져서 오히려 다 보이는 공 아닌가... 첫인상은 그렇습니다. 3~4바퀴 돌려봐도 폼들이 안 좋으면 재수생 한 명 영입할 수도 있다고 생각해요. 특히 위버는 프로 데뷔 후 한 번도 3~4월에 제대로 던져본 적이 없습니다. 늘 골골대다 5~6월부터 시즌 시작하는 놈인데 개막로스터에 무사히 들어갈 수 있을지 모르겠어요.

  3. yuhars 2018.03.04 18:29 Address Modify/Delete Reply

    마이콜라스는 오늘도 배팅볼을 던졌나 보군요. ㅋㅋㅋ 선발이 그나마 잘 던진 케이스가 없을정도로 매경기 5실점은 선발이 하는것 같습니다. 팜은 여전히 컨디션이 좋고 오주나는 무식한 홈런 한방 이후 다시 식었네요. 무뇨즈도 한이두 이후 식었구요. 베이더가 그나마 살아나는군요. 젊은 투수들 좀 보고 싶은데 쳐맞은 경기는 찾아보기도 귀찮고 그나마 잘 던진 경기는 중계를 안하고 이중 딜레마입니다. ㅋㅋㅋ

  4. jimmy 2018.03.04 20:11 Address Modify/Delete Reply

    리스트에 있는 94-96년생 우완 유망주 투수들중에 스프링캠프에서 순항하고 있는건 alcantara 하나네요. 마이애미 선발 로테이션 경쟁하고 있던데 메츠주전 라인업 상대로한 2번째 선발경기에서 98마일 4차례 찍고 무볼넷 이어가며 괜찮네요
    mikolas는 1경기보다 훨씬 나아졌습니다. 어차피 선발 1자리일텐데 안심하고 던지나봅니다. 무볼넷 무삼진 6피안타 1피홈런 3이닝을 18개 던지고 스겜하네요. 안심이 되었습니다.

  5. pert 2018.03.05 23:20 Address Modify/Delete Reply

    DeJong이랑 벌써 연장계약 논의중이라는군요. 작년에 기대이상으로 잘해주긴 했지만 너무 이른거 아닌지...

  6. Unknom 2018.03.05 23:48 Address Modify/Delete Reply

    UPDATED STORY: DeJong's new deal includes two option years and total value, with those years, would be slightly more than $50 million, according to a source.
    옵션이 두개 붙었군요...
    개인적으로 MO가 연장계약은 잘 맺는다고 봅니다. 우리는 Dejong의 세부스탯이 불안하지만 팀에서 그래도 긍정적 신호를 주는 또 다른 데이터를 가지고 있음을 기대해봐야겠습니다.

  7. lecter 2018.03.06 17:23 Address Modify/Delete Reply

    뜬금포네요. 카프도 이처럼 빠른 시점에서 장기를 맺지는 않았는데요. 최소한 3-4년 간은 평균 정도의 SS 수비를 보여줄 거라고 확신하나 봅니다. 예전 같으면 쌍수를 들고 환영했을 텐데, 이제는 그냥 그러려니 합니다. FA는 안 지르고 이런 잃을 거 없는 보수적인 계약이나 하고 있으니까요. 또 돈은 넘쳐나는 팀이 노예계약 한 거 같기도 하구요 ㅋㅋ

    팸은 팀이 2년 계약 제시했는데 별로라 거절했고, 연봉 합의 없이 그냥 계약이 "renew"되었다고 하더군요. 인터뷰 보니까 불만이 가득하던데, 그 탐욕으로 올 시즌에도 폭발해서, 돈 많이 벌길 바랍니다 ㅋㅋ 이 팀에 없는 캐릭터라서, 더더욱 응원하게 됩니다.

  8. styles 2018.03.06 18:01 Address Modify/Delete Reply

    이런 계약 손해는 안보고 작년 성적의 반만 찍어줘도 괜찮으니까 좋다고 생각합니다
    불펜 하나만 딱 지르면 좋겠는데 그건 어렵겠죠

  9. yuhars 2018.03.06 18:21 Address Modify/Delete Reply

    개인적으로는 데용은 이른 계약이 아니었나 하는 생각이 드네요. 워낙 성적에 헛점이 많은 선수라 앨런 크랙 MK-2가 되어도 이상하지 않다고 봅니다. 다만 내야수라는 장점은 있네요. 암튼 금액이 작아서 망해도 아쉽진 않을거고 터지면 대박이니 팀 차원에서는 나쁘지 않은 계약이겠죠. 일단 Mo의 전략은 활약기간이 짧더라도 적은 금액으로 빨리 입도선매하다보면 언젠가 대박은 터질것이다인것 같네요.

  10. jimmy 2018.03.06 20:19 Address Modify/Delete Reply

    팸은 본인 라스베가스 출신이라며 본인에게 베팅하겠다는데 멋지더군요. 카펜터부터 웡,피스카티,데용까지 연장 계약맺고 야구하는 직장인들 귀가 가렵겠어요. 이런 연장 계약들 보면 참 활력이 없는 팀 문화가 괜히 만들어지는게 아닌가 싶어요.

  11. Skip 2018.03.07 00:27 Address Modify/Delete Reply

    lecter님 말씀에 더할 것도 뺄 것도 없군요 ㅋ

    Grichuk과 달리 DeJong은 시즌 말미로 갈수록 K% 떨어지고 어쩌고 떠들며 니들이 Grichuk과 비교하지만 잘 보면 다르다 따위 투로 떠들던 글을 봤던거 같은데 정확히 기억이 안나네요. 뭐 Piscotty와 똑같이 머리 좋고 열심히 하는 스타일이고, 이런 똘똘하고 열심히 하는 놈들은 뭘 시켜도 대충 본전은 치는지라 돈 값 정돈 해주겠지요.

    재계약도 그렇고 스캠도 그렇고 재미가 드럽게 없긴 없습니다. 스포츠 구단을 파다보면 영혼에 파고드는 카타르시스가 간간히 하나씩 튀어나와야 제맛인데 몇년째 잔잔한 파도만 쳐다보고 있으니 원. 말만 주구장창 sustainable success 어쩌고 떠들지 사실 거 쓸데없는 생각 말고 홈페이지 접속해 카드나 긁으라는 거 아니겠습니까 ㅋ

  12. ㅇㅇㅇ 2018.03.07 09:59 Address Modify/Delete Reply

    Although Lance Lynn remains unsigned as teams continue spring training, he has reportedly received offers.

    According to Mike Berardino of the Pioneer Press, the Minnesota Twins offered the pitcher a two-year deal worth $20 million, which was a "non-starter."

    He continues to work out in Jupiter, Fla. while he awaits a suitable contract.

    농담삼아 린이 미아되면 모사장이 50M으로 3-4년 후려치겠지 이리 생각했는데 한파가 제철인지라 후려치는 정도를 넘어서네요. 솔직히 씨맛-와카 얘들 제외하면 상수는 커녕 죄다 변수라 수뇌부에서 접촉해가지고 의리볼 해주겠지 싶었는데 20M 2년이라니... 얘들 지금 콥하고 린이 외자라고 햇갈리는건가 싶기도하고 허허...

    마 고구마에다 육수넣고 스무디 갈아먹는 볼질투구가 갑갑하다느니 하지만 토미존 받고도 이닝은 잘 쳐묵쳐묵하는데 흠...

  13. BlogIcon FreeRedbird 2018.03.07 11:19 신고 Address Modify/Delete Reply

    ** 판타지 공지입니다 **

    이번 주 토요일까지 키퍼 지정을 완료해 주세요.

  14. yuhars 2018.03.08 09:17 Address Modify/Delete Reply

    시범경기 박스스코어는 볼수록 노잼이네요. -_-; 날뛰는 루키도 없고 투수도 노잼 피칭 연속이고 뭐... 이대로 노잼시즌이 될것 같다는 예감이 듭니다.

  15. jimmy 2018.03.09 04:34 Address Modify/Delete Reply

    게임데이 켜놓고 있는데 스프링캠프라지만 Helsley 똥덩어리 투구를 하고 있습니다. (1IP 15P 3S)

  16. Styles 2018.03.09 12:31 Address Modify/Delete Reply

    암만 무스가 별로라지만 금액보니 충격이네요
    린도 잘하면 올해연봉보다 더 싼 금액으로
    계약할지도 모르겠습니다

  17. Skip 2018.03.09 17:12 Address Modify/Delete Reply

    기록지만 놓고 보면 재미(?)있게도 자랑스레 내밀던 영건들 전부 육수만 흘리고 있군요. Helsley, Gomber, Hudson 모두 상태 말이 아니고, Hicks는 설상가상 오냐오냐 해주니 뭐라도 된 줄 아는지 몇 번 지각하다 마이너 캠프로 쫓겨났구요. 그나마 Flaherty가 마지막 선발 등판서 호투한게 유일하게 긍정적입니다. 뭐 스캠입니다만, 지켜보기 유쾌한 상황은 아니죠. 던지는걸 직접 보면 평가가 달라질 수 있겠지만 가장 눈에 띄는 성적 찍고 있는 3인방이 Lucas, Mayers, Gant입니다.

    오히려 저 위 유망주 랭킹 9~15에 이름 올린 야수들이 하나 같이 좋아 보이는군요. 작년보다 타석에서 한단계 업그레이드 된 것 같아 보인다는 Knizner, 현재까지 가장 페이스 좋은 JAG, 어깨부상 전까지 상승세였던 Munoz, 다이나믹한 Arozarena와 작년 AFL서 보여준 볼 고르고 많이 뛰는 모습 그대로 재현 중인 Mercado까지. Schrock도 부상 아니었으면 기회 좀 받았을텐데요.

    • BlogIcon jdzinn 2018.03.09 20:31 신고 Address Modify/Delete

      힉스가 왜 일찌감치 컷오프됐나 했더니 깝쳤던 모양이군요ㅋㅋ 헬슬리는 폼이 정말 헬이구요. 곰버는 오히려 긍정적입니다. 투수진에서 제일 눈에 띄는 놈은 루카스와 마이어스가 맞습니다. 타자들은 멤피스 애들 나오면 재미진데 레귤러 나오면 핵노잼이라 올해도 밀브티비를 많이 볼 것 같아요. 자세한 건 주말에 스캠 리포트에서..ㅎㅎ

  18. Waino 2018.03.10 14:46 Address Modify/Delete Reply

    마이어스는 이번에 진짜 마지막이라는 각오로 이악물고 던지나 보네요. 얘는 워낙 등판때마다 안좋은쪽으로 임팩트가 너무 커서. 첫 선발등판때 애곤한테 만루맞고 8실점했고, 작년에도 가비지이닝 말끔히 막지못해 팬들한테 욕한사발 먹었던거같은데. 오늘 휴스턴 중심타자들 하이패스트볼로 삼진잡는거보니 예전보다 더 자신감있게 던지는 느낌이네요. 불펜으로는 꽤 쏠쏠하지 않을까요

  19. zola 2018.03.10 15:47 Address Modify/Delete Reply

    투수들이야 어차피 올라올 시점이 아니니까 아직까지 스캠 성적으로 걱정이 되지는 않는데 무스 가격보니 린이나 홀랜드 땡기긴 하네요. 린은 걍 1년 10m 정도로 재수 했으면 좋겠네요. 그러면 내년에는 QO 없으니 다른 곳으로 돈 먾이 받고 가고... 아니면 홀랜드 2년 20M 아래로 잡을 수 있으면 잡았으면 좋겠구요.

  20. Styles 2018.03.10 16:31 Address Modify/Delete Reply

    홀랜드나 린 끌립니다 지금 시기면
    가격도 쌀테구요

  21. ㅇㅇㅇ 2018.03.11 07:42 Address Modify/Delete Reply

    Lance Lynn’s one-year, $12 million contract could increase to a total of $14 million if he attains performance bonuses. @MLB @MLBNetwork

    린은 쌍둥이네로 단년계약이군요. 얘도 퀄파 밑으로 후려받았다 치지만 3년도 아니고 겨우 1년이라 허허...

2018 유망주 리스트의 15위부터 11위까지를 소개한다.


15. Oscar Mercado (CF)

DOB: 1994/12/16, Bats: R, Throws: R, Ht 6’ 2”, Wt 175

Became a Cardinal: 2013년 드래프트 2라운드 지명(전체 57순위), 계약금 $1.5M

2017 Teams: Springfield(AA)

Individual Rankings: jdzinn 12, lecter 16, skip 16, yuhars 15, 주인장 10위

Pre-2017 Ranking: NR


(사진: Ozark Sports Zone)


Comments

(주인장)

지난 몇 년 동안 정말 꼴도 보기 싫은 넘이었는데, 관뚜껑 박차고 나왔다고 심지어 주인장이 가장 후한 평가를 내리게 될 줄은 꿈에도 생각 못 했다. 평가자 5인 중 최저 등수가 16등일 정도로 고른 평가를 받고 있으니, 이녀석 정말 멋지게 돌아왔다. 유망주에도 Comeback Player of the Year 라는 게 있다면 Mercado에게 줘야 할 듯.


Mercado의 극적인 변화는 다음의 스프레이 차트에 잘 나타나 있다. 왼쪽이 2016, 오른쪽이 2017 시즌이다. (출처: MLB Farm)




대부분의 타구가 내야를 벗어나지 못하고 3유간 땅볼이 많았던 2016년에 비해, 2017년에는 확실히 잡아당겨서 파워를 싣는 쪽으로 변화한 모습이다. 이런 변화는 파워의 증가와 함께 삼진 증가, 타율 감소를 동반하는 것이 보통이나, Mercado의 경우는 자신이 잘할 수 있는 쪽으로 집중하면서 오히려 좋은 타구가 많이 나오게 되어 타율도 크게 올랐다. (2016년 .215 --> 2017년 .287) 물론 BABIP가 .348로 다소 높았던 것도 사실이지만… 재미있는 것은 타구 방향만 놓고 보면 당겨친 타구의 비율이 오히려 줄었다는 것이다. (2016년 52.8% --> 2017년 46.5%) 다시 한 번 반복하지만, 타구의 질 자체가 향상된 결과이다.


38개의 도루는 단연 구단 마이너리그 전체 1위. 2위가 이제는 구단을 떠난 Sierra의 20개였으니 격차가 꽤 크다. 지난 3시즌 동안 기록한 도루의 수는 무려 121개에 달한다. 물론 같은 기간 기록한 CS도 58개나 되어 효율이 떨어지지만, 어쨌든 쓸만한 스피드를 보유한 것은 확실하다.


이번 시즌이 외야 컨버전 첫 해였는데도 이 스피드를 바탕으로 무난히 적응해 가는 모습이다. BA는 심지어 구단 내 외야수 중 최고의 수비력이라고까지 치켜세웠는데, 약간 오버가 아닌가 싶기도 하지만 그래도 이런 말을 들을 정도면 외야수 컨버전은 대성공이다. 이녀석이 내야에서 얼마나 엉망진창이었던가. 입단 이래 2016년까지 유격수로 뛰며 280게임에서 무려 118개의 에러를 기록했던, FPct .906의 노답 수비수였다. 어깨는 괜찮으나 송구 정확도가 항상 문제였는데, 외야로 나가니 공 던질 일이 줄어서인지는 몰라도 에러가 겨우(?) 6개로 줄었다. 진작 외야로 보낼 걸 그랬다는 생각이 들 정도이다.


마침 적절한 타이밍에 구단 내 외야 교통정리가 이루어져서, Mercado의 메이저리그 입성 가능성은 매우 높아졌다. 지금의 툴로도 백업 외야수는 어느 정도 가능하다고 본다. 앞으로의 성장 가능성은 순전히 타격 능력, 특히 타율에 달려 있다. 애초에 컨택 툴이 그렇게 좋은 녀석은 아니라서 별로 기대가 되지는 않으나, 2할대 중후반 정도를 칠 수 있다면 주전 중견수까지도 노려볼 수 있을 듯.


(jdzinn)

Outlook: 5년차 오버슬랏 애물단지의 브레이크아웃 시즌. 중서부 여름 더위에 내려앉았음에도 전반기에 워낙 많이 벌어놓았다. 리그를 잘근잘근 씹어먹다 승격한 Flaherty를 제외하면 팀 내 MVP였다고 봐도 무방하다. 숫자로는 안 잡히는 퍼포먼스. 


Contact/Patience: 타석에서 오체분리되며 호랑나비 추기 일쑤였던 놈이 마치 Schumaker, Jay라도 되는 것처럼 컨택, 컨택, 컨택. 기술적으로 대단한 변화가 있었던 건 아니다. 그저 존을 좁히고 기계적으로 메카닉을 반복하며 센터라인을 공략했을 뿐이다. 못 치는 공은 그냥 삼진 먹고, 헛스윙이나 범타로 물러나더라도 오직 호랑나비를 안 추는 게 지상과제인 것처럼 보였다. 악화된 BB/K는 단순화된 어프로치라는 맥락에서 봐야 한다. 21.4 K%가 지속되면 곤란하지만 메카닉 안정을 위한 고육지책으론 성공적이었다. 실제론 공도 많이 봤기 때문에 AFL에서의 BB% 폭등이 크게 어색하지 않다. Mercado의 세련되지 못한 컨택 세부 툴이 개선되진 않겠지만 적어도 생존의 실마리는 찾은 것 같다. 펌웨어 업데이트도 아닌 드라이버 롤백이란 게 웃기지만. 45/55


Power: 기계적인 메카닉 반복엔 힙턴이 포함된다. 원래 하던 동작이지만 중심이 안정되니 회전력이 눈에 띄게 좋아졌다. 홈런 파워는 좌측에 한정됐지만 해먼스 탁구장과 관계없이 비거리가 잘 나왔다. 문제는 갭파워 향상 없이 홈런만 늘어났다는 것. 뜬금포 능력만 향상됐단 뜻이라 안정적인 게임파워 확보와는 거리가 있다. 40/50


Speed: 퓨어 스피드가 돋보이는 건 아니다. GB%에 비하면 내야안타는 오히려 부족하게 느껴진다. 그러나 어떤 레벨에서도 도루에 어려움을 겪지 않았다는 게 강점. 즉, 게임 스피드 터지길 기다릴 필요가 없다는 뜻이다. 60/60


Glove/Arm: BA에서 구단 최고의 외야 수비로 선정했는데 터무니없는 소리. 조직을 통틀어 Sierra의 수비는 독야청청 유아독존이었다. Mercado의 수비는 플러스 등급도 아니며 Sierra와 비교하면 두 등급 아래다. 다만, 다른 짝퉁 중견수들과 달리 추세가 좋은 건 사실이다. 시즌 초반만 해도 여기저기서 만세 부르고 난리도 아니었는데(Mercado 본인조차), 인마가 자리를 잡아준 덕에 Springfield 외야진 전체가 안정됐다. 어깨는 유격수 시절 55 등급이었으나 외야에선 50 수준으로 보인다. strength나 accuracy 모두 별다른 인상을 받지 못했다. 컨버전을 고려해 미래가치는 유보하겠으나 현재가치 55 정도면 충분히 잘 쳐준 점수. 


Overall: 시즌 초 Mercado는 솔직히 좀 귀찮은 존재였다. 빨리 Adolis를 보고 싶은데 바로 앞 폭망주가 자꾸 안타치고, 도루하고, 버티면서 시간을 끄는 게 아닌가. 한 달 내내 그 짓을 해도 관심이 없었는데 결국 나중엔 인정할 수밖에 없었다. 여름 슬럼프 기간조차 필자가 경기를 틀면 인마는 늘 같은 동작으로 안타를 쳤고, 묵묵히 베이스를 돌고, 묵묵히 덕아웃으로 들어갔다. 드랩 당시 work ethic 이슈가 있었고, 자신은 공격적인 타자라는 둥 주둥이 털었던 걸 기억하는 입장에서 이 점이 가장 인상적이었다. 마음고생 심했다더니 시련이 사람 만든 드문 케이스. 


Mercado에겐 한 번 더 스텝업이 필요하다. 지난 시즌은 말하자면 샅바를 고쳐 잡은 것과 같다. 기본기를 장착하는 ‘과정’이었기 때문에 퍼포먼스가 진짜였음에도 그냥 리그 수준의 선수라는 인상이 강했다. 이제는 안타를 더 치든, BB/K를 안정시키든, 갭파워를 향상시키든 응용과 매치기에 들어가야 할 차례. 오버슬랏 상위라운더인 데다가 Sierra의 이탈로 쌕쌕이 중견수 뎁스차트 넘버원이 됐기 때문에 머지않아 빅리그 커피맛을 보게 될 것이다. 


Projection: Rajai Davis, Coco Crisp, Shane Victorino


(skip)

개요: Kelly에 이어 두번째 관뚜껑 박살 케이스. 비록 후반기 부진으로 눈이 휘둥그레질만한 스탯을 유지하진 못했으나 드랩 이후 4 년간 wRC+ 81, 82, 86, 71을 기록한 선수에게 이정도 반등은 충분히 극적이라 표현할 만 하다. Mercado 는 포지션 변경은 일종의 mental break와 같이 패배감에 물든 자신에게 숨 쉴 구멍을 만들어 주었을 뿐, 올해의 반등은 자신과 코치들의 hard work 덕분이라 말했는데, 맞는 말이다. 다만 포지션 변경으로 더이상 수비 실책(아는 사람은 다 아는 내용이지만 Mercado는 고질적 송구 문제를 안고 있었다)이 타격에 영향을 주지 않게 되었다는 점도 무시할 수는 없다.


 기준    PA   BB%    K%  HR  SB(CS) BABIP ISO  wrC+ 

전반기  321  6.9%  21.2%  7  27(10)  397   139  135 

후반기  202  5.0%  21.8%  6  11(9)    270   142  82 


후반기 성적 하락은 SB/CS에서 추측되는 체력 하락과 TL에서 자주 보이는 약점 노출 때문이지 싶다. 예년에 비해 한층 더 공격적으로 바뀐 approach를 투수들이 이용하기 시작하면서 (어느 정도 극복했지만 여전히 취약한) 변화구(유인구)에 낚이는 일이 늘어난 듯 싶다.


방망이: 몇가지 변화가 리포팅 되었는데, 우선 너무도 당연한 벌크업. FSL 뛰며 너무도 일찍 체력적 한계에 부딪혔기에 지난 오프시즌 스피드에 악영향을 끼치지 않는 한도 내에서 웨이트 및 체력 보강을 위해 노력했다고 한다. 민첩함을 유지한 파워업은 또한 자연스레 배트 스피드 향상으로 이어진다.


다음은 mechanic. Greer 할배와 스윙을 더 짧게 고치고, stance/hand position 교정작업을 성공적으로 해낸 것이 최대성과로 꼽힌다. 자연스레 이전에는 헛스윙 또는 파울로 끊어내기 급급했던 off-speed pitch들이 in play되기 시작하고, 배트 스피드 향상과 되찾은 자신감을 통한  보다 적극적 대응을 통해 이 타구들이 정타로 쭉쭉 뻗어나가기 시작한 것. 다만 후반기 부진시 off-speed pitches reaction이 다시 불거져 나온 걸 보면 집요한 공략에 성공적으로 대응할만큼 성장하진 못한것으로 보인다.

어찌보면 당연하다, 중간고사 평균 30점 맞은 녀석에게 기말고사 평균 90점 요구할 수는 없다.

 

올시즌 전까지 통산 1479 PA서 8개 기록한 홈런을 약 1/3인 523 PA 들어서며 13개 때려냈다. 장족의 발전이다. 일전에 jdzinn님께서 힙턴을 언급하신 것처럼 장전 동작부터 몇가지 mechanic 수정을 통해 이전보다 타구에 힘을 실어 때릴 수 있게 되었으나, 맥시멈 15 개 이상 홈런 때려내기는 힘들어보이는 만큼 큰 기대는 안하는게 좋아 보인다. AA 감독은 추가 벌크업 소지도 남아 있고 현재의 당겨치기 일변도(손으로 꼽아봤다, 홈런 포함 올시즌 총 37 개의  XBH 중  opposite field 로 때려 만들어낸  XBH 은 단  4 개 뿐)에서 벗어나게 되면 빠른 발을 이용해 더  많은 장타를 기록할 수 있을거라 말했지만, 아마 홈런과는 큰 관계가 없을 것이다. 더욱이 한정된 에너지는 주루와 출루에 집중하는게 맞다.

 

AFL에선 102 PA, 264/363/322, 14/18 BB/K, 6 SB를 기록했다. XBH 5개에 BB%가 급등한 걸 보니 지나치게 공격적인 성향을 죽이고 보다 공을 많이 보라는 오더를 받은 듯 싶다. 현재와 같은 4th OF projection에서 벗어나기 위해 가장 필요한 과제 중 하나다. 

 

주루/수비: 1루까지 4.1초 걸리는 우타자, easy plus speed다. 공격적인 주루까지 더해 38개의 도루로 TL 1위를 차지했고, 풀타임 3년간 121개를 기록했다. 다만 성공률이 72%, 62%, 66에 그친만큼 주루 스킬에 대한 집중 훈련이 반드시 필요하다. 

 

BA 선정 팜 내 the best OF defender로 꼽혔다. 당연히 Sierra일줄 알았는데 의외의 결과다.  내부인사들 선정이 아닌 외부 evaluator 들 의견 물어 종합한 결과인 BA 선정이라는 점에서 상당히 높이 평가할 부분. AFL 에서도 여러차례 호수비가 리포팅 되었다. 빠른 발을 바탕으로 한 수비범위는 물론, 어깨는 예전부터 55 정도 평가 받았고, 경험부족으로 종종 실수가 있지만 타고난 운동신경과 감각을 바탕으로 타구 판단과 정확한 타이밍의 다이빙 캐치를 꾸준히 성공시켰다고 한다. Sierra 와 비교되긴 힘들겠지만, 충분히 퀄리티 높은 CF로 자리매김하는 중이라 봐도 무관할 것이다. 

 

기타: 마무리하며 곰곰이 생각해보니 high school senior 때도 2할 3푼인가 때린 노답 방망이다. 올 시즌에 다소 아쉬움은 있더라도(전반기 성적 그대로 유지했다면 전체 top 100은 힘들겠지만 top 120정도는 가능했을 것이다) 이만치 반등한건 어찌보면 기적이다. 조홍 장군의 말대로 좌절감이 사나이를 키운 것일까. 확실한 CF수비와 빠른 발을 바탕으로, 고질적인 변화구 대응과 AFL에서 보여준 zone discipline에 대한 발전을 꾸준히 이뤄낼 수 있다면 컨텐더팀의 퀄리티 높은 4th outfielder나 약팀에서의 주전 중견수를 노려볼만 할 것이다.

 

아직은 갈 길이 멀다, 하지만 작은 성공이 모이면 큰 성공을 낳기 마련이다.  



14. Austin Gomber (LHSP)

DOB: 1992/11/13, Bats: L, Throws: L, Ht 6’ 5”, Wt 205

Became a Cardinal: 2014년 드래프트 4라운드 지명, 계약금 $374K

2017 Teams: Springfield(AA)

Individual Rankings: jdzinn 10, lecter 14, skip 13, yuhars 12, 주인장 15위

Pre-2017 Ranking: 13위



Comments

(jdzinn)

Outlook: Gomber는 시즌 내내 같은 공을 던졌다. 작년, 재작년에도 그랬고 내년, 내후년에도 그럴 것이다. 그럼에도 커리어 내내 월간 스플릿 편차가 있었는데 이번엔 전반기 12경기 53이닝 5.09, 후반기 14경기 90이닝 2.30으로 더 심했다. 하나 더 눈에 띄는 이레귤러는 8월 폭주. 6경기 39.2이닝 18안타 44K 0.91 ERA로 완전 도미넌트했다. Gomber와 도미넌스가 어울리는 조합인가? 


Fastball: 89-92의 평범한 구속, 평범한 구질. 플라이볼 성향이라 피홈런 이슈가 늘 따라다닐 것이다. 그렇지만 우수한 컨트롤, 높은 릴리스 포인트와 디셉션 덕에 밥값은 충분히 한다. Lyons, Cooney와 마찬가지로 칼커맨드는 아니다. 그냥 컨트롤 좋은 strike thrower. 50/50


2nd Pitch: 낙차 큰 12-6 커브 애호가로서 참 보기 좋은 공. 브레이크가 특출난 건 아니지만 6-5의 키에 오버스로우 타점에서 예쁘게 떨어진다. 아웃피치로 사용해왔는데 후반기부터 적극적으로 존에 넣고 있다. 지금 딱 55 등급으로 커맨드가 발전하면 플러스 피치 포텐이 있다. 


3rd Pitch: 간간이 체인지업을 세컨피치로 소개하는 리포트가 있다. 뻥카다. 얼핏 비슷한 수준의 구종들로 보이지만 커브>패스트볼>체인지업으로 서열이 딱 정해진 놈이다. 이 공은 그냥 OK이다. 종으로 슬쩍 떨어지며 change of speed 역할을 하지만 뎁스와 페이드는 부족하다. 45/50


Overall: 늘 같은 공을 던지는데 기복이 심한 이유는 커맨드 때문이다. 과거 Cooney 리포트를 기억하신다면 동어반복. 평범한 구위에 BB%는 안정적인 녀석을 두고 ‘제구는 좋다’는 딱지를 기계적으로 붙이곤 하는데, 실제론 스트라잌을 잘 던질 뿐 커맨드와 컨시가 동반되지 못한 경우가 대부분이다. Gomber 역시 마찬가지로 기복의 이유는 덜컹거리는 딜리버리였다. 


Andy Pettitte과 동일한 사이즈에 상체로만 던지는 이 녀석은 심지어 몸통과 어깨가 분리된 느낌마저 들게 했다. 마치 Josh Collmenter의 각기 댄스를 보는 것처럼. 한데 금방 뻗을 줄 알았던 놈이 매년 이닝을 우걱우걱 잡수니 역시 사이즈가 좋긴 좋다. 커맨드를 다듬으려고 애쓰다 전반기 볼질이 늘었다는데 그래서 후반기엔 그냥 하던 대로 했다고 한다. 아울러 메카닉 트윅을 거쳐 딜리버리를 한결 부드럽게 만든 게 결정타. 지금은 Collmenter, 혹은 멈춤 동작 없는 Kershaw와 비슷해졌다. 


개별 구종의 구위는 특별할 게 없지만 딱히 빠지지도 않는 쓰리피치를 괴랄한 타점과 디셉션으로 버무리면 +5가 된다. 즉, 빅리그 4선발의 스터프가 있다. 결국 중요한 건 커맨드인데 고질적인 딜리버리 불안을 상당 부분 해소했다는 점에 높은 점수를 준다. Gomber의 쓰리피치 퀄리티는 필자가 자주 극딜했던 Lyons와 매우 흡사하다. 단지 반 등급 윗길의 패스트볼과 괴랄함, 사이즈가 다를 뿐인데 이는 작지만 큰 차이이기도 하다. 포피치 보유자였던 Cooney의 업사이드엔 미치지 못하지만 너무 깨끗하게 던졌던 금마보다 ‘건강하게’ 실적은 잘 뽑아낼지도. 


Brian Walton이 ‘발전한 게 없다’며 순위를 많이 내렸던데 필자의 관점은 정반대다. 애당초 인마에게 막 발전할 여지가 있었던가? 굳이 발전이라 하면 있는 재주를 다듬고 단점을 보완하는 정도였을 것. 그런 관점에서 보면 작년처럼 많이 발전한 시즌도 없었다. 도미넌스엔 공짜가 없다.


Projection: Drew Pomeranz, Mike Minor, Wandy Rodriguez


(yuhars)

배경: 매년 무난하게 마이너를 통과해왔던 Gomber는 AA에서 벽을 만나나 했으나 후반기에 버닝하면서 K/9 8.81, BB/9 3.21, ERA 3.34라는 무난한 성적을 기록하면서 자신이 카디널스 No.1 좌완 유망주임을 증명해 보였다.


장점: Gomber의 가장 큰 장점은 큰 키에 높은 타점에서 공을 뿌리는 좌완이라는 것이며, 공 또한 낮게 제구 되기 때문에 마이너 수준에서 공략하기 무척 힘든 공을 뿌린다. 비록 공은 91마일 정도로 빠르지 않지만 꾸준하게 K/9이 8이상 찍히는 이유도 바로 이 높은 타점에 있다. 거기에 확실한 플러스 피치는 아니지만 충분히 평균 이상이 되는 커브를 던지고 있으며, 이것 또한 높은 타점을 감안해본다면 플러스 피치라고 봐도 무방할 것이다.


단점: 아무리 높은 타점과 좌완이라는 이점을 가지고 있어도 선천적으로 스터프가 안좋기 때문에 한계가 있는 선수이다. Lynn이나 Flaherty처럼 갑작스럽게 구속이 늘지 않는이상 5선발 워크호스 혹은 좌완 불펜이 한계일 것이며, 이 이상 발전하기란 요원할 것이다.


미래: Gomber가 가진 타점과 좌완이라는 매력은 메이저에서도 충분히 통할만큼 매력적인 장점이며, 짧게 끊어 쓸 수 있는 불펜으로 기용한다면 그 장점이 더 크게 발휘될 여지도 있다. 다음 시즌에는 AAA에서 시작할 것인데 여기서 잘 적응한다면 메이저에서도 얼굴을 볼 수 있을 것이다.


(lecter)

- 또 한 걸음 전진하면서 묵묵히 자신의 일을 수행한 철강왕. Springfield 시즌 전체 경기수가 140경기인데, 이 중 26경기에 선발투수로 등판하여 143이닝을 던졌다. 전반기에는 볼넷이 늘고 피홈런이 증가하는 등 커맨드형 투수가 AA 레벨에서 전형적으로 보여주는 한계에 부딪히는 듯 하였으나, 후반기에는 13경기 등판 82이닝, ERA 2.41을 찍으면서 지난 2년 동안 기록한 스탯이 날로 먹은 건 아님을 증명하였다. 시즌 종료 이후에는 40인 로스터에 등재되었다. AA 레벨을 선방한 편이나, 업사이드가 떨어지고 처음으로 위험 요소가 발견되어서, 14위에 랭크 시켰다.


- Gomber의 패스트볼은 90마일 언저리에서 노는데, 시즌 후반부에 잘 나갈 때에는 90마일대 초반을 안정적으로 찍었다는 리포트가 보인다. 아마 힘 좀 주고 던진 듯? 두 번째 구종으로 체인지업보다는 확실히 커브가 더 낫고, 이 영상(https://www.youtube.com/watch?v=Htl8dDlSPVE) 마지막에서 삼진 잡는 커브는 잘 봐주면 60까지도 줄 수 있을 듯 하다.


- 던지는 구종도 그렇고 컨트롤이 뛰어나서 적어도 현재까지는 스플릿이 없다시피 하다. 2017 시즌에는 오히려 우타자 상대로 삼진을 이닝당 1개 이상 잡았다. 적어도 그 레벨에서는 커브/체인지업 조합이 쏠쏠히 먹히는 듯. 하지만 이는 허수에 가까울 가능성이 큰데, Gomber의 고질병 중 하나가 우타자 상대로는 플라이볼이 늘어난다. 지금까지는 잘 버텼지만 AAA 또는 메이저에서 힘 좋은 우타자 상대로는 쉽지 않을 것이다. 하물며 힘 좋은 타자는 죄다 우타자이고 이들이 juiced ball을 넘겨 버리는 시대라면...


- Memphis에서 선발로 뛸 것이고, 40인 로스터에도 등재되었겠다 시즌 중에 1-2번 정도는 빅리그에서 선발 등판할 수도 있겠다. 그러나, 역시 불펜으로 전환하여, 체인지업 버리고 패스트볼 93-94마일로 끌어올려서 전천후 좌완 불펜으로 써먹는 게 최선으로 보인다. Gomber의 제1 comparison이 바로 그걸로 2017년에 성공한 이상...


Projection은 작년과 같다. Tyler Lyons, Jason Vargas, Jon Niese.



13. Randy Arozarena (OF)

DOB: 1997/04/05, Bats: R, Throws: R, Ht 6’ 3”, Wt 175

Became a Cardinal: 쿠바 출신, international NDFA 계약(2016), 계약금 $1.25M

2017 Teams: Palm Beach(A+), Springfield(AA)

Individual Rankings: jdzinn 13, lecter 15, skip 11, yuhars 11, 주인장 13위

Pre-2017 Ranking: 쩌리모듬



Image result for cardinals "randy arozarena"

(사진: 구단 트위터)


Comments

(skip)

개요 → 방망이 → 주루, 수비 → 기타 포맷으로 쓰기에 본인은 Arozarena가 정확히 어떤 놈인지 도저히 판단이 안된다. 일단 시즌 리뷰에서 끄적인 말을 그대로 가져온다. 

 

1) 2016 Mexican Winter League: 254 PA, 271/364/329, 0 HR, 16 SB. 쿠바시절 모습 그대로, 계약 당시 알려진대로의 성적이다. HBP도 14개로 높아 제법 빠른데 공 좀 보고 몸으로 때울줄도 아는 4th OF가 들어왔구나 싶었다. 

 

2) 2017 Pam Beach: 295 PA, 275/333/472, 8 HR, 10 SB. 'RDS'를 끼고 한 방 있는 타자로 변신했다. 295 PA에 8개의 홈런이 뭐 그리 대수인가 싶겠으나 푸짐한 체구의 Luke Voit가 2 년 전 539 PA서 고작 13방 때려낸 리그&구장이다. 반면 BB%는 4.4%로 윈터리그때와 비교 거의 반토막이 났으며, K%도 덩달아 상승했다. 

 

3) 2017 Springfield: 195 PA, 252/366/380, 3 HR, 8 SB.  다시 훌쩍 뛴 BB%(13.8%), .129 의 ISO 를 통해 예전으로 돌아갔다. 이런 일이 있을수도 있다. 몇달 잠시 불끈한걸 괜히 RDS 때문에 확대 해석한 것일지도 모르는 일이다. 

 

4) 2017 Mexican Winter League: 274 PA, 294/360/563, 14 HR, 24 2B, 7 SB (5 CS), 14/60 BB/K, 12 HBP. 14개의 홈런과 24개의 2루타는 리그 1위. 약 5%의 BB%는 PB에서의 수치와 다를바가 없다. 


어렵다, 마치 한편의 시를 해석하는 기분이다. 아무튼 Arozarena를 개인 11 위로 랭크시킨건 순전히 감, 촉일 뿐이니 근거나 명분따위 장황하게 늘어놓을 생각 없다. 이런저런 이야기나 떠들어보자. 

 

먼저 입단 전 closed stance 였으나, 입단 이후 open stance 로 변경했다. 막눈으로도 구별 가능하다. 큰 도움이 되었다는데, 아마 빠른 bat speed를 바탕으로 더 많은 몸쪽 공을 시원히 당겨 장타 생산에 일조하지 않았나 싶다. AA 승격 후에는 아이러니하게도 지나치게 당겨치는 성향을 간파당해 특유의 어퍼스윙을 레벨스윙에 가깝게 교정하는 과정을 겪었다고 한다. 실제로 시간이 흐를수록 컨택에 애를 먹었고, 타고난 손목 힘을 감안하면 그런건가 싶으면서도, 옳은 길인지는 모르겠다. 코치들도 이 길이 맞는 길이다, 라는 확신은 없지 않으려나. 아무튼 AA 에서의 ISO 하락은 단순한 AA의 벽을 넘어 이걸로도 조금은 설명 가능하지 싶다. 여름과 겨울의 차이점은 거의 없어 보인다. 여름엔 오른발이 타격박스 흰 선에서 반 발 정도 떨어져 있었다면 겨울엔 오른발이 흰 선을 살짝 밟고 선다는 것 정도 다른듯 하다. 한마디로, 안쪽으로 약간 더 붙었다.


PB 와 Springfield 모두에서 free swinger라는 말이 빠지질 않는데, 쿠바, 그리고 멕시코에서의 첫 시즌 보여준 BB/K와 매치가 안된다. 심지어 Springfield에서의 P/PA는 4.06이 찍혀나왔다. 엄밀히 free swinger의 대척점이 꼭 높은 P/PA나 advanced plate discipline인건 아니라지만, 어떻게 받아들이고 해석해야할지 난감하다.


수수께끼는 speed에도 적용된다. 리포트마다 average에서 above average, 극소수의 plus까지 난리다. 보폭이 커서 메리트가 있는 듯 하나, 제한된 영상을 통해 보기엔 plus란 단어를 꺼낼만큼 빨라보이진 않는다.  일단 스피드 자체는 solid average나 above average가 맞지 않을까 싶다. 다만, BP에 따르면 PB 서 batting practice때 뜬금없이 유격수들과 함께 공을 받았는데 전혀 어색해보이지 않았다(quite athletic)는 평 + winter league서 네다섯발 뛰어 서커스 같은 캐치 선보인데서 상당한 운동신경의 소유자임을 알 수 있다. 이걸 간단히 뭐라 표현해야 하나, 순간 스피드와 가속지구력? 스피드지구력?의 차이라고 하면 될까. 개인적인 느낌일 뿐이다.


남미 선수들 1~2 년차에 personality나 work ethic 측면에서 대놓고 좋은 말 나오는 경우는 많지 않은데, 여러모로 내부평이 좋더라.


(yuhars)

배경: 125만달러의 국제 계약금을 받고 입단한 Arozarena는 A+에서 자신의 타격 실력을 보여주면서 자신이 1M이 넘는 계약금을 받을만한 가치가 있는 선수라는 걸 증명해 보였다.


장점: 기본적으로 .280/.360/.470을 기대할만한 타격을 능력을 가진 토탈 패키지이며, 공수주에서 평균 이상을 할 툴과 스킬을 가진 선수이기도 하다. 비록 홈런을 많이 때려내진 못하겠지만 다수의 2루타를 생산할 수 있는 능력을 가지고 있으며, SO%는 18% 이하로 억제하고 BB%는 AA에서 13.8%를 기록 했을 정도의 컨택과 선구안을 가지고 있는 선수이기도 하다. 거기에 쿠반 특유의 짐승같은 면모를 가지고 있어서 불타오르면 한동안 경기를 지배하는 모습을 보여주기도 한다.


단점: 좋게 보면 토탈 패키지이지만 다르게 보면 모든 면에서 어정쩡하다고 할 수 있다. 타격 능력이 좋긴 하지만 압도적이지 못하며 툴도 좋지만 평균이상일 뿐이다. 심지어 포지션 조차도 고정된 곳이 없을 정도로 어정쩡 그자체이며, 이렇게 두루두루 어정쩡한 선수가 메이저 마이너 통틀어 한 다스는 있는 카즈 특성상 이 이상 뭔가를 보여주지 못한다면 자리를 잡기 힘들 수 있다.


미래: Arozarena는 카즈 특유의 어정쩡한 선수이긴 하지만 카즈에는 없는 쿠반 특유의 짐승과 같은 면모를 보여주는 선수이기도 하다. 만약 이걸 잘 조합 시킨다면 Cespedes처럼 분위기를 탓을 때 팀을 이끄는 선수가 될 수도 있을 것이다. 


(jdzinn)

Outlook: 적지 않은 계약금과 준수한 운동능력으로 인해 많은 전문가들이 슬리퍼로 지목했던 녀석. 정보에 의하면 컨택/출루/스피드 조합의 리드오프 중견수여야 했는데 막상 개막하고 보니 중장거리포를 터트리는 코너 외야 프리스윙어가 튀어나왔다. 그것도 RDS를 홈으로 쓰면서, 심지어 FSL 홈런 더비 챔피언까지. 한데 해먼스 탁구장으로 옮겨놨더니 BB% 3배 상승, 도루 상승, ISO 35% 삭감으로 돌변하는 게 아닌가. 그러다 멕시칸 윈터리그로 갔더니? .293 .358 .563 홈런 1위, 더블 1위, OPS 3위, 삼진 4위, ISO 압도적 1위, BB/K 압도적 꼴찌의 거포가 납셨다. 이거 뭐하는 놈인가??


Contact/Patience: 스윙 자체는 동일한데 스탠스와 타석에서의 위치가 계속 바뀐다. 닫았다가, 벌렸다가, 많이 벌렸다가, 플레이트에 바싹 붙었다가, 조금 떨어졌다가. 일관성이나 방향성도 없다. 리그를 옮길 때마다 하는 실험이 아니라 어제 다르고, 오늘 다르다. 어프로치도 지맘대로. BB%가 4.4%에서 13.8%까지 오락가락한다. bat speed 빠르고, 잡스런 동작 없이 eye level 잘 고정하고, 레그킥 없는 투핸드 스윙에 쿠바 시절 트랙레코드까지 분명 툴 자체는 평균 이상이다. 50/55


Power: 닷컴 40, 팬그래프 30/40 등급인데 단 10타석만 봤어도 이런 소리 못한다. 인마가 게임파워를 발현하는 방식은 Pham과 정확히 일치한다. 테이크백 동작에서 어깨를 닫고, 오른팔을 뒤로 당기고, 앞다리를 지면에 붙인 채 비틀어 중심을 최대한 뒤쪽으로 모아 장전. 그리고 회전력을 이용해 튕겨내듯 투핸드 스윙으로 발사. 아이러니한 표현이지만 플랫한 골프스윙이랄까? 이런 메카닉을 쓰는 자의 생각은 간단하다. 그냥 장타 치고 싶다는 것. 스탠스를 계속 바꾸는 건 최적의 장전 동작을 찾는 과정이 아닐지. 라인드라이브 성향의 중장거리 타구질도 Pham과 매우 비슷하다. 50/60


Speed: Pham, Bader, Mercado와 마찬가지로 55인 듯 60인 듯한 툴. 상대의 내야 팝업 실책을 트리플로 만들어버린 적도 있으나 도루 센스가 대단치 않다. 결국 게임 스피드는 55로 결정될 듯. 


Glove/Arm: 운동능력과 툴은 중견수인데 애가 좀 산만하고 instinct가 부족하다. 좌익수를 기점으로 외야 전역 알바를 돌 가능성이 크다. 둘 다 50/55


Overall: 윈터리그 동영상이 풍족한 덕에 이제 좀 감이 잡힌다. Aledmys Diaz와 마찬가지로 어떤 툴을 가졌느냐보다 게임플랜이 무엇이냐가 중요한 놈. 이미 파워 강화를 선택한 것으로 보이므로 컨택/출루/스피드 조합의 리드오프 중견수 프로젝션은 요단강 건넌 셈이다. 툴, 메카닉, 게임플랜을 종합했을 때 Pham과 같은 exciting player 타입으로 보는 게 맞다. 


문제는 파워의 대가로 지불할 기회비용 산출이다. Pham은 센터라인을 공략하는 신중한 타입이다. 장타도 이쪽에서 많이 터지고, opposite field 홈런이 굉장히 많고, 볼넷도 많이 고른다. 삼진률 하나만 희생하면서 기회비용을 최소화 한 것. 반면, Arozarena의 홈런 파워는 좌측에 한정됐으며, 좌익선상 더블이 굉장히 많고, 히팅 포인트를 앞에 둔 채 덤벼든다. 전자는 패스트볼에 방망이가 늦게 나가 삼진을 당할 수 있지만 노림수만 맞으면 치기 좋은 공이기도 하다. 하지만 후자에겐 플레이트 양쪽 끝 패스트볼에(공 1~2개 빠져도 어차피 방망이가 나오니까) 떨공 콤보가 들어올 것이고, 이건 치기 나쁜 공이다. 히팅 포인트나 히트맵을 수정할 필요는 없다. 삼진도 괜찮다. 하지만 BB%만은 일정 수준 이상으로 사수해야 Diaz 같은 실패를 겪지 않을 것. 재밌는 놈이다. 지금 랭크하라면 O’Neill 부근으로 올리겠다. 


Projection: Tommy Pham, Alex Rios, Eddie Rosario



12. Yairo Munoz (SS/UT)

DOB: 1995/1/23, Bats: R, Throws: R, Ht 6’ 1”, Wt 165

Became a Cardinal: 2017년 Stephen Piscotty 트레이드로 OAK에서 넘어옴

2017 Teams: Midland(AA)/Nashville(AAA)

Individual Rankings: jdzinn 15, lecter 10, skip 15, yuhars 8, 주인장 14위

Pre-2017 Ranking: NR



(사진: USA Today)


Comments

(yuhars)

배경: Stephen Piscotty 트레이드의 메인칩인 Munoz는 95년생으로서 AAA레벨까지 도달했으며, 카디널스에는 드문 인필드 유망주이기도 하다. 


장점: 다양한 포지션을 수행할 수 있는 능력과 AA레벨에서 wRC+ 140을 기록할 정도로 뛰어난 타격 잠재력을 가지고 있다. 비록 BB는 잘 얻어내진 못하지만 K%를 꾸준히 18%이하로 통제할 정도로 컨택 능력이 뛰어나며, 하드 컨택을 하기 때문에 홈런은 많지 않더라도 .500의 장타율을 기대할 정도의 장타력을 가지고 있다. 또한 전 동료인 Matt Chapman과 비견되는 플러스 플러스 급의 엄청난 어깨를 가지고 있으며, 이는 물 어깨 천국인 카디널스에서는 아주 뛰어난 장점이라고 할 수 있다.


단점: BB%가 4%대일정도로 어프로치가 좋지 않으며, 매년 리그에 적응하는 시간이 오래 걸리는 선수이기도 하다. 타격 또한 올해 AA에서 wRC+ 140을 기록하기도 했지만 AAA에서는 86을 기록하면서 불안한 모습을 보여줬으며, 일정이상의 장타율이 보장되지 않는다면 어정쩡한 선수가 될 수밖에 없음을 보여주었다. 수비 또한 플러스 플러스급의 어깨를 가지고 있지만 확실한 포지션이 없어서 결국 어정쩡한 타격, 어정쩡한 수비로 인하여 유틸리티 플레이어가 한계일 수도 있다.


미래: 95년생이라는 젊은 나이에 AAA까지 도달한 내야 유망주, 거기에 플러스 플러스 어깨까지 가지고 있는 Munoz는 카즈 팬이라면 좋아할만한 요소를 두루두루 갖춘 선수이기도 하다. 그러나 핫 코너로 쓰기에는 어정쩡한 타격 실력을 가지고 있고 유격수로 쓰기에도 어정쩡한 수비력을 가지고 있기 때문에 지금의 기대치는 결국 유틸리티 플레이어 밖에 되지 않는다. 하지만 여전히 어린나이와 뛰어난 하드 컨택 능력을 생각해 본다면, 타격에서 더 발전할 가능성이 있다고 생각하며, 이게 실제로 이루어진다면 Paul DeJong을 잇는 또 다른 히트작이 될 수도 있을 것이다.


(jdzinn)

Outlook: 2011년 280K를 받고 A’s 입단. 루키볼에서 끙끙대다 2014년 A-에서 122 wRC+로 브레이크아웃. 승격 때마다 퐁당퐁당 적응기를 거쳤는데 wRC+ 84, 87, 86. 일단 적응하면 wRC+ 132, 140. 이런 일관성이라면 올해 Memphis에서 136 wRC+ 찍을 예정. 참고로 작년 DeJong의 Memphis 성적이 .299 .339 .571 129 wRC+. 병갑이 만세. 응??


Contact/Patience: K% 변동폭이 적고 적응기 이후엔 꽤나 고타율을 기록했다. 지극히 컨택 지향적인 메카닉, 어프로치에 bat speed도 평균 이상은 된다. 볼넷을 거의 고르지 못해 그런지 45~50 정도가 컨센서스인데 좀 짜다. 툴, 메카닉, 실적, 추세가 일치하고 퐁당퐁당조차 기계적이므로 +5가 합당할 것. 


Power: 컨택 관점에선 수용할 수 있지만 파워 관점에선 도저히 용납할 수 없는 메카닉. 노스트라이드임에도 회전력을 재고하는 동작이 아예 없다. 최소한의 중심 이동, 최소한의 허리 회전만 동반한 상체 스윙. 이 우스꽝스럽고 뻣뻣한 동작을 보면 딱 ISO .100짜리인데 용케 평균 수준의 실적이 찍힌다. raw power와 손목 힘은 솔리드하다는 뜻. 앞서 일관성 얘기를 했는데 적응기 ISO가 .127 .127 .125로 공장에서 찍어내듯 반복되었다. 현재 스윙으로 빅리그에서 실적을 낼 방도가 없으므로 이 정도를 현실적인 기대치로 보면 된다. 지금까지 어떻게 해왔든 상관없다. 당장 스탯이 떨어지더라도 즉각 수정 작업에 돌입해야 한다. raw power 55, game power 40. 


Speed: 원래는 55 등급이었고 작년에 도루도 22개나 했다. 하지만 몸이 두껍고 올해부턴 3루에 정착할 예정. 50 선에서 끊으면 선방이다. 


Glove/Arm: 몸뚱이를 보면 절대 유격수 체형이 아니다. 지금도 두꺼운데 계속 두꺼워진다. first step이나 hand는 준수한데 풋워크가 엉망인 모양. A’s 사정상 외야 알바까지 뛰었지만 여기선 그럴 일 없다. 최소 60에서 최대 70까지 평가받는 강견이므로 천상 3루가 제자리. 당분간 에러가 많더라도 기다려주자. 45/50


Overall: Munoz에게 메카닉 트윅은 옵션이 아니라 필수다. 컨택 툴이 Sandoval 정도라면 모를까 그 사이즈에 3루 포지션에서 가당키나 한 스윙인가. Mercado처럼 힙턴을 하든, Arozarena처럼 장전을 하든, Voit처럼 중심이동을 하든, Mather처럼 ‘에라 모르겠다 크게 휘두르자’ 어프로치든 큰 돈 들이지 않고 쓸 수 있는 방법은 얼마든지 있다. raw power와 손목 힘도 충분하겠다, 회전력만 높이면 하던 대로 센터라인 공략해도 opposite field 파워가 향상될 것. 굳이 히팅포인트 수정할 필요도, 발사각 수정할 필요도 없다. A’s에선 적응-안착 반복하느라 바빴다 치고 이젠 빅리그 턱밑까지 올라왔으니 1초라도 빨리 단행하자. 


Projection: Pablo Sandoval, David Freese, Aaron Boone


(skip)

개요: 8인 불펜 시대가 열렸다 떠들면 아직 무리수다. 시즌 중 최소 몇주, 한두달간 8인 불펜 가동은 피할수 없는 트렌드라 말하면 괜찮을 듯싶다. 그렇다면 벤치에 포수 제외 3명의 포지션 플레이어만 남고, 당연히 내외야 전 포지션 소화 가능한 유틸 능력에 적절한 빠따질을 갖춘, 날카로운  ‘Swiss Army Knife’는 필수적 존재다. 아래위를 통틀어 이게 가능한 놈이 딱 한놈 보이는데, 바로 Munoz다. 

 

성적만 보면 올시즌 AA서 터지기 전까지 별 볼일 없었다. 하지만 95년생으로 늘 나이에 비해 수준 높은 리그를 소화했고, 팀과 본인은 별 말 없었다지만 채 여물지도 않은 녀석이 끊임없이 포지션을 바꿔가며 출전하는게 분명 일정부분 타격에도 영향을 끼쳤을 것이다. 실제로 2015~2016 연이어 wRC+ 100도 못 넘긴 녀석이 꾸준히 각종 A’s 유망주 랭킹 10~15위권에 위치했다.


한마디로 보여준 것에 비해 평가가 좋다. 즉, 설명하겠지만 AA 서 절반의 breakout 을 거쳐 AAA까지 올라왔더라도 아직 배울점이, 고칠점이 많은 녀석이다.

 

방망이: 악명높은 bad ball hitter다. Yadi를 떠올리면 쉬울 것 같다. Yadi의 P/PA는 올해 3.68, 통산 3.51이고 Munoz의 P/PA는 AA에서 3.69, AAA에서 3.49를 기록했다. 소속팀 타격코치가 대놓고 초구쳐서 허무하게 아웃되지 않도록 교정 시도중입니다 운운했고, 시즌 중 초구 스윙 비율이 가장 높았을 때 수치가 41%에 육박했다 알려졌으니 더 말할 필요도 없어보인다. 이런 타고난 공격적 습성은 ‘완화'는 가능해도 ‘교정'은 불가능하다. 물론 시대가 변했기에 물고 늘어지기의 가치는 예전만 못하며, 적절한 타격폼 교정만 거친다면 제법 괜찮은 raw power까지 보여줄 녀석이기에 억지로  ‘교정' 시도할 이유는 없다. 

 

타격코치 양반 말이 재미있긴 하다.  초구 휘두르는게 자기 타격리듬의 일환인지라 초구쳐서 파울 또는 헛스윙 이후 2 번째 공부터 아주 퀄리티있는 swing/approach 보여준다고 떠든다. 이걸 웃으며 이야기하는게 직무유기 아닌가 싶긴 한데. ‘리듬히터'라고 하면 되려나, 무슨, 조재진인가.  아마 지켜보며 속이 부글부글 끓을 일이 잦을 것으로 보인다. 만루서 힘차게, 우렁차게 초구 땅볼. 반대로 생각지도 못할 상황에서 뜬금포도 자주 쏘아올리겠지.


의외로 hitmap이 고르다. 아니, 고르다는 말보다는, 외야로 뻗은 타구 중 약 65~70% 정도가 센터/우측으로 향했다. 이것도 Yadi와 비슷한데, 생각이 들었으나 Pull%가 45~48% 정도라 괴리감이 느껴진다. 답은 무수히 많은 내야 좌측 땅볼 양산에서 찾았다. 실제로 GB%가 데뷔 이후 쭉 50% 근방을 오가고 있다. 이쯤되면 Arozarena만큼은 아니지만 뭔가 너무 산만하다. 마침 더 승격한 곳도 없는만큼 1년 내내 approach 다듬는데 심혈을 기울여야 할 것이다. A’s 쪽에서도 비슷한 말이 나왔다는데 1000원 건다.


그러나 가장 큰 문제는 타격폼으로 보인다. 뭐라고 표현해야할지 모르겠는데, 마치 예전 천원 주고 공 20 개 남짓 치던 야외야구장 주인 아저씨들이 이렇게 치면 만점이라며 보여주던 그 폼이다. 스트라이드 없이 단순히 팔, 아니 손목힘으로만 돌려버린다. 이렇게 휘둘러 담장 밖으로 13 개나 날려보낸게 용할 정도다.  역시 교정작업이 필수적으로 따를것이다.  반대로 해석하면 거대한 전완근의 결과물인지 손목힘이 꽤 좋은 것이다.


165lbs 로 프로필 찍혀나오는데 누가봐도 상하체 가릴것 없이 전형적인 땅딸보 장사 몸매라 말도 안된다. Seijas의 5-8와 똑같다. 아무튼 순수한 ‘힘’ 자체는 이미 상당한 수준 아닐까 싶다.


주머니 속의 맥가이버 칼에게 큰 기대치를 부여하진 않는다. 다만 다듬기 여부에 따라 꽤 매력있는 자원으로 재탄생할 가능성도 적진 않다. 결국 Budaska(AAA 타격코치로 돌아온다면)에게 달려있다.

 

주루/수비: AA, AAA 합쳐 22 개의 도루로 커리어 하이를 기록했다. 신기할 정도로 여러 리포트에 speed에 대한 언급은 없으나 2015 년 기록에 따르면 1루까지 4.2~4.3 초 찍혔다. 당시도 bulk up 진행중이었을테지만 지금만큼은 아니었을테니 빨라졌을 확률은 제로다. 추측컨데 딱 평균 정도로 해석함이 맞지않나 싶다.


본 포지션은 SS지만 입단 직후부터 쭉 2루와 루를 병행했다. 2016 년 SS로 353.1 IP, 2B로 237 IP, 3루수로 226 IP을 소화하였고, 2017년엔 바야흐로 외야까지 겸업을 시작, SS 379 IP, 3B 287.2 IP, CF 177.2 IP, RF/LF 69 IP를 소화하였다.

 

수비에서 가장 돋보이는 점은 역시 어깨다. 어느 리포트를 봐도 70 grade arm 이 찍혀나온다. SS 수비에 대한 평은 강력한 송구가 돋보이긴 한데 손, 발 모두 좀 굼뜨다는듯. Barreto 나 Mateo, Martin 같은 athletic한 녀석들에게 밀려 3 루로 옮겼다 볼 수도 있지만, 애초에 SS 포지션에 오래 머물수 있는 체형이 아니다. 그래도 워낙 어깨가 좋고 체구에 비해 반응력 자체(Sandoval의 전성기 마냥)는 괜찮은데다 그간 SS로 수년 비벼온 짬밥이 있어 집중력만 확실히 보강하면  대충  봐줄만한 수준은 충분할 것이다. 어차피 SS로 풀타임 뛸 일은 없다.


외야수로의 첫경험이 오히려 성공적인데 에러도 없었고, 섬세함이 부족하긴 했지만 특유의 운동신경과 감각을 살린 호수비를 간간히 펼쳤다고 한다.  가능성이 없는 상황에서도 무조건 강하게 송구하려던게 시즌 중반 들어서며 깨우쳤다는데 이래저래 아무리봐도 머리가 좋은 녀석은 아니지 싶다.


기타: 어째 부정적인 쪽으로 글이 유도된듯 하다. Schrock 코멘트를 칭찬으로 도배한지라 더 이런쪽으로 본인도 모르게 유도된 것 같은데, 다시 반복하지만 내외야 모두 평균, 또는 일부 포지션에선 평균 이상의 수비력을 갖춘 above average hit/power potential 의 가치는 충분히 크다. 누군가는 ‘조각'이 되어야 하고, 로스터의 한두자리는 ‘완벽한 조각'이 ‘조금 아쉬운 주전감'보다 가치있다는걸 부정할 사람은 아무도 없다. 

 

다듬어야 할 기간에 비해  옵션을 이미 작년에 하나 소비한게 조금 걸리긴 한데, Budaska가 어느정도까지 뜯어고칠 수 있으려나.



11. Jose Adolis Garcia (OF)

DOB: 1993/03/02, Bats: R, Throws: R, Ht 6’ 1”, Wt 180

Became a Cardinal: 쿠바 출신, international NDFA 계약(2017), 계약금 $2.5M

2017 Teams: Springfield(AA), Memphis(AAA)

Individual Rankings: jdzinn 11, lecter 8, skip 10, yuhars 24, 주인장 8위

Pre-2017 Ranking: NR



(사진: STL Tdoay)


Comments

(lecter)

- Garcia는 2015-16 쿠바 리그 MVP 출신으로 2016년 여름에 쿠바를 탈출했으며, 2017년 2월에 계약하느라 작년 유망주 리스트에는 들어갈 수가 없었다. 계약 당시 예상으로는 코너 외야수가 되기에는 파워가 부족하여 4th 외야수 프로필이라는 것이 중론이었다. 시즌 초부터 바로 뛰기 시작하여 Springfield에서 wRC+124를 기록하였고, Memphis로 자리 메우러 가서도 wRC+110의 나쁘지 않은 성적을 기록했다. 24살로 비교적 많은 나이에 기록한 성적이라 크게 긍정적으로 보기는 힘들지만, 1년 가까이 야구를 쉬었음에도 바로 적응하고 선방한 데에 점수를 준다. 아시다시피 Garcia는 내가 별로 좋아하지 않는 유형의 선수인데, 이상하게 계속 끌린다. 예년 같으면 절대로 Bader보다 앞선 순위를 주지는 않았을 것인데, 이번에는 무슨 바람이 불어서인지 Bader보다 앞선 8위에 랭크 시켰다.


- Skip님께서 자주 지적해주신 것처럼, 4th 외야수로 고정시키기에는 생각보다 툴이 더 좋다. 사이즈가 크지 않아 파워가 평균 정도이고 누가 Cuban 아니랄 까봐 볼은 못 고르지만, 컨택트 능력이 나쁘지 않고 필드 전역으로 공을 보낼 능력도 있고, 빠르기도 하다. Bader와의 순위를 가른 결정적인 요인은 어깨로, 65-70 등급의 game changer로 보인다. 또한, 나이가 있는 만큼 아주 raw하지 않은 것도 장점이라면 장점이다.  


- 2017년은 적응기로 보아서 스탯은 그냥 참고만 하는 것이 좋겠지만, 눈에 띄는 것은 30%에 달하는 엄청난 IFFB%이다(IFFB king인 Todd Frazier의 통산 IFFB%이 15%). 이게 실제로 가능한 수치인지는 모르겠는데, 확실히 정상적이지는 않다. 데뷔 시즌 첫 해에 공을 맞추는 데에 급급해서 IFFB를 대량 생산한 것으로 판단되기는 하지만, 정확한 이유를 찾기 위해서는 좀 더 지켜봐야 할 것이다. 저 수치가 10%까지만 내려오고, 땅볼을 플라이볼로 교환할 수 있다면, 좋은 툴과 결합하여 2루타 머신이 될 가능성도 있겠다.


- 별 일 없으면 Memphis RF로 시즌을 시작할 것이다. Depth chart 상으로는 메이저 5명/Bader/O’Neill까지 앞에 있고, 40인 로스터까지 고려하면 Mercado보다도 뒤에 있다. 일단 진득히 뛰면서 자신의 이미지를 만들어 내는 것이 먼저이고, 성적이 좋다면 툴이 있으므로 어디서든 기회를 받을 것이다.


Projection은 Juan Encarnacion, Yasiel Puig (-파워), Alex Rios.


(주인장)

계약 당시에는 뭐 이런 넘에게 250만불이나 퍼주나 싶었고, 지금도 이정도 돈을 안길 만큼의 유망주인지는 솔직히 잘 모르겠다. 하지만, 어쨌든 반 년 이상 쉬고 미국 마이너리그 처음 뛰면서 AA에서 285/339/476(124 wRC+), AAA에서 301/342/478(110 wRC+)를 찍으며 도루까지 15개(다만 성공률은 63%에 불과하다)를 기록했으니, 가능성은 충분히 보여 줬다고 하겠다. 24세라는 나이를 감안하더라도 말이다.


AA에서 1:3 정도이던 BB/K 비율은 AAA에서는 1:5도 안되는 수준으로 더욱 나빠졌는데, 이것도 일단 적응 시즌이라는 점에서 조금 봐 주고 싶다. 이녀석 경기를 좀 봤는데 생각보다 타석에서 대처능력이 괜찮았고 컨택이 좋았다. 공격적인 어프로치로 인해 볼넷은 늘지 않겠지만, 삼진 비율은 적당한 선에서 억제할 수 있을 것으로 기대한다.


발은 굉장히 빨라 보이나 무뇌스러운 플레이를 주루/수비에서 종종 보여준다. 결국 타석에서의 괜찮은 컨택이나 대처능력도 다 타고난 툴 덕분이고 사실은 그냥 아무 생각 없이 몸이 시키는 대로 운동하는 넘이 아닌가 하는 의구심이 강하게 든다. Baseball IQ 내지 센스의 부족으로 인해 메이저리그 레벨에서 중견수로 뛰기는 힘들 것이다. 그나마 코너 외야수로는 가지고 있는 스피드가 워낙 좋아서 후진 타구 판단과 바보 같은 경로 판정을 주력으로 때울 수 있겠다. 어깨가 워낙 강해서 RF로 박아두고 쓰면 좋을 듯.


여러가지로 큐반 야구선수에 대해 선입견으로 떠올리는 이미지 그대로의 선수가 아닌가 싶다. 훌륭한 툴과 공격적인 어프로치, 그리고 머리를 잘 쓰지 않는 플레이 스타일까지. 이런 녀석들로 가득한 클럽하우스라면 골치가 아프겠지만, 이 팀 같은 수도원 분위기라면 이런 녀석 한둘 정도 섞어주는 것도 괜찮을 것 같다. 안타깝지만 툴에 비해 한참 모자라는 BQ가 잠재력을 제한할 것 같은데, 한 시즌 더 지켜보면 좀 더 견적이 나올 것이다.


(jdzinn)

Outlook: 쿠바 리그 MVP 출신이지만 이미 맛이 간 리그였고 일본에서 허송세월한 1년도 크리티컬. 본토 적응 시즌답게 무색무취한 성적을 찍다 6월말 Memphis 승격 이후 달라졌다. 8월 Springfield에 복귀해 가장 좋은 월간 스플릿을 기록했으며, Memphis의 플레이오프 로스터에 포함되어 중심타선에서 밥값 톡톡히 해줬다. 


Contact/Patience: 공격적이고 삼진이 많긴 한데 아주 근본 없는 어프로치는 아니다. 생각보다 잘 버티고, 타석에서 잡스런 움직임이 없으며, 나름 컨시도 갖췄다. Grichuk이 이 정도만 해줬으면 좋겠다 싶었던 딱 그 수준. ‘맞히는 재주가 기대 이상이지만 AAAA 리스크는 상존’이란 관점에서 보면 합리적이다. 50/55


Power: 519타석 51XBH. bat speed가 빠르고 우악스럽게 휘두르는 전형적인 큐반 스윙. 밀어치기로 강한 타구도 곧잘 만들고, raw power가 있어서 대충 맞아도 갭파워가 발현된다. 발사각 조절의 수혜를 만땅 챙길 수 있는 타입이므로 즉각 적용해야 한다. 한 가지 재밌는 게 raw power 떨어지는 Arozarena가 오히려 홈런을 더 노리는 것 같고, 실제로 타구도 더 호쾌하다. 55/60


Speed: raw power와 game power는 구분하면서 스피드는 너무 단순하게 보는 것 같다. 수비, 주루에 폭넓게 활용되는 툴이라 raw power처럼 잠재된 툴과 비교하면 안 되지만 그 발현 정도를 구분할 필요는 있다. Adolis의 케이스가 딱 그렇다. pure speed만 놓고 보면 Mercado보다 약간 빠른 것 같은데 소프트웨어가 상당히 구리다. 그야말로 몸뚱이 그 자체. 이런 경우 필자의 관점에선 50/55. 


Glove/Arm: 어깨 하나는 필자가 유망주 트랙킹 시작한 이후 최고 등급. 플러스 플러스가 맞고 리그 수준에 무관하게 어시스트를 양산할 것이다. 그런데 수비는 말씀드리기 싫습니다. instinct 부재로 만세도 부르고, 본헤드 플레이도 하고, 동시에 하이라이트릴도 뽑는 등 아주 난잡하다. 운동능력 되고 쿠바 국대 경력까지 있어 중견수도 시켜봤는데 그냥 접어두자. 우익수 송구 셔틀이 천직. 45/50


Overall: 애매한 금액의 B급 영입이라 시큰둥했고 지금도 썩 호의적이지 않다. 그래도 딱지 쳐서 딴 MVP도 아니거니와 툴도 있고, 업사이드도 있고, 상위레벨 실적까지 있다. 나이 약간 많은 거야 공백기 거쳐 적응기 없이 AAA까지 뚫은 걸로 퉁치고도 남는다. 따지고 보면 Bader, O’Neill 아래 둘 이유가 없는데 야릇한 B급 스멜과 누적 탓만 하려니 궁색한 게 사실. Puig를 정말정말 싫어하는 입장에서 가장 먼저 떠오른 컴패리즌이 그놈이기 때문일 수도 있다. 만개할 경우 최근 영입한 녀석과 비슷한 타입인데 사실 필자는 그놈도 무척 싫어라 했다. 결국 취향 때문이었던 모양이다. 


Projection: Yasiel Puig, Marcell Ozuna, Avisail Garcia




To Be Continued...


Posted by FreeRedbird

댓글을 달아 주세요

  1. styles 2018.01.25 21:51 Address Modify/Delete Reply

    잘봤습니다. 10위권까지 유망주중에서 그리 끌리는 놈이 없네요....
    곰버는 lyons정도로 보이는데 슬슬 나이상으론 메이저 데뷔해서 던져야 할떄입니다.
    마곤이나 쿠니도 메져 첫해엔 나쁘진 않았죠. 부상으로 무너졌을 뿐.
    lyons는 잔부상 달면서도 꾸역꾸역 버티는 케이스인데 곰버가 이정도만 되도 만족은 합니다. 더 좋은 유망주들이 많은 팀에서 이정도면 충분하죠.
    그 외에 타자 유망주들은 괜찮은데 확실히 꽂히는 애는 없네요.

  2. styles 2018.01.25 21:55 Address Modify/Delete Reply

    이 순위까지 오면서 투망주가 한명밖에 없는것도 신기하네요. jack gallen 같은애들이 17위쯤 할줄알았는데 없는것도 신기합니다

    • Waino 2018.01.25 22:44 Address Modify/Delete

      갈렌은 오수나 트레이드로 마이애미 넘어갔어요~

      아마 투수들은 톱10안에 다수 포진되어있지 않을까 싶네요. 헬슬리나 허드슨이나 생각보다 평가가 좋은가보군요.

  3. khd 2018.01.26 08:01 Address Modify/Delete Reply

    재밌게 잘 읽었습니다 ㅋㅋㅋArozarena는 특히 재미지게 읽었네요 이름을 어떻게 읽어야할지..? 아로자레나(?)가 맞나요??

    • styles 2018.01.26 10:42 Address Modify/Delete

      맷카프와 피스카티가 어케든 점수냇고
      선발진도 퀄스급은 쭉 할정도로 퀄리티 있었고 마시로 이 셋이 잘막았던걸로 기억합니다. 세부적으론 불안해도 꾸역꾸역 점수는 지켜냇었죠.
      지금 불펜으로 플옵을 간다는게 사실 말이안됩니다. 다른거보다 불펜이 너무 약해요

  4. ㅇㅇㅇ 2018.01.26 09:42 Address Modify/Delete Reply

    http://www.espn.com/mlb/story/_/id/22214991/milwaukee-brewers-sign-center-fielder-lorenzo-cain-formerly-kansas-city-royals

    http://www.espn.com/mlb/story/_/id/22214491/miami-marlins-trade-outfielder-christian-yelich-milwaukee-brewers

    여담이지만 케인하고 옐리치 전부 밀워키행이군요. 아주 작정하고 달릴거 같은데 달빛이나 아리에타 오퍼까지 생각중이라 하니 허허...

    이번엔 정신 안차리면 작년의 재판을 다시 볼수도 있을거같은데... 생각해보니 비슷했던 15년도엔 대체 어떻게 이팀이
    늪야구로 100승을 먹은건지 참 ㅋㅋㅋ

    이 팀은 니카시오 안붙들고 그레거슨 데려올 때 망조가 깃든듯... 무슨 매덕스 코치 하나 믿고 공3업을 돌리려는건지

  5. Flaherty 2018.01.26 10:14 Address Modify/Delete Reply

    옐리치는 잘한 영입이지만 케인은 굳이 영입할 필요가 있었나 싶은데...차라리 그 돈에 조금 더 얹어서 다르빗슈나 아리에타를 데리고 오는게 나은 것 같은데 뭐 그쪽 단장도 생각이 있으니 했을테고...우리는 뭐 추가적으로 없으려나요? 없겠죠?

  6. Skip 2018.01.26 12:29 Address Modify/Delete Reply

    우리는 끝났습니다. 컵스가 달빛, 맥주네가 준에이스급 투수 영입하면 카운터로 제 3차 우리 선수들을 믿는다 선언 정도 때려주겠지요. 시즌티켓이 예년만 못하다 싶으면 큰맘먹고 Bud Norris 정도 데려올순 있겠네요.

  7. jim 2018.01.26 14:40 Address Modify/Delete Reply

    17 오프닝때 메이저리그 꼴지 페이롤 팀인 밀워키가 드디어 돈을 쓰기 시작했군요. 중부지구에서 치고 나갈 절묘한 해이긴 합니다. 1경기차 플옵행 직전이었으니 진짜 리빌딩 잘 된 팀인거죠. 때마침 FA 몸값 준척급으로 싸게 데려올 수 있는 운까지 있구요. 올해도 2배 넘는 샐러리지만 밀워키 밑에 있겠네요.

  8. BlogIcon jdzinn 2018.01.26 15:30 신고 Address Modify/Delete Reply

    케인, 옐리치까지야 우리도 할 수 있는 정도인데 그 다음이 문제죠. 대권 노리는 팀은 더 보강하는 거고, 아닌 팀은 텅볼 돌입하는 거고. 요즘 보니까 영감님, 병갑이, 거쉬가 번갈아가며 랩하는 것 같더군요.

    망주 리스트에서 여기 나온 타망주들이 재밌긴 합니다. 다들 결함이 있어 탑10에 비해 안정성, 플로어는 떨어지는데요. 대신 운동능력, 툴이 있어 기존의 심심이, 무난이들과 색깔이 달라요. 루키볼 꼬맹이들과 달리 하이레벨 실적이 있어 완전히 리스키하지도 않구요.

  9. BlogIcon Skip 2018.01.26 23:45 Address Modify/Delete Reply

    Mercado는 WWU에서 AFL 과제가 plate discipline 향상과 좀 더 스마트한 base running이었다 밝힌 만큼 쭉 이쪽에 포커스를 두지 않을까 싶습니다. jdzinn님께서 말씀하신 응용과 매치기 중 BB/K 안정에 더해, 정파적으로 curve/slider 대응, 사파적으로 Mcgee옹에게 번트안타, 내야안타 몇개라도 더하는 법 등을 배워 주인장님께서 언급하신 타율 향상까지 도모하는 길이 정석으로 보이네요. 실력 자체를 떠나, 마이너 선수들 서로서로 지켜보며 영향을 꽤 많이 받던데 잘 안풀리는 선수들에게 귀감될 수 있는 케이스로 자리잡았으면 하는 마음이 큽니다.

    Arozarena는 리포트 통합/비교 위주로 기반을 잡는 저로서는 진짜 답이 없더군요. 그 어떤 소스도 임마를 오랜시간 지켜보지 않고 뭐랄까, 전부 '아 할 것도 많은데 이건 또 뭐야 모르겠다 대충 예전 리포트에 성적에 걸맞게 녹아내서 일단 결산 제출해야겠다' 따위인지라. 상세하나 5분 투자한 복붙이나 결론이 다 똑같아 티가 안날 수가 없죠. 그나저나 Pham, Rios, Eddie Rosario comparison이면 상당히 마음에 드신 것 같아 보입니다 ㅋ

    Munoz는 어디서 주로 뛰게될지 모르겠습니다. 마침 AAA 내야도 1루 제외하고 Schrock, Munoz, Wisdom, Valera, Mejia, Tovar로 과포화라 최소 Tovar 정도는 적당히 3월 말에 정리해야 정상인데 왠지 이렇든저렇든 모두에게 평등한 이 팀 특성상 여기서도 뺑뺑이 각이네요. 옵션도 작년에 하나 써버려서 조정작업도 올해 안에 확실히 끝내야 할텐데요.

    마지막으로 Garcia는 yuhars님 코멘트가 필요해보입니다 ㅋ

  10. yuhars 2018.01.27 13:00 Address Modify/Delete Reply

    메르카도의 예토전생이 놀랍긴 한데 앤써니 가르시아 삘도 조금씩 나서 아직은 불안하네요. ㅋ

    아로자네라는 제가 경기 확인할때마다 몰아치더군요. 그런데 막상 종합하고 보면 성적에서 별 매력을 못 느끼겠더라구요. 올해는 어떨런지 궁금합니다.

    감버가 아직 부상없이 워크호스 역할을 해주고 있다는 자체만으로도 신기하게 느껴지네요. ㅋ

    무뇨즈는 캐논암을 가진 내야 유망주라는데서 가점을 줬고 95년생이 AA를 정벅하고 AAA까지 도달했다는데서 또 다른 가점을 줬습니다. ㅋ

    마지막으로 스킵님이 기대하신 가르시아에 대한 제 코멘트는요. ㅋㅋㅋ 아마 제 순위가 극단적으로 낮아서 저를 거론하신것 같은데..ㅋ 이놈은 제가 트래킹할때마다 더럽게 못 치더라구요.-_- 거기에 나이로 치면 93년생 노망주인데 AA, AAA에서 보여준 성적은 평범 그 자체였구요. 단편적인 영상으로 찾아봤는데도 개인적으로는 아무런 매력을 느끼지 못했습니다. 물론 1년동안 야구를 쉬었다는걸 고려했다면 좀 더 높은 순위를 줘도 됬겠다 싶긴 한데... 비슷한 쿠바산인 솔레르나 푸익이 마이너에서 보여준걸 생각해본다면 여전히 가르시아에 대한 기대감은 제로라서 아무리 순위를 높였어도 15~20위 사이였을거에요.

  11. lecter 2018.01.29 13:28 Address Modify/Delete Reply

    - Mercado는 작년에 잘했고 발전이 눈에 띄지만, 한 해는 더 두고봐야 한다고 생각합니다. 하도 데여서 ㅋㅋㅋ

    - Arozarena는 말씀들 하신 대로 워낙 정보가 산만해서인지 랭킹을 높이 올릴 자신이 없더군요. 재밌다는 데에는 동의합니다. Aaron Schafer는 5위인가까지 올렸더군요 ㅎㅎ

    - Munoz는 저도 Schrock만 신경써서 별 관심이 없었고, 무엇보다 그런 몸뚱이를 좋아하지 않습니다 ㅋㅋ 어린 나이에 실적 찍은 건 인정합니다.

    - Garcia 커멘트에서 IFFB% 관련하여, 마침 얼마 전에 fangraphs에 관련 글이 올라왔습니다(https://www.fangraphs.com/fantasy/a-late-primer-on-milb-infield-fly-ball-rate-iffb/). 요약하자면, 마이너 IFFB%는 그냥 절반으로 줄여서 보랍니다. 그러면 Garcia의 IFFB%가 딱 15% 언저리 나오네요.

이렇게 해서 올해의 유망주 리스트를 모두 공개하였다.

아래 선수들의 이름을 클릭하면 해당 페이지로 넘어간다.


1. Alex Reyes

2. Luke Weaver

3. Harrison Bader

4. Delvin Perez

5. Carson Kelly


6. Sandy Alcantara

7. Magneuris Sierra

8. Dakota Hudson

9. Eliezer Alvarez

10. Jack Flaherty


11. Ryan Helsley

12. Jeremy Martinez

13. Austin Gomber

14. Dylan Carlson

15. Paul DeJong


16. Johan Oviedo

17. Junior Fernandez

18. Alvaro Seijas

19. Zac Gallen

20. Connor Jones


Honorable Mentions (Hicks, Woodford, Williams, Gant, Sosa)


쩌리모듬



각 평가자의 개별 랭킹은 아래를 참고하시기 바란다.




다음은 이 유망주들이 어떤 경로로 구단에 합류하였는지 보여주는 표이다.




드래프트 상위 라운드가 주를 이루는 가운데, 국제 FA 계약의 비중이 더욱 높아졌음을 알 수 있다. 이번에 드래프트 픽 빼앗기는 것에 대비해 무더기로 질러 놓았는데, 내년 랭킹에 얼마나 더 들어갈 수 있을지 궁금하다.



다음은 포지션 별로 살펴보는 표이다.




투수 12명, 야수 8명으로 투수의 비중이 높은 편이다.


재미있는 것은 TOP 20 유망주가 모두 센터라인에만 집중되어 있다는 점이다. (DeJong은 그동안 3루수를 많이 봐 왔으나 구단이 주전 유격수로 쓰겠다고 했으므로 역시 유격수로 분류했다. 어차피 메이저 주전 3루수 감은 아니라고 본다.)


코너에 몰려 있는 것보다는 당연히 센터라인에 몰려 있는 것이 더 좋기는 하나, 코너 유망주가 아예 전무한 것은 좀 문제가 있다. 특히 메이저리그 팀도 구멍이고 마땅히 때울 자원도 없는 3루가 가장 큰 문제인 것 같다. (설마 2년 있다가 Manny Machado라도 지를 생각...일 리는 절대 없는데...) 올해 드래프트는 1, 2라운드를 빼앗겨서 어차피 망이겠지만 그래도 코너 포지션, 특히 3루에 신경을 써야 할 것이다.



참, 마지막으로.. Allen Cordoba가 남아 있었다면 몇 위에 랭크되었을지에 대해 평가자들을 대상으로 설문 조사를 하였다.


jdzinn - 10위

lecter - 12위

skip - 15위

주인장 - 13위


이렇게 평가를 받으면, Ryan Helsley를 밀어내고 종합 성적 11위에 오를 수 있는 수준이다. 이런 유망주를 잃어버렸다니 새삼스럽게 속이 쓰리다. 대부분의 팀은 아마 루키볼 출신 선수를 메이저 로스터에 두지 않겠지만, Padres의 AJ Preller는 충분히 그럴 똘끼를 갖춘 단장이라는 게 문제다. 이미 작년에도 싱글A 출신의 Luis Perdomo를 쳐맞든 말든 메이저리그에서 무려 20번이나 선발 출장 시키지 않았던가... Cordoba도 아마 돌아오지 못할 것이다.



이번 오프시즌의 유망주 리스트 포스팅은 이것으로 마무리하려고 한다.



다음 오프시즌에 다시 찾아 뵙겠습니다. ^^

Posted by FreeRedbird

댓글을 달아 주세요

  1. gicaesar 2017.03.01 00:00 Address Modify/Delete Reply

    언제나 우리 블로그 필진님들 정말 존경합니다-ㅎ 20대 잉여때 처음 접해서는 30중반 유부남 잉여킹으로 진화해서도 공놀이의 재미를 유일하게 느끼게 해주는 소중한 공간이에요. 다들 건강하시고 올 한해도 잘 부탁드립니다!!
    (yuhars님 이번에 꼬마 챔스 우승하면 다시 달려주시길 ㅎㅎ)

    • yuhars 2017.03.01 16:52 Address Modify/Delete

      가비가 노쇠화 되고 아우구스토가 십자인대 파열 되면서 전 올해 챔스만 나가면 만족할것 같습니다. ㅋㅋㅋ

  2. yuhars 2017.03.01 16:54 Address Modify/Delete Reply

    작년 말부터 엄청 바빠서 참여를 못했는데 올해는 꼭 참여를 할 수 있도록 노력하겠습니다. ㅎㅎ 이제 시범 경기도 시작했는데 초반이지만 시에라 페이스가 좋더군요. 이 기세를 이어서 AA에 안착 해주면 더할나위 없을것 같습니다. ㅋ

  3. H 2017.03.02 15:54 Address Modify/Delete Reply

    필진분들 프로젝트 진행하시느라 정말 수고 많으셨습니다

  4. BlogIcon FreeRedbird 2017.03.03 12:03 신고 Address Modify/Delete Reply

    [Redbirds Nest Fake Ball 판타지리그 공지입니다]

    선수들 연봉이 입력되었습니다. 참가하시는 분들은 접속하셔서 키퍼를 지정해 주세요. 키퍼 지정 기한은 3/9 오후 5시입니다.

  5. BlogIcon FreeRedbird 2017.03.03 16:46 신고 Address Modify/Delete Reply

    ZiPS에 의하면, 씨맛 연장계약이 현존하는 최고의 team-friendly 계약이랍니다.

    http://www.espn.com/mlb/insider/story/_/id/18800993/baseball-best-contracts

    1. Carlos Martinez, St. Louis Cardinals
    Original contract: 5 years, $51 million
    Guarantee remaining: $51 million
    Surplus value: +17.3 wins

    네. 시장시세 대비 17.3승만큼 구단이 이득이라는군요. 그것도 투수이기 때문에 붙는 리스크까지 다 감안해서.


    참고로... ZiPS 기준으로 최악의 계약은 이겁니다. 몇 년째 계속 1위인 듯 하군요.

    http://www.espn.com/mlb/insider/story/_/id/18722254/baseball-worst-contracts-2017

    1. Albert Pujols, Los Angeles Angels: -15.0 wins
    Last year: First
    Original contract: 10 years, $240 million
    Guarantee remaining: $140 million

  6. Chirs 2017.03.03 22:35 Address Modify/Delete Reply

    봐스턴 팬분들에게는 죄송하지만 값군을 거금드려 안데려온건 천만다행이네요 그리고 웨이노는 얼마 받지도 못했는데 마이너리거 차까지 대주고 참 정말 재미없는 팀입니다

  7. H 2017.03.08 20:17 Address Modify/Delete Reply

    Bader가 잘하는 거야 뭐 그러려니...하면서 걍 흡족한데 Wisdom은 애가 눈이 돌아갔나 매일 홈런을 치고 광분 중이네요...

이제 20위는 커녕 25위에도 들지 못한, 쩌리들의 차례이다.

개인적으로 유망주 리스트 작업에서 가장 재미있는 포스팅이기도 하다.


내년엔 많이들 순위권에 진입하여 사진을 넣을 수 있게 되길 빌어 본다.



쩌리들은 순위가 없다. 아래 순서는 순위와 무관하며 코멘트의 내용을 고려하여 적당히 정한 것이다.



- 쩌리모듬 -


Derian Gonzalez (RHSP)

DOB: 1995/01/31, Bats: R, Throws: R, Ht 6’ 3”, Wt 190

Became a Cardinal: 베네수엘라 출신, international NDFA 계약(2012)

2016 Teams: Peoria(A)/Palm Beach(A+)

Individual Rankings: skip 23, 주인장 23위, 나머지 NR

Pre-2016 Ranking: NR


comments

(skip)

Alcantara와 Junior가 없었다면 이렇게나 철저히 무시되진 않았을텐데, 습관처럼 본인이라도 챙겨줘야 되겠다 싶어 오늘도 꺼내든다. BB/9이 크게 뛴 것을 제외하면 첫 풀시즌 데뷔 치고 괜찮은 편이었다. 무브먼트가 꽤나 봐줄만한 92-94mph의 fastball과 보는 이에 따라 solid average / above avergae 선을 오가는 curve 조합. 결국 복붙이다. 위 프로필에 높은 타점과 더딘 changeup의 발전까지 더한다면 쓸만한 7이닝급 릴리버로 프로젝션할 수 있을 것이다. Top 20 밖으로 나와 풀타임 데뷔 + 이정도 프로필을 갖춘 투수 찾기 은근히 힘들다, 한번 생각해 보시라.



Carlos Soto (C)

DOB: 1999/04/27, Bats: L, Throws: R, Ht 6’ 2”, Wt 220

Became a Cardinal: 멕시코, international NDFA 계약(2016), 계약금 $400K

2016 Teams: DSL(R-)

Individual Rankings: all NR

Pre-2016 Ranking: NR


Comments

(jdzinn)

국제계약으로 400K에 계약한 멕시칸 포수. 재작년에도 링크됐다 하니 스카우팅 기간이 짧지 않았던 듯. 더 큰 돈을 노리고 계약을 미룬 모양인데 딱히 인기를 끌지 못한 것 같다. 그도 그럴 것이 인마는 때가 되면 1B/DH로 옮겨야 한다. 6-2/220에 이미 고기고기한 체형이기 때문. 굳이 수비 프로파일 열어볼 것 없이 오직 방망이 관점에서 보면 된다. 


DSL 성적은 127타석 .303 .441 .394 19.7 BB% 13.4 K% 154 wRC+. 레그킥을 활용한 스윙이 부드럽고 밸런스가 상당히 잘 잡혀 있다. 굳이 ‘나이 대비’란 전제를 깔 필요 없이 natural하다. 환상적인 BB/K, 깨끗한 스윙, 좌상바로 잔뜩 깎아 먹었음에도 저 성적이면 적어도 컨택에 발목 잡힐 것 같진 않다.


뭐니뭐니해도 Soto의 최고 강점은 파워. 16세 시절부터 나무 배트로 잘 갈겼으며 자연스럽게 말아 올리는 스윙 궤적이 플라이볼을 양산할 것이다. 전체적으로 Jhonny Peralta, Carlos Santana, Victor Martinez가 연상되는데 Indians에 위탁 교육을 부탁하고 싶다. 수비니 DSL이니 공연히 시간 낭비하지 말고 속히 1루로 옮겨 본토에 데뷔시키자. 



Dennis Ortega (C)

DOB: 1997/06/11, Bats: R, Throws: R, Ht 6’ 2”, Wt 180

Became a Cardinal: 베네수엘라 출신, international NDFA 계약(2013), 계약금 $115K

2016 Teams: GCL(R)

Individual Rankings: all NR

Pre-2016 Ranking: NR


Comments

(jdzinn)

이번엔 진짜 포수다. 베네주엘라 출신으로 DSL 2년 성적이 영 볼품없었다. 그러다 GCL에서 터졌는데 133PA .357 .439 .426 11.3 BB% 9.8 K% 163 wRC+의 환상적인 스탯. 추세가 좋은 건 분명한데 노파워에 53.5 GB%, BABIP가 .402에 달해 거품을 고려해야 한다. 포수가 바빕신의 가호를 받고 도루까지 7개나 하다니 무슨 영문인가 싶다. 운동능력?


인마도 6-2/180으로 이상적인 사이즈는 아닌데 수비 프로파일이 꽤 좋다고 한다. 루키볼 포수 수비를 우리가 어찌 알겠는가. DSL 시절부터 계속 좋았다고 하니 전문가들이 주는 대로 받아먹는 수밖에. 도루 저지야 기록으로 확인 가능한데 3년 내리 41%로 일관성 갑이었다. PB, 에러가 확 줄어든 걸 보니 나름대로 발전이 있었던 모양. 아마 다른 평가자들도 전부 슬리퍼로 주목하고 계실 것이다. APP에서 뛰게 될 텐데 인마도 루키볼 묵은지라 미적거릴 틈이 없다.


(skip)

역시나 소개가 안될 것이라 생각하고 올린다. 입단 당시 좋은 어깨와 키에 비해 민첩한 몸놀림을 통해 수비형 포수로 광고(?)된 놈이 느닷없이 350을 때렸으니 눈이 잠깐이라도 머무르지 않을 수 없다. 4할의 BABIP에 땅볼 비율도 지나치게 높아 더 높은 레벨에서 고타율 기대는 힘들겠지만, 15/13의 BB/K와 예쁜 히트맵, 마지막으로 기본적 툴뿐 아니라 침착하고 영리하다는 내부 평가를 종합해보고 픽업해봤다. 도루 저지율도 더 봐야 알겠지만 41% 찍었으니 최소한 광고대로 어깨가 무시할 만한 수준은 아니지 싶다.


리포트 두어개 찾아보니 스윙이 아직도 뻣뻣하다 써있다. 확인해볼 방법이 없으나 지난 2년간의 리포트와 성적을 감안하면 아마도 그럴 것이다. 덩치도 좋은데 파워 뭐 이런거 언급할 시기는 아니고, 11% 언저리를 유지중인 BB%과 14년 21%, 15년 125, 16년 7%대로 떨어진 K%를 통한 plate discpline의 발전은 부정할 수 없으니 결국 얼마나 꾸준한 컨택을 가져갈 수 있느냐가 내년 top 20 진입 여부를 결정지을 것이다.



Julio Rodriguez (C)

DOB: 1997/06/11, Bats: R, Throws: R, Ht 6’ 0”, Wt 200

Became a Cardinal: 도미니카공화국, international NDFA 계약(2016), 계약금 ???

2016 Teams: DSL(R-)

Individual Rankings: all NR

Pre-2016 Ranking: NR


Comments

(jdzinn)

.322 .400 .580 11.2 BB% 11.2 K% 177 wRC+. 감히 Soto의 플레잉타임을 뺏어 먹는 미친놈이 있길래 찾아봤더니 DSL MVP Brian Sachez에 버금가는 성적 아니겠는가. 204 wRC+로 리그를 갈아마신 Sanchez만 하겠냐 싶지만 1.058 OPS로 후반기 스플릿은 오히려 한 수 위였다. Ortega와 날짜까지 똑같은 97년 6월생으로 나이가 좀 있지만 이런 성적이라면 눈길이라도 줘야 한다. 도미니카 출신으로 작년 2월에 계약. 43 CS%에 에러와 PB도 셋 중 가장 우수한데 Soto 때문에 1루 알바도 조금 뛰었다. 스카우팅 리포트는 없지만 이름 정도는 알아두자



Matt Pearce (RHSP)

DOB: 1994/02/24, Bats: R, Throws: R, Ht 6’ 3”, Wt 205

Became a Cardinal: 2014년 드래프트 13 라운드 지명

2016 Teams: Palm Beach(A+)/Springfield(AA)/Memphis(AAA)

Individual Rankings: all NR

Pre-2016 Ranking: NR


Comments

(skip)

Lecter님께서 언급하실지 모르겠으나, 올해도 아무것도 없는 커맨드 마스터 한놈은 소개해야 하지 않겠나 싶은 마음에 넣어본다.


FSL에서도, 당연히, 날았다. 5.4:1의 BB/K는 작년에 이어 올해도 팀내 마이너 전체 통틀어 1위. 겨울 내 1-2mph 더 늘었으면 좋겠다며 관련 훈련을 소화하겠다 말했던 바 있지만 아쉽게도 구속의 변화는 리포트되지 않았다. 여전히 88-91mph의 fastball을 던지며, 공식과도 같은 above average changeup에 더해 작년 slider가 좀 나아졌다는 평가. 역시, 우타 상대로 쏠쏠한 효과를 봤다 어쩐다 말하지만 선수 본인도 아직 갈길이 멀다 했으니 큰 기대는 금물이다.



Tommy Edman (SS/2B)

DOB: 1995/05/09, Bats: S, Throws: R, Ht 5’ 10”, Wt 180

Became a Cardinal: 2016년 드래프트 6라운드 지명, 계약금 $236K

2016 Teams: 

Individual Rankings: all NR

Pre-2016 Ranking: NR


Comments

(주인장)

skip님께서 애널리스트 컨셉을 유지하고 계신데, 재능의 낭비라는 부분에는 동의하지만, 어쩌겠는가. 본인이 야구를 하겠다는데. 굳이 하겠다는 거 말리지 않겠다. State College에서 286/400/427에 48 BB, 29 K를 기록하여 아주 훌륭한 선구안을 보여줬다. 덤으로 19 SB, 3 CS를 통해 주루 쪽에서도 재능을 보였다.


우리 팜에는 예전에도 볼넷이 항상 삼진보다 많은 선구안 원툴 유망주가 있었다. Mike O’Neill이라고 다들 기억하실 것이다. 얘는 AA와 AAA를 오가며 엽기적인 볼삼 스탯을 찍다가 결국 사라졌다. Edman이 얘랑 뭐가 다른가? 포지션이 다르다. O’Neill은 좌익수밖에 못 보는 선수이다 보니 저런 스킬셋으로 도저히 메이저에 올릴 수가 없었다. Edman은 아주 훌륭한 수준은 아니어도 어쨌든 유격수를 때울 수 있는 미들 인필더이다. 게다가 Edman이 올해 기록한 .141의 ISO는 O’Neill이 6년간의 커리어에서 한 번도 기록하지 못한 높은 수치이다. ㅋㅋ 그리고 O’Neill은 결국 독립리그를 전전하는 신세가 되었지만, Edman에게는 프런트 오피스 잡이라는 보장된 미래가 있다. -_-;;;


이녀석은 한 3년쯤 뒤에는 아마도 Greg Garcia를 대체할 것이다. 그리고 7년 정도 뒤에는 구단 Baseball Analytics 부서에 있을 것이다…



Randy Arozarena (OF/UT)

DOB: 1997/04/05, Bats: R, Throws: R, Ht 6’ 3”, Wt 175

Became a Cardinal: 쿠바 출신, international NDFA 계약(2016), 계약금 $1.25M

2016 Teams: Tijuana(MEX)

Individual Rankings: jdzinn 22, skip 25위, 나머지 NR

Pre-2016 Ranking: NR


Comments

(주인장)

쿠바산 유망주 치곤 나이가 적지 않은데, 그런 만큼 컨택과 선구안 쪽으로 완성도가 있는 것으로 알려져 있다. 쿠바 리그에서는 2014년에 19세의 나이로 294/412/419에 1:1의 볼삼비를 찍었는데 쿠바 리그의 수준이 애매해서 여기다 큰 의미를 부여하기는 어려울 듯. 참고로 Aledmys Diaz는 2010년 19세의 나이로 294/437/433의 비슷한 스탯을 기록했다.


그동안의 커리어에서 내야와 외야의 여러 포지션을 돌아다닌 모양인데, 구단은 일단 CF로 기용할 생각이라고 한다. 이번 윈터리그에서는 멕시코의 Mayos de Novojoa 소속으로 뛰었는데, 289/382/347, 16 SB를 기록하여 출루율에서 리그 11위, 도루는 1위에 올랐다. (도루실패도 10개로 1위라는 게 함정) 나이도 있고 해서 바로 Palm Beach 정도로 보내질 것이다. 까 봐야 알겠지만 현재 보여지는 모습으로는 4th OF 정도로 괜찮은 자원이 될 듯.



Jose Godoy (C)

DOB: 1994/10/13, Bats: L, Throws: R, Ht 5’ 11”, Wt 180

Became a Cardinal: 베네수엘라 출신, international NDFA 계약(2011)

2016 Teams: Peoria(A), Springfield(AA)

Individual Rankings: all NR

Pre-2016 Ranking: NR


Comments

(주인장)

베네수엘라 출신의 좌타 포수로 지난 시즌은 거의 일년 내내 Peoria에서 포수 및 지명타자로 출장하였다. 293/371/341의 슬래쉬라인과 거의 1:1에 가까운 볼삼비(29 BB, 34 K)에서 나타나듯이 파워는 별로 없으나 선구안과 컨택이 뛰어나다. 싱글A 레벨에서 그것도 파트타임으로 포수 출장하는 선수의 수비력에 대해서는 그다지 자료가 없으나, 커리어 내내 40%대의 도루저지율을 유지하고 있어 최소한 송구능력은 양호한 듯하다.


구단 포수 뎁스에서 2016 레벨로 보면 O’Keefe와 동급이고 바로 아래에 Jeremy Martinez(A-)가 있는데, O’Keefe와 Godoy 중 한 명이 Springfield에 가고 나머지 한 명은 Palm Beach로 갈 듯하다. 개인적으로 O’Keefe가 계속 포수로 남을 지에 대해서는 상당히 회의적이고, 하이 레벨에서의 타율도 낮을 것으로 생각되기에, Kelly 다음의 포수 유망주로는 이 녀석을 미래의 백업 감으로 밀어본다. 과감하게 Springfield로 보내 보면 어떨까? 어차피 뒤에 쌓인 더 어린 포수 유망주들이 많으니 시간을 끌 이유가 없다. (Martinez와 Knizner 외에도 이 쩌리모듬에 언급된 포수가 몇 명이나 되는지 생각해 보시기 바란다...)



Luke Voit (1B)

DOB: 1991/02/13, Bats: R, Throws: R, Ht 6’ 3”, Wt 250

Became a Cardinal: 2013년 드래프트 22라운드 지명

2016 Teams: Springfield(AA)

Individual Rankings: all NR

Pre-2016 Ranking: NR


Comments

(주인장)

대학 시니어 출신으로 아무도 주목하지 않는 후진 툴의 소유자이며, Matt Adams를 연상시키는 체구를 가지고 있어 운동신경도 썩 좋지 않다. 어떤 유망주리스트에서도 최소한 30위 이내에 이 선수의 이름을 볼 수는 없을 것이다.


그러나 지난 시즌 Springfield에서 주전 1루수로 뛰며 297/372/477, 849 OPS, 19 HR, 52 BB / 83 K의 좋은 스탯을 찍었다. 덩치만 보면 당겨치기에 올인하는 파워히터 같지만, 스프레이차트를 보면 나름 필드 전역을 잘 활용하는 타자이다. (http://mlbfarm.com/player.php?player_id=572228&position=1B)


15년 A+ 레벨에서의 19.3 K%를 AA 레벨에서 오히려 15.2 K%로 끌어내린 것도 타자로서의 발전을 보여준다.

문제는 대학 시니어 출신이라 작년에 이미 25세였고, 올 시즌은 26세로서 나이가 너무 많다는 점이다. 수비라도 여러 포지션을 볼 수 있으면 빨리 올려서 유틸리티로라도 써먹어 보겠지만, 이녀석은 1루밖에 볼 수가 없다. 지난 시즌에 억지로 LF로 좀 썼던 모양인데 그야말로 “억지” 수준인 듯하다.


이런 류의 노툴 노땅 히터가 그래도 비벼볼 수 있는 팀을 찾으라면 역시 Cardinals일 것이다. 그동안 우리는 Allen Craig, Matt Carpenter 등 스카우트들이 전혀 좋은 평가를 하지 않던 노툴 히터들이 이 팀에서 성공하는 것을 보아 오지 않았던가. Voit이라고 못할 것은 없다. 심지어 나이가 좀 많은 것도 괜찮다. 다만 포지션이 문제다. Matt Carpenter가 풀타임 1루수로 자리를 옮긴 지금, Voit가 기회를 받을 수 있는 경우의 수는 Carpenter가 부상을 당하거나 내셔널리그가 지명타자 제도를 도입하는 동시에 Matt Adams가 트레이드 되는 것밖에 없다. 이렇게 쓰고 보니, 아마도 2019년 쯤에는 아시아에서 보게 될 것 같다.




늘 하던대로 팜 내 슬리퍼를 꼽아 보는 컨테스트를 개최하도록 하겠다.


여기 쩌리들 중 내년 리스트에서 가장 높은 순위에 오를 것 같은 유망주는? 최대 3명까지 픽 가능하다.


주인장은 Godoy, Ortega, Arozarena를 선택하겠다.



다음은 마지막으로 총정리편을 올릴 예정이다.


TO BE CONTINUED...

Posted by FreeRedbird

댓글을 달아 주세요

  1. gicaesar 2017.02.22 11:35 Address Modify/Delete Reply

    저는 Arozarena와 애널리스트를 밀어봅니다. 왠지 얘는 중간단계까지는 잘 부수고 다닐 것 같아요.

  2. H 2017.02.22 14:49 Address Modify/Delete Reply

    문외한이라 누굴 밀고 그런 건 모르겠고...

    Soto는 순전 느낌으로 보면 Carlos Santana에서 컨택이랑 선구안을 조금씩 다운그레이드한 스타일?쯤 될 거 같은데 모든 게 완벽하게 맞아돌아가서 저 덩치값을 ML에서 하게 되면 볼만하겠네요 ㅎㅎ

    Edman은 어쩌면 좋은 애널리스트는 현장경험도 있어야 한다! 는 지론을 갖고 있는 게 아닐지... 이런 게 진짜 컨버전스형 인재 아니겠습니까? ㅋㅋ 물론 이러다가 딴 구단 분석팀으로 훨훨 날아갈 수도 있겠지만...

  3. BlogIcon FreeRedbird 2017.02.22 19:29 신고 Address Modify/Delete Reply

    저는 Soto를 빨리 1루로 돌리자는 의견에 적극 찬성합니다. 지금 애매한 포수자원이 많아서 로우레벨에서 포수로는 플레잉타임 보장도 안되는 데다가, 1루에 유망주라고 부를 놈이 없어요. 제가 쓴 Voit이 아마 이 팜에서 제일 나은 1루 자원일 겁니다...;;;

  4. BlogIcon jdzinn 2017.02.23 14:12 신고 Address Modify/Delete Reply

    세페리나, 덴튼, 플러머 밀어봅니다.

  5. aaa 2017.02.23 17:38 Address Modify/Delete Reply

    http://www.baseballprospectus.com/article.php?articleid=31222

    BP의 씨마트 분석 보셨습니까? 이번에 BP에서 새로 내놓은 스탯으로 분석하는데, 그 스탯들을 어떻게 활용할 수 있는지 보여준 글 같습니다

  6. khar 2017.02.25 00:13 Address Modify/Delete Reply

    Jose Godoy, Tommy Edman 픽할게요 순전히 이름이 맘에 들어서입니다.

  7. BlogIcon jdzinn 2017.02.26 02:07 신고 Address Modify/Delete Reply

    Jose Adolis Garcia - 2.5M 마이너 FA계약. 24세. 큐반. 6-1/175. Adonis Garcia 동생. 내추럴 포지션은 우익수. 중견수 알바 가능. .315 .395 .517로 작년 쿠바 리그 MVP. 요미우리 2군에서 불성실한 태도 보이며 밥도둑. 55~60 스피드, 65~70 어깨. 긴 스윙에 선풍기 좀 돌리는 프리스윙어. 각종 국제대회 및 NPB 2군에서 저타율 기록하는 등 컨택 우려.

    정리하면 이 정도군요. 적어도 1년은 마이너에 있어야겠습니다. 걍 업사이드 좀 있는 4번째 외야수다 생각하면 되겠습니다.

  8. zola 2017.02.26 18:39 Address Modify/Delete Reply

    Arozarena 밀어봅니다. Ba top10 chat 할 때 굴드가 2018 탑 유망주로 델빈 페레즈 뽑고 슬리퍼 챌리저로 Arozarena 꼽더군요. 그 뒤에도 지켜볼만한 국제 유망주 선정해달라고 하니 definitely까지 써가며 Arozarena 다시 뽑던데 전담 기자의 눈을 한 번 믿어보렵니다...ㅎㅎ

    그리거 위의 Garcia는 올해 드랲 상위 픽이 아예 없으니 2m 정도로 나름 툴 좀 있는 애 키워보자는 거 좋은 시도인데 불성실한 평이 있는 선수를 데려온다는게 카디널스 정책 상 매우 신기하네요.

  9. yuhars 2017.02.27 11:55 Address Modify/Delete Reply

    저는 소토 한번 밀어보겠습니다. ㅋㅋ

이제 아쉽게 20위를 살짝 벗어난 유망주들을 소개할 차례이다.



- Honorable Mentions -



Jordan Hicks (RHSP)

DOB: 1996/9/6, Bats: R, Throws: R, Ht 6’ 2”, Wt 185

Became a Cardinal: 2016년 드래프트 2라운드 지명(전체 70순위), 계약금 $1.1M

2016 Teams: Johnson City(R+)/State College(A-)

Individual Rankings: jdzinn NR, lecter NR, skip 12, 주인장 19위

Pre-2016 Ranking: NR



(사진: The Cardinal Nation)


Comments

(skip)

개요: 어쩌다보니 홀로 11위라는 말도 안되는(?) 높은 순번에 랭크시켰다. 다른분들도 대충 15위 정도는 가지 않겠는가 싶었는데 택도 없었다. 덕분에 구구절절 왜 11위인가 풀어야 할 판(?). 일단 이걸 보자.


Derrick Goold: Hudson is a sleeper candidate to contribute. At the winter meetings as I asked around and gathered info for the prospect rankings, I heard the most about three players: Hudson, Arozarena, and Hicks.


BA Top 10 Prospects chat의 일부다. Hudson은 top10에 들어갔고, Arozarena는 트랙 레코드가 없어 판단이 애매하니 넘어가자. 과연 Hicks는 도대체 뭐가 어쨋길래?


Derrick Goold on the outlook on Hicks: Strong. Or, to borrow the word thrown around by Cardinals’ officials: “Bullish.” Hicks really stormed into consideration for the top 30 based on a few things: First, how he finished in the top 20 for different leagues this past year, and, second, how he was a player other teams showed interest in. Hard to get a better gauge of ability than the interest from other teams. His debut was delayed, but when he got into games he shined. A scout called his curveball a 70. Referred to it as “sick.” He’s got velocity, too, with sharp sink on the fastball. He’s a player that a former scouting director around here would talk about “dreaming on,” and he’d have every reason. Wouldn’t be a shock if he’s a top-tenner next year.


다시 chat의 일부를 가져온다. 원문에 제시된 타팀들의 관심, 좀 더 정확히 Goold는 지난 트레이드 데드라인서 셀러(리빌딩 팀)들이 가장 탐낸 선수 중 하나라 밝힌 바 있다. 당연히 어느정도 과장이 섞여 있겠지만 70 grade curve? Velocity with sharp sink? “Dreaming on?” 단어 선택이 예사롭지 않다. 밑에서 자세히 보자.


구속, 구위 및 구종: 100mph을 찍었다 말이 많았으나 ‘공식적'으로 확인된 바는 없다. Peoria에서 막판 좋은 활약 보여준 Jorge Rodriguez도 얼추 2년 전 100mph 찍었다 어쩐다 말이 나왔지만 정작 까보니 T95mph 아니었던가. 갸우뚱하며 각종 스카우팅 소스들을 찾아본 결과, 다행히 BA와 로컬 소스 모두 98mph 까진 확인할 수 있었다. 최고 98mph. 좋지 아니한가? 다만 SC 데뷔전을 지켜본 이의 트윗에 따르면 90-94, T95였다고 하니 만약 ‘선발’로 안착하게 된다면 일단 92-95mph 선을 기대해 보는게 정신건강에 좋을 것 같다. 분명 긍정적이지만 현재로선 불확실성이 너무 많다. 쓰면서 기억났는데 드랩시즌 shoulder inflammation으로 탈이 난게 상위라운드 지명을 위해 지나치게 overthrowing 해서 그랬다는 ‘루머'도 있었다. 참고만 해두자.


다음 구위. 낮은 K/9으로 구위가 똥 아니냐는 말이 나올 법 하지만 BA, TCN, 2080 세 곳 모두 좋은 구위(broke six bats tonight in six innings, five of which were shattered / that reached as high as 98 mph, showing late life / t95 with life in NYPL debut)를 끄적여 놓았으니 최소한 깃털직구는 아니리라. 유투브에 나도는 SC 데뷔전 숏클립만 봐도 무브먼트가 나빠보이진 않는다.


위의 3 소스는 breaking ball에서도 의견일치를 봤다. Plus potential의 11-5 breaking ball. 제구는 춤을 추지만 샤프한 무브먼트가 돋보인다고. ‘발전하는 체인지업' 또는 ‘감이 있다'로 대표되는 3rd pitch는 까보기 전엔 모른다. 최소한 이런 raw한 고졸의 경우는 그렇다. 갈 길이 멀다라는 표현이 어디에도 없는 걸 보면 말 그대로 평타는 쳐 줄 가능성은 존재한다 해석해보자.


제구: 문제다. 한 스카우트에 따르면 NYPL 최고의 fastball/breaking ball 콤보라고 한다, 따위는 극찬이지만 결국 제구가 잡혀야한다. JC에서 30 이닝간 13/20 BB/K, 8월 초 SC로 올라가 30.2 이닝 16/22 BB/K. SC에서 2-3mph 떨어진 구속이 제구를 잡으려 그런 것 아니냐는 말이 나올 정도였으니 말 다했다. 사실이건 아니건, 그만큼 제구가 안좋다. 이유는 뻔하다. 불안정한 release point, 지나치게 한쪽으로 몸이 쏠리며 무너지는 밸런스, 길게 늘어지는 arm action. SC 승격 이후 쭉 딜리버리 안정화 작업을 진행중이었으며, 오프시즌 제 1 과제 역시 딜리버리 안정이라고 한다. 오십보백보라지만 개인적으론 ‘volatile’ 이란 표현이 어울리는 Junior Fernandez보단 Shore의 표현대로 too athletic 이라 표현 가능한 Hicks의 그것이 더 나아 보이긴 한다.


기타 및 2017시즌: 껄렁하게 생겨서 긴가민가 했는데 다시 찾아보니 고교때도 사고친 기록이 있었다. 때문에 대단히 드물게도(막말로 반가울 지경이다) work ethic에 의문을 품을 수 밖에 없었는데, 멘탈갑 Ronnie Willams와 급속도로 친해지면서 다 해결된듯 하다. 둘이 뭣 때문인진 모르겠지만 지난 스캠에서 굉장히 친해졌다고 한다. 이번 오프시즌에 합동훈련 계획도 잡았다 하니, 아마 지금 같이 있을 지도 모르겠다.


BA의 Hudson Belinsky는 현 MLB 투수들 중 comparison 후보로 Chris Archer를 꼽았다. 뭐 red baron도 Kilichowski 언급할 때 늘 절벽선생 이름을 꺼내니 그냥 그러려니 하자. 글 구성을 띄우고 까고, 띄우고 까고 식으로 써서 그래서 뭐 임마가 물건이란거냐 버스트에 더 가깝다는 거냐 뭐냐, 물으실 분도 있으실 것 같은데, 하이 리스크 하이 리턴의 정석 같은 놈인지라 2년은 더 긁어봐야 각이 나온다.


개막 기준 평균 21세인 SC에서 고졸로 이제 막 30이닝도 안 던진 19.7세 투수가 거둔 성적/호평이니 만큼 너그럽게 봐 주시라. 보이는 성적에 비해 각종 평이 좋아도 너무 좋아서, 그렇게 좋은 점만 다 끌어다 놓으면 정말로 몸상태 80% 정도의 Archer가 그려진다. 2017년은 Williams와 함께 Peoria 로테이션에 합류할 것이다.



Jake Woodford (RHSP)

DOB: 1996/10/28, Bats: R, Throws: R, Ht 6’ 4”, Wt 210

Became a Cardinal: 2015년 드래프트 1라운드 지명(전체 39순위), 계약금 $1.8M

2016 Teams: Peoria(A)

Individual Rankings: jdzinn 17, lecter 17, skip NR, 주인장 NR

Pre-2016 Ranking: HM



(사진: MiLB.com)


Comments

(lecter)

- Overall: Proximity (5), Production (5), Potential (5), Position (6), Pick (7) -> 53/80


- 2016: 싱커를 장착한 Flaherty의 하위 버전. 또는 싱커를 장착한 Gomber의 오른손 버전. 19살의 나이로 풀 시즌 데뷔하여 한 시즌을 건강하게 치른 것 외에는 딱히 긍정적인 게 없다. 커맨드는 나빠졌고, 보조 구질이 크게 발전한 것도 아니고, 무엇보다 최대 장점이었던 싱커가 말을 듣지 않았다. 80%에 육박했던 GB%가 뚝 떨어진 것. Woodford는 구속이나 커맨드의 발전 가능성이 떨어져 싱커로 존을 무작정 파운딩 해야 하는데, 무슨 일이 벌어졌는지 알 수 없지만 어쨌든 좋지 못한 변화다. 


- 2017: PB에서 시즌을 시작할 것이고, 싱커의 날카로움과 보조 구질을 다듬는 한 해가 될 것이다. Comparison은 이름도 비슷한 Jake Westbrook, Charlie Morton, Mike Pelfrey.


(jdzinn)

-Outlook: 19세 풀시즌 데뷔 성적으론 나쁘지 않다. 하나 스탯이든 퍼포먼스든 어디에 눈을 둬야 할지 모를 만큼 특징 없고 노잼이다. 이렇다 할 변곡점 없이 꾸역꾸역 실적만 뽑아냈다.


-Fastball: 95마일에 이르는 하드 싱커 운운하더니 실상은 low 90의 흔해빠진 패스트볼. 땅뜬비가 1.0도 되지 않는다. 종종 life가 느껴지지만 리그 평균과의 마진이 크지 않아 성장이 조금만 정체돼도 베팅볼이 될 것이다. ‘볼질하느니 안타를 맞겠다’던 패기가 무색하게 제구는 그냥 준수한 편. 50/55


-2nd Pitch: 플러스 포텐이라던 슬라이더는 눈 씻고 찾아봐도 보이지 않는다. 밋밋하다. 실제로 K%도 떨어지고 아웃피치가 없는 상태. 처음부터 Correa의 과장, 구라였다고 생각할 수밖에 없다. 40/45


-3rd Pitch: 11-to-5 커브가 슬라이더보다 나은 모양인데 본 적 없다. 체인지업도 마찬가지. 몇몇 리포트와 스탯으로 추정컨대 둘 다 45 at best. 


-Overall: 사이즈, 스타일, 계약금, 스터프, 구종, 제구, 실적 등 모든 면에서 Jack Flaherty의 쌍둥이 동생. 형만 한 아우 없다더니 1살 많은 Flaherty가 모든 면에서 한 등급 윗길이다. 인마의 비디오 몇 개를 돌려본 뒤 즉각적으로 떠오른 단어가 ‘구림’이었다. 프로젝터블 사이즈, 깨끗한 딜리버리, 하드 싱커, 불독 인터뷰(마인드말고) 때문에 호의적인 픽이었으나 지금은 전혀 프로젝터블해 보이지 않는다. 심하게 표현하면 ‘서류상 유망주’. 일단 lanky한 체형에 근육부터 붙이고 볼 일이다. 


이렇게 혹평할 거면 리스트에 왜 넣었냐 하실 텐데 팜 상태가 그렇다. 팜이 구리다는 뜻이 아니다. 오히려 Flaherty의 탑10 진입이 간당할 정도로 탑15는 건실한 편으로 Cordoba가 있었다면 한결 보기 좋았을 것이다. 하나 황금팜 세대의 막내 격인 Reyes가 실질적으로 졸업생 신분이고 Weaver, Kelly 역시 졸업이 코앞인 상황. 한데 다음 세대가 A볼 꼬맹이들이라 재능 수급에 2~3년의 공백이 생겼다. A+에서 AAA까지 황폐했던 작년이 그 공백의 1년차로 탑16~30에 이런 놈들이 몰리게 됐다. say, Marco, Mayers, Tui, Helsley, Woodford, Seijas, Junior, Jones, Gallen, Hicks, Ronnie, Gant, Ellis, Derian, Poncedeleon, Littrell, Wick, Kilo, Oxnevad, Dejong, Sosa, Carlson, Arozarena, Denton, Seferina, Martinez, Knizner, Edman, Valera 등등. 다들 애매하거나 트랙레코드가 부족해 과장 좀 보태 사다리타기로 랭크해도 큰 무리가 없다. 


대신 국제계약자를 중심으로 재미난 꼬맹이들이 탑30 이후로 포진했으니 (몇이나 소개될지 모르겠으나) 쩌리모듬을 기대하시라. say, Garcia, Machado, Soto, Ortega, Plummer, Robbins, Murders, Whalen, Montero, Rodriguez, Ynfante, Rondon, Enrique, Franyel 등등. 특히 앞의 다섯은 내년 리스트 진입이 유력한 놈들로 Plummer를 제외한 전원이 필자의 리스트 초안에 포함됐었다. 하지만 실적도 없는 놈들을 너무 고평가하기도 그래서 막판에 대거 교체한 것. Woodford는 그 와중에 나이와 픽, 실적빨을 받았는데 새로운 드래프티까지 합세할 내년엔 자리보전이 녹록지 않을 것이다. Flaherty와 다르게 플로어가 변변치 않으니 무리를 해서라도 구속 상승에 도전하는 게 좋겠다. 


-Projection: Kyle Gibson, Sam Gaviglio, Aaron Harang




Ronnie Williams (RHSP)

DOB: 1996/1/16, Bats: R, Throws: R, Ht 6’ 0”, Wt 170

Became a Cardinal: 2014년 드래프트 2라운드 지명(전체 68순위), 계약금 $834K

2016 Teams: State College(A-)

Individual Rankings: jdzinn NR, lecter 22, skip 24, 주인장 25위

Pre-2016 Ranking: NR



(사진: MiLB.com)


Comments

(lecter)

- Overall: Proximity (4), Production (5), Potential (5), Position (6), Pick (6) -> 51/80


- 2016: Williams는 SC에서 시즌을 시작하였고 시즌 중반 콜업되어 Peoria에서 시즌을 마쳤다. SC에서는 커맨드를 어느 정도 잡는 모습을 보였고, Peoria에서는 다시 제구가 망한 대신 뜬금 없이 이닝 당 1개의 삼진을 잡는 모습을 보였다. 회복된 구속과 관련이 있을 텐데, 정확한 정보는 없다. 어쨌든 그 동안 글자로만 존재했던 스터프의 가능성을 보여줬다. 나머지 리포트는 그대로. 운동 능력 좋고, 커맨드 발전 가능성이 있으나 아직은 안정되지 못하고, secondary pitch 발전 중.


- 2017: 2014년에 드래프트 된 고딩이 2년 만에 Peoria까지 올라왔으면, 좀 빠른 감이 있다. 현재 상태에서는 Williams를 어떻게 프로젝션 하기 힘들다. 선발인지 불펜인지, 선발이면 low 90에 만족하고 커맨드를 잡을 것인지, mid 90까지는 끌어올릴 것인지, 일단 풀 시즌을 뛰어야 답이 나오겠다. 근데 계속 Tyrell Jenkins가 떠오른다(여담이지만, 오프시즌에 3번 팀을 옮겼다).



John Gant (RHSP)

DOB: 1992/8/6, Bats: R, Throws: R, Ht 6’ 5”, Wt 205

Became a Cardinal: 2016년 Jaime Garcia 트레이드로 ATL에서 넘어옴

2016 Teams: Gwinnett(AAA)/Atlanta(MLB)

Individual Rankings: jdzinn NR, lecter NR, skip NR, 주인장 13위

Pre-2016 Ranking: NR



(사진: USA Today)


Comments

(주인장)

Gant는 2016 시즌 메이저리그에서 정확히 50이닝을 던져서, 간신히 루키 자격을 유지했다. 25인 로스터 등록 일자를 따져봐도 루키 자격을 가지고 있는 것으로 판단되어, 랭킹에 넣었다.


솔직히 나도 Garcia 트레이드로 넘어오기 전까지 이런 투수가 있는지도 잘 모르고 있었다. 트레이드로 쩌리 세 명을 받아왔다고 해서 간단히 살펴보았는데, 나머지 둘은 정말 아무 관심이 가지 않는 쩌리들이었으나 Gant는 흥미로웠다. 그러나 아무도 랭킹에 올리지 않은 걸 보니 나만 그랬나 싶다.


원래 Mets 팜 출신인 Gant(2011년 드래프트 21라운드 지명)는 패스트볼 평속이 89-90마일 수준에 머무르는 허접 투수 유망주였으나, 2013년에 21세의 나이로 갑자기 키가 2인치가 더 자라고(!), 2015년에는 평속이 2-3마일 증가하는 희한한 경험을 하게 된다. 원래 체인지업이 좋았는데 구속까지 올라가면서 마이너리그 타자들을 압살하고, 16 시즌에는 메이저리그에 데뷔할 수 있었다. 메이저리그에서 기록한 평속은 Statcast에 의하면 92.25로, 올라간 구속이 계속 유지되고 있음을 알 수 있다. 최고 구속은 95까지 나온다.


이녀석의 딜리버리는 상당히 코믹한데, 와인드업 투구시 왼발 발끝을 꼼지락거리다 들었다 놓으면서 마치 시동을 거는 것 같은 괴상한 다리 동작이 포함되어 있다. 이번 캠프에서의 투구 모습을 보자.

(http://video.stltoday.com/John-Gants-signature-delivery-31986995?playlistId=13083)


다행히 주자가 나가 있으면 이런 뻘짓을 하지 않고 보다 평범하게 스트레치 자세로 투구한다. 그런데 이게 끝이 아니고, Braves 시절 투구 영상을 보면 마지막에 갑자기 왼발을 일자로 쭉 뻗으면서 급하게 딜리버리를 마무리하곤 했다. (http://m.mlb.com/video/topic/16285926/v576962683/wshatl-gant-shows-his-odd-delivery-in-mlb-debut)


이 마무리 동작은 정말 맘에 안 드는데, 위의 이번 스프링캠프 투구 모습을 보면 이 부분은 어느 정도 개선이 된 것 같다.


92마일의 패스트볼을 보완해 주는 세컨 피치는 단연 체인지업이다. 80-81 정도에 형성되는데 패스트볼과 구속 차이도 적당하고 공의 움직임도 좋다. 브레이킹볼은 커브를 던지는데 다소 허접해 보인다. 마이너 시절 리포트를 보면 슬라이더도 가지고 있는 듯하나, 메이저리그에서 던진 기록은 없다. 아마 커브보다 더 허접해서 봉인한 것 같다.


패스트볼-체인지업 콤보가 쓸만하고 브레이킹볼이 부실하다니, 이번 유망주 랭킹 내내 계속 반복되는 표현이 아닌가? 이젠 좀 지긋지긋하다... 이런 애들을 뽑고 키우는 것으로 모자라서 심지어 트레이드로 영입까지 하다니, 아주 구단 전체가 체인지업 성애자로 가득한 것 같다.


16 시즌에 메이저리그에서 8.82 K/9, 3.78 BB/9의 훌륭한 스탯을 찍었고, 마이너리그의 트랙 레코드도 좋다. 올해 Steamer 프로젝션이 8.85 K/9, 3.22 BB/9에 3.62 ERA인데, 불펜 기준의 성적이겠지만 이정도면 정말 좋은 활약일 것이다. 주인장의 눈에는 현재 상태로도 5선발 내지 멀티이닝 릴리버로 메이저리그에서 충분히 쓸 수 있는 수준인 것 같고, 지금 한 40-45점 정도로 보이는 커브가 한 등급만 올라가면 3-4선발까지도 기대해 보고 싶다. 혹은 잘 안되면, Luke Weaver처럼 아예 커터를 가르쳐보면 어떨까 하는 생각도 든다. 니들 어차피 커브 슬라이더 이런 거 잘 못 가르치지 않냐… 그냥 Weaver의 성공 공식을 반복해 보는 것도 나쁘지 않을 것이다. 얘는 신체조건도 좋아서 Weaver보다 선발로서의 내구성도 더 나을 것이다.


이 글을 포스팅하려던 찰나에 Alex Reyes의 TJ 수술 소식을 접하여 한 마디 추가한다. 보나마나 병갑이는 외부에서 믿을 만한 선발투수를 영입하기보다는 내부 자원들로 돌려막기를 시도할 텐데, 분명히 이 녀석이 한 몫 해 줄 것이다. 물론 Reyes의 업사이드와 비교할 수는 없겠지만... (메이저리그 전체 1, 2위를 다투던 유망주랑 비교하는 것은 애초에 불공평하다.)



Edmundo Sosa (SS)

DOB: 1996/03/06, Bats: R, Throws: R, Ht 5’ 11”, Wt 170

Became a Cardinal: 파나마 출신, International NDFA 계약(2012년), 계약금 $425K

2016 Teams: Peoria(A)/Palm Beach(A+)

Individual Rankings: jdzinn NR, lecter 14, skip NR, 주인장 NR

Pre-2016 Ranking: 14위



(사진: The Cardinal Nation)


Comments

(lecter)

- Overall: Proximity (5), Production (5), Potential (6), Position (6), Pick (5) -> 54/80


- 2016: 우리 사이트 평가자 분들 정말 가차 없다. 14위면 가장 높은 랭킹일 것이라고 막연히 예상했지만, 세 분 다 25위 내에 넣지 않으실 줄은 정말 몰랐다. 물론 Sosa가 성적을 내지 못한 탓이다. 2015년 JC에서 좋은 성적을 기록하고 기대치가 높아진 Sosa는, 풀 시즌의 벽을 단단하게 느꼈다. 많이 발전했다고 평가되는 수비를 제외하고는, 타율, 어프로치, 파워 등 타격 면에서 좋아진 게 하나도 없다. 이런 선수를 승격시킨 팀은 도대체가? 그럼에도 불구하고 컨택 툴과 갭 파워는 아직 기대할 만하고, 수비가 좋아졌기에 희망을 놓지 않는다. 다만, 홈런 파워에는 기대를 버린다.


- 2017: 좋지 않은 성적에도 불구하고, 팀은 Sosa를 40인 로스터에 포함시켜 보호하였다. 이젠 정말로 성적으로 증명해야 할 때이다. PB에서 시즌을 시작하는 게 순리인데, RDS를 상대하게 하는 게 맞는지 모르겠다. Peoria 재수도, Springfield 러쉬도 열려 있다고 본다. 가장 큰 숙제는 위험 수위에 다다른 K%를 줄이는 것. Comparison은 Ruben Tejada, Zack Cozart, Jean Segura.




이 5명 중에서 내년 리스트의 가장 높은 순위에 오를 것 같은 유망주는? 한 명씩 골라 보시라.


주인장은 단연 Gant를 좋아하지만 이녀석은 백퍼 루키자격을 상실할 것이므로... 나머지 중에서는 Hicks를 골라 본다.



다음은 쩌리모듬의 순서가 되겠다.



TO BE CONTINUED...

Posted by FreeRedbird

댓글을 달아 주세요

  1. BlogIcon FreeRedbird 2017.02.16 17:25 신고 Address Modify/Delete Reply

    < 판타지 리그 공지 >

    Redbirds Nest Fake Ball 판타지 리그가 돌아왔습니다.

    작년에 참가하셨던 분들에게 우선권을 드립니다. 이미 작년 16개 팀 감독 분들께 리그 개설 이메일을 보내 드렸으니 확인해 보시고, 접속하셔서 참가 확인 댓글을 남겨 주십시오. 혹 메일 못받으신 분께서는 여기 댓글로 알려 주시기 바랍니다.

  2. BlogIcon jdzinn 2017.02.16 18:38 신고 Address Modify/Delete Reply

    읭? 제 우드포드 커멘트는 너무 구려서 짤린 건가요?!!ㅋㅋ

    힉스 - 20~25위에 넣었다 뺐다 고민했는데 피칭이 너무 중구난방이라서요. 모처럼 스카우터들의 사랑을 받는 놈이 나왔다는 건 좋지만 피처빌리티가 주페보다 떨어집니다. 그 유튜브 영상은 많이들 보셨음 합니다. 힉스보단 마르티네즈의 눈물겨운 수비에 눈길이...

    우드포드 - 영상 보면 '아... 구리다' 소리가 절로 나옵니다. 구위 회복하지 못하면 AA 선에 정리될 겁니다.

    로니 - 인마는 지난 몇 년 리포트 흐름을 보면 비로소 작년부터 투수 냄새를 풍기기 시작했는데요. 드랩 당시의 구속이 사라진 지 오래라 별 관심이 안 갑니다. 가장 이상적인 루트는 컵스의 에드워즈가 아닐지...

    갠트 - 걍 웃기게 던지는 딕슨, 마이어스 이미지라 찾아보지도 않았습니다...

    소사 - 고만고만한 툴에 컨택 기반의 타자가 BB/K가 계속 나빠지니 눈길 줄 부분이 없네요. 이러면 경계선상의 유격수 수비가 심히 거슬리죠. 아무도 안 데려갔을 텐데 40인 로스터에 넣은 이유를 모르겠습니다. 버스트 직전이라 생각하고 AA에서 반짝하더라도 회광반조라 봅니다.

    웬만하면 중복은 피해가려 합니다만 여기 5명 중 고르라면 저도 힉스입니다. 도저히 다른 선택지가 안 보이네요.

    • BlogIcon FreeRedbird 2017.02.16 21:42 신고 Address Modify/Delete

      아아 죄송합니다. jdzinn님의 우드포드 코멘트가 워드에서 편집한 후 블로그 편집기로 복붙하는 과정에서 누락이 되었더군요. 반영하여 본문에 업데이트 했습니다.

      갠트는 딕슨이나 마이어스 같은 크보급 녀석들 보단 공이 괜찮아요... 함 보세요 ㅋㅋ

      다섯 중에 젤 구린 놈을 꼽으라면 저도 우드포드 입니다. -_-;;; 나름 유망주인데 이렇게 구려 소리를 많이 듣다니 좀 불쌍하군요. ㅎㅎ 그러나 영상 보면 진짜 별로입니다...

      저도 소사를 왜 40인에 넣은 건지 전혀 납득을 못했습니다. 차라리 코르도바나 지킬 것이지...

  3. lecter 2017.02.17 09:37 Address Modify/Delete Reply

    근데 갠트가 유망주 자격이 있나요? 전 25위 쯤 말석으로 생각은 하고 있었는데, 아무리 서비스 타임을 계산해 봐도 넘은 거 같아서 뺐거든요 ㅋㅋ 근데 많은 랭킹에 있는 거 보니 제가 잘못 계산한 거 같습니다 ㅋㅋ

    힉스는 말씀하신 대로 아처 닮긴 했는데 제구 때문에 한번은 절을 거 같고, 그냥 소사로 하겠습니다 ㅎㅎ

  4. yuhars 2017.02.17 10:33 Address Modify/Delete Reply

    요 한주 더럽게 바빠서 이제야 소식들 확인하는데 레예스가 TJS 받았더군요. 제가 레예스에게 가장 부정적인 사람이긴 한데 이렇게 수술을 받는다는게 참 안타깝네요. 잘 재활해서 건강한 모습으로 내년에 좋은 활약해주길 바랍니다.

    본문의 투표는 전 요즘 유행하는 말인 역선택으로 우드포드 찍어보겠습니다. ㅋㅋㅋ

  5. gicaesar 2017.02.17 16:58 Address Modify/Delete Reply

    별 건 아닙니다만 Hicks 프로필이 좀 바뀐 것 같네요. 생년이나 이런 부분들이요.
    저는 그냥 순전히 감으로, 로니를...ㅎㅎㅎ

  6. Grady Frew 2017.02.17 17:27 Address Modify/Delete Reply

    제목에 1-5위라고 적혀있는 걸 바꿔야 할 것 같습니다.. 그리고 로니 윌리엄스에 한표 할게요 ㅋㅋㅋ

  7. skip 2017.02.17 20:24 Address Modify/Delete Reply

    Hicks는 VEB서 쓱 보니 Eric Longenhagen도 비교적 괜찮은 평을 날렸더군요.

    "Hicks--of the three you mentioned--you will see his performance really tick it up. If you see his numbers last year they aren’t particularly impressive, but it is good stuff. I think he is a more viable starting pitching prospect than fernandez. He’s just further away."

    저는 임마야말로 까봐서 재수 좋으면 대박일수도 있다 보는게, 풋볼/축구/야구 중에서 본격적으로 야구를 선택한게 소포모어 시점이었고, 껄렁한 선수답게 풋볼 선수들의 계속되는 설득에 다시 야구 포기하고 풋볼로 돌아갈까 흔들렸던 시기도 있었다고 합니다. 마음 다잡고 야구에 전념하게 된 뒤 구속이 늘고 커브에 감도 잡고 어쩌고 했다네 좋은 말도 있었지만, 소속팀 감독이 선뜻 부정하지 못한 제구레기 였죠. 그리고 올해가 데뷔 시즌이었으니 날것 그 자체임은 감안해줘야 하지 않을까 싶어요.

    물론 비슷하게 Flaherty 등도 여러 스포츠 거쳐 야구에만 몰입하게 될시의 성장 가능성을 주목받긴 했지만, 임마는 진부한 '여전히 xxx 가능성이 남아있다' '툴은 참 좋은데' 따위로 그치지 않고 입단 1년도 지나지 않아 당당히 98mph 찍었고 만장일치 모든 스카우트들에게 "갈길이 이억만리긴 하지만 점마 저거 상당히 마음에 든다" 라는 평을 이끌어낸 점을 높이 평가해주고 싶더군요. 이거 쓰다보니 자연스레 제 픽은 Hicks가 된 것 같습니다? ㅋ

    Sosa는 lecter님 언급하신대로 여기저기 수비 리포트가 꽤 평이 좋아졌더군요, 그렇다고 수비로 밥 먹고 살 만큼은 절대 아니고, 발이 빠른것도 아닌지라 결국 컨택 살아나지 않는 한 힘들겁니다. 사실 96년생이 첫 풀시즌 데뷔가 영 아니었다고 아예 랭킹에서 빼는게 조금 가혹하다 싶긴 합니다만 개인적으론 좋아하는 투수들이 꽤 있었고 또 몇번 언급했다시피 전 이녀석 예전부터 별로 안좋아해서, 쿨럭;

  8. BlogIcon FreeRedbird 2017.02.18 12:37 신고 Address Modify/Delete Reply

    제목 및 선수정보 수정했습니다. ^^

  9. skip 2017.02.21 00:19 Address Modify/Delete Reply

    94년생 쿠바 우완 Hector Mendoza와 계약에 임박했다고 합니다, mlb deal이라는거 보니 적지도 많지도 않은 그런 금액인듯 싶고, 아마 임마랑 쿠바산 한명 정도 더 계약하며 날아간 2개 픽 보완하는 식으로 갈 것 같네요.

    • khar 2017.02.21 14:02 Address Modify/Delete

      투수가 아니라 타자를 했어야 할 이름이네요

드디어 1위~5위를 공개한다. 누군지는 대충 뻔하지만... 어떤 순서인지는 그래도 약간 궁금하실지도??


5. Carson Kelly (C)

DOB: 1992/10/19, Bats: R, Throws: R, Ht 6’ 2”, Wt 200

Became a Cardinal: 2010년 드래프트 1-서플라운드 지명(전체 86순위), 계약금 $1.6M

2016 Teams: Springfield(AA)/Memphis(AAA)/St. Louis(MLB)

Individual Rankings: jdzinn 9, lecter 3, skip 2, 주인장 4위

Pre-2016 Ranking: 17위



(사진: USA Today)


Comments

(lecter)

- Overall: Proximity (8), Production (6), Potential (6), Position (7), Pick (7) -> 64/80


- 2016: Hammons의 정기를 빨아들이라고 고사를 지냈더니, 효과가 있었다. 대단한 홈런 파워를 발휘한 것도 아니고 wRC+ 115를 기록했을 뿐이나, 이 정도도 아주 소중했다(4할 장타율(.403)이 드래프트 이후 처음). 반전은 AFL에서 일어났는데, 94타석에서 13BB/4K의 좋은 어프로치 및 괜찮은 파워(ISO .169!)를 기록했고, 나름 전국구 유망주 중 하나로 주목 받았다(BA AFL 유망주 11위). 마이너 전체에서 Jorge Alfaro와 Francisco Mejia를 제외하면, Kelly보다 낫다 싶은 포수 유망주도 없다.

수비는 직접 경기를 못 봐서 평가가 어렵지만, 대부분의 평가가 콜링/프레이밍/블로킹 등이 이미 메이저리그 급이고, 디테일만 가다듬으면 메이저 평균 이상의 포수가 될 수 있을 것이라고 하니 고무적이다. 역시 타격이 문제일 텐데, 확실히 스윙 느리고 raw power가 game power로 발휘될 것 같지는 않다. 데뷔 첫 안타의 2루타는 홈런 치라고 던진 공이었는데, 그걸 단지 갭으로 보낸 걸 보면 홈런 칠 스윙은 아니다. 그래도 지난 몇 년간의 답답함에 비하면 많이 컴팩트해진 것도 사실. 오히려 똑딱질 및 존 설정에 소질이 있어 보이는데, 그쪽으로 특화를 시키는 것도 괜찮다. 


- 2017: 구단에서는 거의 100% Kelly를 Memphis에서 시작시키기로 마음을 먹은 것 같다. 어디서 시작해야 하냐고 물으면, 답은 당연히 메이저이다. Kelly는 40인 로스터 내의 유이한 포수이며, Yadi의 플레잉 타임을 덜어주면서 유의미한 기여를 할 유일한 백업 포수이다. 하지만, 감독은 MM이고, Yadi는 다시 한번 130게임 이상 마스크를 쓸 것이다. 1주일에 한 게임 뛰는 건, Kelly의 발전에 전혀 도움이 되지 않는다. Yadi의 옵션이 실행되는(no-brainer) 2018년이 transition의 원년이 될 것이다. Comparison은 다시 “Buster Posey” (뽕이 차오른다), Yadi, Wilson Ramos.


(주인장)

이제는 그가 드랩 당시 3루수였다는 것을 기억하기도 힘들만큼, 아주 자연스러운 포수가 되어 있다. 그것도 심지어 수비형 포수로서 수비력 만으로도 메이저리그 주전으로 기용 가능하다는 말을 들을 정도이다. 포구, 2루송구, 블로킹이 모두 우수하고 투수와의 커뮤니케이션도 매우 원활하다는 평가이다. 포수가 된 지 고작 3시즌 만에 이 정도 평가를 받을 정도로 성장했다면, 메이크업도 매우 훌륭할 것이다. (실제로 스카우트들의 평가 역시 동일하다)


Kelly의 미래는 결국 빠따가 얼마나 성장해 주느냐에 달려 있다. 드랩 이후 계속 허접한 타격 성적, 특히 낮은 타율 때문에 어디 써먹을 데가 있겠나 싶었는데, 지난 시즌 AA에서 287/338/403, AAA에서 292/352/381, AFL에서 286/387/455를 찍으며 적어도 타율 면에서는 꾸준한 모습을 보여주었다. 기본적으로 일정 수준의 컨택 능력을 가지고 있어서 폭망할 타입은 아니나, 그의 스윙궤적과 느린 뱃스피드를 감안하면 한 시즌에 두 자릿수 홈런을 기대하기는 어려울 것 같다. 다만 AFL에서는 매우 인상적인 선구안을 보여주며 13.8 BB%, 4.3 K%의 매우 우수한 볼삼비를 기록했는데, 게임파워의 발현보다도 이쪽의 발전을 기대할 수 있을 것 같다.


공격력의 획기적인 발전 가능성에 대해서는 여전히 회의적이므로, 잘 크면 Kurt Suzuki(커리어 256/311/372, 86 wRC+) 정도 될 것 같다. 플로어는 수비형 포수로서 타석에서는 쉽게 삼진 당하지 않는 Ryan Hanigan 류의 가늘고 긴 커리어를 생각할 수 있겠다.



4. Delvin Perez (SS)

DOB: 1998/11/24, Bats: R, Throws: R, Ht 6’ 3”, Wt 175

Became a Cardinal: 2016년 드래프트 1라운드 지명(전체 23순위), 계약금 $2.2M

2016 Teams: GCL(R)

Individual Rankings: jdzinn 2, lecter 5, skip 4, 주인장 6위

Pre-2016 Ranking: NR



(사진: STL Baseball Weekly)


Comments

(jdzinn)

-Outlook: 탑5~10이 확실했던 Perez는 드랩 직전 PED 복용이 발각돼 쭈욱 미끄러졌다. 메이크업 성애자인 Cardinals가 뽑을 것이라곤 상상도 못했는데 약쟁이 유격수는 예외인 모양. 정말 쇼킹했던 픽으로 슬랏머니에 빠르게 계약하고 GCL에 성공적으로 데뷔했다. 


-Contact / Patience: 컨택이 의심스럽다길래 Kosama, Mercado의 오체분리 막스윙을 예상했다. 한데 다부지게 잘 휘두른다. 플러스 bat speed. 과연 GCL에 데뷔하자마자 연일 멀티히트를 기록했고 내야안타 비율도 20%가 되지 않는다. 제대로 쳤다는 뜻이다. 스태미너가 금세 빠졌지만 최종 성적이 준수하고 BB/K도 우려했던 정도는 아니다. 마냥 당겨치고 아직 몸뚱이로만 하는 꼬맹이다. 이만하면 됐다. 45/55


-Power: ‘plus raw power’는 드랩 탑망주에 대한 상투적 호들갑이었을 것이다. 하나 사이즈, pure speed, bat speed가 있으니 10홈런/갭파워 관점은 충분히 합리적. Carlos Correa 수준의 업사이드는 없다. 말라깽이 꼬맹이라 게임 파워 발현까지 3년 이상 기다려야 할 것. 40/50


-Speed: 60야드 대쉬 6.53초의 플러스~플러스 플러스 툴. 13번의 도루 시도에서 12번을 성공시킨 걸로 보아 타고난 센스는 괜찮은 듯하다. 단순히 주루를 떠나 내야안타, 더블과 연계시켜야 하는데 향후 근육이 붙으면 약간 떨어질 가능성도 있다. 60/65


-Glove / Arm: 훌륭한 운동능력에 플러스 레인지. 93마일을 던지는 플러스 암 조합. Lindor 수준은 아니지만 골글에 도전할 수 있다는 평가를 받았다. 키가 이미 6-3이고 FPCT가 .907에 그쳤으며, 오프필드 이슈가 있는 산만한 성격이란 점에서 섣부른 호들갑은 자제할 필요가 있다. true SS 운운하던 Mercado의 GCL 수비율이 .905였던가...


-Overall: 조직 최고의 툴박스인 Sierra에 더 좋은 파워, 더 좋은 주루, 더 좋은 어깨, 더 큰 리스크를 붙여 유격수로 옮겼다고 보면 된다. 약뽕이고 나발이고 몸뚱이 하나만으로도 군침이 나올 만하다. 두 가지 다운사이드가 있는데 PED 적발 전부터 떠돌던 메이크업 이슈와 Cardinals와의 궁합 문제. 이런 타입의 툴킷을 육성한 전례가 없는 팀이라 자수성가해야 하는데 그럴 멘탈이 되는지 모르겠다. 그저 Taveras처럼 재능이 모든 걸 압도하길 바랄 뿐. 


-Projection: Jonathan Villar, Jose Reyes, Oscar Mercado


(주인장)

드랩 직전에 약으로 적발되기 전까지만 해도 이정도 급의 유망주를 뽑을 수 있을 거라고는 생각 못 했다. 17세의 나이로 프로에 처음 입문하여 GCL에서 찍은 294/352/393, 123 wRC+의 성적도 충분히 인상적이다. 타석 당 삼진 비율이 15.6%로 나이를 감안하면 매우 뛰어난 모습이며, 43게임에서 12 SB, 1 CS를 기록할 만큼 좋은 스피드와 주루 능력을 가지고 있다. 7월까지 305/362/407(129 wRC+)을 기록하다가 체력이 방전되면서 8월에는 267/327/356으로 다소 스탯이 저하되었는데, 그 8월에도 107 wRC+로 여전히 리그 평균은 넘었고 삼진 비율도 18.4%로 타석에서 여전히 무너지지 않는 모습을 보였다.


5툴 유망주라는 얘기도 종종 듣고 있는데 파워는 아직 잘 모르겠다. 몸에 근육을 좀 붙이고 스윙을 좀 손보면 제법 홈런을 칠 수 있을 것 같기도 하나, 근육을 많이 붙이면 수비/주루에서 스피드의 감소로 잃어버리는 부분이 있을 수도 있으므로 이런 식의 개조는 리스크가 따른다. 구단 스탭들의 현명한 판단을 기대해 본다.


Diaz가 메이저리그에 자리를 잡고 Sosa가 추락한 지금, 이 녀석은 의문의 여지가 없는 구단 내 No.1 유격수 유망주이다. 약을 빤 경험도 있고, 심지어 약과 무관하게 “필드에서 최선을 다하지 않는 것 같다”는 식의 부정적인 리포트가 좀 있었는데, 이런 부분만 잘 컨트롤하면(말은 쉽다 ㅎㅎ) 가지고 있는 툴이나 운동신경은 미래의 주전감으로 기대하기에 충분한 수준이라고 본다. 나이도 어리니 천천히 올리면서 정신상태를 좀 뜯어고쳐 보자.



3. Harrison Bader (CF)

DOB: 1994/06/03, Bats: R, Throws: R, Ht 6’ 0”, Wt 195

Became a Cardinal: 2015년 드래프트 3라운드 지명, 계약금 $400K

2016 Teams: Springfield(AA)/Memphis(AAA)

Individual Rankings: jdzinn 3, lecter 4, skip 6, 주인장 3위

Pre-2016 Ranking: 5위



(사진: Springfield News-Leader)


Comments

(jdzinn)

-Outlook: 대학 월시까지 치른 뒤 곧바로 A볼 돌파. 풀타임 첫해부터 쾌속하게 AA 돌파. HBP 맞은 뒤 짜게 식어 AAA에서 헤맸지만 AFL에서 적절하게 반등했다. 


-Contact / Patience: 체구에 비해 스윙이 크고 길다. 삼진이 많다. 매우 공격적이라 좋은 공을 골라 치지도 않는다. 볼넷이 적다. 한데 적응기 없이 3할을 곧잘 치며 승격 속도를 무시하니 노림수와 컨택 세부 툴이 기대 이상으로 보인다. 업사이드를 열어 놓는다. 55/60


-Power: 게임 플랜에서 파워가 차지하는 비중이 높다. 적당히 갖다 맞히지 않는다. 크게 돌리며 작정하고 당겨서 말아 올린다. 소포모어 시즌 .096 ISO, 주니어 .270 ISO, 프로에서 .194 ISO로 일관성이 있다. 즉, 디자인된 플랜이고 자신감도 있다는 뜻. 말로는 갭파워 관점이라는데 속내는 더 멀리 본다. 남들은 아니라는데 본인 고집이 단호박이라는 점에서 Diaz와 유사하다. 플러스 컨택, 플러스 bat speed, 컴팩트한 스윙과 빼어난 타구 속도로 일을 성사시킨 Diaz에 비해 가진 재산은 부족해 보인다. 대신 인마에겐 실적이 있고 이는 무시 못 할 요소이다. 철학을 바꿔 장타를 늘린 Carpenter 2.0을 생각해보자. 게임 파워 발현이란 게 단순하지 않다. 업사이드를 열어 놓는다. 55/60


-Speed: pure speed는 50~55등급인데 도루 센스가 없다. 좋은 주자가 되면 족하다. 


-Glove / Arm: 이러쿵저러쿵 말이 나온다는 것 자체가 미심쩍다는 뜻. 현재로선 average at best라는 평에 가장 신뢰가 간다. 어깨가 50등급이라 우익수론 아쉽고, 그렇다고 좌익수로 밀어주기에도 영 내키지 않는다. 죽이 되든 밥이 되든 중견수로 50등급을 사수해야 한다. 


-Overall: 평가하기 나름이다. 레귤러론 부족한데 좌완을 후려 패는 완소 외야 유틸로 볼 수도, 업사이드를 좀 더 열어놓을 수도 있다. 필자가 후자의 관점인 이유는 폭발력 때문. A-, A, AA에서 600타석을 소화하는 동안 인마는 줄곧 화려하게 터트렸다. 플로어 지향적인 타입에선 좀처럼 찾아보기 힘든 사례. 


툴과 어프로치, 스윙에 골고루 한계가 있어 고레벨에서 컨시를 유지하지 못 할 거란 반론이 있을 텐데 물론 합리적이다. 하지만 이는 ‘인마의 모든 툴은 50~55입니다’에 동의함을 전제로 한다. 가만 생각해보니 내가 왜 이 명제에 덮어놓고 동의했는지 모르겠다. 주니어 시즌에 생긴 변곡점은 프로에서도 유효하다. 실제로 게임 플랜과 스윙에 변화가 있었고, 이러한 컨택과 파워 사이의 등가교환은 실적상 성공적이었으며, 승격 속도로 인해 적지 않은 스탯 손해까지 감수했음을 고려하면 업사이드 제한은 너무 섣부르다. 오히려 등가교환 과정에서 손상된 컨택 세부 스탯이 회복 추세이진 않은가? 정상적으로 AA에서 풀시즌을 뛰며 3할 25홈런을 기록했다면? 적어도 스캠에서 눈으로 확인하기 전까지, 난이도 높은 Memphis 풀시즌 샘플을 보기 전까진 50~55 컨센서스에 동의할 수 없다. 그라운드에서 뒈지겠다는 마인드, 다소 뻣뻣한 몸까지 더해 ‘가난한 자의 Grady Sizemore’로 프로젝션한다.


-Projection: Grady Sizemore, Tommy Pham, Darin Erstad


(lecter)

- Overall: Proximity (7), Production (6), Potential (7), Position (5), Pick (5) -> 62/80


- 2016: 5월까지는 하고 싶은 대로 야구가 되었다. 하지만 손목 부상 이후 페이스가 떨어졌고, 이유를 알 수 없는 Memphis 승격 이후에는 꽤 헤맸다. 굳이 빨리 올릴 필요도 없는데 괜한 뻘짓이었다. AFL에서는 그냥 평범했는데, 파워보다 컨택에 집중하는 모습을 보였다. 실제로 Bader는 자신을 파워 히터보다는 갭 히터로 규정하였고, 모든 것이 situational하다는 말도 덧붙였다(http://www.fangraphs.com/blogs/harrison-bader-a-cardinals-prospect-on-being-a-sponge). 현재는 리드오프로 뛰고 있지만, 워낙 천성이 공격적이고 본인도 situational hitting 및 run-producing을 즐기는 느낌이라, 5번 정도가 어울리는 느낌이다.


전반적으로 Sickels의 평가에 동의한다: “tends to look better in person than he does on the stat sheet; should be multi-category contributor”. 또는 “부분의 합보다 크다”는 말로 대신할 수도 있겠다. 경기의 다양한 측면에서 기여를 할 수 있는 선수이고, 5월까지의 모습은 그 모습의 최대치라고 할 수 있겠다. 아주 영리한 것 같지는 않으나 상황에 맞게 플레이할 능력이 있으며, 그걸 수행할 운동 능력도 갖추고 있다. 


- 2017: Fowler의 계약으로 자리가 애매해졌다. Piscotty와 Grichuk도 적어도 2년은 자리를 지킬 것이다. Memphis에서 시작할 것이고, 한두 번 cup-of-coffee는 맛볼 수 있겠지만 유의미한 기여를 하기는 힘들 것이다. 아직 40인 로스터에도 들어있지 않은데, 명단장님이 40인 로스터는 또 기가 막히게 관리하시는 분 아니신가? Comparison은 Randal Grichuk, Ian Desmond, Marcell Ozuna.



2. Luke Weaver (RHSP)

DOB: 1993/08/21, Bats: R, Throws: R, Ht 6’ 2”, Wt 170

Became a Cardinal: 2014년 드래프트 1라운드 지명(전체 27순위), 계약금 $2M

2016 Teams: Springfield Cardinals(AA)/Memphis Redbirds(AAA)/St. Louis Cardinals(MLB)

Individual Rankings: jdzinn 4, lecter 2, skip 3, 주인장 2위

Pre-2016 Ranking: 3위



(사진: USA Today)


Comments

(lecter)

- Overall: Proximity (8), Production (7), Potential (6), Position (6), Pick (7) -> 67/80


- 2016: 마이너 성적은 깔 게 없다. 콜업되지 않고 Memphis에서 던졌어도 계속 잘 던졌을 것이다. 좋은 컨트롤, 다이나믹함, 불독 마인드가 결합되어서 투구 결과와 상관 없이 보는 재미가 있다. 누가 봐도 위험한 딜리버리로 던지지만, 하체를 잘 이용하고 있고 딜리버리를 잘 반복한다는 점에서, 큰 부상의 위험성은 조금 낮추어 보기로 했다. 오히려 타고난 프레임에 따른 잔부상이 더 신경 쓰인다.


메이저 선발 등판에서는 한계도 명확하게 보였다. 92-93마일(95마일은 잊자)의 작대기 포심은 존 아래로 제구가 완벽하게 되지 않으면 위력이 없다. 체인지업은 공 자체는 Reyes의 것보다 더 좋지만, 역시 포심의 영향이 크고 결정적으로 땅볼 유도를 못한다. 두 구질 모두 행잉되면, 그대로 담장 밖으로 넘어간다. 성공을 위해서는 홈런 제어가 필수적이고, 팝업이라도 유도하려면 존 위쪽도 활용할 필요가 있는데, 그 포심을 존 위쪽으로 던지면 또 홈런 위험이 있다는 딜레마가 있다. 처음 몇 번 등판에서는 익숙하지 않음과 좋은 컨트롤을 무기로 삼진을 많이 잡았지만, 시즌이 끝나갈수록 빅이닝을 내주는 경향을 보였다. 포심을 던지는 Leake가 생각난다. 결국 땅볼을 유도할 수 있는 third pitch가 필요한데, 새롭게 던지기 시작한 커터가 어느 수준까지 올라오는지에 따라 Weaver의 선발로서의 성공이 판가름 날 것이다..


- 2017: 보직이 불분명한 Wacha를 제외하면 현재 제1 땜방 선발 옵션이고, 불펜에서도 확실한 6명을 제외하면 Gant, Socolovich 등과 함께 마지막 한 자리를 다툴 것이다. 무조건 던질 기회는 잡을 수 있을 텐데, 당장 2017년은 역시 불펜 쪽으로 걸겠다. 시즌 후반에 Cecil과 함께 오승환에게 공을 건넬 수 있는 셋업맨이 될 수도 있다. Comparison은 Kyle Lohse (닮지 않았나?), Jeremy Hellickson, Tyler Clippard.


(주인장)

Springfield에서 시즌을 시작하여 메이저리그에서 36.1이닝을 던지기까지 했는데, 스탯만 보면 정말 훌륭하다. AA에서의 성적(1.40 ERA, 2.04 FIP, 10.29 K/9, 1.17 BB/9)은 상대 타자들을 완전히 씹어먹은 수준이고, 메이저리그에서도 11.15 K/9, 2.97 BB/9의 우월한 비율스탯을 기록하여 ERA가 5.70이지만 xFIP는 3.34, SIERA는 3.55였다. 실점을 많이 한 것은 홈런을 너무 쉽게 허용한 탓이 크다. 메이저리그 기준으로 30.7 GB%, 21.2% HR/FB, 1.73 HR/9를 기록했다.


문제는 저 xFIP가 현실이 될 가능성이 거의 없다는 것인데… 21.2%의 HR/FB 비율은 다소나마 regression을 통해 자연스럽게 개선될 여지가 있으나, 레퍼토리와 무브먼트를 생각할 때 이 녀석이 극단적인 플라이볼 성향을 줄일 수 있을 것 같지가 않다. 키가 작다고 할 수는 없으나, 무게중심을 낮추면서 가속하는 Drop-and-Drive 액션과 쓰리쿼터 암슬롯으로 인해 릴리스 포인트가 낮게 형성되어 패스트볼의 궤적이 좋지 않다. 제구가 낮게 유지되지 않으면 타자가 받아치기 너무 좋은 공이 되는 것이다. 피홈런 비율이 비정상적으로 높은 주된 이유라고 생각되는데, 개인적으로는 Drop-and-Drive 투구폼 자체가 무슨 이득이 있는지 큰 의구심을 가지고 있다. 체인지업은 메이저리그에서도 잘 먹히는 좋은 공이지만, 이것만으로 타자를 제압하는 것은 쉽지 않다. 브레이킹볼은 예전부터 계속 후졌는데, 그나마 커브보다는 커터가 장래성 있어 보인다.


평속이 한 94 정도에 형성되면 이런 레퍼토리로도 훌륭한 선발이 될 수 있었겠지만, 아쉽게도 Weaver의 평속은 92 정도에 머무르고 있다. 그래도 제구가 괜찮은 편이어서, 패스트볼/체인지업 콤보로 존을 좌우로 공략하면서 간간이 커터를 섞어 던지는 식의 전략으로 게임을 풀어갈 수 있었다. 현재 상태로는 잘 던지다가도 홈런으로 중간중간 크게 무너지는 4-5선발이고, 커터가 좀 더 올라와 준다면 3선발까지도 가능할 것 같다. 딱히 땅볼을 유도할 구종이 없어, 플라이볼 성향은 어쩔 수 없는 숙명이라고 받아들여야 할 듯.


멸치 같은 몸으로 inverted W 딜리버리를 구사하여 내구성이 상당히 우려되는데, 그나마 작년과 비교하면 축발의 위치가 1루쪽으로 이동하면서 밸런스가 좋아졌다. 그래도 매년 메카닉 면에서는 발전이 있는 것 같아 다행이다. 어쨌든 repetition은 괜찮으니 부러질 때까지 계속 써먹는 것이 나을 듯. Jaime가 없고 Lynn은 TJ 수술에서 돌아오는 첫 시즌이므로, 선발 뎁스로서 이 녀석의 역할이 상당히 중요하다.



1. Alex Reyes (RHSP)

DOB: 1994/08/29, Bats: R, Throws: R, Ht 6’ 3”, Wt 185

Became a Cardinal: 도미니카공화국 출신, international NDFA 계약(2012), 계약금 $950K

2016 Teams: Memphis Redbirds(AAA)/St. Louis Cardinals(MLB)

Individual Rankings: 만장일치 1위

Pre-2016 Ranking: 1위



(사진: MLB.com)


Comments

(lecter)

- Overall: Proximity (8), Production (7), Potential (8), Position (6), Pick (6) -> 72/80


- 2016: Ankiel 이후 처음 가져보는, 논란의 여지가 별로 없는 MLB 전체 투수 유망주 1위. 콜업 이후에 과정이야 어쨌든 결과만큼은 인정하지 않을 수 없다. 홈런을 지나치게 덜 맞아서 실점을 억제한 것을 제외하면, 마이너에서 보여줬던 모습을 메이저에서도 그대로 보여주었다고 할 수 있다. 많은 삼진, 많은 볼넷, 그리고 100마일 포심.


선발 전환 이후, 포심/체인지업을 기본으로 하여 커브/싱커(투심)를 섞어 던졌다. 포심의 커맨드가 평균 이하이고 체인지업은 eye test 상으로 특출나지 않으며 속도차도 10마일 안쪽으로 평범하나, 어쨌든 이 콤보는 Reyes의 주무기이다. 특히 체인지업 의존도가 지나칠 정도인데, 타선이 2번째 돌 때부터 이미 체인지업의 비율이 포심보다 많아진다. 당연히 좌타자 상대로는 더 늘어난다(count-ahead, 2-strike에서 50% 육박). 커브는 확실한 플러스 피치이지만, 지나치게 우타자 바깥쪽으로 제구가 되며, 아직 Yadi의 신뢰를 못 얻은 듯하다. 오히려 땅볼 유도용으로 싱커를 더 던졌는데, 던질 수만 있는 수준으로 땅볼 유도가 전혀 안 된다. 뭐가 되었든 포심/체인지업과 함께 자신 있게 mix할 수 있는 third pitch가 필요한데, 커브 성애자로서 커브 좀 가다듬었으면 좋겠다.


- 2017: 현재 조직 내에서 5번째 내로 좋은 선발투수라는 점에는 의심의 여지가 없고, 명단장님께서는 Garcia 트레이드 전에 이미 Reyes가 선발 자리를 꿰찼다고 했다. 가장 강력한 NL ROY 후보중 하나이며, 25*6=150이닝 정도 던지면 풀시즌 첫 해의 워크로드로도 무난하다. 단, 시즌이 흘러갈수록 구속이 어떻게 변화하는지는 체크가 필요하다(WBC의 도미니카 대표로 출전한다고 한다.다치지나 마라...). C-Mart와 비교하지 않을 수가 없는데, 능력 자체는 Martinez가 앞서지만, Reyes는 더 진중하고 차분하여 어떤 상황에서도 능력을 최대한 발휘할 것으로 보인다. 어쨌든 Martinez와는 좋은 짝이다. Comparison은 Carlos Martinez, Danny Salazar, Andrew Cashner.


(jdzinn)

-Outlook: 50게임 출장 정지(마리화나)로 5/22에야 시즌을 시작한 Reyes는 피안타, 피홈런이 부쩍 늘어나며 뜻밖의 부진을 보였다. 하지만 승격 이후 46이닝 동안 단 8실점만을 허용, 리그에서 가장 촉망받는 우완 파워암의 위용을 과시했다. 


-Fastball: PITCHf/x상으론 포심 50%, 투심 12%를 던졌는데 육안으론 그냥 다 97마일 포심으로 보인다. 들쭉날쭉한 제구, 10%대에 간신히 턱걸이한 Whiff%로 인해 도미넌스에 의심이 가는 게 사실인데 피안타, 피장타는 또 기가 막히게 제어했다. 리그가 Reyes에게 적응한 이후의 샘플이 필요하고, 반대로 Reyes가 일정 수준의 maturity를 갖춘 이후의 샘플도 필요하다. 적절한 샘플이 갖춰지기 전까진 Wacha의 최정상 스터프보다 반 등급 아래라는 시각을 유지하겠다. 65/70


-2nd Pitch: 팀 종특, 야디 종특과 맞물려 체인지업 구사율(23%)이 예상보다 훨씬 높았다. 단일 구종으로 봤을 땐 여전히 초보적인 냄새가 나며 좌타 상대 스플릿에서 그 한계가 드러난다. 하나 패스트볼과의 연계 효과로 23.3 Whiff%를 기록함으로써 확실한 아웃피치의 가능성을 보여줬다. 묘하다. 일단 ‘기대 이상’이란 사실에 만족하며 지켜보자. 55/65 


-3rd Pitch: 78마일의 각도 큰 커브는 헛스윙 유도에 실패하며 단 9.2% 구사율에 그쳤다. 공 자체는 마이너에서 검증이 끝난 구질인데 제구가 들쭉날쭉했다. 단순히 카운트 잡는 용도가 아니라 존에 넣어 K looking을 잡을 수 있으므로 사용법을 재고해야 할 것. 55/65. 슬라이더는 위의 세 가지 구질이 안 먹혔을 때 아웃피치 용도로만 제한적으로 사용했는데 13.6 Whiff%로 그 효용을 입증했다. 4th Pitch로는 사치스러운 퀄리티. 


-Overall: 탑망주로 장기간 노출된 만큼 알려진 스카우팅 리포트와 크게 다르지 않다. Reyes가 던지는 4개의 구질은 모두 플러스~플러스 플러스 포텐으로 Shelby, Lynn의 원피치, Wacha의 투피치, Rosie, Martinez의 쓰리피치에 비해 확연히 앞서 있다. 최적의 조합을 찾아내는 과정을 단축시키는 게 관건. 잡힐지 안 잡힐지 모르는 제구 논쟁은 접어두자. 간단하게 커맨드가 잡히면 에이스, 컨트롤이 잡히면 1~2선발, 본전치기 3선발, 볼질이 Kazuhisa Ishii 급이라도 4선발은 된다. 딜리버리에 큰 문제가 없으므로 컨트롤은 잡힐 거라는 게 필자의 일관된 입장인데 결국 시간이 말해줄 것이다. 


두 가지 짚고 넘어가고 싶은 게 있는데 첫째는 메카닉이다. 상술한 바와 같이 큰 문제는 없으나 고질적인 over throwing이 조금씩 심해지고 있다. A볼 시절보다 팔과 몸을 좀 더 비틀고, 어깨가 조금 늦게 따라오며, 투구 후 밸런스가 1루 쪽으로 향한다. Wacha처럼 심해지기 전에 잡아줘야 한다. 두 번째는 피지컬로 엉덩이가 눈에 띄게 펑퍼짐해졌다. 필자는 Weaver처럼 빼빼 마른 타입을 좋아하지 않지만 여기서 더 찌면 곤란하다. 마리화나 건으로 자기 관리에 문제를 보인 만큼 이 또한 초장에 잡아줘야 한다. Reyes는 구종 믹스, 이닝 누적, 제구 안정화, 메카닉 트윅을 거치다 보면 당장 올해는 고전할 수도 있다. 하나 메카닉, 피지컬만 잘 관리하면 포텐은 확실하다. 합리를 가장한 돈벌이에 급급한 병갑이 치하에서 그 어떤 딜에도 포함시켜선 안 되는 재능. 


-Projection: 박찬호, A.J. Burnett, Jose Fernandez



이어서 아깝게 20위를 벗어난 유망주들이 기다리고 있다.

TO BE CONTINUED...



Posted by FreeRedbird

댓글을 달아 주세요

  1. BlogIcon EconBird 2017.02.14 00:16 신고 Address Modify/Delete Reply

    BP 유망주 순위에서 Reyes가 전체 1위를 했네요. Alcantara가 팀 내 2위, 전체 40위구요. 그 밑으로는 Perez, Kelly가 있네요. Weaver가 아예 없다는 게 신기합니다.

    • BlogIcon FreeRedbird 2017.02.14 13:53 신고 Address Modify/Delete

      Keith Law의 리스트에서는 Weaver가 아예 팀내 11위밖에 안 됩니다. 스탯과 보여지는 성과에 비해 툴과 프로젝션을 중시하는 평가자들에게는 좋은 평가를 못 받더군요. BP의 팀 랭킹에서 Weaver는 팀내 7위였죠.

  2. lecter 2017.02.14 15:19 Address Modify/Delete Reply

    http://www.fangraphs.com/blogs/sunday-notes-ilitch-baders-bat-bakers-meditation-more/

    중간에 베이더 얘기가 있는데요. 스윙을 플랫하게 가져가려고 노력하고 있다고 하네요. 어쩌면 AFL에서의 모습이 의도적일 수도 있겠습니다. 별로 맘에 들지는 않는데요...

  3. pert 2017.02.15 07:10 Address Modify/Delete Reply

    Reyes가 팔꿈치검진을 받는다네요....흠...

    Wacha 연봉조정은 구단측 금액으로 결정되었다고 합니다

  4. gicaesar 2017.02.15 08:57 Address Modify/Delete Reply

    허허허,
    저기 맨 마지막에 있는 녀석 팔꿈치 인대가 어떻고 토미 존이 어떻고 말이 나오나보네요.
    올해도 공놀이는 대충 내려놓고 일이나 해야 하려나요...

  5. zola 2017.02.15 09:52 Address Modify/Delete Reply

    이번 시즌도 시작부터 어긋나네요. 와카와 위버의 역할이 중요해지겠습니다.

  6. lecter 2017.02.15 10:09 Address Modify/Delete Reply

    스캠이 시작하기도 전에 시즌이 끝나는 느낌이네요. second opinion 받으러 간답니다. 근데 레예스가 원래 tear가 있었나요? 왜 기억이 안나지...;;

    • skip 2017.02.15 15:03 Address Modify/Delete

      2013년 부터 있었다고 하네요, 저도 처음 알았습니다.

  7. 어제만난슈팅스타 2017.02.15 10:58 Address Modify/Delete Reply

    이러면 시즌중 DL 등재는 아니니까 서비스타임 잡아먹는건 아니죠? 어차피 수술 해야하면 빨리 하고 내년에 돌아와서 좋은 모습 보여줬으면 합니다. 어차피 이닝 조절도 해줘야 할테니 내년 5, 6월쯤 돌아와서 15-20경기 정도만 나와줘도 좋겠네요. zola님 말씀대로 5선발 역할 맡을 위버와 와카 역할이 중요하겠네요. 여기에 부상 등등의 문제 생기면 또 누구 올려야 할텐데... 시즌중에 AA/AAA에 곰버 말고 스팟 스타터로 땡겨쓸 애 또 있을까요? 생각해 보니 라이온스도 있긴 하네요.

  8. BlogIcon jdzinn 2017.02.15 11:22 신고 Address Modify/Delete Reply

    내년 시즌도 절반은 날아가는 게 아쉽다 해야 할지, 절반이라도 살려서 다행이라 해야 할지 모르겠군요. 팀 성적은 기대도 안 했는데 보는 재미마저 없겠습니다.

  9. zola 2017.02.15 11:40 Address Modify/Delete Reply

    팀 정책을 보면 와카나 위버를 5선발로 쓸 텐데 개인적으로는 지금 팀도 못 구하고 있는 피스터나 1년 써볼만 하지 않나 싶기도 합니다. 작년 9월에 11점대로 확 무너지기 전만 해도 Al에서 3점대 찍고 있던 선수니 기본빵은 할 텐데요.

  10. skip 2017.02.15 14:37 Address Modify/Delete Reply

    허허 하필이면...

    Reyes가 뻗기 전, WBC로 착출되는 투수들 대체할 하이 마이너 아이들로 명단장께서 친히 Gomber, Ponce, Arutro Reyes 그리고 또 하나 꼽았는데 기억이 안나는군요. 별 기대 안되는 리스트지만 Reyes 빠진다고 뭔가 유의미한 보강을 생각이라도 해볼 명단장이 아니지요.

    Bader는 한달 전 WWU에서도 선구안 쪽에 가장 신경을 쓰고 있고 출루 운운한걸 보니 이쪽에 포커스를 두고 있는건 확실한 것 같습니다.

  11. skip 2017.02.15 14:48 Address Modify/Delete Reply

    Daniel Bard enters his second season in the Cardinals organization. He’s excited about his change to a sidearm delivery. “I’m comfortable with it,” Bard said. “I’m just learning all of my pitches from that angle. My velocity has been very good. Very little, if any, drop-off from when I was over the top the last couple of years.”

    그렇다고 합니다.

    BA top 30 명단도 잠깐 봤는데 1-10은 이미 공개된 바 있고,

    11. Flaherty
    12. Arozarena
    13. MGonzo
    14. DeJong
    15. Gomber
    16. Carlson
    17. Woodford
    18. Connor Jones
    19. Machado (ㅋ)
    20. Seijas

    21. Junior
    22. Victor Garcia
    23. Tui (???)
    24. Plummer
    25. Ronnie
    26. Denton
    27. Gant
    28. Hicks
    29. Valera
    30. Johan Oviedo

    요렇더군요, 그냥 Goold가 뽑은 그대로 리스트 들어간 것 같은 느낌이네요...

  12. skip 2017.02.15 15:00 Address Modify/Delete Reply

    마지막으로 각종 기관의 top 100 prospects를 정리하면 이렇습니다.

    BA: 4 Alex Reyes, 50 Luke Weaver, 65 Carson Kelly, 86 Delvin Perez
    BP: 1 Alex Reyes, 40 Sandy Alcantara, 79 Delvin Perez, 81 Carson Kelly
    MLB(Callis&Mayo): 6 Alex Reys, 39 Carson Kelly, 68 Luke Weaver, 91 Delvin Perez
    Law: 10 Alex Reyes, 51 Carson Kelly, 61 Delvin Perez, 89 Jack Flaherty
    Sickels: 4 Alex Reyes, 30 Luke Weaver, 84 Carson Kelly
    Scout: 4 Alex Reyes, 57 Delvin Perez, 60 Carson Kelly, 71 Luke Weaver

    Sickels는 110-120위 사이에 Bader, Perez, Flaherty, Hudson 다 밀어 넣어 놨구요.

    BP의 과감한 Alcantara top 50 배치와 한번 찍은 놈은 맛가기 전까지 아끼고 아끼는 Law 형의 Flaherty 사랑이 돋보입니다.

  13. lecter 2017.02.16 10:16 Address Modify/Delete Reply

    - 레예스 TJS 확정
    - 시그 어깨/삼두가 약간 불편해서 한턴 거름
    - 리트렐 PED 걸려 50게임 정지

    아주 화려하네요 ㅋㅋ

  14. khar 2017.02.16 10:56 Address Modify/Delete Reply

    요새 팬질하는 팀마다 좋은 소식이 하나도 없네요 ㅎㅎ

오늘은 유망주 랭킹 10위에서 6위까지를 공개한다.


10. Jack Flaherty (RHSP)

DOB: 1995/10/15, Bats: R, Throws: R, Ht 6’ 4”, Wt 205

Became a Cardinal: 2014년 드래프트 1라운드 지명(전체 34순위), 계약금 $1.84M

2016 Teams: Palm Beach(A+)

Individual Rankings: jdzinn 8, lecter 10, skip 15, 주인장 8위

Pre-2016 Ranking: 2위



(사진: milb.com)


Comments

(jdzinn)

-Outlook: 투수들의 천국 RDS를 홈으로 쓰면서도 4, 5월 폭망, 6월 반등 후 폭망, 8월 다시 반등하는 롤러코스터 시즌을 보냈다. 사실 20살에 A+에서 풀시즌을 뛰며 찍은 성적으론 나쁘지 않다. 134이닝까지 워크로드를 늘리면서 세부 스탯에 큰 손상이 없었기 때문. 하나 플로어 지향적인 유망주로 굳어지는 추세가 반가울 리 없다. 


-Fastball: 89-92에 머물던 구속이 low 90에 안착했다는데 이를 구속 상승이라 보긴 어렵다. 스캠에서 던진 포심/투심도 87-92에서 형성. 와인드업 없는 간결한 딜리버리라 딱히 상승 여지도 보이지 않는다. 구위, 제구 모두 평균보다 약간 나은 수준. 50/55


-2nd Pitch: 포텐 높다던 체인지업도 딱 그 수준. 50/55


-3rd Pitch: Flaherty의 업사이드를 높게 평가하는 Sickels가 ‘improving breaking stuff’라는데 아무 생각 없이 쓴 것 같다. 기존의 슬라이더 50/55, 커브 40/45를 유지한다. 


-Overall: A+까지 왔는데도 여전히 정보가 없다. skip님께서 Palm Beach가 스카우팅의 불모지란 점을 말씀하셨는데 인마는 그냥 재미없는 타입이라 그런 것 같다. 스캠에서 1이닝을 지켜본바 필자 역시 동어반복 외에 다른 표현이 떠오르지 않는다. 괜찮은 제구, average~above average의 쓰리피치 조합, pitchability, maturity, projectable frame... 블라블라


결국 projectable frame이 구위 상승으로 이어지지 않는 한 앞으로도 평가는 똑같을 것이다. 기껏해야 ‘내구성’, ‘워크호스’란 표현이 추가될 텐데 그 중요성과 관계없이 ‘등짝이 넓어 건강하다’ 따위는 유망주 리포트에서 깊게 다룰 내용이 아니다. Flaherty는 좋은 유망주다. 이런 타입은 조직에 필수적인 뎁스를 제공하며 빅리그 전력에 조용히 기여한다. 무리한 트윅으로 밸런스를 해치느니 제구와 보조구질 패키지를 다듬어 안정적인 mid rotation guy로 안착하는 것도 나쁘지 않다. 너무 노잼이라 다시 다룰 일은 없겠지만...


-Projection: Kevin Millwood, Andy Benes, Javier Vazquez


(주인장)

20세의 나이로 FSL에서 풀시즌을 뛰며 134이닝을 소화하고 8.46 K/9, 3.02 BB/9, 3.56 ERA, 3.20 FIP를 기록. 시즌 스탯만 봐서는 흠 잡을 데가 별로 없다. 그의 시즌은 널뛰기의 연속이었던 것으로 보이는데, 재미있는 것은 ERA 기준으로는 매달 롤러코스터를 탔음에도 불구하고 삼진/볼넷 비율은 상당히 일정했다는 점이다. 폭망했다고 생각되는 시즌 초와 나름 괜찮았던 것 같은 마무리를 비교해 보자.


4월~5월 9 G, 44.1 IP, 5.08 ERA, 3.23 FIP, 8.93 K/9, 3.25 BB/9, .366 BABIP

8월~9월 6 G, 38.1 IP, 1.88 ERA, 2.47 FIP, 8.45 K/9, 3.05 BB/9, .221 BABIP


시즌 초와 시즌 말미의 성적을 가른 가장 큰 변수는, 결국 BABIP였던 것이다. 싱글A 레벨의 허접한 수비가 한 몫을 했을 것이라고 확신한다. 이 녀석은 레벨이 올라가면 좀 더 일정한 성적을 낼 가능성이 다분하다고 본다.


문제는 그런 것보다도, 드랩 당시 기대했던 업사이드가 점점 사라지고 있다는 점이다. 우월한 프레임과 어린 나이로 구속 증가를 기대했으나 결국 구속은 계속 90마일대 초반을 맴돌고 있고, 18세 임에도 불구하고 4-pitch 레퍼토리를 갖추고 있었다고 칭찬했는데 20세에도 거의 똑같다. 구속 뿐 아니라 보조구질도 발전이 더디다.


다만 그 “우월한 프레임”을 바탕으로 워크로드를 무리 없이 끌어올리고 있는 점은 고무적이다. 여러모로 점점 “이닝이터 4선발” 류의 투수 유망주로 굳어지는 느낌이다. 그렇게라도 성장해 줘서, 더 이상 Mike Leake 류의 FA 투수에게 거액을 안기는 불상사가 반복되지만 않는다면, 그것으로도 충분히 만족할 것 같다.


(lecter)

- Overall: Proximity (5), Production (5), Potential (6), Position (6), Pick (7) -> 56/80


- 2016: BA Top 10 리스트를 작성한 Derrick Goold에게 가장 많이 던져진 질문 중 하나는 왜 Flaherty가 Top 10에 들지 못했는지 였다(Goold: 아마 11위). 확실히 Flaherty는 드래프트 당시의 기대치만큼 성장하지 못하고 있고, 비슷한 레벨에 위치한 Hudson, Alcantara, Helsley 등에 비하면 덜 exciting하다. 그럼에도 불구하고 95년 생이 2년째 풀 시즌을 뛰어 준수한 성적을 계속 기록하고 있다는 점도 무시할 수 없다. 구속 증가에 회의적이어서 2선발 실링은 무리이지만, 3개의 구질과 커맨드가 average~above average이므로 디테일을 가다듬으면 아직 3선발로 프로젝션하기에는 무리가 없다. Bader의 투수 버전 느낌?


- 2017: 올해 Springfield에서 진정한 시험대가 펼쳐질 것이다. 그래도 Peoria에서 PB에 걸친 많은 투수 유망주들 중에서 누가 가장 Springfield에 쉽게 안착할 것 것인지 물어 본다면, Flaherty라고 답하겠다. 구속 증가는 바라지도 않으니, 커맨드 조정하고 secondary pitch을 더 날카롭게 가다듬길 바란다. Comparison은 Michael Wacha, Jordan Zimmerman, Anibal Sanchez



9. Eliezer Alvarez (2B)

DOB: 1994/10/15, Bats: L, Throws: R, Ht 5’ 11”, Wt 165

Became a Cardinal: 도미니카 공화국 출신, international NDFA 계약(2012), 계약금 $425K

2016 Teams: Peoria(A)

Individual Rankings: jdzinn 11, lecter 9, skip 5위, 주인장 9위

Pre-2016 Ranking: NR(쩌리모듬)




(사진: milb.com)


Comments

(skip)

개요: 개요는 아니지만 이 말부터, 개인 사정으로 Alvarez와 Hudson은 좀  짧음을 양해해 주시라.


Alvarez에겐 올해도 되는 해였다. 나이도 한참 어린데 종합병원이라 불릴만큼 안 아픈 곳이 없던 녀석이 작년 Appalachian League 올스타로 선정되고 몇몇 스카우트들에게 Sierra/Sosa 보다 더 높이 평가받기 까지 하더니만, 첫 풀 시즌은 적어도 기록만으로 보면 마이너 리그 전체를 통틀어 최고의 2루수 중 하나라 해도 과언이 아니었다. 스크롤 업 하여 성적을 다시 한번 보시라.


빠따: 감히 MWL 최고의 타자 중 하나라고 해도 과언이 아니었다. 22.3%의 LD%부터 시작, .476의 장타율은 리그 3위, .404의 출루율은 리그 6위, 36개의 2루타는 리그 2위, .879 OPS도 괴물 Eloy Jimenez에 이어 리그 2위를 기록했다. 당연히 팀 MVP도 수상했다.


간결한 스윙, 나이에 비해 상당히 기술적인 뱃 컨트롤, 절대 쉽게 무너지지 않는 단단한 어프로치, 홈런 기대는 힘들어도 소싯적 Mcarp가 떠오르는 미친 2B 생산력이 돋보인다. 좌타지만 신기하게도 좌투에 더 강한 면모를 모인다. 단순한 이레귤러로 치기엔 작년에도 마찬가지였다. 워낙 환상적인 한해였던지라 뭐 딱히 단점으로 꼽을만한게 없다.


수비: 종종 화려한 수비를 선보이나 돋보이는 운동능력 만큼 호평할 순 없다. 어깨가 나쁘지 않고 순발력과 센스도 있는 편이지만 비교적 어린 남미 애들이 다 그렇듯 안정감이 많이 떨어진다. 2루수로서 27개의 에러를 기록.


주루: 주루가 되는 놈을 쓰게되니 참으로 행복하다. 36개의 도루로 당당히 리그 1위를 기록. 8월과 9월 27경기에서 12개의 도루를 성공시키며 막바지 힘을 낸 덕이다. 아쉽게도 도루 숫자에 매치될 만큼 빠르진 않다. 얼추 55 수준의 스피드. 하지만 타석에서와 같이 기본기가 좋고 영리하기에 두자리수 도루는 충분히 해낼 수준이다.


기타 및 2017시즌: 영어도 많이 늘었고, 이제 미국생활에 완전히 적응한게 야구 이외 측면에서 좋은 영향을 주고 있다고 본인 입으로 이야기했다. 사람 사는게 다 그렇다.


명단장이 3개월간 거의 3-5번 차기 주장에 대한 믿음을 표하고 있는지라 짜증이 절정에 달하는데, 믿을건 Alvarez밖에 없어 보인다. A+와 AA 어디로 배치가 될지 모르겠으나, 지난 늦가을 Goold형이 AA 배치 가능성을 넌지기 언급한 만큼 AA 주전 2루수로 밀어본다.


(주인장)

2013-14년을 부상으로 날린 Alvarez는 2015 시즌의 활약으로 기대감을 모으게 하더니 결국 풀시즌에 와서 포텐을 터뜨렸다. 323/404/476, 159 wRC+, 36 2B, 10.6 BB%, 19.2 K%, 36 SB의 시즌 스탯은 거의 MVP 급이다. 실제로 MWL에서 규정타석을 채운 타자들 중 Alvarez보다 높은 wRC+를 기록한 타자는 단 둘뿐이다. (Eloy Jimenez, Jake Croneworth)


누군가는 .400의 BABIP를 트집 잡을 수도 있으나, 이런 낮은 레벨에서 타자 유망주의 높은 BABIP는 우수한 타격 능력에 의한 결과일 때가 종종 있다. 실제로 Alvarez는 간결한 라인드라이브 스윙을 바탕으로 좋은 타구를 양산하는지라 그의 높은 BABIP와 타율은 충분히 납득할 수 있는 수준이다. 36개라는 엄청난 2루타 개수를 보시라. 다만, 이 2루타가 MCarp처럼 일정부분 홈런으로 업그레이드 될 가능성은 높지 않아 보인다. 이 녀석은 앞으로도 계속 출루율 타율이 높고 2루타가 많은 타입으로 남을 것이다.


2루타 개수와 똑같은 36개의 도루를 기록하였으나, Sierra 류의 빠른 스피드를 가지고 있다기 보다는 주루 센스가 우수한 타입이다. 개인적으로는 Raw Speed가 미친듯이 빠르나 누상에서 어떻게 써먹을 지 모르는 멍청한 녀석들보다는 이런 류의 선수를 더 좋아한다. 상위레벨에서 도루는 줄어들더라도 계속해서 한 베이스 더 가는 영리한 베이스러닝을 보여줄 수 있는 주자이다.


요즘 메이저리그는 2루수나 유격수의 방망이 수준이 전반적으로 많이 올라갔다. Mo의 마음을 사로잡는 것 외에 무슨 특출난 재능이 있는 것인지 알 수 없는 Wong과 비교하면, 이쪽이 훨씬 트렌드에 잘 맞는 2루수 감인 것 같다. AA에서 해먼스필드 버프를 받아 더욱 짜릿한 공격 스탯을 찍어 주길 빌어 본다.



8. Dakota Hudson (RHSP)

DOB: 1994/9/15, Bats: R, Throws: R, Ht 6’ 5”, Wt 215

Became a Cardinal: 2016년 드래프트 1라운드 지명(전체 34순위), 계약금 $2M

2016 Teams: GCL(R), Palm Beach(A+)/Springfield(AA)

Individual Rankings: jdzinn 7, lecter 11, skip 8, 주인장 7위

Pre-2016 Ranking: NR



(사진: TCN)


Comments

(jdzinn)

-Outlook: SEC 출신의 한 등짝 하는 우완 파워암. 소포모어 시즌까지 제막 듣보잡이었다가 2015년 Cape Cod에서 브레이크아웃. 작년 선발 첫 시즌을 보내며 기복을 보였지만 업사이드만큼은 의문의 여지가 없었다. 대부분의 Mock Draft에서 10~15픽으로 거론되다 미끄러진 이유를 모르겠는데, 호불호를 떠나 34픽으론 불만을 가질 수 없다. Wacha Plan에 따라 GCL, A+에서 릴리버로 뛰고 AA 플레이오프까지 경험했다. 


-Fastball: 92-96에서 형성되는 헤비 싱킹 패스트볼. 몸무게가 모두 실리는 듯 돌덩이처럼 묵직하다. 적절한 헛스윙 유도와 함께 그야말로 땅볼을 쏟아내는데 컨디션이 안 좋을 땐 의아할 정도로 히터블하다. 트랙레코드가 부족한 만큼 더 많은 샘플이 필요하다. 60/65


-2nd Pitch: 88-92 커터는 당장 빅리그에서도 플러스 피치. 날카로운 브레이크의 아웃피치로 좌타 상대를 편안하게 해줄 것이다. 구사율이 높으며 다소 막 던지는 느낌인데 명석한 포수가 앞뒤로 셋업을 잘 해줘야 할 것. 땅바닥에 패대기치는 경우가 적지 않아 여러모로 다듬긴 해야 한다. 60/65


-3rd Pitch: 영상에 간간이 84-85 브레이킹볼이 보이는데 각도나 브레이크가 슬라이더 같다. 잘 알려진 써드피치는 81마일 선에서 형성되는 커브. 브레이크가 날카로운 건 아닌데 velocity separation이 좋다. 패스트볼/커터에 잔뜩 타이밍 맞춘 타자들 상대로 카운트 잡기 안성맞춤. 브레이킹볼 고자로 알고 있다가 두 구종 모두 50등급으로 쏠쏠해서 조금 놀랐다. 85마일 근방의 체인지업도 같은 등급이라는데 구사율이 낮은 건지, 전체적으로 구질이 더러워서 분간이 힘든 건지 모르겠다. 


-Overall: 픽 자체엔 불만이 없었으나 메카닉이 너무 위험해 좋아하지 않았던 놈. 극단적인 scap loading을 비롯해 선발투수가 하지 말아야 하는 동작은 다 들어 있다. 이 때문에 클로저로 프로젝션하는 사람이 많은데 충분히 타당한 주장. 다만, Wacha처럼 밸런스까지 무너지는 건 아니며 떡대가 좋아 그런지 얼핏 간결해 보이는 착시효과가 있다. 이런 저질 메카닉에 장사 없으나 타고난 금강불괴의 경우 예외가 적용되니 후자이길 기원하자. 


드랩 당시 찾아본 영상에서 곧잘 두드려 맞기에 의심 가던 스터프는 프런트라인 수준이 맞다. 공이 Jaime처럼 더러우면서 무게가 있다. 우려하던 브레이킹볼 스터프도 준수해 구종 때문에 선발 못 할 일은 없다. 거친 제구는 다듬어야 하는데 기본적인 컨트롤이 있고, 더러운 구질의 특성상 대충 욱여넣어도 마진이 남는다. Mark Appel과 동일한 리스크라 생각했으나 땅볼 공장장의 특성상 플로어를 Blake Treinen으로 올려도 될 듯. 병갑이가 릴리버 보강에 소극적이고 Hudson의 패스트볼/커터가 즉전감이므로 필수적인 워크로드만 채운 뒤 콜업될 것이다. 


-Projection: Jake Arrieta, Kendall Graveman, Jonny Venters


(주인장)

드랩 된 해에 GCL과 FSL을 가볍게 경유하여 비록 플레이오프 한정이긴 했지만 무려 AA까지 올라갔다. (Wacha 이후 처음 보는 승격 속도이다.) Springfield 불펜에서 1 1/3이닝을 무안타, 무실점으로 막았는데, 구속은 최고 98까지 찍었다. 얘는 진퉁 투수 유망주이다. 적어도 스터프로는 탑 급이다.


92-96의 패스트볼은 강력한 싱킹 무브먼트를 가지고 있으며, 여기에 커터/슬라이더의 완성도가 매우 높다. 이 둘 만으로도 미래의 클로저 감으로 꼽겠으나, 여기에 더해서 80마일 전후의 커브와 체인지업까지 각각 가능성을 인정받고 있다. 즉, 선발투수의 레퍼토리로 부족함이 없다. 그런데도 드랩에서 34픽까지 미끄러져 내려온 것은 부실한 커맨드와 허접한 메카닉 때문이다.


무식하고 과격한 딜리버리를 가지고 있는데, 토크는 좋으나(그가 보여주는 구속/구위의 원천이다) 매우 불안정하고 부상 위험이 커 보인다. 부상도 부상이지만 일정부분 교정을 하지 않으면 제구력이 계속 흔들릴 수밖에 없을 것이다. 불펜에서 셋업이나 클로저로 쓸 생각이라면 지금처럼 그냥 힘으로 윽박질러도 괜찮겠지만, 선발로 계속 쓸 생각이라면 다소의 메카닉 수정은 필수적이라고 본다. 개인적으로는 그래도 멸치 같은 몸으로 교과서적인 inverted W를 계속 구사하는 Luke Weaver보다는 프레임이 좋은 Hudson이 더 좋은 내구성을 가지고 있을 거라고 기대하고 있다.


2017 시즌은 아마도 Springfield 로테이션에서 많은 시간을 보내지 않을까 싶다. 팀 사정에 따라서는 불펜 보강 혹은 스팟 스타터로 하반기쯤 빅리그에서 모습을 보게 될 수도 있을 듯하다.


(skip)

개요: BA에서 5-6줄로 Hudson의 여정을 잘 설명해 놓았다. 90mph 중반대의 공을 던질 줄 알지만 제구레기인 고딩이 25 pounds 가량 벌크업을 하고 경험과 메커닉 수정을 통해 CCL서 break out, 이후 주니어 시절 전미 최고의 투수 중 하나로 거듭난 신데렐라. 슬랏머니를 조금 웃도는 금액에 사인한 뒤 GCL서 FSL로 빠르게 올라서 정규시즌을 마감하였고, 9월 7일 AA 플레이오프 오프닝서 던지며 Wacha와 마찬가지로 드랩된 해에 AA를 찍는 (비공식이지만) 기염을 토했다.


구속, 구위 및 구종: 평균 92-95, 최고 96-97mph까지 찍을 수 있다. 자연스러운 sinking action은 단순한 구속 그 이상의 위력을 더하는데, 드랩 리뷰에서도 적었지만, 선수 스스로 “"I would say I'm a power sink pitcher. I have swing and miss stuff through and through." 라고 당당히 말할 수 있다는 건 그만큼 자신있기 때문이리라. GCL과 PB, 고작 13이닝에 불과하지만 70%에 육박하는 GB%를 기록한 것도 이를 조금이나마 뒷받침 할 수 있을 것이다.


내부인사들 사이에서 입단한지 2개월 남짓된 선수에게 부여될 수 있는 최고의 찬사인 “best slider in our minor system” 라는 말을 들을 만큼 slider(cutter로도 불린다, Flores 역시 cutter로 호칭했다) 역시 위력적이다. 최고 70 grade. 그 밖에 curve는 feel이 어쩌고 떠들지만 냉정히 까봐야 알 듯 하며, 오히려 주니어 시절 좌타자들 상대로 쏠쏠하게 써먹은 changeup이 더 눈에 들어온다. 늘 그렇지만 대학 때 많이 던지지 않았던, 그러나 제 3구질보다 오히려 더 괜찮아 보이는 구질이 Hudson에겐 changeup이다. 물론 curve가 낫냐, changeup이 낫냐는 스카우트들 사이에서도 의견이 갈리는 부분으로, 사실 오십보 백보나 마찬가지다.


제구: 일취월장했다지만, 메커닉 문제와 함께 Hudson을 미끄러지게 만든 두가지 요인 중 하나, 바로 command다. 공교롭게도 13 이닝 던지고 찍힌 BB/9도 높다. 하지만 드랩 리뷰에 적었던 말을 다시 가져와, Hudson은 여전히 ‘대학에서' 풀타임 선발 1년차에 불과했던 선수였으며, 드랩 정확히 1년 전 시점에서 제구에 답이 없다는 말을 들을 정도로 엉망인 제구를 적어도 눈 뜨고 봐줄 수준으로 교정한 상황을 감안해야만 하지 않을까. 조금만 긍정적으로 생각해볼 시, 충분히 average control/command 선은 기대할만하지 않을까 싶다.


기타 및 2017시즌: 1-2이닝 던진다 가정시 sit 95+mph, good life, great slider(cutter), average potential changeup. 누가봐도 건강에 이상만 없다면 안 풀리고 안풀려도 엘리트 셋업/마무리다. 그러나 팀이 AA 맛을 보게 해주며 시즌을 마감시킬 건 보면 고작(?) 마무리 정도를 기대하진 않으리라. 혹여 기대를 밑돌더라도 아마 2-3년은 선발로 고정될 것이다. 아무리 낮아도 A+에서 시작할 것이며, 아무리 늦어도 AA 로테이션에서 시즌을 마감할 것이다.


올 스프링 트레이닝에 약간의 벌크업과 Piscotty 마냥 mobility를 키워 나타날 것이라 목표를 세워 두었다고 한다.



7. Magneuris Sierra (CF)

DOB: 1996/04/07, Bats: R, Throws: R, Ht 5’ 11”, Wt 160

Became a Cardinal: 도미니카 공화국 출신, international NDFA 계약(2012), 계약금 $105K

2015 Teams: Peoria(A)

Individual Rankings: jdzinn 6, lecter 7, skip 9, 주인장 10위

Pre-2016 Ranking: 9위



(사진: milb.com)


Comments

(jdzinn)

-Outlook: Sierra는 풀시즌 데뷔에 상당한 압박감을 느꼈다고 한다. 이런 게 핑계가 되는지 모르겠으나 A볼 재수에선 괜찮은 성적을 남겼다. 만족스럽지 않지만 나쁘지도 않다. 꾸준히 타율 .290을 유지하다 점차 월간 스플릿을 상승시켜 8월엔 .369 .407 .495를 기록하기까지. 어느덧 연식을 채워 40인 로스터에 등재됐는데 갈 길이 멀어 딱히 좋은 일도 아니다. 


-Contact / Patience: 최고 강점이던 컨택에 더이상 플러스등급을 주기 어려워졌다. 꾸준했고, 3할을 쳤고, 후반기에 한층 발전한 모습을 보였지만 내용이 만족스럽지 않았기 때문. 라인드라이브를 양산한 것도 아니고, K%가 줄어든 것도 아니며, 여전히 좌중간을 노릴 뿐이다. 무엇보다 리그 최하위의 3.9 BB%가 심각하다. 공격적인 어프로치로 소극적인 스윙을 하는 아이러니. bat control, hand-eye coordination은 준수하니 분명 instinct, pitch recognition에 문제가 있다는 뜻이다. 50/60


-Power: 단순한 슬랩 히터가 아니다. 방망이를 말아 올릴 줄 알고 그런 스윙을 고집한다. 업사이드가 있다. 아마도 BP에선 두 자릿수 홈런을 기대하게 할 것. 하지만 빼빼 마른 몸에 방어적으로 좌중간을 노리는 어프로치로 게임 파워 발현은 요원하다. 본인의 게임에서 파워를 제외하지 않으려면 라인드라이브, 스피드를 활용한 gap-to-gap 어프로치를 장착해야 한다. 그 전까지 이 툴은 버스트다. 30/40


-Speed: Tilson보다 빠르다. 여전히 안타의 30% 이상이 내야안타이며 도루 시도도 늘리고 있다. 가진 재능을 실제 게임에 얼마나 반영시킬 수 있을지 모르겠으나 툴 자체는 확실한 플러스. 60/65


-Glove / Arm: 적어도 수비에서만큼은 스피드를 아낌없이 활용하고 있다. 카메라 프레임 바깥에 있다가 터무니없는 거리를 쫓아와 잡아낸다. 어깨도 준수한 진짜 중견수로 당장 빅리그에 올려도 되는 수준. 좌우 커버리지는 수차례 확인해 확실한 반면 상하 커버리지가 미지수인데 이것만 갖추면 골글에 도전할 수 있다. 각각 60/70, 55/55


-Overall: 랭크하기 정말 까다로웠다. 스캠에서 번쩍거리던 툴이 아른거리다가도 스탯, 퍼포먼스, 발전 속도에 실망했기 때문. 윈터리그에서 62PA .153 .206 .169를 기록했는데 이런 식으로 레벨마다 발목이 잡혀서야 수비, 스피드로 먹고 사는 벤치 백업이 맥시멈이다. maturity가 생각보다 많이 떨어진다. 


작년부터 제기한 문제인데 게임 플랜 수립이 절실하다. 이젠 마냥 어린 나이도 아니고 엄연히 40인 로스터를 꿰찬 입장. 어프로치는 공격적인데 스윙은 소극적이고, 그러면서도 말아 올리니 파워를 포기하겠다는 건지 말겠다는 건지 모르겠다. 근육 좀 붙이고 확실하게 당겨치든지, 아니면 간결한 레벨스윙으로 라인드라이브를 노리든지, 아니면 확실하게 굴려 스피드를 활용하든지. 지금은 딱 ‘똑딱질 되는 Mercado’랄까? 뭐가 됐든 선택을 하고 방향을 정해야 한다. 


-Projection: Ben Revere, Peter Bourjos, Odubel Herrera


(lecter)

- Overall: Proximity (5), Production (5), Potential (7), Position (7), Pick (4) -> 57/80


- 2016: Sierra는 매년 차근차근 빠르지 않게 승격시켜야 하나보다. 2015년과 비슷하게, 2016년에도 시즌 초반에는 특별한 모습을 보이지 못하다가, 후반기, 특히 8월 이후에 폭발하면서 완전히 풀 시즌에 적응했다. 자기만의 리그 적응이 필요한 스타일인 듯. 평가는 그간 듣던 것과 별로 다를 바가 없다. 작지만 다부진 몸(특히 팔뚝과 손목), 뛰어난 컨택, 내재된 파워, 당장 메이저에서도 통할 수비, 빠른 발, dynamic, exciting, 4개의 플러스 툴.


다만, Brian Walton 옹이 지적한 불안감도 확실히 일리는 있다. “Of his four seasons to date, which appears to be the outlier?” .386은 아무나 기록할 수 있는 것이 아니고 그 자체가 컨택 능력의 바로미터가 되는 것도 맞지만, 막상 지난 2시즌을 보면 .370 언저리의 BABIP를 가지고도 3할 초반의 타율과 4할이 안 되는 장타율을 기록하였다. BB%는 3.9%까지 떨어져서 출루율은 .335에 불과하다. 파워가 있다지만 지나치게 공격적이고 몸이 먼저 나가며, 그 과정에서 헛스윙이 꽤 많다. 지난 2시즌 동안 K%가 17%인데, 스타일은 완전히 바꾸지 않는 이상 위험한 수치라고 생각한다.


- 2017: Sierra는 jdzinn님이 늘 강조하시는 확실한 게임 플랜이 필요하다. 스윙을 줄여서 더 많은 인플레이를 만들어 빠른 발을 살릴 것인지, 아니면 어프로치를 가다듬고 파워를 살릴 것인지. Sierra는 PB에서 시작할지 Springfield에서 시작할지 아직 결정되지 않았는데, 게임 플랜에 따라 구장이 상당히 중요해진다. 전자라면 PB에서 시작해도 상관 없지만, 후자라면 무조건 Springfield이다. 개인적으로는 전자를 지지해 주고 싶다. Comparison은 Peter Bourjos, Jacoby Ellsbury, Ender Inciarte.



6. Sandy Alcantara (RHSP)

DOB: 1995/09/07, Bats: R, Throws: R, Ht 6’ 4”, Wt 192

Became a Cardinal: 도미니카 공화국 출신, international NDFA 계약(2013), 계약금 $125K

2015 Teams: Peoria(A), Palm Beach(A+)

Individual Rankings: jdzinn 5, lecter 6, skip 7, 주인장 5위

Pre-2016 Ranking: 15위



(사진: milb.com)


Comments

(jdzinn)

-Outlook: GCL 투수로는 나이가 많았던 Alcantara는 두 계단을 건너뛰어 풀시즌으로 직행, 결국 A+까지 도달하며 Reyes, Weaver 다음 세대의 프런티어로 떠올랐다. 100마일을 찍으면서도 K%가 부실해 뻥카인가 싶었는데 본인의 업사이드를 증명했다는 점이 고무적. 워크로드를 단번에 60이닝 가까이 폭증시킨 건 우려스럽다. 


-Fastball: 100마일을 밥 먹듯이 찍는 평균 93-98의 포심/투심. 구속은 Reyes와 동급으로 묵직함과 도미넌스는 Reyes, 제구와 땅볼 유도는 Alcantara가 낫다. 쓰리쿼터 암슬롯에서 나와 armside run을 동반하며, 적잖은 패대기에도 불구하고 양 사이드를 활용한 컨트롤이 그럭저럭 된다. 60/65


-2nd Pitch: 체인지업 또한 Reyes와 유사하다. 무브먼트가 결핍된 고속 체인지업이라 velocity separation이 떨어지는 초보적 구질인데 종으로 슬쩍 떨어져 아웃피치 역할을 한다. 동레벨 시절의 Reyes와 퀄리티도 비슷한 듯. 어설퍼 보여도 파이어볼과의 연계 효과가 입증됐으니 좀 더 가다듬어보자. 45/60


-3rd Pitch: 여기서부터 Reyes와의 격차가 확 벌어진다. 81-84에서 형성되는 11-to-5 커브를 던지는데 이게 무슨 공인가 싶다. 어떨 땐 30등급의 쓰레기 같다가도 어떨 땐 solid average 포텐이 보인다. 최소한의 모양새를 갖출 때까지 등급 보류.


-Overall: Junior Fernandez와의 비교에서 Alcantara의 손을 들어주는 현장 평가자들이 있었는데 스캠 1이닝만 봐도 그 월등함이 여실히 드러났다. 비록 볼질이 확 늘었지만 인마는 기본적인 존 설정을 할 줄 알고, 딜리버리가 더 간결하며, 러프한 이미지라도 갖고 있다. 반면 Junior는 스캠 리포트에 적었던 내용을 반복하자면 1~10 스케일 기준으로 pitchability가 2쯤 된다. 대체 무슨 생각으로 러쉬시켰는지 모르겠다.  


하지만 스캠에서의 좋은 인상과 폭등한 K%에 ‘2선발 업사이드!’를 부르짖었던 필자의 열광이 오래 가진 않았다. ‘그깟 볼질’이 문제가 아니라 써드피치가 생각보다 훨씬 raw했기 때문. 파이어볼/고속 초보 체인지업만으로 선발은 무리이며, 릴리버로 프로젝션할 경우 이 조합은 Junior보다 낫다고 할 수 없다. 물론 GCL 투수가 두 단계를 건너뛰어 풀시즌에서 업사이드를 보여줬다는 점, 폭증한 워크로드에도 불구하고 A+에서 안정감을 되찾았다는 점을 고려해야 할 것. 기대 반, 우려 반을 섞어 일단 3선발 프로젝션으로 타협한다. 


-Projection: Ubaldo Jimenez, Mike Foltynewicz, Andrew Cashner


(주인장)

2015년까지 스카우트들의 칭찬에도 불구하고 삼진 비율이 영 시원찮아서 미덥지 못했는데, 이번 시즌에 MWL에서 11.86 K/9, FSL에서 9.46 K/9를 찍으며 구위를 확실히 입증해 보였다. 볼넷이 9이닝당 4개를 넘어선 것이 다소 아쉬운데, 굳이 비교하자면 Alex Reyes는 커리어 내내 한 시즌도 4 BB/9 아래로 내려간 적이 없다. 다소의 볼질이 있어도 이 정도로 구위가 깡패이면 통한다는 얘기다.


보통 94-98에 심심하면 100마일을 찍는, 간간이 102마일까지도 나오는 그의 패스트볼은 설명이 불필요하다. 경기 후반까지도 90마일대 중반을 유지하는 스태미너도 장점이다. 솔직히 이거 하나만으로도 싱글A 레벨 타자들은 적수가 되지 않는 것 같다. 작대기스러운 체인지업을 던지는데 패스트볼이 워낙 빨라서 그런지 이것도 꽤 잘 먹힌다.


주인장은 유망주 순위를 매길 때 주로 스탯과 현지 스카우팅 리포트에 의존하고, 그 다음에 코멘트를 작성하게 되면 영상을 자세히 보는 편인데, “flash above-average potential”이라던 커브를 실제로 보고는 그 후짐에 경악을 금치 못했다. 아무래도 속은 것 같다. 가끔 잘 들어가는 공이 뽀록으로 느껴질 정도였다. 이 공은 내 눈으로는 잘 줘도 20/80 스케일에서 현재 30점 짜리에 불과하다. 너무 후져서 앞으로 얼마나 잘 성장할지 감이 오지 않을 수준이다. 게다가 이 팀은 체인지업은 잘 키워도 요즘 브레이킹볼을 전혀 못 가르치고 있지 않은가. 영상을 보다가 가슴이 좀 답답해졌다.


잘 키워보고 안되면 불펜으로 돌리자 이런 얘기는 Alcantara에게만큼은 하고 싶지 않다. 저 좋은 프레임(한 210 파운드까지 더 늘리면 정말 훌륭할 것이다)과 스태미너는 선발로 살려서 써야 한다. 일단은 우리가 열심히 키워 보고, 그렇게 해 봐도 브레이킹볼을 영 못 가르칠 것 같으면, 차라리 1년 뒤엔 트레이드 카드로 쓰자. 이 녀석은 꽤 비싼 값에 팔 수 있을 것이다.



TO BE CONTINUED...

Posted by FreeRedbird

댓글을 달아 주세요

  1. BlogIcon jdzinn 2017.02.04 04:20 신고 Address Modify/Delete Reply

    플래허티 - 미처 체크하지 못해 본문에 적지 못했는데요. 평범한 구위에 땅뜬비도 높지 않은데 FSL에서 피홈런이 확 늘어났습니다. 특히, 8개 중 7개를 원정에서 맞았다는 게 좋지 않습니다. RDS의 은총을 받았단 뜻이라서요. 구위든 제구든 보조구질이든 뭐라도 발전이 없다면 해먼스 탁구장에서 험한 꼴 볼 수도 있습니다.

    알바레즈 - 제 순위가 가장 낮을 줄 몰랐습니다. 굉장히 차분한 스윙으로 3년 연속 고타율 찍었고, 좌투 스플릿 좋고, BB%마저 크게 향상시켜 컨택은 됐다 싶은데... 희한하게 K%가 좀 튑니다. 통상 이런 조합이면 암만 높아봐야 15% 안짝인데 고레벨에서 함 보죠. 뱃스피드 빠르고 BP에서 곧잘 들어 올리는 거 보면 홈런파워는 좀 더 발현될 여지가 있구요. 에러야 뭐 2루수니까 시간이 해결해 주겠죠. 여러모로 AA 직행이 순리라 봅니다.

    헛슨 - 제가 보기엔 드랩에서 구단들 습성이 아직은 스터프>>>메카닉인 것 같은데요. 케이프코드 이후 서류상 제구 문제도 없었고... 여전히 이해가 되지 않습니다.

    시에라 - .386뽕에 이어 작년 스캠뽕으로 고랭크했는데 올해도 퍼포먼스가 따라오지 않으면 쭉 내릴까 합니다. 마침 렉터님 프로젝션에도 보저스가 등장했군요.

    알칸타라 - '올해의 브레이크아웃 유망주'로 구단 내외에서 이견이 없는데요. 브레이킹볼 고자인 것 같으면 비싸게 팔아먹자는 말씀에 전적으로 동의합니다. 투피치 릴리버로는 주페와 큰 차이 없다 봐서요. 다만, 1년은 좀 빠른 것 같은데 어차피 병갑이가 안 팔 테니 별 의미는 없겠군요ㅋㅋ velocity separation이 필수라 커터/슬라이더 말고 꼭 커브여야 합니다.

  2. BlogIcon EconBird 2017.02.05 02:08 신고 Address Modify/Delete Reply

    남은건 레예스, 위버, 켈리, 베이더, 페레즈일려나요? 잘 읽었습니다!

  3. yuhars 2017.02.05 21:58 Address Modify/Delete Reply

    플래허티는 결국 워크호스 3선발이 한계가 아닐까 하는데 이넘 은근히 잔부상이 있는 타입 같아서 걱정이 되네요. 지금처럼 방향성을 잡더라도 메이저 선발에만 잘 안 착해준다면 전 크게 불만은 없습니다. 전 아마 9위 였을것 같습니다.

    알바레즈는 풀시즌을 씹어먹긴 했는데 제 기준으로는 94년생이라는게 아쉽더군요. 나이말고는 말고는 성적으로는 딱히 깔게 없다고 봅니다. 올해 AA에서 시작할지도 모르겠는데 여기서의 결과가 이넘의 그릇을 나타내 주겠지요. 전 아마 10위에 뒀지 않을까 하네요.

    헛슨은 GCL 수준의 타자들은 건드리기도 힘든 공을 던졌고, A+레벨에서는 분명 구위는 좋은데 볼질이 확 늘어서 드랩 당시 와카 수준의 투수는 아닌것 같습니다. 그래도 스터프만큼은 진퉁인것 같으니 망해도 불펜으로는 갈것 같네요. 전 아마 6위 정도에 뒀을것 같습니다.

    시에라는 분명 공을 맞추는 재주는 있는것 같은데 그게 OT처럼 특출나진 않은것 같더군요. 거기에 BB%가 너무 안습이라 문제입니다. 다만 수비 하나 만큼은 내부 수비 평가에서 거품이 넘쳐나는 이 팀에서도 몇 안되는 리얼이니 지금처럼만 성장해도 메이저에서 어느정도 밥은 먹지 않을까 생각되네요. 그래도 선구안이 안되는 쌕쌕이는 개인적으로 선호하지 않아서 아마 10~11위 정도에 뒀을것 같습니다.

    샌디 알칸타라는 올해 K/9이 터지면서 진퉁으로 올라선것 같더군요. 뭐 이팀에서 브레이킹볼 장착은 기대 할 수 없겠지만 여전히 체울 여지가 있는 사이즈를 생각해 본다면 구위가 좀 더 발전할수도 있지 않을까 하는 망상도 해보네요. ㅋㅋ 아직은 전체 랭킹에서 저평가인것 같은데 올해 AA에 잘 안착만 한다면 급격한 상승을 기대해볼만 할것 같습니다. 전 4위 였을것 같네요.

  4. skip 2017.02.06 17:39 Address Modify/Delete Reply

    여서부터는 저도 코멘트를 좀 남겨야겠네요.

    Flaherty: http://espnmediazone.com/us/press-releases/2017/01/transcript-espn-mlb-insider-keith-laws-2017-top-prospects-media-call/

    I know his stuff picked up a little bit at the very end of the season. I’d like to see him hold that for longer before getting more aggressive with the ranking.

    하하, 저는 너무 지겨워서 15위로 내렸습니다. Law 형도 이렇거나 저렇거나 floor가 이따시 만큼 높아 빅리그에 어떤 식으로든 공헌할 수 있을거라 확신하네요, 그게 애당초 기대치에 6-70%도 안되니 문제지만 말입니다.

    Alvarez: 의외로 뱃 스피드에 의문을 표하는 사람들도 둘 정도 있더군요. 높은 K%는 비교적 몸쪽 공에 약하다는 평이 적용되지 않을까 싶습니다.

    Sierra: 구단 내부 인사들 말을 보면 lector님 기대와 반대로 후자쪽에 대한 기대를 가지고 있는 듯 보였습니다. 어떻게 하이마이너 까지 2할 후반대 타율만 보여준다면 2가지 확실한 툴로 빅리그 맛은 볼 것 같습니다, Flaherty와 좀 다른 의미로 비슷하죠. 사실 top10 제외도 한번 생각했었는데 순전히 안까본 자의 잠재성에 배팅할 수 밖에 없더군요.

    Sandy: 위의 Law 챗에 내용이 있습니다.

    But I happen to have a couple guys who saw both those players in both 2015 and 2016 and the ones who thought Fernandez was heavier before, both thought Alcantara had passed him this year. Sandy is taller, may have a better breaking ball right now. He throws a little harder. And that’s not always the biggest criteria — criterion. Especially we know you have to be able to locate it or move it or something.

    하하...

    jdzinn님께서 이미 언급해 주셨지만 명단장은 임마가 2년 내내 발전이 없더라도 팔 생각이 1%도 없을 겁니다. 전 1-10위 중 Hudson 외에 시즌종료 후 직접 비디오를 찾아본 적이 없습니다만, 이렇게나 bb에 부정적인 반응이면 개인랭킹 7위도 좀 과한게 아니었나 생각까지 드네요.

  5. BlogIcon jdzinn 2017.02.08 01:21 신고 Address Modify/Delete Reply

    http://www.fangraphs.com/blogs/top-24-prospects-st-louis-cardinals/

    Rk Name Age Level Position ETA FV
    1 Alex Reyes 22 MLB RHP 2017 65
    2 Delvin Perez 18 R SS 2021 55
    3 Sandy Alcantara 21 A+ RHP 2018 55
    4 Carson Kelly 22 MLB C 2017 50
    5 Luke Weaver 23 MLB RHP 2017 50
    6 Jack Flaherty 21 A+ RHP 2018 50
    7 Dakota Hudson 22 A+ RHP 2019 50
    8 Eliezer Alvarez 22 A 2B 2019 45
    9 Magneuris Sierra 20 A OF 2020 45
    10 Edmundo Sosa 20 A+ SS 2019 45
    11 Harrison Bader 22 AAA OF 2017 45
    12 Junior Fernandez 19 A+ RHP 2018 45
    13 Paul DeJong 23 AA 2B 2017 45
    14 Jordan Hicks 20 A- RHP 2020 40
    15 Austin Gomber 23 AA LHP 2018 40
    16 Randy Arozarena 21 AAA UTIL 2018 40
    17 Marcos Gonzalez 24 MLB LHP 2017 40
    18 Jake Woodford 20 A RHP 2020 40
    19 Nick Plummer 20 R OF 2021 40
    20 Dylan Carlson 18 R OF 2020 40
    21 Andrew Morales 24 AA RHP 2018 40
    22 Connor Jones 22 A- RHP 2019 40
    23 Zac Gallen 21 R RHP 2019 40
    24 John Gant 24 MLB RHP 2017 40

    대충 숫자만 훑어봤는데 주관이 확실해서 재밌습니다. 20/80 스케일을 이렇게 넓게 분포시켜야 변별력 있어 좋더군요.
    절반쯤은 전적으로 동의하고, 절반쯤은 전적으로 비토하고 싶습니다ㅋㅋ

    • BlogIcon FreeRedbird 2017.02.08 11:15 신고 Address Modify/Delete

      저도 이렇게 개성적인 리스트를 내놓는 사람들을 좋아합니다. 요즘 Sickels는 너무 재미 없어요.

    • skip 2017.02.08 14:04 Address Modify/Delete

      grade만 쓱쓱 훝어봤는데,

      Alcantara curve 50/60, command 30/45
      Kelly run 20/20
      Sierra hit 20/40, run 70/70, fielding 55/70
      Bader run 60/60
      Junior changeup 60/70, command 30/40
      Hicks fastball 50/55, command 30/50
      Plummer run 55/50(...)
      Morales fastball 60/65(?), slider 60/60(?)
      Gallen command 45/50

      정도 눈에 들어오는군요.

      Morales 아버지와 친분이 있...나 봅니다?

  6. skip 2017.02.08 16:33 Address Modify/Delete Reply

    이런저런 뉴스들을 몰아서 보고 있습니다만, 명단장이 2루가 아니라 콕 찝어 3루 주전 자리를 놓고 경쟁이 있을거란 말을 했었군요, 정말 대단합니다 ㅎ

    인생을 이렇게 살아야 할텐데 ㅎㅎㅎ

    Waino는 정규시즌 마치고 사실 어디랑 어디가 아퍼서 힘들었다 털어놓는게 거의 일상화되었네요 ㅠ 큰 기대는 일찍 접어두는게 정신건강에 좋을 것 같습니다...

  7. skip 2017.02.08 17:08 Address Modify/Delete Reply

    John Mozeliak told Sirius XM he's surprised how many are penciling Alex Reyes into the rotation.

    “Right now we have until June 15 when this current signing period ends. So between now and June 15 we’ll do the very best we can to try and recover and try and add some talent…I will tell you that the timing is not great because most players that are affected or available during the signing period have typically already signed. There are times when a player pops up and I can assure you that we’ll do our due diligence in Latin America and see if there’s something that makes sense for us.” ㅋㅋㅋ

    John Mozeliak said Austin Gomber is at the forefront of the LHP depth chart, believing he'll start at AA in 2017.

  8. Grady Frew 2017.02.09 12:00 Address Modify/Delete Reply

    wbc에 여러 선수들이 차출되었네요.
    CMART, Alex Reyes, MCarp, Yadi, Cecil, 오승환.. 이정도면 꽤 많이 나가네요. 마이너에서도 Wick, Alberto Rosario, Corey Baker, Trey Nielsen, Ryan Sherriff가 나오고.. 투수가 많네요

  9. ㅇㅇ 2017.02.11 00:44 Address Modify/Delete Reply

    혹시 BA 서적 구매하셨던 분 있나요?
    Amazon에서 결제하는 거 머리아픈데, YES24에서 결제하는 거랑 큰 차이 없나요?

    • yuhars 2017.02.11 17:20 Address Modify/Delete

      아마존에서 사본적이 없어서 뭐라 말씀드리긴 그런데 저는 교보나 알라딘에서 구매했었습니다. 배송시간이 좀 걸리긴 하는데 어차피 해외 배송이니 그렇고 딱히 불만은 없었네요.

    • BlogIcon jdzinn 2017.02.11 18:11 신고 Address Modify/Delete

      아마존은 해외직구 난이도가 0에 수렴하는 데다, 직배 상품이 불량일 경우 묻지마 재발송해주는 대인배입니다. 마침 쇼핑 중이라 확인해보니 BA 서적은 8불 배송비로 직배 가능한데요. 이 가격이면 메리트가 전혀 없네요. 그냥 국내 쇼핑몰에서 구입하세요.

  10. lecter 2017.02.13 18:11 Address Modify/Delete Reply

    MM이 Mark Saxon과의 인터뷰에서 작년 수비/주루 문제에 대해서 질문을 받자 갑자기 "젊은 선수들을 쓸 수밖에 없었다"고 하면서 미디어를 탓하는 재미있는 일이 있었습니다. 그러면서 경험이 중요하니 뭐 헛소리들을 떠들어댔는데, 그거 보고 Miklasz, BenFred 등등에게 극딜했네요 ㅋㅋㅋ 이 양반이 3년 재계약을 했던가요.........

연휴 직전에 하나 더 올리고 간다... 연휴 기간 동안 즐감하시길!!


15. Paul DeJong (3B/SS)

DOB: 1993/08/02, Bats: R, Throws: R, Ht 6’ 1”, Wt 195

Became a Cardinal: 2015년 드래프트 4라운드 지명, 계약금 $200K

2016 Teams: Springfield(AA)

Individual Rankings: jdzinn 20, lecter 21, skip 19, 주인장 12위

Pre-2016 Ranking: 13위



(사진: News-Leader)


Comments

(주인장)

개별 랭킹을 모아 놓고 보니 혼자서만 이녀석을 고평가한 모습이 되었다. 툴이 애매하면서도 하이레벨에서 좋은 스탯을 찍어준 유망주를 높게 보는 건 주인장 종특이 아닌가. 스스로도 알면서도 막상 순위 매길 때가 되면 손이 그렇게 저절로 움직이는 것을 어찌할 수가 없다. 거기다 Mo가 DeJong을 다음 시즌 Memphis의 주전 유격수(!)라고 공언한 것도 한 몫을 했다. AFL에서 뛰는 걸 보니 심지어 유격수로 써먹을 만하다는 평이다!


타고투저 성향으로 유명한 리그와 홈구장이긴 하나 그래도 리그 5위에 해당하는 홈런(22)은 인정할 만하다. 필드 전체에 예쁘게 타구를 펼쳐놓는 스프레이 히터이면서도 파워가 꽤 인상적이다. 여기에 내야수로서의 수비도 유격수로 쓸 수 있을 정도라고 하니, 이쯤 되면 꽤 괜찮은 유망주이지 않나…? ㅎㅎ


문제는 다들 아시다시피 컨택 능력이다. 타석 당 삼진 비율이 무려 26.1%에 달하고 있는 것이다. 시즌 성적을 6월 말 기준으로 나눠 보면 4월~6월에는 8.3 BB%, 29.3 K%에 241/310/444를 기록하였고, 7월~9월(정규시즌) 사이에 6.1 BB%, 22.5 K%, 280/340/477을 기록하였다. 후반기에는 보다 적극적인 어프로치로 삼진과 볼넷이 모두 줄어든 셈인데, 다소 부진했던 6월까지의 성적에서도 ISO는 .200을 넘기고 있으므로, 파워는 진퉁이라고 생각해도 좋을 듯. AFL에 가서는 유격수로만 뛰었는데, 28.4 K%에 232/257/290으로 부진하였다.


갑자기 컨택이 확 개선될 가능성은 0으로 수렴하므로, AAA에서도 K%를 25% 정도 아래로 억제할 수 있느냐가 관건이 되겠다. 이런 허접한 컨택 툴을 가지고 메이저리그 주전을 기대할 수는 없으나, 유격수 땜빵이 가능하면서 .250 언저리의 타율에 쏠솔한 홈런 파워를 보일 수 있다면 그건 제 2의 Jedd Gyorko가 아닌가. 2015년엔 두 자릿수의 도루를 기록한 적까지 있으니, 내야 유틸로는 아주 좋은 옵션이라고 본다. 두고 보시라, 더 높은 순위에 랭크된 녀석들 중 최소 절반은 이녀석 보다도 짧은 메이저 경력을 가지게 될 것이다.


(skip)

개요: 딱 관뚜껑 반쯤 열었다 다시 닫은 Patrick Wisdom에게 기대하던 만치 뽑아주었다. 워낙 JC에서의 성적이 인상적이고 팜의 야수 유망주들이 개똥이라 (쓸데없이) 기대치가 높아져 그렇지, 작년 드랩 4라운더가 짧은 데뷔 이후 바로 AA 데뷔해서 이 정도 스탯라인이면 나쁘지 않다.


특히 극명하다 말할 순 없지만 전반기(240/308/445, 23/85 BB/K)에 비해 후반기(281/342/475, 17/59 BB/K) 성적이 더 나아진 것이 긍정적이다. 여러번 언급했던 것과 같이 Texas League는 8팀이 120경기 이상을 소화하기에 투수건 타자건 오래 머물며 약점을 파악당할 확률이 높고, 또 실제로 선수평가에 이러한 점이 고려되고 있기에 후반기 성적은 분명히 고무적. DeJong은 초반 부진(4월 1달간 197/271/289, 0 HR을 기록)에 대해 적응도 적응이지만 충분히 좋은 타구를 만들어 낼 수 있는 타구도 너무 신중한 나머지 흘러 보내던게 불리한 볼카운트로 이어지며 최악의 결과를 만들어낸 것이라 밝혔다.


빠따: 스윙이 비록 체구에 비해 영 무식하다지만, 그렇다고 호무란 때리거나 죽거나 두가지만 머리속에 담고 들어오는 타자들과는 거리가 멀다. 대학시절에도 리그에서 유명한 스프레이 히터였고, 실제로 AA서 기록한 22개의 홈런 중 7개의 홈런을 우측 펜스로, 또 7개의 홈런을 센터쪽으로 날려보낸바 있다. 나쁜쪽으로 눈에 띄는 BB/K와 작년 BA 최고의 raw power 어쩌고를 기억하신다면 무조건 당겨치고 기복의 끝을 달리는 무식한 파워히터를 그려내시겠으나, 생각보단 잘 다듬어진 타자다. 뿐만 아니라 생각보다 situational hitting도 괜찮은 편이다.


물론 스윙을 덩치에 맞게 대대적으로 수정하지 않는 한, 삼진 리그 2위에서 뿜어나오는 아우라를 통해 우리는 DeJong이 고타율을 기록하는 일은 없을 것임을 알고있다. 선수 본인 역시 많은 삼진이 가장 큰 약점임을 잘 알고 있기에 자신만의 존을 확실히 설정하고, 이른 카운트에 좋은 공이 들어온다면 주저하지 않고 때리도록 확실히 연습하겠다 떠들고 있지만 어디 그게 쉽나. 암만 애를 써봐야 높은 K%가 어디 가진 않을 것이다. 240 to 260 사이의 타율이 가장 현실적인 목적지다.


몇몇 동영상서 공이 뻗어나가는 질이나 둘, 셋 리포트를 더 읽어보고 종합하면 55 정도 raw power 아닐까 싶다. Bader와 마찬가지로 BP에서 보여주는 무력시위가 꽤 돋보이기도 하니(Bader를 본인이 쓰지 않기에 잠시 끄적이지만 임마도 BP에선 파워가 꽤 괜찮다고 한다) 너무 의심하진 말자. 안맞아서 문제지 맞으면 강한 타구가 많이 나온다.


수비: AA에서 가끔(11경기) SS로 투입되는 실험을 할 때만 하더라도 만약 빅리그 백업으로 올라선다면 한 50-100이닝 정도 소화할 지도 모르겠구나, 싶었는데 AFL서 주구장창 유격수로 굴려보더만 올 겨울 아예 내년 AAA 주전 유격수는 DeJong이다! 라고 못을 박아버렸다. 과연 내야 수비를 최우선시 하는 구단답다, 가 아니라, 어디 한번 보자.


3루수로의 DeJong은 내부에서 훌륭하다 어쩌고 떠들었으니 냉정히 ‘평균' 정도라 생각된다. 포구 동작, 풋워크, 어깨 모두 합격점이고, 특히 어깨와 포구질은 내부 이외에서도 평균 이상의 평가를 받고 있는 것으로 보인다.


그러나 이젠 3루수가 아니니 유격수로 보자. 뛰는 영상 하나 찾기 힘드니 결국 리포트에 의존할 수 밖에 없는데, AA 감독인 Bilardello 양반은 올시즌 각 영역별 발전 중 가장 두드러진 파트가 바로 ‘수비'라며 엄지 손가락을 치켜세웠지만 이 양반은 내부 인사니 보류. 다음 AFL 감독이었던 Aaron Rowand도(그 Rowand다) 호평 일색이었는데, 유격수를 소화하기에 충분한 운동능력이라는 말이 그나마 가장 눈에 들어온다. 드랩 리뷰 쓸 무렵 접했던 (대학시절) 여기저기 포지션 돌아다닌게 단순히 수비를 못해서는 아니라는 말이 오버랩되는 순간. 마지막으로 Shore가 접촉한 스카우트도 진짜 레알 유격수 출신을 보는 것 같았다며, 이번에도 어깨와 기본기를 칭찬했다. 왠지 DD가 떠오르는 것 같은데 착각인가.


주루: JC에서 미친듯이 뛰길래 혹시나 싶었으나 132경기 출장에 3SB, 2CS로 돌아왔다. 냉정히 평가하면 조금 느린 주자다. 센스가 어떤지는 잘 모르겠다. 이 팀 선수인데 뭐 주루에 볼 게 있나.


기타 및 2017시즌: 풀타임 유격수 자리에 적응할 수 있을까 모르겠다. 결과를 떠나 팀이야 자주 하는 짓이고, 어짜피 실링과 롤의 한계가 명확한지라 이렇게라도 해서 선수 본인의 앞길을 도모하는게 나쁘진 않을 터이다. 실제로 유격수 전환이 아니었다면 두어단계 더 아래 배치했을 것이다.


실제로 풀타임 뛰기 전까지 이런저런 평은 사실 큰 의미 없다. 그리고 까짓거 대충 에러만 잘 안하면 되는거 아니겠나, 뭐 언제부터 수비가 그리 탄탄했다고, 그게 대체 10몇년 전인가. 너무 수비에만 신경쓰지 말고 가장 큰 관건은 250/20+ HR 유지임을 잊지 말았으면 한다.


최대 poor man’s Gyorko 형을 꼽아본다, 아아, 2016 버젼으로 말이다.


(lecter)

- Overall: Proximity (7), Production (5), Potential (5), Position (5), Pick (4) -> 51/80


- 2016: 파워는 진짜배기일지 몰라도, 삼진을 그렇게 당해서는 성공하기 어려울 것이다. 아니나 다를까 AFL에서 생각보다 대참사가 일찍 벌어졌다(wRC+ 50). 컨택만 된다면 공을 강하게 필드 전역으로 쳐낼 능력이 있으나, 그 전에 어프로치가 세련된 선수는 아니다. 즉, 현재로서는 잘 칠 수 있는 공을 강하게 때려내기보다는, 비슷해 보이면 무작정 길게 휘두르는 스타일이다.


- 2017: 이미 Memphis의 유격수로 낙점 받았다. 메이저에 Diaz가 이미 자리를 잡았고 전체적으로 수비 강조한다고 하는 팀이, 뭐하러 굳이 유격수로 전환을 시키는지 모를 일이다. 조직 전체의 3루 뎁스를 생각하면 더더욱. 어쨌든, 메이저 내야 뎁스를 생각하면 콜업은 없을 것이며, 전반적인 스킬을 가다듬는 한 해가 될 것이다. Comparison은 Jedd Gyorko, Marcus Semien, Brad Miller..



14. Dylan Carlson (CF)

DOB: 1998/10/23, Bats: B, Throws: L, Ht 6’ 3”, Wt 195

Became a Cardinal: 2016년 드래프트 1라운드 지명(전체 33순위), 계약금 $1.35M

2016 Teams: GCL(R)

Individual Rankings: jdzinn 10, lecter 18, skip 16, 주인장 17위

Pre-2016 Ranking: NR



(사진: Bill Greenblatt/UPI)


Comments

(jdzinn)

-Outlook: 드랩 전부터 언더슬랏 목적의 오버픽 후보로 링크되더니 실제로 뽑았다. 원래 2라운드급으로 평가됐으나 구단 내부 평가가 훨씬 좋았던 듯. 계약금 1.35M. Seijas와 같은 나이의 꼬꼬마답게 GCL 데뷔 초기에 고전하다가 월간 스플릿을 크게 향상시켰다. 


-Contact / Patience: bat speed가 돋보이진 않는데 좌우 타석에서 모두 깔끔한 스윙. 파워 히팅을 지향하는 17세 고졸이 타율 .251에 25.9 K%면 나쁘지 않다. .182 → .240 → .279로 향상된 월간 스플릿도 긍정적. 인마보다 똑딱이 성향이 강한 Plummer가 두 살 많은 나이로 타율 .228에 24.6K%를 찍었음을 떠올려보자. BB%는 적응기를 보내던 한 달간 반짝 올랐는데 고딩 시절부터 침착한 어프로치가 돋보였다 하니 무난한 수준일 듯. 45/55


-Power: 드랩 당시부터 55등급의 raw power가 쏠쏠하다는 평가. 8월 89타석에서 9더블 3트리플 2홈런 .244 ISO를 몰아쳤다. 경험이 쌓이고 6-3/195의 피지컬이 완성되면 플러스등급으로 성장할 여지가 크다. 다만 좌타석에서 훨씬 매서운 스윙을 하는지라 우타석 스플릿이 쫓아오기 쉽지 않을 것. 우타석에선 컨택/갭파워에 집중하고 진짜 파워는 좌타석에서만 발현되는 게 현실적이다. 50/60


-Speed: 스피드는 평균등급이나 중견수 알바가 가능한 운동능력은 준수하다. 피지컬 성장 이후에도 지금 수준을 유지해야 한다. 45/45


-Glove / Arm: 중견수로 대부분 시간을 보냈으나 어디까지나 알바. 90마일을 던지는 어깨가 준수하므로 코너 외야수에 적합하다. 향후 방망이가 터지고 마땅한 경쟁자가 없다면 1루에 정착하는 것도 나쁘지 않다. 엄밀히 말해 지금은 포지션이 없는 상태인데 Anthony Garcia처럼 운동능력이 고자이거나, Allen Craig처럼 어디에 놔도 애매하거나, 어깨가 청순해 갈 수 있는 포지션이 한정적인 케이스와는 다르다. 당분간은 오직 타격에만 집중하면 된다. 


-Overall: 픽 당시엔 리포트도 영상도 없는 이 듣보는 뭐냐 싶었지만 뜯어볼수록 마음에 든다. 훌륭한 사이즈, 예쁜 스윙, 적응력, 플로어, 업사이드, 고른 스킬셋, 똘똘한 두뇌에 플러스 메이크업까지 모난 구석이 없다. 앞으로 2년을 꼬박 뛰어야 20세가 될 정도로 나이가 어려서 올해는 APP 정도에서 보내게 될 것. Piscotty와 Carpenter 2.0 사이의 어딘가에 위치하는 스위치히터로 성장하면 최선이다. 


-Projection: Ruben Sierra, Shane Peterson, Mark Teixeira


(skip)

개요: 사실 Delvin Perez급 재능이 아닌 이상에서야 고졸 빠따를 순위에 넣는 것은 영 내켜지질 않는다.  그나마 Kelly가 지난 여름 관뚜껑을 여는건 물론, 아예 관을 박살내며 죽은자 가운데서 다시 살아나는 기적을 선보여 아, 뭐 이런 케이스도 있긴 있는 거구나 싶은거지 그 전까진, 근 10년간 정말 아무것도 없었지 않나.


Kelly가 좀 된다 싶으니 다른 놈들도 막 넣어보고 싶어 진다. 한 ‘주'에서 최고 유망주 중 하나로 꼽히던 놈 + 누구보다 열심히 하는 스타일 조합이라면 그래도 희망 가져볼만한건가, 생각도 든다. Perez를 제외하고 1-2년차 고졸들 중 이에 가장 가까운건 이견의 여지없이 Carlson이다, 비록 Carlson의 고교 랭킹은 그리 높지 않다 하더라도.


빠따: 누가 카디널스 고졸 드래프티 아니랄까봐 입단 후 첫 20여 경기는 정말 삽질했다. 7월 21일까지 181/286/222, 13.1 BB%, 26.2 K%, 0 HR, 63 wRC+. 볼넷은 잘 골라내는구만? 이라는 말 외에 뭐 하나 눈에 들어오는게 없었다. 이거 완전 Plummer 2.0 아닌가. 허나 7월 22일 4타수 3안타를 때려낸 것을 기점으로 Carlson은 완전히 바뀌었다. 22일부터 9월 8일 시즌 마감까지 약 1달 반 동안 294/331/524, 3 HR, 150 wRC+를 기록한 것. 고타율은 BABIP이 255에서 378로 훌쩍 뛴 덕을 톡톡히 봤지만, ISO의 엄청난 상승은 스윙 플레인을 좀 더 수평하게 가져가는 메커닉 수정과 한방, 두방씩 쳐내면서 자신감을 회복한게 더 크다 봐야할 것이다.


드랩 당시 raw power에서 가장 높은 평가를 받았었는데, 무조건 plus potential 뭐 이런건 아니라 보지만 여전히 잘 풀릴 경우 20+ HR을 때려낼 것이라 기대받고 있다. 여타 고졸타자들 처럼 근육량이 적고, 중심타자로 뛰기 위해선 어느 정도 증량이 필요해 보이는 만큼 성장여지도 충분하다. 너무 뻔한 말인가. 하지만 선수 본인이 홈런에 그렇게 크게 집착하지 않는 마인드고 게임에서도 여실히 드러난다 하니 최종버젼을 290, 20+ HR 정도 때려내는 외야수로 바라보는게 좋다.


대부분의 스위치 히터가 그렇지만 좌타석에서 더 위력적이며, 앞으로 스위치 히팅을 계속 이어갈 깜냥이 되는지 어떤지는 최소 풀시즌 한번은 뛰어봐야 간략한 견적이라도 나올 듯 싶다.


수비: 고교시절 1루와 외야를 병행했고, 외야수로 뛰기에 충분하단 평가를 접하면, 누구나 코너외야를 장래 포지션으로 떠올린다. Carlson도 junior까진 코너외야로 뛰었으나 생각보다 괜찮아 뵈는 운동신경을 좀 더 살려볼 겸(아싸리 아버지가 감독인 판에 아들 주가도 더 끌어올려볼 겸) senior 시절 붙박이 중견수로 출장하였고, 이를 긍정적으로 평가한 이 팀 역시 풀타임 중견수로 계속 기용하였다.


물론 생각보다 괜찮다 수준이지 무슨 중견수로서 눈에 확 뛰는 그런 수비를 펼치긴 힘들다. 냉정히 스피드도, 어깨도 모두 평균을 약간 상회하는 정도로 평가 받는다. 다만 조기교육의 성공인지 타구 판단과 퍼스트 스텦이 비슷한 나이의 외야수들보다 상당히 뛰어나다고 전해진다. 사실이라면, 잘 풀릴시 작년 Dexter Fowler 정도 까진 기대해봄직 하겠다. 아, 1루 수비는 plus grade 줄만 하다고 한다, 괜히 중견수로 안착 가능한 놈을 벌써부터 1루로 돌릴 이유는 없겠지만.


주루: 6-3/195에 딱 어울리는 주력을 갖추었다고 평가받는다, 수비와 비슷하다 보면 되지 않을까 싶다. 주루 센스는 있는 편. 평균 이상의 스피드를 선보인다는 리포트도 하나 보긴 했는데, 글쎄, 일단 풀타임 뛰어 보면 보다 정확한 견적이 나올 것이다.


기타 및 2017시즌: 누가 날린 트윗인지 정확히 기억이 안나는데, Carlson에게 make up 80점 만점을 날린 evaluator가 있었다. cumulative 3.9 GPA, 10살 때부터 자발적으로(100% 자발적은 아닐 것이다) 시작한 스위치 히팅 연습 등, baseball rat이라는 명성이 괜히 생긴건 아닐 것이다. 태도는 완벽하다.


사실 고졸 타자는 이 시점에서 뭐라 판단하기가 힘들다, 본인은 여전히 불신의 늪에서 완전히 빠져나온 것도 아닌지라 이렇게 높이(?) 평가한 것도 여전히 찝찝하고. Kelly와 마찬가지로 2-3년 삽질해도 되니 모로 가던 산으로 가던 좋은 길로만 접어들었으면 좋겠다.


GCL 다음 코스는 JC다.



13. Austin Gomber (LHSP)

DOB: 1992/11/13, Bats: L, Throws: L, Ht 6’ 5”, Wt 205

Became a Cardinal: 2014년 드래프트 4라운드 지명, 계약금 $374K

2016 Teams: Palm Beach(A+)/Springfield(AA)

Individual Rankings: jdzinn 14, lecter 8, skip 14, 주인장 15위

Pre-2016 Ranking: 11위



(사진: Baseball America)


Comments

(lecter)

- Overall: Proximity (7), Production (6), Potential (5), Position (6), Pick (5) -> 57/80


- 2016: 역시나 혼자서 Top 10에 랭크 시켰다. 다른 평가자 분들도 예상했을 것이고, 심지어 하늘도 예상했을 것이다. 간단하게, 어디에서 뛰든 실적을 뽑아내면 높이 평가해 준다. 특히 RDS에서 뿐만 아니라, AFL에서도 활약했다면. Gomber는 AFL에서 가장 많은 이닝을 던졌고, 그에 걸맞게 33개의 삼진 및 2.14의 ERA를 기록했다. 한편, 딜리버리가 하체를 사용하여 몸을 꼬는 스타일에서 좀 더 funky한 스타일로 바뀐 걸 처음 알았는데, 개인적으로는 전자가 더 좋아 보인다.


- 2017: Gomber는 Reyes, Weaver를 제외하고는 가장 메이저에 근접한 선발 유망주이다. 상황에 따라 몇 경기 뛰지 않은 Spingfield로 돌아갈 수도 있고 Memphis에서도 시작할 수도 있다. 구속 평균, 모든 구질도 평균, 커맨드도 잘 봐줘야 above average라 잘 끼워 맞춰야 4선발 실링이 나오지만, 어쨌든 건강하고 적당히 믿을 만한 마당쇠 스타일의 좌완이다. 


Comparison은 Tyler Lyons, Jason Vargas(좌완에 자동적으로 나오는 그 이름), Jon Niese.


(skip)

개요: 13-14년 상위라운드서 비슷한 스타일의 좌완 선발들을 작정한 듯 뽑았다. Gonzo, Kaminsky, Cooney, 그리고 바로 이 Gomber였는데 전자는 수술대로, 그 뒤 둘은 Indians 사장으로 이미 내정된게 아닌가 싶은 명단장의 삽질로 팀을 떠나고 이제 남은건 Gomber 뿐이다. 언제 뻗을까 불안불안 하기는 남들과 마찬가지였는데 그나마 신기할 만큼 잘 버티는 놈 역시 Gomber 뿐이다. 반대로 이제는 뻗을 때가 된건가 싶기도 하지만, 그런 의문을 불식시키듯 올해 정규시즌+AFL 도합 160 이닝을 넘겼고 결과도 좋으니 순위가 어쨋건 실링이건 플루어건 일단 박수 받아 마땅하다. 살아남은 놈, 그것도 오래 살아 남은놈이 결국 이기는 놈 아닌가.


구속, 구위 및 구종: 89-91mph, 다 그렇지만 컨디션 나쁠땐 87-88mph도 찍히고 좋을땐 93mph까지도 찍힌다. 대학시절 언급되던 체력문제는 아닌 것 같고 그냥 자기 나름대로 구속 변동을 많이 가져가는 스타일이지 싶다. 구위는 평범하지만 영리하고 공격적으로 몸쪽 공략을 즐기는 점이 플러스 요인. 예전에 Gonzo 등 다루며 했던 말 복붙해도 하자가 없는만큼 뭐 더 말할 필요가 있나 싶다, 구속 안나오는 좌완 투수가 다 똑같지.


Changeup은 solid-average 정도로 평가 받고 있으며, curve의 발전은 작년과 똑같은 형태로 역시나 복붙 기사가 나오고 있는데 눈으로 확인해보기 전까진 모를 일이다. AFL 리포트를 몇개 찾아보니 시즌 내내 curve의 일정 비율 구사를 강요(?)받다 AFL서 changeup 구사 비율을 예전처럼(?) 높였다고 하던데 가을 최고의 투수 중 하나로 자리잡은 원동력 중 하나였던 듯 싶다. 전형적인 fastball-changeup with good command 조합이 잘 먹히지 않았나 추측해본다. 마이너는 이정도로도 충분한 것인가.


제구: 진부한 멘트지만 95+ 빵빵 뿌릴 줄 아는 놈들과는 달리, 낮게, 더 낮게, 더더욱 낮게 가져가야만 생존이 가능하다. 코칭 스탶에 따르면 Gomber는 이 부분에서 확실한 발전을 이루었다고 한다. 선수 본인은 curve건 뭐건 나발이건 fastball command가 올 시즌 가장 나아진 부분이라 말하기도 하였다. 55+ 줘도 과한 평가는 아니지 싶다, 밥줄인데.


기타 및 2017시즌: 어정쩡한 재능들에 질릴만큼 질려서 어지간해선 선발로 프로젝션 할 마음이 안서지만, 두가지 조건이 있다. 1) 보여주기식에서 카운트 잡는 용도로 써먹는 수준까지 올라왔다는 curve가 ‘정말로' 내년에도 발전 한다면, 2) 이상하리만큼 잔부상 조차 없는 몸 상태가 내년에도 쭉 유지된다면, 그땐 정말 진지하게 이 팀이던 다른 팀에서든 4-5선발 맡아볼만 하다고 본다. 짧게 던지면 93-94mph도 나온다는 소식 전한 예전 팜 리포트에 doovy님이 Gomber는 Sieg 뒤를 이어주면 좋겠다 써주신 바 있는데, 선발 보다는 아마 이렇게 풀리는게 팀으로서나 선수 본인에게나 최상의 시나리오가 될 것이다.


다시 한번 언급하지만, 이런 류의 좌완에 질릴만큼 질렸다. 때문에 10위권 초반부에 랭크시킬 생각이 전혀 없었으나 AFL 포함하여 실적이 너무 좋아 도저히 밑으로 내릴 수도 없었다.


2017시즌은 AA에서 시작할 듯 싶은데 AAA 직행 설도 흘러나오는 모양이다. AA에서도 풀시즌 잘 소화한다면, 그 이후 어찌되더라도 17-18년 안에 빅리그 데뷔는 할 수 있지 않으려나 싶다. 아아, 어쩌면 Cardinals가 아닌 Indians에서?


(주인장)

2015 시즌 Peoria에서 훌륭한 스탯을 찍었던 Gomber는 2016년에도 Palm Beach에서 17게임에 선발로 나와 8.44 K/9, 2.01 BB/9, 2.93 ERA, 2.76 FIP의 나무랄 데 없는 성적을 냈다. AA에서는 볼넷이 급증하고 삼진이 줄긴 했으나, AFL에서 다시 8.82 K/9, 3.21 BB/9, 2.14 ERA, 3.36 FIP로 마치 기계로 찍어낸 듯한 안정감을 과시했다. AFL 7번 선발 등판 중 2점 이상 실점한 경기가 두 번 뿐이다.


이렇게 성적이 좋은데도 평가가 박한 것은, 역시 업사이드랄 것이 거의 없기 때문이다. 키 큰 좌완으로 커맨드가 우수하다는 게 장점이지만, 그 밖에는 상위 리그에서 상대 타자들을 압도할 만한 무언가가 존재하지 않는다. 구속은 89-92 선에 머물고, 체인지업은 쓸만하나 브레이킹볼은 완성도가 많이 떨어진다. 낮은 레벨에서야 90-91 정도의 제구 좋은 패스트볼에 체인지업 투피치 만으로도 충분히 좋은 성적을 낼 수 있지만, 이런 레퍼토리를 가지고 상위레벨에서 잘 먹힐 수 있을지는 상당히 의문이다.


어쨌든 우수한 커맨드라는 플로어가 있으니 훗날 메이저 5선발로는 쓸 수 있는 선수라고 본다. 현재 상태에서는 Tyler Lyons의 연봉이 올라갈 무렵에 그를 대체할 수 있는 최적의 자원이 아닐까 싶다.


여기서는 샤머니즘에 한 번 기대 보고 싶은 충동이 든다. 구속이 한 3마일만 붙으면 갑자기 엄청 전도유망한 좌완 선발 유망주가 될 텐데. 이게 꼭 물 떠놓고 빌어야 가능한 것은 아니다. 최근 예를 보더라도 Wacha라든지… 우린 그동안 그렇게 갑자기 구속이 올라간 케이스들을 보아 오지 않았던가? 비록 구속 상승이 내구력 저하라는 치명적인 부작용을 가져 오더라도, 고만고만한 투수 10명보다는 임팩트 있는 좌완 선발을 가져봤으면 하는 욕심이 생긴다. 주인장은 이런 무리한 트윅의 팬이 아니었으나, 얘는 하도 심심하고 재미가 없고 그동안 보아왔던 generic lefty의 범주를 벗어 나질 않다보니…


사족으로, 아무리 업사이드가 부족하고 재미가 없어도 선수 본인이 잘못한 게 하나도 없는데 작년 11위에서 올해 13위로 내려온 걸 보니, 작년보다 팜 시스템의 수준이 올라가긴 한 것 같다.


12. Jeremy Martinez (C)

DOB: 1994/12/29, Bats: R, Throws: R, Ht 5’ 11”, Wt 195

Became a Cardinal: 2016년 드래프트 4라운드 지명, 계약금 $600K

2016 Teams: State College(A-)

Individual Rankings: jdzinn 12, lecter 12, skip 13, 주인장 14위

Pre-2016 Ranking: NR



(사진: USC)


Comments

(jdzinn)

-Outlook: 고딩 시절 컵스의 37라운드 픽을 거부하고 USC로 진학. 주니어 시즌이 돼서야 주전 포수를 꿰찼는데 덩달아 타격까지 터져 Matt Thaiss와 비슷한 성적을 찍었다. 1라운드에서 Thaiss와 강하게 링크됐던 Cardinals로선 꿩 대신 적어도 닭은 건진 셈. 빠른 계약 이후 NYP에서 기록한 157 wRC+가 그저 아름답기만 하다. 


-Contact / Patience: 대학에서 삼진을 아예 안 당하는 수준이었으며 프로에서도 6.8 K%를 기록했다. 단순히 삼진을 회피하는 게 아니라 고타율, 고출루, 저삼진, 라인드라이브가 동반된 진짜배기 툴. 메카닉이 바뀌어도 스윙에 흔들림이 없고 밸런스가 기가 막히다. 탁월한 선구안으로 좋은 공을 기다리다 주로 센터라인 우측을 공략한다. 고레벨 검증을 거쳐야겠으나 Piscotty, Diaz와 함께 조직을 통틀어 최상위 티어. 60/65


-Power: 두 번의 메카닉 수정이 있었다. 1)고딩 시절엔 중심을 뒤에 놓고 넓은 스탠스에 no stride로 힙턴을 이용. 2)대학에 가선 동일한 스탠스에 중심을 가운데로 옮긴 뒤 손을 고정하고 약간의 중심이동을 가미. 3)주니어 시절부턴 뱃을 눕히고 스탠스를 좁힌 뒤 풀레그킥을 활용하고 있다. 방망이에 파워가 실리는 정도는 3>1>>>2. .070에 불과하던 ISO가 작년 .188로 튀어 오른 게 우연이 아니다. 하지만 raw power의 한계와 극도로 컨택 지향적인 어프로치 때문에 홈런 파워는 제한적이다. 갭파워 관점에서 봐야 한다. 40/50


-Speed: 평균 이하. 포수 포지션에서 흠은 아니다. 40/40


-Glove / Arm: 고딩 시절 좋은 평가를 받았던 수비는 대학에서 지지부진. 캐칭 기술에 의문부호가 많고 Jordan Hicks가 우려를 표했다는 찌라시도 있다(이에 red baron은 제막 Hicks가 패대기쳤을 가능성을 제기했으며 공식 PB는 400이닝에 5개). 어깨는 45부터 55까지 평가가 제각각인데 동작이 매끄러워 CS%가 우수하다. 고딩 때 팝타임이 1.9~2.1이었으니 지금은 1.8~2.0 수준으로 추정. 참고로 야디 평균이 1.85이며 이만하면 상위 레벨에서도 평균 이상은 해줄 것 같다. 


-Overall: 재작년까지 Martinez는 장타 따위 개나 주라는 식의 극단적 어프로치로 컨택, 컨택, 컨택에만 집중했다. gap-to-gap 어프로치에 최적인 raw power, bat speed를 보유하고도 정말 특이한 게임 플랜. 그러다 주니어 시절부터 메카닉, 어프로치를 수정해 실적을 뽑았는데 어디 사람 성격이 쉽게 변하겠는가. .120 ISO 선에서 타협을 볼 듯하며 고타율, 출루머신 조합이라 갭파워 발현과 관계없이 타격 생산성은 보장된다. 


문제는 역시 수비. ‘나쁘지 않다’, ‘괜찮다’는 포장을 벗겨내면 결국 ‘평균 이하’라는 게 컨센서스로 인마의 열렬한 서포터인 red baron(VEB)조차 23위로 랭크했다. 우수한 CS%, 준수한 게임 콜링, 투쟁적인 캐릭터와 플러스 메이크업을 고려하면 receiving, blocking, fielding, instinct 수준이 포지션 보더라인에 걸쳐 있는 게 아닌가 싶다. 운동능력이 떨어져 포지션을 잃으면 1루밖에 갈 곳이 없고, 특유의 어프로치가 파워 포지션에 적합하지 않은 만큼 이는 분명 문제가 된다. 포수로서의 플레잉타임이 부족했던 만큼 일단 지켜보자. 


-Projection: Jason Kendall, Francisco Cervelli, John Jaso


※VEB의 red baron이 Martinez의 고딩 시절부터 스카우팅해 논문 수준의 리포트를 작성했다. 다른 리포트 10개를 합친 것보다 정보량이 풍부하니 일독을 권한다. (주인장 주: 아래 lecter 님 코멘트에 링크가 있다)


(lecter)

- Overall: Proximity (4), Production (6), Potential (5), Position (6), Pick (5) -> 54/80


- 2016: 어프로치 훌륭하면서 컨택 능력까지 뛰어난 Matt Carp 류의 타자들 사랑한다. Flores가 어프로치 좋은 타자들을 많이 뽑긴 했으나, Martinez(+Edman)은 그 중에서도 두드러진다. Martinez는 USC 재학 중에도 한 번도 삼진이 볼넷보다 많아진 시즌이 없었고, 과장 좀 해서 전성기의 Mike O’Neill이 포수로 뛴다고 보면 된다. 게다가 red baron에 의하면 대학 1/2학년 때의 스윙과 3학년 이후의 스윙이 확연히 다르다고 하면서, 50 정도의 파워를 기대해 볼만 하다고 하였다(http://www.vivaelbirdos.com/2016/9/11/12874030/system-sundays-jeremy-martinez-and-a-swing-remake-cardinals-prospects-usc-trojan). 간단히 요약하자면 레그 킥을 도입하고 자연스럽게 중심 이동이 이루어지면서, 파워가 따라오게 되었다는 것. 사실이라면, Martinez는 조직 내 최고의 pure hitter이다. 포수 수비에 대한 걱정이 있으나 계속 발전 중이라는 평가가 잇따르고 벌써부터 포수 수비를 걱정할 단계는 아니다.


- 2017: Peoria에서의 풀 시즌 데뷔가 예상된다. 지난 시즌은 프로 적응기여서 똑딱질에 중점을 둔 것이고 올 시즌부터는 파워를 보여줄 것인지가 궁금하고, 그렇지 않더라도 어프로치와 컨택 능력만으로도 많은 팬들을 즐겁게 할 것이다. 다만, 조직의 포수 뎁스가 Kelly-O’keefe-Godoy-Martinez-Knizner-Ortega 등으로 아주 빽빽한데(정말 좋아졌다), 괜히 승격이 필요할 때 승격되지 못할까 우려된다. Comparison은 Bryan Pena, Victor Martinez(!), Carlos Ruiz.


(skip)

개요: 삼천포로 잠깐 빠져서 잠시 이걸 언급하고 싶다. 10-20위권 중 JMART로 지난 드래프티만 4명(Jones, Gallen, Carlson, JMART)째다. 절반은 그만큼 잘 뽑았다로 해석 가능하고, 절반은 그만큼 13-14 드래프트를 거지 깽깽이 같이 한 결과라 해석할 수도 있을 것이다. Oviedo까지 합치니 절반이 올 여름 합류한 선수들인 셈이다.


각설하고, JMART는 올 드래프티 중 그 누구보다 훌륭히 프로에 데뷔했다, 그 누구보다. 대학 주니어의 숏시즌 성적이라지만, 기대를 200% 뛰어넘은 OBP, K/BB, CS%을 보고 굴러들어온 복덩이가 아니라 말할 수 있는 이는 아무도 없다. 비교적 실링의 한계가 명확하기에 계속 이런 활약을 기대하는건 무리겠으나, 몇가지 확실한 강점들을 둘러보면 30개팀 어딜 가더라도 견실한 포수 유망주로 주목받을 solid한 선수다.


빠따: 소포모어 이후 어프로치 수정으로 주니어 시즌 gap power 발현까지 성공하긴 했지만, SC에선 꼭 양자택일하라면 수정 전과 비슷한 결과를 기록했다. 누가 봐도 홈런 칠 생각이 없어 보이는 짧은 스윙의 목표는 뻔한 것이다, 고타율과 최소한의 XBH, 그것도 대부분 2B. 물론 컴팩트한 스윙과 끈질기게 물고 늘어지는 어프로치는 최소한 AAA 입성 전 까진 예쁜 히트맵과 높은 LD%를 안정적으로 뽑아낼 수 있는 원동력 아닐까 싶다.


JMART의 최대 강점은 역시 선구안이다. 기록에서 보여주는 것 처럼, 대학 3년 내내와 마찬가지로 이번에도 K보다 높은 BB를 뽑아냈다. 선구안 하나는 정말 Mcarp급일지도 모르겠다. 과장을 더해, milb.com 선수 페이지 splits을 열어보고 가장 마지막 항목, behind in count 항목서 3할 이상이 찍히고, 54 AB / 9 K로 상황을 고려하면 놀라울 정도로 낮은 K%를 기록한 선수는 수년간 팜을 뒤져보며 유일무이하다. 단순히 선구안이 좋은 걸 떠나 bat control 역시 수준급이기에 가능한 일 아닐까 싶다. 그렇다고 무슨 타격왕 또는 출루왕 타이틀을 노릴 정도는 아니지만, 선수의 부도확률을 낮추는데 짧게 잡은 방망이와 독보적 선구안, 좋은 뱃 컨트롤만큼 확실한 카드도 없다.


수비: 37번의 도루 시도 중 무려 20개나 잡아내며 46% CS%를 기록했다. 당연히 강견이겠다 생각하는게 정상이지만, 아쉽게도 어깨가 그리 강하진 않다. 팀이 따로 throwing mechanics에 대한 훈련을 계획중이란 말까지 흘러나왔으니 46이라는 숫자에 너무 빠지는건 좋지 않다. 운동신경이 특별히 돋보이는 편도 아니다. 아마 갈수록 떨어질 것이다.


그렇다고 부풀려진 수비수, 평균 이하의 수비수라는건 아니다. Martinez의 강점은 따로 있다, 바로 game calling과 의외로 탄탄한 기본기. 똑똑하고 공부를 많이 하는 스타일이라(USC가 운동부에 학점이 좀 후한편이긴 하지만 아무튼 야구 외적으로 GPA도 좋고, real estate development major인데 아버지가 운영중인 부동산 회사를 언젠가 물려받을 생각이라 단순한 전공을 떠나 관련 수업을 많이 들었다고 소개된 바 있다) game calling에 미숙함을 보일 수가 없다. SC 입성후 얼마되지 않아 이를 눈여겨본 감독 또한 JMART가 마스크를 쓰면 100% game calling을 일임했다고. 본인 스스로도 이에 큰 자부심을 가지고 있다. 또한, 대학 입학 후 2년간 포수 출장이 거의 없었기에(Garrett Stubbs가 버티고 있었다) 사실상 주니어 시즌이 포수로서 처음 가진 풀시즌이었음에도, 프로에서 짧게나마 선보인 기본기는 꽤 인상깊었다고 한다. 물론 ‘대학서 풀타임 포수로 1시즌 뛴'걸 기준으로 놀랍다는 것이지, 당장 공을 꺼내는 속도나 풋워크 등이 ‘탄탄하다' 라는 말을 들을 정도는 아니긴 하지만, 조금만, 미세한 부분들만 1-2년 가다듬으면 충분하지 않을까 싶다.


주루: 포수의 주루를 언급하는 건 금물이다. 느리다, 포수치고 느린 편은 아니지만, 기준을 빅리그 평균 야수로 잡는다면, 더 말할 것도 없다, 느리다. 이번 편에 DeJong, Carlson, 그리고 JMART 야수가 3명 소개되는데 주루는 다 실질적으로 2줄을 넘기지 못하는 것 같다.


기타 및 2017시즌: MIchael Lananna는 BA NYPL top 20 chat에서 아깝게 명단에 들지 못한 선수 중 하나로 JMART를 꼽았다.


대단히 성실하다. 위에서 언급한 자수성가 아버지에게 교육도 잘 받은 듯 보이고, 아침에 연달아 클래스가 있자 오전 7시에 배팅 연습 소화 후 수업에 들어가는 등, 자세가 남다른 선수다. 대학과 짧은 프로생활 양쪽 모두 리더쉽을 발휘했다는 말도 발견했는데, 이것까지 양념치면 포수로서 work ethic 하나는 완벽하다. 야구만 잘하면 된다.


Peoria 또는 PB에 배치될 것이며, 스타일을 고려하면 RDS에 잡아 먹히지 않을 것 같아 보이는 만큼 대충 시즌 중반부턴 FSL에 한번 넣어봤으면 싶다.



11. Ryan Helsley (RHSP)

DOB: 1994/7/18, Bats: R, Throws: R, Ht 6’ 2”, Wt 205

Became a Cardinal: 2015년 드래프트 5라운드 지명, 계약금 $225K

2016 Teams: Peoria(A)

Individual Rankings: jdzinn 16, lecter 13, skip 10, 주인장 11위

Pre-2016 Ranking: NR



(사진: Allison Rhoades/Peoria Chiefs)


Comments

(skip)

개요: 더 까봐야 알겠지만 1라운드에서 Plummer & Woodford를 쌍으로 뽑아 머리를 감싸쥐게 만들었던 Chris Correa는 3-5라운드에선 Harrison Bader, Jordan Hicks, Paul DeJong, 그리고 이 Helsley를 지명했다. Hicks가 아깝게 리스트에 못 들었지만 대충 top 20에 모두 이름을 올렸다 해도 상관없을 터. 해킹범 답게 범인은 아니었나 보다.


Helsley는 1년 전 드랩 5라운더에게 기대할 수 있는 수치의 200%를 채웠다. Division II 소속으로 K/9 1위를 차지했지만 BB/9도 5.0에 육박할 만큼 쓰레기 제구였는데, 잠시 위로 올라가서 저 영롱한 스탯 라인을 다시 보시라. Weaver가 마이너 올해의 투수 상을 수상했지만, Weaver가 1라운더가 아니었거나 Helsley가 중간에 잠시 DL에 오르지만 않았어도 이 상은 Helsley의 차지였을지도 모른다. 그 정도로 훌륭했다.


구속, 구위 및 구종: 지난 11월 마이너 리뷰에 적었고 Junior Fernadez 부분에서도 언급했지만, BA에 따르면 현재 팜 투수들 중 레이더 건에 공식적으로 100mph을 찍은 투수가 셋 존재한다. 누구나 아는 Alex Reyes, Sandy Alcantara와 함께 Helsley가 그 주인공. 대학시절 summer league 불펜으로 등판시 98, 99mph을 몇번 찍었다는 말은 있었으나, 이렇게 선발로 막 93-96mph 신나게 때려 박고 98-100mph도 심심치 않게 찍을 정도로 legit fireballer일 줄은 몰랐다. 누구처럼 깃털도 아니다. MWL이라 더 봐야 알겠지만 95 IP에서 단 3개의 홈런을 허용했으며, 소속 팀 코치와 BA의 Lara-Cinisomo, Shore쪽 소스 모두 일관되게 최소 평균 이상의 ‘구위'를 말하고 있다.


이 plus fastball을 뒷받침 하는 제 1 구질은 curve다. Lara-Cinisomo는 real hammer curve라 극찬하였고, 실제로 시즌 진행되며 구속과 스핀, 제구까지 모두 좋아졌지만, 냉정히, 당당히 plus curve라 칭하기엔 조금 더 가야하지 않을까 싶다. 워낙 이런 식으로 plus potential 들먹이는 사기를 많이 당한지라 실제 꺽이는 각도와 빈도 등을 비디오로 확인해봐야 확실한 견적을 뽑을 수 있기도 하니 보수적으로 현재 50+, 높게 잡아 55, maximum 60 정도 점수를 부여해보자. 그 밖에 changeup과 two seam도 구사하지만 둘 다 안 던지느니만 못한 구질이다. 좋은 말 잔뜩 써놓은 curve 역시 아직 제구가 그리 만족스러운 편은 아니다.


제구: 위에도 적었지만 대학 시절 4.81 BB/9, JC에서 40.1 이닝 4.24 BB/9을 기록한 몹쓸 컨트롤이 1년 만에 1.80 BB/9로 바뀌었다. 가장 주목 받아야 할 부분은 이 쪽인것 같은데 구속과 커브의 발전만 조명될뿐 조금의 언급도 없는게 이상하지만, 아무튼 쓰레기 control은 단 1년 만에 누가 봐도 평균 이상으로 급상승했다. 커맨드 역시 적어도 fastball 하나만큼은 코칭스탭과 스카우트들 양 쪽에서 고개를 끄덕일 정도로 좋아졌다고 한다.


약간 늘어난 구속과 발전중인 curve의 공을 무시하면 안되지만, 잡힌 control/command가 Helsley를 상급 릴리버로 기대하게 만든 가장 묵직한 카드다. 갑자기 왠 릴리버 타령? 아래 끄적이겠다.


기타 및 2017시즌: 5라운더로 이정도면 스틸픽이다. 그러나 못 봐줄 delivery는 아닐지라도 힘 좀 들어가는 투구폼을 거론 안할 수 없다. 신체 밸런스도 좋고 하체도 탄탄하지만 결국 그닥 크지 않은 투수가 100mph을 뿌린다면 뻔하지 않나, 암액션 문제다. 1차적으로 130 이닝, 이후 150 이닝 소화하게 내버려 둔 뒤 다시 판단하는게 정석이지만, 불안한 마음을 지울 수 없다.

다른 거 더 없나 깊이 파고 들어가니 대단히 공격적인 피칭 스타일(본인도 본인의 fastball이 위력적이라는걸 잘 인지하고 있다)과 빠른 투구 템포로 루상의 주자들을 묶어놓는 재주가 눈에 띈다. Changeup의 발전도 계속 추진할 겸 당장 불펜으로 돌릴 이유는 없다. 하지만 1-2년 안에 갑자기 바뀐 제구 마냥 third pitch가 올라오고 무엇보다 바로 위 적은 안정적 이닝 이팅 소화 능력이 갸우뚱 하다면, 하다면, 하다면, 어떻게 생각하시는가. 


뭘 어떻게 생각하나. 누가 봐도 이 정도 구속, 구위, 제구, 멘탈 조합이면 컨텐더팀 듬직한 셋업맨 프로젝션이다. 요새 불펜의 중요도도 중요도고, 값도 당연히 보통 금값이 아니다. 한 체급 위의 Dakota Hudson과 함께 어디 부여잡고 뻗거나 잠시 옆길로 빠지더라도 최소한 괜찮은 셋업맨(또는 마무리)으로 귀결될 수 있는 녀석이다.


여담이지만, 11-20위 까지 Gomber, Gallen을 제외하면 다들 공 좀 씨게 던지는 얘들이다.


Ryan Helsley: 93-96, T 100

Johan Oviedo: 94-96, T 98

Junior Fernandez: 93-95, T 97

Alvaro Seijas: 91-95

Connor Jones: 91-94, T 95-96


Fernandez의 경우 발전/보직 여부에 따라 T95로 떨어질수도, T100으로 오를지도 모르겠다. Seijas는 가장 어린데다 1년 만에 5-8서 6-1로 자라고 최고 92-93mph서 95mph까지 올랐다면 좀 더 기대해보는게 순리 아니겠는가. Hudson, Alcantara를 비롯해 이전 글에 소개된 Hicks와 함께 자체수급 불펜 하나는 기가 막힐지도 모르겠다.


쓸데없는 말이 너무 길어졌다. 2017시즌 Helsley는 100% PB 선발투수로 뛸 것이나, ‘정상적인 팀이라면' 또 ‘발전속도가 예상치를 훌쩍 뛰어넘지 않는다면' 2-3년 내에 불펜으로 돌려 아주 요긴하게 써먹을 것이다, 분명히 언급하건데, 정상적인, 정상적인, 정상적인 팀이라면 말이다.


(주인장)

Peoria에서 17번 선발 등판하여 10.33 K/9, 1.80 BB/9에 1.61 ERA, 2.22 FIP. 아아, 참 아름다운 스탯이다. 그런데 상위 리그에서 아름다운 스탯을 찍은 Gomber보다 높은 순위에 랭크한 건, 이녀석에게는 Gomber에게 없는 강력한 업사이드가 있기 때문이다. 경기 내내 93-97마일에 간간이 100마일을 찍는다는데 뭐 더 이상 할 말이 없지 않은가.


Helsley에게는 패스트볼로 존의 위쪽을 공략할 수 있는 구위와 커맨드가 있으며, 쓸 만해 보이는12-6의 해머 커브도 있다. 그 다음 구질이 매우 부실하다는 것이 현재의 문제인데, 이제 겨우 22세의 프로 2년차이므로 당장 뭘 더 바라기는 힘들 것 같다. 그정도로 완성도가 높은 유망주였으면 애당초 5라운드까지 남아 있지도 않았을 터이니 말이다.


특히 현재 완성도가 높은 보조 구종으로 체인지업이 아닌 커브를 들고 있다는 것이 만족스럽다. 언제부터인가 이 구단은 언제부터인가 패스트볼/체인지업 투피치 투수를 잔뜩 쏟아내고 브레이킹볼을 못 가르치는 이상한 행태를 보이고 있는데, 자체적으로(?) 커브를 많이 연마했다면 체인지업은 뭐 코치들이 알아서 잘 장착시켜 주지 않을까. 충분히 가능하다고 본다. 중위권에서 개인적으로 강력하게 밀고 싶은 2017 breakout 후보다.


유일하게 맘에 걸리는 것이 있다면 역시 부상 위험이다. 갑자기 구속을 끌어올렸다니 뭐 뻔하지 않나. 어디서 약이라도 빨지 않은 이상 본인의 의지든 코치의 영향이든 간에 무리한 트윅이 있었을 가능성이 상당히 높고, 실제로 7월에서 8월에 걸쳐 한 달 반을 bicep tendinitis로 DL에서 보냈다. 이두근의 부상은 종종 TJ 수술의 전조로 여겨지기도 할 만큼 주의가 필요한 부위이다. 제발, 드러눕지만 말아 주길 바란다…


(lecter)

- Overall: Proximity (5), Production (6), Potential (5), Position (6), Pick (4) -> 54/80


- 2016: 올해의 갑툭튀. Peoria에서 뛰기에 나이가 어린 편은 아니었으나(평균 정도), 첫 풀 시즌에서 100이닝 가까이 던지면서 아주 우수한 볼삼비(K-BB%=23.8%)와 실점 억제력(ERA 1.61)을 기록한 것을 인정한다. 딱히 BABIP 신의 도움을 받은 것도 아니다. 급격하게 상승한 구속으로 A볼의 꼬마들을 찍어 누른 결과로 보이며, 훌륭한 BB%도 꼬마들이 방망이를 휘둘러준 것이라 생각하면 그대로 믿기는 어렵다. 하지만 또 하나의 파이어볼러가 등장했다는 것은 기분 좋은 일이다. 


- 2017: PB에서 시즌을 시작할 것이고 별 일이 없다면 Springfield까지는 선발로 뛸 기회를 얻을 것인데, Helsley야말로 빠르게 불펜 전향을 고려해야 한다(솔직히 PDL 불펜 전향은 포기했다, 이 고집스런 놈들아). 짜내면 100마일 던지겠다, 마인드도 aggressive하겠다, 딜리버리도 조금 불안해 보이는데(오른팔을 뒤로 stretch하는 스타일), 고려하지 않을 이유가 없다. 나는 아직도 Joe Kelly가 제때 불펜으로 전향했으면 컨텐더의 셋업/하위 팀의 마무리가 충분히 가능했을 거라고 생각한다. 하지만, 이 팀은 아마 안 될 것이다. Comparison은 Joe Kelly, Ruby de la Rosa, Tommy Hunter.





즐거운 설 연휴 되시길 바라며... TO BE CONTINUED...


Posted by FreeRedbird

댓글을 달아 주세요

  1. styles 2017.01.26 20:38 Address Modify/Delete Reply

    으음 감사합니다 좋은 명절되세요. 그리고 올해 리스트 보면서 느끼는건데 올해 드래프트가 만족스러웠거나 아니면 기존 픽들이 워낙 맘에 안들었거나 싶게도 올해 아니면 작년 신인들이 유난히 많군요. 이제 탑10은 대충 예상은 가는데 기대중입니다

  2. BlogIcon jdzinn 2017.01.26 23:52 신고 Address Modify/Delete Reply

    디용 - 그 체격에 대놓고 크게 걷어 올리는 게 페드로이아 같은데요. 전 .250보단 .230 이하로 보고 있어서 저평가했습니다. 일단 맞히질 못하면 방어적으로 치게 되고, 그럼 게임파워마저 원천봉쇄되면서 AAAA 플레이어 되겠지요. 잘 풀리면 저코, 안 풀리면 스크럭스나 제이콥 윌슨인데 후자 가능성이 좀 더 높은 듯해요. 디아즈 안착한 마당에 유격수는 왜 시키는지 모르겠습니다. 3루가 더 급한데...

    곰버 - 덜그덕거리면서 높은 타점에서 던지는데 디셉션이 꽤 좋습니다. 부상 우려되는 메카닉으로 이닝 먹어주니 신기할 따름이구요. 제구는 솔리드 에버리지 정도로 보였습니다. 커브가 브레이크는 평균 수준이지만 타점빨로 각도가 좋아서 괜찮은데요. 첸접이 더 좋다 하니 쓰리피치 믹스 준수합니다. 실적도 많이 뽑았겠다 순위보다 좋은 유망주라 생각합니다. 올해 스팟 한 번은 뛸 것 같아요.

    헬슬리 - A볼 로테이션에서 알칸타라 다음으로 좋아했던 놈인데요. 드랩 당시부터 로지 스멜이었고 결국 릴리버가 맞는 보직이라 생각합니다. 나름 임팩트 있는 릴리버 재목인데 싱싱할 때 좀 빨리빨리 올렸음 좋겠어요.

  3. yuhars 2017.01.30 19:57 Address Modify/Delete Reply

    연휴가 벌써 지나가버렸네요. 참 빠릅니다. -_-;

    디용은 1년만에 AAA까지 올라왔다는 가산점 생각해본다면 내년에도 기대해볼만 할것 같네요. 거기에 유격수로도 써본다니 컨택만 어떻게 평균 수준만 맞춰줘도 쏠쏠한 유틸리티 플레이어는 기대해볼만 할것 같습니다. 저는 아마 12위 정도 줬을것 같아요.

    칼슨은 아마 GCL에서 가장 많은 2루타를 때렸던걸로 기억하는데 이 2루타를 때리는 파워를 발전시켜서 담장으로 넘길수 있다면 좋을것 같습니다. 여태 카즈가 드랩에서 뽑은 타자들 대부분이 사이즈가 부족한 쌕쌕이 유형의 선수였는데 칼슨은 그런 유형의 선수가 아니라서 좋습니다. 이번시즌에는 루키볼을 넘어 풀시즌 데뷔까지 진격 할 수 있었으면 좋겠네요. 전 한 15위정도 였을것 같아요.

    감버는 타점이 사기라서 부상이나 제구 이슈만 없다면 마이너는 지금처럼 수월하게 통과할거라고 봅니다. 다만 딱히 위닝샷이라는게 보이지 않아서 메이저에서는 고생좀 할것 같아요. 그래도 좌완에 타점이 좋으니 잘만 사용한다면 좋은 조각은 될수 있을것 같습니다. 가장 좋은 케이스는 린 처럼 AAA에서 구위가 폭발하는 경우지만요. ㅋ 전 10~12위 정도 뒀을듯...

    제이마트는 베츠나 베닌텐디처럼 BB>SO의 선구안을 보여주는 선수라서 기대가 큽니다. 물론 베츠나 베닌과 같은 파워를 가지고 있지는 않지만 포수라는 이점도 있구요. 그래도 숏시즌이랑 풀시즌이랑 레벨 자체가 달라서 좀 더 지켜봐야 한다고 생각합니다만 풀시즌에 적응하는 모습만 보여준다면 빠르게 치고 올라올거라고 생각되네요. 전 8~11위 정도 사이에 뒀을것 같아요.

    핼슬리는 매년 등장하는 A레벨 히트 상품인데 다행인건 구위 자체가 진퉁이라는 거네요. 아마 1년은 선발로 더 지켜볼것 같긴한데 선발로 안착할 확률은 낮겠지요. 그러니 다음 시즌에 간 좀 보다가 빠르게 릴리버로 진격 시켰으면 합니다. 전 아마 8~12위 사이였을것 같네요.

  4. yuhars 2017.01.30 20:03 Address Modify/Delete Reply

    그리고 닷컴 탑 100이 나왔는데

    카즈는 5위 레예스, 39위 켈리, 68위 위버, 91위 페레즈로 4명이나 올렸더군요. 페레즈의 랭킹인이 놀랍고 켈리는 갑작스럽게 엄청나게 뛰어 올랐네요. 사실 포수 유망주 랭킹만큼 허황된게 없는지라 100프로 믿기는 힘듭니다만 적어도 수비 만큼은 마이너에서도 손꼽힐만큼 좋다는 의미로 받아들여야 겠습니다.

  5. zola 2017.01.31 04:03 Address Modify/Delete Reply

    그래도 중상위 평가되는 팜인데 아직 1라운더 2명이 남아있는 상태에서 10~20워권에 올해 드랲 산수들이 이리 많다는건 올해 진짜 잘 뽑긴 잘 뽑은 것 같긴 합니다. 올해 풀이 그리 대단한 풀도 아니었음에도 불구하고...

    그런데 jdzinn님 칼슨의 프로젝션에 셰인 피터슨하고 테익세이라를 같이 두신 건 좀 심한 거 아닙니까. 무슨 의미인진 알겠지만 99%의 메이저리거들 성적이 두 사람 사이에 있을 것 같아요 ㅋㅋㅋㅋ

    • BlogIcon jdzinn 2017.01.31 13:17 신고 Address Modify/Delete

      원래 3명 프로젝션 취지가 소박(or 버스트)/중박/대박으로 나눠서 유형 제시하려던 건데요. 귀찮아서 일관성 없게 쓰다 보니 그렇게 보일 수 있겠네요. 오히려 칼슨 같은 경우가 원래 취지에 맞습니다만 내년엔 좀 더 신경쓰도록 하겠습니다.

  6. yuhars 2017.01.31 10:49 Address Modify/Delete Reply

    해킹건 징계를 먹었군요. 픽 2개 양도하고 2M 벌금 지급으로 끝난것 같습니다. 해킹범은 거하게 똥싸고 가버렸네요. -_-;

    • BlogIcon jdzinn 2017.01.31 13:26 신고 Address Modify/Delete

      징계 들어올 시기에 맞춰 국제계약 투자하고 파울러 데려온 게 얍실하긴 하네요. 슬랏머니 4M도 안 되던 드랩에서 2라운드 두 장까지 날아갔으니 올해는 뭐 볼 것도 없겠습니다. 근데 개인의 일탈로 판결이 났든 말든 단장 자리가 온전하다는 게 이해가 안 됩니다. 책임자가 당연히 책임져야 하는 거 아닌지...

    • zola 2017.01.31 14:08 Address Modify/Delete

      이 정도면 사실 싸게 막은 것 같은데요. 얍실하게 1라픽 써두고 국제계약까지 넘겨두고 해서 사실상 더 이상 제재할 방법을 없애 두기도 했고... 지금 잠깐 미국에 와있는데 시애틀 팬 친구가 휴스턴이 무슨 큰 피해를 봤길래 이런 이득을 보냐고 열변을 토하는 걸 보고 커미셔너가 더 세게 제재하기도 힘들겠다 싶더군요.

      2라픽까지 없는 거는 이번에 쿠바에서 탈출한 luis robert 영입으로 좀 만회를 했으면 좋겠는데 이 친구가 6월 안에 Fa 통과가 될 지 모르겠네요. 쿠바 성적이나 사이즈 보면 드랲에 나와도 1라 상위권일 것 같은데 말이죠.

    • yuhars 2017.01.31 14:14 Address Modify/Delete

      해킹범이 마곤이 스카우팅 리포트를 훔쳐 봤다고 하더군요. -_-; 이쯤되면 트로이의 목마가 아닐까 하는 생각도 듭니다만 사실 내년 1라운드 픽 박탈을 당해도 할말은 없는 짓이긴 했죠. 아마 금액적으로 1라운드 금액을 맞추기 위해서 2라운드 3라운드 픽을 준것 같네요. 그리고 Mo가 안짤리는건 드윗이랑 Mo는 밀월 관계라고 봐야...ㅋㅋ

    • BlogIcon jdzinn 2017.01.31 15:40 신고 Address Modify/Delete

      솔직히 카즈 입장에선 솜방망이 처벌 맞죠. 벌금을 왕창 때리거나 드랩 1년 전면몰수해도 할 말 없는데 '보상'에 초점이 맞춰진 게 아닌지. 같은 지구 팀에 상위픽 두 장 생기면 저도 짜증날 것 같습니다. 코레아는 까면 깔수록 뭐 저딴 색기가 다 있나 싶은데, 그런 색기 고용한 단장놈은 꼬리 자르고 모른척하고 있으니 우리 정부에 입각시키면 딱입니다...

    • lecter 2017.01.31 15:41 Address Modify/Delete

      선례가 없는 일이라서 징계가 어느 수준일지가 궁금했는데, 철저하게 해킹범의 개인 일탈로 본 모양새이군요. 이미 오래 끌었는데 더 오래 끌어봐야 소용도 없고, 해킹범은 46개월 짜리 징역을 살고 있고 하니, 벌금 2M 최대 + 다른 구단 형평성 생각한 드래프트 픽 양도를 때린 것 같습니다. 양도보다는 몰수가 더 유력하지 않나 봤는데, 몰수는 선수 노조와의 협상이 필요할 수 있다고 하네요.

      저도 솔직히 이 상황에서 단장이 책임 안 지는 게 이해가 안 됩니다 ㅋㅋ

  7. lecter 2017.01.31 18:21 Address Modify/Delete Reply

    그나저나 모풍기는 로열스랑 계약했습니다. 2/12M 정도면 그냥 우리가 계약해서 코너 외야 백업 겸 왼손 대타로 써도 무방한 금액인데요...정말 외야 백업이 팸/호세, 왼손 대타는 애덤스가 되는 건가요 ㅋㅋ

  8. billytk 2017.02.01 01:06 Address Modify/Delete Reply

    http://i.imgur.com/jwy2ZNU.jpg

    해킹범이 뭐라고 한마디 한 모양인데 글쎄 모르겠네요

  9. Chris 2017.02.01 13:55 Address Modify/Delete Reply

    야구판 국정농단 스토리가 상상이가는데 너무 멀리갔나요??ㅋㅋㅋㅋㅋ

  10. H 2017.02.01 18:19 Address Modify/Delete Reply

    일 안 하는 단장님을 멀리 보낼 비장의 카드가 이렇게...가슴 아프네요

  11. yuhars 2017.02.02 11:58 Address Modify/Delete Reply

    씨맛이랑 5년 51M으로 연장했다고 하네요. 일단 세부 사항이 나와봐야 알겠지만 내부 선수 연장계약은 참 합리적으로 잘한다는 생각이....-_-; 그러니 일좀 하라고...

  12. zola 2017.02.02 14:12 Address Modify/Delete Reply

    사실 일 못해서 까인 적 얼마나 있습니까... 안해서 까이지. 아무튼 씨맛 사이즈를 볼 때 5년이면 딱 전성기만 빼먹는 계약이 될 것 같은데 클럽 옵션 하나 더 붙어 있으면 베스트 할 것 같네요.

    • lecter 2017.02.02 14:30 Address Modify/Delete

      옵션 2개가 있다는데, 클럽 옵션인지 선수 옵션인지는 잘 안 와있네요. 다만 Langosch가 2023년까지 계약이 이어질 수 있다라고 트윗한 거 봐서는, 클럽 옵션이 아닐까 합니다 ㄷㄷ 결국 빅4 중에 얘 하나 남네요.

    • BlogIcon jdzinn 2017.02.02 15:05 신고 Address Modify/Delete

      레예스 제외하면 최저연봉 선수가 없네요. 그동안 싸게 굴렸는데 이제 우리 로테이션도 값 좀 나갑니다.

    • zola 2017.02.03 02:34 Address Modify/Delete

      클럽옵션 2개네요. 22년 17m (바이아웃 0.5m), 23년 18m(바이아웃 0.5m) 로테이션 값 나가는건 올해 끝나면 린 만료, 내년 끝나면 웨이노 만료라 레예스, 위버 등이 잘 자리잡아 주면 큰 문제는 안 될 겁니다.

드디어 올해의 유망주 리스트를 공개하게 되었다.

원래 매년 오프닝 포스팅을 통해 선정기준 등을 소개했는데, 시간이 너무 늦어진 감이 있으니 올해는 과감히 생략하려고 한다.


우리 블로그의 유망주 랭킹 선정 방법 및 필진들의 평가 기준에 대해서는 작년 글을 참고하시기 바란다.


2011년 리스트부터 6년간 다섯 명의 평가자들이 리스트를 만들어 왔는데, 올해는 개인적인 사정으로 yuhars님이 빠지신 관계로 나머지 네 명이 순위를 매겨 합산하였다.



바로 20위부터 소개한다.



20. Connor Jones (RHSP)

DOB: 1994/10/10, Bats: R, Throws: R, Ht 6’ 3”, Wt 200

Became a Cardinal: 2016년 드래프트 2라운드 지명(전체 70순위), 계약금 $1.1M

2016 Teams: GCL(R)/State College(A-)

Individual Rankings: jdzinn 21, lecter 19, skip 18, 주인장 18위

Pre-2016 Ranking: NR



(사진: D1Baseball)


Comments

(skip)

개요: 농담삼아 던지는 말이지만, 드랩 리뷰에서 Jones를 혼신의 힘을 다해 방어한 입장에서 Jones가 Gallen보다 아래 위치하니 조금 아쉽다. 이게 다 Gallen을 15위에 랭크시키신 jdzinn님 때문이다, 가 아니라, Gallen이 어쨋건 Jones가 20위에 턱걸이한 것 만으로도 나름 만족한다. Jones는 까놓고 보니 의외로 긍정적 요소가 많지 않은 안습한 상황이다.


Jones와 Gallen 모두 시즌 성적은 의미가 없는 만큼, 최대한 각종 리포트와 인터뷰 등 위주로 풀어나갈 생각이다.


구속, 구위 및 구종: 본인이 드랩리뷰에 적었던 글을 고스란히 가져와 본다.


Jones가 사랑받는 이유는 91-94mph의 heavy sinker에서부터 시작한다. 딱히 노력을 한 것도 아닌데 자연스레 movement가 동반된다는 이 sinker를 Jones는 투구수 100개가 육박해서도 최고 95-6mph까지 쉽게 던질 수 있다. Secondary pitches로 slider, splitter 그리고 curve를 구사하며, 이 중 slider는 제구와 구위가 종종 오락가락 하긴 하지만 유용하게 써먹을 수 있는 above average 수준이란 것이 컨센서스. 다만 스카우트들은 splitter에 대해선 의견이 엇갈리는 편인데, Frankie Piliere와 Rob Ozga는 splitter가 대학 코치들에 의해 일종의 봉인된 있는 상황이며, 좀 더 적극적으로 던지며 발전을 추구할 시 충분히 swing and miss를 이끌어 낼 수 있는 구질이라 평가하고 있다. 반면, Hudson Belinsky를 대표로 하는 BA쪽 필진들은 대부분 현재와 미래 모두 average 이상을 전망하지 않는 듯. Curve는 보여주기식 그 이하도 이상도 아니다.


100% 몸상태는 아니겠지만, 어쨋든 까본 결과가 최소한 나쁘진 않다. GCL 감독 Turco는 93-94, T95 with a heavy, heavy sinker라고 언급했다. 한번에 많이 던져야 2-3 이닝이었으니 길게 던질시 91-94로 떨어질테고, 이는 대학시절 구속과도 일치한다. Turco는 changeup에 대한 감이 있다는 말도 덧붙였는데, 이 changeup 또는 splitter가 풀시즌 뛰며 above average 평을 받아야 진지하게 선발로서 비벼볼 수 있을 것이다. 아래 끄적이겠지만 본인은 이에 대해 긍정적이기도 하고. 아주 잠깐 머물렀던 SC 투수코치 Marrero는 changeup에 대한 일언반구도 없이 plus slider라 이야기 했으나 당치도 않은 이 팀 코치들 특유의 허언증일 뿐, 리뷰에 적은 것 처럼 above average가 컨센선스다.


자, changeup으로 돌아와서, 이것 저것 다시 뒤져보며 한가지 놀란 점은 Jones가 Hudson/Gallen과 달리 대학 시절 자기가 던지고 싶은 구종을 던지도록 허락받지 못했다는 점(he wasn’t allowed to call his own games in school)이다. 더 놀라운건 Jones는 입단 후에도 이에 쉽게 적응하지 못해 애를 먹고 결국 포수리드에 의존했다고 하는데, 아마도 이것이 Peoria가 아닌 SC에 짱박힌 이유 아닐까 싶다. 다시 드랩리뷰로 돌아가서, Jones가 마음대로 던지지 못했음이 분명해진 splitter/changeup이 그만큼 더 큰 포텐셜을 가지고 있단 말로 해석 가능하지 않을까? 너무 긍정적/편파적인 해석인가?


제구: 이미지에 비해 생각보다 control이 좋지 않았는데 표본 삼기엔 너무 적지만 GCL과 SC 맛보기는 괜찮았다. 사실 3년 내내 투수가 직접 calling 하지 못하도록 막았다는게 워낙 충격적이고 여기에 길들여진 투수가 입단 후 game calling을 온전히 해내지 못해 애를 먹었다는 건 더 충격인지라 머리에 계속 떠도는데, 이 점이 제구에 어떤 영향을 미칠련지가 가장 관건 아닐까 싶다. 의도치 않은 대박이 될 수도 있겠고, 그냥 아무 영향 없이 3.X BB/9을 찍다 한국행 비행기를 타게 될지도 모르고, 대학 투수들 상대로 ‘까봐야 안다' 라는 말을 쓰고싶진 않지만, 그런 상황이다.


ACC 같은 거대 컨퍼런스 최고 투수 중 하나였다는 배경을 감안하면 냉정히 control/command 모두 좋게 평가하긴 힘들다는걸 부정할 순 없다.


기타 및 2017시즌: University of Virginia가 지나치게 일률적인 룰과 딜리버리 등을 강제하는 탓인지 UV 출신 대학 엘리트 투수들은 하나 같이 헬레레 하고 있다. 작년 1라운더 Nathan Kirby는 이미 시원하게 뻗었고, Reds가 뽑아간 14년 1라운더 Nick Howard는 스티브 블레스 증후군이 의심되고 있으며, 11년 1라운드 2픽이었던 Danny Hultzen은 설명 할 필요조차 없다. 완전 투수계의 Stanford다. Jones의 딜리버리에 많은 분들이 고개를 갸우뚱 하셨던 기억을 떠올려보면 ‘두배’로 찝찝하지만, 어쩌겠는가, 샤머니즘에 기도나 하는 수 밖에. 그나마 고교시절부터 큰 부상은 없었고 다시 자료를 찾다보니 대학시절에도 회복속도가 빠른 편이라는 짤막한 말로 위안 삼아 보자. 교묘하게 계속 긍정적으로 몰고 있음을 본인도 안다. 처음 이런저런 자료를 모아 리스트를 정리했을땐 top 20 밖이었으나 차마 뺄 수가 없어 끝자락 언저리에 올렸음을 고백한다. 이쯤되면 Jones는 본인을 양아버지, 또는 수양삼촌이라 불러도 될 듯 싶다.


Gallen과 함께 Peoria 또는 PB에 배치될 것이다. 명단장께서 이미 Hudson, Jones, Gallen 3명은 2017 시즌 빠르게 치고 올라올 것이라 공언하셨으니 Peoria 배치 후 여름 PB 승격에 1000원 걸어 본다. 잘 좀 해서 형 목에 깁스좀 차고 다니게 해다오.


(주인장)

올해 리스트의 특징은 2016년 드래프트 출신의 비중이 유난히 높다는 점이다. 그것은 팜 시스템이 많이 황폐해진 상태였다는 의미도 되고, 이번 드래프트가 나름 쏠쏠했다는 의미도 된다. 뻔한 해석이겠지만 결국 둘 다 아니겠는가.


Jones의 버지니아 대학 시절 스탯은 냉정하게 말해 그다지 인상적이라고 할 수는 없다. 2.34 ERA에 주목하는 사람은 이제 거의 없을 듯하고… 72 K/38 BB의 비율은 삼진 개수로 보나 볼삼비로 보나 2라운드에 걸맞는 성적이라고 보기 어렵다. 입단 후에는 15이닝을 던졌는데, 11 K/3 BB를 기록했다.


90마일대 초중반의 헤비 싱커를 주축으로 포심/슬라이더/스플리터/커브 등 여러 구종을 던진다는데 이 보조구질들을 평가하기엔 샘플이 너무 적기도 하고 현지 리포트들도 조금 애매한 느낌이다. “현재는 전반적으로 덜 다듬어진 상태인데 잘 가르치면 분명히 잘 될 것이다” 라고 다소나마 좋게 써주려 노력한 듯한 느낌을 지울 수 없다. 명문 대학 프로그램 출신 투수인데 체격 좋고 공도 빠르고 메이크업도 훌륭하고 뭐 이런 뻔한 칭찬들 뒤에 그래서 메이저리그 4선발 감이다 이런 식의 더욱 뻔한 결론. 여러분도 지겹지 않은가. 나도 그렇다. 근데 이 녀석이 딱 그짝이다. 뭐, 2라운더를 정말 4선발로 키울 수 있다면 그건 괜찮은 결과이긴 하다만.


빠른 싱커로 삼진을 잡기보다 그라운드볼을 유도하는 데 주력하는 피칭 스타일, 아직 미숙한 보조구질, 미래의 4선발 감이라는 평가는 아주 Joe Kelly스럽다. 개인적으로는 Kelly를 좀 더 불펜에서 진득하게 써봤으면 하는 아쉬움이 늘 있었기에, 보조구질의 성장속도가 더디면 차라리 빠르게 불펜으로 돌려 써먹는게 낫지 않을까 한다. 이런 테크를 타면 한 2-3년 만에 메이저에서 보게 될 것이다.


스탯으로 할 말이 별로 없어서 뭔가 더 쓸 거리를 찾기 위해 이 녀석의 투구폼을 유심히 살펴보았는데, 참 오묘한 똥 딜리버리이다. 그나마 위안이라면 나름 똑 같은 동작을 잘 반복(Repetition)하긴 하는 것 같긴 하다. 어디선가 ‘typical Virginia style’이라는 표현을 봤는데, 정말 그렇다면 이 대학 투수코치는 좀 문제가 있는게 아닐까…. 올 시즌은 아마 Peoria에서 시작하게 될 텐데 어쨌든 하드웨어는 좋으니 투구폼을 좀 손봐주면 좀 더 개선될 여지가 있을 수도 있겠다. 로우레벨 투수코치들을 믿어 보자.



19. Zac Gallen (RHSP)

DOB: 1995/8/3, Bats: R, Throws: R, Ht 6’ 2”, Wt 190

Became a Cardinal: 2016년 드래프트 3라운드 지명, 계약금 $563K

2016 Teams: GCL(R)

Individual Rankings: jdzinn 15, lecter 20, skip 20, 주인장 20위

Pre-2016 Ranking: NR



(사진: D1Baseball)


Comments

(jdzinn)

-Outlook: UNC 출신의 우완 3라운더. 563K의 슬랏머니에 계약했으며 GCL에서 9.2이닝을 던지고 학업을 위해 대학으로 돌아갔다. 


-Fastball: 88-92 포심이 플레이트 양쪽 끝에 낮게 깔려 들어간다. 종종 93-94를 찍기도 하는데 그냥 흔해빠진 90마일 패스트볼. downhill plane이 좋네 마네 다 쓸데없는 소리다. 땅볼 양산형이 아니며 구질 자체는 히터블하다. 전형적인 투심 타입의 투수가 투심을 안 던지니 이상하다. 강점은 탁월한 제구와 공격적인 어프로치. 50/55


-2nd Pitch: 83-85 커터/슬라이더. 패스트볼과 정확히 같은 폼에서 나오는 거로 봐선 커터가 맞다. 괜찮은 무브먼트에 디셉션, 제구가 가미되어 효과적이다. 여타 구질과 마찬가지로 대단치 않으나 효과적. 대학에서처럼 K% 상승을 견인하진 못하겠지만 범타 유도에 쏠쏠할 것이다. 다소 높다고 지적받는 구사율은 자연스럽게 떨어질 것이다. 이유는 바로 아래. 55/55


-3rd Pitch: 체인지업이 모범적으로 잘 떨어진다. 구사율이 높지 않았던 건 포심, 커터, 커맨드의 간결한 게임 플랜으로 이닝을 최대한 먹기 위함이 아니었을지. 하지만 체인지업 성애자인 Cardinals가 이런 구질을 놀릴 리 없다. 세컨 피치 수준으로 비중을 높이는 건 시간문제. 50/60으로 업사이드도 가장 높다. 대학에선 75마일 커브도 비슷한 비율로 던진 모양인데 밋밋하기 짝이 없어 많이 던지지 않을 것이다. 40/45


-Overall: 필자는 플로어 지향적인 유망주를 좋아하지 않지만 인마는 정말 안전해 보인다. Gonzales처럼 무늬만 플로어도 아니고, Weaver처럼 리스크를 동반한 플로어도 아니다. 안정된 쓰리피치 조합, 안정된 제구, 안정된 게임 운영까지 공장에서 찍어낸 듯한 로우 리스크/하이 플로어의 프로토타입.


메카닉에 약간의 결점이 있는데 차분하고 반복적인 데다 운동능력까지 좋아 별문제가 없을 듯. 다소 부족한 스태미너도 근육 좀 붙이고 마이너에서 2년쯤 구르면 괜찮을 것 같다. A볼을 빠르게 돌파해 쾌속하게 AA에 도달할 것. 올해는 샘플이 부족해 필자가 가장 높게 랭크했지만 다른 평가자들의 입맛에 잘 맞는 타입이므로 내년 탑10의 유력한 후보다. 이런 놈이 하위 로테이션을 채워주면 아래 프로젝션의 첫머리에 이름을 올린 놈에게 80M을 쓸 필요가 없어진다. 


-Projection: Mike Leake, Kyle Lohse, Zach Davies


(skip)

개요: 그냥 Cardinals 하면 떠오르는 그런 투수 유형의 대학버젼 끝판왕이다, 이렇게 한 문장으로 마무리해도 괜찮을 것 같지만 최소한의 성의는 갖춰야 할 것 같다. 본인이 Hicks를 크게 전진배치 했던 것과 같이, 3명이 20위로 의견에 일치하였으나 jdzinn님께서 15위에 랭크하신 만큼, Gallen에 관심 많으신 분들은 뭐라 적어야 하나 막막한 본인의 포스팅은 스킵하시고 위의 jdzinn님의 평을 두 번 집중해서 읽어 보시는게 더 나을 것 같다.


구속, 구위 및 구종: 허무하게 놓아버린 Tim Cooney를 기억해내시라. 뭐 허무하게 떠나보낸게 Cooney 뿐이겠냐만. 다음으로 키를 3cm 정도 줄이시고, 공 던지는 손을 왼손에서 오른손으로 바꿔 보시라. 좌완이 우완으로 바뀌는 만큼 평균 fastball 구속을 1-2mph 정도 올리는걸 잊어선 안된다. 머리 속에 떠올린 그 놈이 대충 Gallen이다. 정확히 둘 다 89-92mph fastball, good cutter, 그리고 그냥 curve와 changeup 라는 이력서를 들고 입단했다. Cooney는 12년 3라운더, Gallen은 16년 3라운더. 둘 다 ACC 소속, north carolina state에 위치한 대학 출신이다. 다만 주니어 성적은 부상 후유증으로  제 컨디션이 아니었던 Cooney에 비해 Gallen이 훨씬 좋다.


쉽다. Gallen이 어떤 투수인지 궁금하시면 Cooney를 떠올리면 된다. 물론 입단 시기 기준으로는 Gallen이 Cooney보다 반 발은 더 ‘다듬어진’ 투수 아닐까 싶다, 16년 드랩의 the most polished pitcher 후보로도 거론된 녀석이니까.


제구: 1) 호평하는 이는 무려 plus-plus command로 엄지손가락을 치켜세운다. 2) 9.2 IP간, 15개의 삼진을 잡는 동안 볼넷이 없었다. 15개의 삼진이 아닌 무볼넷에 포커스를 두면 대충 던져도 쳐 맞으면 맞지 볼질은 안한다는 이야기다. 볼질 안하는 것 보다(control) 원하는 곳에 공을 던질 수 있는 능력(command)이 더 인정받는 놈이긴 하지만, 여하튼 긴 말 필요없다.


기타 및 2017시즌: 마지막으로 Cooney와 비슷한 점은 ‘머리' 아닐까 싶다. 두 선수가 다닌 학교는 학업적으로도 좋은 대학들이고, 비교적 학점도 높은 편이며, 시즌 종료 후 졸업하기 위해 주저없이 학교로 돌아간 점 까지 똑같다. Weaver는 여자친구랑 놀러다녔다. Cooney는 마이너 시절 상대 타자들 연구를 꽤 빡씨게 하는 투수였는데 이런 점까지 닮아 주었으면.


Jones와 함께 풀시즌 배치는 100%인데 역시 Peoria냐 PB냐가 문제다. 이번에도 Peoria 배치 후 시즌 중 PB 승격에 1000원 걸어본다.



18. Alvaro Seijas (RHSP)

DOB: 1998/10/10, Bats: R, Throws: R, Ht 6’ 1”, Wt 175

Became a Cardinal: 베네수엘라 출신, international NDFA 계약(2015), 계약금 $762K

2016 Teams: DSL(R-)/GCL(R)

Individual Rankings: jdzinn 19, lecter 24, skip 11, 주인장 21위

Pre-2016 Ranking: NR



(사진: Brian Walton/TCN)


Comments

(skip)

개요: Hicks에 이어 본인’만’ 10번 초반대에 랭크시킨 2번째 투수다. 왠만하면 이제사 GCL 맛본 투수를 이렇게 공격적으로 위로 올리진 않는데, 팜의 심심하기에 질리기도 질렸지만 1) BA의 Bedler가 “one of the best pitching prospects in the complex leagues this year”라 극찬하고, 2) Shore가 접촉한 스카우트들 평이 생각보다 너무 좋았고, 3) 5-8이라는 악몽같던 키가 6-1로 확인되면서 도박 한번 걸어보았다. 98년 10월 생이니 키가 더 클 가능성도 농후하지 않은가.


구속, 구위 및 구종: 10대 투수들에게 너무나 듣고 싶어하는 그 문장을 외치며 시작하겠다. “구속이 (살짝) 뛰었다!” 최고 92-93mph을 찍던 구속이 95mph까지 나온다. 만약 redbaron의 말(bumping 95 pretty consistently)이 사실이라면 Alcantara 만큼은 아니지만 ‘중대박’은 확정이다. 구위도 호평일색인지라 당당히 plus potential로 평가받고 있다. 이를 curve와 changeup으로 뒷받침 하며, curve 역시 대부분의 evaluator들에게 above average to plus potential로 여겨진다. 다른 소스에선 전통적 커브보다 빠르고 타이트한 파워커브류라 하는데 어짜피 풀시즌 접어들고 하이 마이너 올라가며 이래저래 그립 바꿔잡고 하는게 다반사라 별 의미없다. Bedler는 changeup도 발전을 이뤘다며 좋은 말을 남겼고, 다른 두가지 소스에서도 평이 나쁘지 않다. 어린 투수의 3rd pitch 가능성 운운은 스카우트들의 합법적 사기 기술이나 마찬가지인 만큼 그냥 ‘감이 있다' 정도로 해석하는게 안전하다.


다른 무엇보다 curve와 changeup의 발전이 긍정적인 것은 선수가 fastball 이외의 구질을 연습하고 실전에서 망설임 없이 구사하는데 관심과 열의가 있다는 점이다. 작년 Arizona에서 고생한 모 투수에게 우리 모두 혼쭐이 나지 않았던가. 이런 면은 CMART와 비슷한 듯 싶다.


제구: 98년 10월 생이 GCL서 50 IP 던지며 2.34 BB/9을 기록했으면 적어도 합격점은 줄 수 있겠다. 두 secondary pitches에 대한 제구 역시 나이에 비해 상당히 높이 평가받고 있으니 생각만큼 완성도가 올라오지 않더라도(즉, 망해도) fastball만 살아 있다면 어떻게 우겨 넣고 카운트 잡는 용도로 써먹을 순 있을 것이다. 물론, 그런 일은 있어서는 안되겠다.


어린 남미 출신 투수들 다 그렇지만 아직 딜리버리 안정화 작업이 마무리되지 않아 임마도 종종 제구가 흔들린다는 말로 끝맺는다.


기타 및 2017시즌: 평가에서 maturity와 competitiveness 같은 단어가 중복해서 나타나는게 이제 좀 지겹긴 하지만 그래도 10대 후반의 아주 어린 선수들에겐 대단히 중요한 면이라 적어본다.


타팀 산하 GCL 팀 감독이 현재 3-4 선발 감, 꾸준히 발전한다면(다시 언급한다, 98년 10월 생, 이 포스팅이 올라가는 시간 기준으로 미국나이 18세다) 2선발까지 노려볼만한 자원이라 평가했다. 무엇보다 키와 구속이 함께 오른게 정말 크다. 키에 대한 의문점이 해결되고, 올라간(심지어 더 오를지도 모를) 구속과 10대 답지 않은 성숙함, 너무 어린 나이에 앞서 소개한 호평 퍼레이드를 양념 뿌리면 감히 top 10 끝자락에 넣어볼법도 하지 않은가. 


EST를 거쳐 JC 또는 SC에 배치될 것이지만, 2017년 안에 Peoria 선발진에 들어가야 한다고 생각한다. 그렇게 될 것이다, 아니, 선수 스스로가 그렇게 만들 것이라 굳게 믿는다.


(jdzinn)

-Outlook: 작년 국제계약 10위권으로 평가 받은 베네주엘라 출신 우완. 계약금은 762K. DSL에서 4게임만 던지고 GCL 개막에 맞춰 곧바로 승격됐다. 처음부터 본토 데뷔를 목적으로 몸만 풀었던 셈. K% 하락을 제외하면 세부 스탯도 나쁘지 않고 Franyel과 함께 팀에서 가장 의지할 수 있는 선발이었다. BA GCL 유망주 9위로 시즌이 끝나고 나서야 18세가 됐다. 발음은 ‘세이하스’


-Fastball: 89-92, T94였던 구속이 약간 오른 모양이다. 92-94, T95라는 말이 있는데 정확히 확인된 바 없고 K%가 낮으므로 low 90 선에 타협하자. 오버핸드로 스트레이트하게 뻗는 구질이라 손에서 나올 땐 시원하지만 플레이트 근처에서 힘이 떨어진다. 딜리버리에도 힘이 많이 들어간다. 나이와 피지컬의 한계 때문인데 피지컬이 성장 추세임을 고려해야 할 것. 기본적으로 스트라잌을 던질 줄 아는 놈이라 전망은 밝은 편이다. 50/60


-2nd Pitch: 플러스 포텐의 커브가 일품이란 복수의 리포트. 한데 제한적인 영상으로 보기엔 각도나 브레이크가 그리 예리하지 않다. 절대 lazy한 구질은 아니고 평균 이상의 포텐이 보이지만 아웃피치로는 글쎄. GCL 수준에서 높은 등급의 커브를 던지고도 5.94 K/9에 그쳤다는 건 납득하기 어렵다. present value 조육삼, future value Shelby, 플로어는 Weaver보다 1~2등급 윗길에서 타협한다. 50/55


-3rd Pitch: 체인지업 포텐이 55~60이라는데 그 나이에 GCL에서 던지면 얼마나 던졌을까. ‘감이 나쁘지 않더라’ 정도로 이해하자. 


-Overall: 최근 Cardinals는 꼬맹이들을 묵은지로 만드는 이상한 운영을 하고 있다. DSL 재수는 기본에 GCL, APP까지 루키볼에서만 4~5년 묵혀두기 일쑤. Sosa, Sierra, Alvarez 같은 A볼 꼬맹이들이 40인 로스터에 등재되고, 풀시즌 데뷔조차 못한 Cordoba를 룰5로 잃은 게 우연이 아니다. 심지어 제법 유망하다는 Wadye Ynfante는 DSL에서만 3년을 썩었으며, 이번에 거액을 투자해 국제계약을 맺은 녀석들도 떼거지로 DSL에 보낼 모양이다. 


이런 추세에 17세 꼬맹이가 성공적으로 본토에 안착했다는 자체가 Seijas의 최고 강점이다. 알려진 정보가 많지 않아 아직은 정확한 키조차 모른다. 유달리 승격 속도가 빠르니 maturity가 기대 이상임을 짐작할 뿐. 작은 사이즈에 Martinez처럼 타고난 강견도 아니어서 업사이드는 제한적일 것이다. 여러모로 Weaver와 가장 닮았으며, 성숙한 버전의 Ronnie, 플로어 버전의 Junior, 모든 공이 애매했던 Jenkins와도 겹쳐 보인다.  


-Projection: Luke Weaver, Tyrell Jenkins, Jharel Cotton



17. Junior Fernandez (RHSP)

DOB: 1997/03/02, Bats: R, Throws: R, Ht 6’ 1”, Wt 190

Became a Cardinal: 도미니카 공화국 출신, international NDFA 계약(2014), 계약금 $400K

2016 Teams: Peoria(A)/Palm Beach(A+)

Individual Rankings: jdzinn 18, lecter 23, skip 17, 주인장 16위

Pre-2016 Ranking: 10위



(사진: MiLB.com)


Comments

(주인장)

개별 리스트를 취합하기 전까지, 설마 내가 가장 높은 순위를 매겼을 거라고는 상상하지 못했다. 이녀석이 올해 폭망한 것은 사실이지만 다들 너무 인색한 게 아닌가 싶다. 작년까지만 해도 우리 이녀석을 참 높게 쳐주지 않았던가. ㅎㅎ


뻘소리로 시작을 했는데 솔직히 지난 시즌은 망한 게 맞다. 심심하면 100마일을 찍던 녀석이 1년만에 93-96으로 주저앉았는데, 그나마도 무브먼트가 부족하고 플랫한 패스트볼이라 잘못 들어가면 얻어맞기 딱 좋은 공이다. 체인지업이 훌륭한 반면 슬라이더는 아직 갈 길이 멀다는 평가도 작년과 달라진 게 없다. 구속이 내려갔으면 대신 컨트롤이라도 좋아졌어야 위안이 될 텐데, 9이닝당 볼넷 개수는 작년보다 한 개 이상 많아졌다.


마지막 네 경기에서 25.1 IP, 0.71 ERA를 기록하여 일견 마무리가 훌륭해 보이는데, 13 K / 6 BB, 2 HBP로 사사구가 감소한 만큼 삼진도 크게 줄어들어 버렸다. 그냥 .177 BABIP에 의한 뽀록으로밖에 보이지 않는다. 아 어떻게든 뭔가 긍정적으로 마지막을 써주려고 노력했는데 결국 운빨이라는 게 드러나서 망했다...


그래도 Fernandez를 개인 순위 16위까지 올려 놓은 것은, 아직도 19세에 불과한 어린 나이와 특유의 athleticism(개인적으로는 CMart의 성공도 이 덕을 봤다고 보기에...)에 기대를 걸고 있기 때문이다. 나이가 어리긴 하나 그의 체형은 앞으로 더 하드웨어적으로 크게 발전할 여지가 있지는 않다. 하지만 여전히 시간은 아직 그의 편이다. 소위 high effort delivery라는 말을 항상 듣고 있는 그의 투구폼은 아직 교정할 여지가 많이 남아 있다. 혹 끝내 교정이 잘 안되더라도, BB/9를 4 아래로 계속 억제할 수만 있다면 90마일 중반대 패스트볼/체인지업의 조합으로 메이저리그 불펜에서 써먹을 가능성은 충분히 남아 있다. 그게 Fernandez의 플로어일 것이다.


대학 출신 투수라면 하루빨리 불펜으로 돌려 써먹자는 주장을 하겠지만, 얘는 좀 더 시간을 가지고 선발로 키워 봤으면 한다.


(skip)

개요: 기대를 크게 한 것 치곤 초라한 성적표다. 작년에 혼자 ‘4위’에 랭크시킬 만큼 개인적으로 많은 기대를 품고 있었는데 뒷통수를 이렇게 후려쳐 맞으니 얼얼하다. 실망스러운 시즌을 안고서도 또 본인이 가장 높이 평가한건가 싶었으나 다행히(?) 주인장님께서 1순위 높게 랭크시켜 주셨다.


냉정히, 안타깝게 그 어떤 부분에서도 눈에 띄는 발전을 이뤄내지 못했다, 정말로 그 어떤 부분에서도. 본인 눈으로 확인할 수 없는 무슨 a student of the game 이니 이런걸 카드라 꺼내는건 솔직히 웃기지 않나.


구속, 구위 및 구종: 작년 팜 내에서 100mph 찍은 투수가 3명, 올해도 3명인데 2명은 동일인이다. Reyes와 Alcantara. 한놈이 바뀐셈인데, 그게 Fernandez에서 Helsley로 바뀌었다. 100mph 못 찍었다고 까는건 좀 그렇잖아? 맞다. 그건 오버다. 헌데 100mph이 아니더라도 구속이 생각만큼 안나온다. 93-95mph에 머물며 간간히 96-97mph 찍는 정도. 이걸 지금 안나온다고 하는 겁니까? 라고 팜의 수십명 투수들이 주먹을 꽉 쥐겠지만, 아니 애시당초 기대치가 달랐지 않나. 물론 93-95mph도 movement만 따라주면 충분히 좋다. 근데 movement도 까놓고 보니 그리 좋은 편이 아니다. 무슨 plus plus까지 말이 나오던 changeup 조차 현재는 above-average라 평가받는 중. 내부의 뽕쟁이들은 여전히 plus grade 남발하며 박박 우기고 있으나, 우리는 더 이상 이런 근거없는 뽕에 속지 않는다. 발전 중이라는 slider는 눈으로 보고 이야기하자. 할 말 없으면 끄적이는 이 ‘발전 중'이라는 단어 이제 지겹다.


제구: 모든 문제는 다 딜리버리에서 왔다. 딜리버리 안정이 안되니 구속도 널을 뛰다 93-95mph 수준에 묶이고(?), 당연히 제구도 안된다. 팔에 무리가 가도 좋다. 심지어 덜컹거려도 좋다. 하지만 던지는 폼이 매 회, 각 구종마다 미묘하게 달라진다면, 원하는 곳에 공을 기복없이 던진다는건 불가능에 가깝다. 성적을 봐도 A레벨에서 3.91 BB/9, A+에서 4.12 BB/9, 뻔한 결과다. 경쟁심 있는 성격이 투수로서 플러스 요인이라지만 반대로 아직 10대 후반 혈기왕성 청소년이라 잘 안풀리면 그저 더 강하게 던지려 노력하고, 제구는 더 안되고, 어떻게든 카운트 잡으려 있는 힘껏 high fastball 꾸겨 넣지만 임마는 Chapman이 아니니 결과는 쳐 맞을 뿐이다. 그나마 8월 초 Randy Niemann과의 딜리버리 교정 작업 이후 25.1 IP간 6개의 볼넷만 내준 것이 작은 희망, 유일한 희망이다. 무엇이 어떻게 바뀌었고, 바꾸려 했던건지 정말 궁금하다.


기타 및 2017시즌: 열심히 디스했지만 결국 ‘이것'을 바라보며 홀드할 수 밖에 없다. 나이. 97년 3월 생이면 작년 고졸 드래프티들과 동일하고, 그 어리다는 Seijas와 1년 반 차이밖에 안난다. 400k 조금 넘는 계약금은 3라운드 아래에 해당하는 슬랏 머니 아니던가. PB까지 올라갈 이유가 없었고 MWL서 거둔 성적 역시 적어도 ‘욕'을 먹을 정돈 아니었다. 시즌 개막과 동시에 MWL에서 6번째로 어린 선수였으며, 지난 8월 기준 PB에선 가장 어린 선수였음을 다시 한번 감안하자. 높디 높았던 기대치에 못 미쳤다 하더라도 이렇게 기대를 접는다? 너무 엄격하다.


잔뜩 기대했던 스카우트들은 그 기대치를 채워주지 못한 탓인지 Fernandez를 대부분 선발 보다는 셋업맨(마무리) 후보로 평가 전환하기 시작했다고 한다. 하지만 97년 3월 생을 아직 이렇다, 저렇다 확정적으로 평가하는 것 역시 그 어떤 평가자도 동의하지 않을 것이다. 흐르는 시간에 따라 찍히는 성적을 꾸준히 평가하긴 해야겠지만, 아무리 못해도 1-2년은 더 묵묵히 지켜보긴 해야 한다.


PB로 돌아가 선발로 준비할 것이라 예상되어지고 있다. 눈 딱 감고 2년은 굴려보고, 안되면 바로 불펜으로 돌리는게 순리일 것이다. 어쨋든 지금으로선 선발을 포기할 이유가 없다.



16. Johan Oviedo (RHSP)

DOB: 1998/3/2, Bats: R, Throws: R, Ht 6’ 6”, Wt 210

Became a Cardinal: 쿠바 출신, international NDFA 계약(2016), 계약금 $1.9M

2016 Teams: DSL(R-)

Individual Rankings: jdzinn 13, lecter 16, skip 21, 주인장 22위

Pre-2016 Ranking: NR



(사진: Brian Walton/TCN)


Comments

(jdzinn)

-Outlook: 1.9M에 계약한 18세 쿠바 우완. 매력적인 프로필에 비해 알려진 바가 거의 없어 ‘너 누구냐?’는 반응을 자아냈다. DSL을 손쉽게 요리했고 곧 19세가 되므로 확장 스캠을 거쳐 본토에 데뷔할 것이다. 루키볼에 묵혀두는 건 시간낭비.


-Fastball: 92-95, T98 포심. 기본적인 컨트롤은 갖춘 것으로 보이며 스트라잌이 필요할 때 루즈하게 던질 줄도 안다. 딜리버리는 큰 힘 들이지 않고 비교적 repeatable하다. 지금도 오른팔이 늦게 넘어오므로 구속을 올리려는 시도는 삼가야 할 것. 구위는 충분하니 밸런스를 다듬어 커맨드를 장착하는 게 백번 낫다. 55/65


-2nd Pitch: 18세에 커브 스핀을 이 정도 먹이는 놈도 흔치 않다. 브레이크가 일정치 않으나 높은 타점에서 떨어지는 각도가 좋다. Reyes 졸업 이후 브레이킹볼 고자 팜의 새로운 희망이 될 것. 50/60


-3rd Pitch: Cardinals의 투수 조련을 받으면 급성장할 거라는 게 컨센서스. 투망주들의 체인지업 장착에 늘 성공적이었으니 낙관적으로 본다. 벌써 쓰리피치 믹스 운운하는 사람들은 매일 김치찌개만 먹는 게 틀림없다. 


-Overall: 6-6/210의 프로젝터블한 사이즈. 유연한 신체에 강속구/해머커브 조합. 딱 less stuff, more polished 버전의 Alex Reyes다. 브레이킹볼에 한계가 있는 Alcantara, 선발 정착에 의구심이 드는 Hudson, 자원은 많은데 업사이드가 부족한 팜에서 재능으론 탑티어다. 본토 적응과 체인지업 장착이란 과제가 있으나 영상 및 프로필상으로 아주 risky한 타입은 아니다. 지난 국제계약 꼬맹이들 중 Machado는 뭔가 사파 계열이니 제외하고, 정파 계열에선 Victor Garcia, Randy Arozarena와 함께 빅쓰리. 


-Projection: Alex Reyes


(skip)

개요: 1.9M의 계약금은 팍팍 지르는 구단들에겐 푼돈이겠으나 스크루지 양 뺨다구를 때리고도 남을 이 팀에겐 너무나도 큰 투자다. Machado에 가장 많은 돈을 질렀기에 벙찔 수 밖에 없다는 걸 알지만, 두 눈 질끈 감고 상식적으로 생각해보자. 지독한 짠돌이가 이정도 돈을 지르려면 자기 나름의 굉장한 확신을 가져야만 지갑을 열 것 아니겠나. 모르긴 몰라도 장기간, 꽤 여러번 스카우팅 해 보고 이거다 싶었을 것이다. 상당 부분 베일에 감싸진 투수는 이렇게라도 자위하는게 정신건강에 좋다.


딱 봐도 눈에 띄는 신체조건이나 DSL 성적 등을 굳이 거론할 필요는 없어 보이니 바로 본론으로 들어가자.


구속, 구위 및 구종: 누가 비디오 하나 찍어 올린 적도, 직접 눈으로 보고 트윗에 올린 적도 없다. 순전히 입단하며 흘러나온 스카우팅 리포트와 그 이후 한번이라도 지켜본 바 있는 스카우트가 이런 평을 했다더라, 류에 전적으로 의존해야 한다.


입단 당시 리포트에 따르면 덩치에 걸맞게 94-96, 최고 98mph의 탱탱한 fastball을 던진다고 한다. 하지만 입단 이후 Moises Rodriguez 양반 입에서 “92 to 94 with some late cut”이라고 살짝 다운그레이드된 말이 나왔으니 조금 기대치를 낮춰잡아야 될 수도 있다. Hicks부터 시작해 자꾸 구속 관련 너무 보수적으로 접근하는거 아니냐? 물으시겠지만 내부소스에 몇번 사기 아닌 사기를 당하다보니 이렇게 됬다. 뭐 그래도 현재 구속이 94-96이든 92-94든, 덩치와 부드러운 딜리버리(다만 몸이 살짝 뻣뻣해 보이는게 갸우뚱하게 만든다), 무엇보다 중요한 나이까지 감안하면 앞으로 94-96mph 선에 안정적으로 자리잡는게 어려워보이진 않는다.


구위는 알 길이 없으며, 보조구질로 curve와 chagneup을 구사한다. 전자는 꽤나 감이 있네, spin 괜찮네 하며 potential plus pitch로 바라보는 류가 존재하고, 가능성이 있음은 인정하지만 제구가 널을 뛰어 갈 길이 멀다고 판단한 류도 있다. 미지의 영역인 셈이다.


제구: DSL 성적이 참고대상이 될지 모르겠으나, 어쨋든 2.5 BB/9을 나쁘게 해석할 일은 없다. Derek Shore가 대화를 나눈 한 scout는 자기가 지난 번에 확인했을 때 보다 올 여름 제구가 좀 더 나아진 것 같다 평가했다고 한다. 그래서 제구가 어떻다는 거냐? 라는 질문에 대한 답은, ‘제막은 아니지만, 아직 아무것도 모른다'일 수 밖에 없다. 첫 인상이 나쁘지 않으면 애프터 신청하는게 정석 아니던가. 좋게 받아들이자.


기타 및 2017시즌: 3-4년 전, 팀에 대한 믿음이 단단했을 시기라면 아마 10번대에 넣었을 텐데, 하나부터 열까지 영 불만족스러운 상황이라 암만 DSL을 휩쓸었더라도, 한 눈에 봐도 커다란 가능성이 존재하더라도  ‘구속' 하나 외에 모든 것이 불투명한 아이를 top 20에 넣을 수는 없었다.

그 밖에, 누가 뭘 어떻게 확인했는지 모르겠으나 makeup에 대한 칭찬도 존재한다. 할 줄 아는 영어가 거의 없다는데 당장 내년부터 미국생활 하기로 오피셜 나왔으니 이쪽에도 힘 좀 쏟을 필요가 있겠다.


2017 시즌 Peoria에서 시작할 수도 있다고 전해진다. 동나이 투수들에 비해, 또 아주 어린 파이어볼러라는 타이틀에 비해 fastball command 하나는 꽤나 안정된 편이라 다소 오락가락 하는 secondary pitches 가지고도 Peoria 선발 안착이 어려울 것 같진 않다. 물론 EST to short season이 가장 확률 높은 코스. 정말로 저 직구에, 괜찮은 command까지 동반한다면 JC나 SC가 아닌 Peoria에서 시즌을 마쳐도 이상할 일은 없다.



TO BE CONTINUED...



Posted by FreeRedbird

댓글을 달아 주세요

  1. BlogIcon jdzinn 2017.01.25 04:58 신고 Address Modify/Delete Reply

    존스 - 플로어가 예측불가라 퍼포먼스로 증명해야 할 듯합니다. 구위, 제구 모두 의문점이 많고 메카닉이 정말 심각해서요. 현재로선 육삼선생 컴패리즌이 정확하고 세스 블레어도 좀. 버지니아가 생각보다 문제가 심각한 듯하니 업사이드는 열어놔도 될 것 같아요. 70픽 자체는 불만 없습니다. 미끄러진 네임드는 잡는 게 맞다고 봐요.

    갤런은 쥔장님, 렉터님 취향에 딱이지 않나 싶었는데 어째 저랑 스킵님이 커멘트를 작성했군여ㅎㅎ 세이하스는 결국 나이 대비 maturity가 좋다는 게 핵심인데 요거 딱 플로어형 망주 종특이죠. 업사이드 인정받으려면 언능 숫자와 퍼포먼스로 증명해야겠습니다.

    주페 - 인마는 일단 던지는 걸 보니 평가를 낮출 수밖에 없더군요. 스캠 리포트, 알칸타라 커멘트에 반복했지만 피처빌리티가 정말 처참합니다. pure thrower가 구속까지 떨어졌으니 뭐... 그 딜리버리로 다시 100마일 찍기 힘들 거예요. 선발로는 쓸 수 없는 메카닉입니다. 트윅이 아니라 아예 갈아 엎어야 하는 수준이라 수정 전까진 릴리버로 봐야.. 사실 리스트에도 넣지 않았다가 쥔장님이 말씀하신 그 포인트 때문에 한 10등 올려줬습니다 허허. 포심은 미드90으로도 제법 힘이 있어요.

    오비에도 영상은 여기 있습니다. JDB Baseball에서 미등록 동영상으로 해놔서 저도 트위터 스토킹하다 찾았습니다.
    https://www.youtube.com/watch?v=RGaTNbAf1GI
    https://www.instagram.com/p/BGazOmuCBuJrbM37F1fCub1tj0k-fLyEVBZV0s0/

  2. yuhars 2017.01.25 12:05 Address Modify/Delete Reply

    잘 봤습니다. 다들 바쁘신 와중에도 이정도 퀄리티라니 ㄷㄷ하네요.

    존스 같은 선수는 매년 드랩마다 한명씩은 꼭 있는 6-3~6-4 사이즈에 최고구속은 무조건 97마일 하지만 스터프는 별로라서 3선발이 한계치임. 하지만 드랩 순위는 꼭 1라운드 중반에 거론되는 대표적인 선수인데 막상 드랩에 들어가면 아무도 1라운드 중반에 안뽑더군요. ㅋㅋㅋ 뭐 사이즈 되고 구속도 좋으니 발전 가능성이야 있긴 할텐데 이걸 제외하면 너무나도 심심한 넘인지라 결국 풀시즌을 뛰어봐야 견적이 나올것 같습니다. 제가 랭킹 때렸으면 18~20 사이였을것 같네요.

    갈랜이 GCL에서 찍은 스탯이 참 이쁘더군요. 실링은 모르지만 확실히 플로우는 높은 선수 같습니다. 아마 A볼까지는 무난하게 진격할것 같은데 AA에서 어느정도 경쟁력을 보여주는가가 관권일것 같네요. 저는 아마 15~20 사이였을것 같습니다.

    세이하스는 어린나이에 GCL에서 안착했다는 것만해도 확실히 가산점을 줄만하다고 생각됩니다. 사이즈도 6-1이라니 다행이네요. 다만 아직 도미넌스한 모습을 전혀 보여주지 못했다는건데 아직 어리디 어리니 이번 시즌을 기대해봐야겠죠. 이번 시즌에 풀시즌까지 올라가길 바랍니다. 아마 전 나이 가산점 때려서 15위정도 뒀을것 같네요.

    주페는 딱 존스의 나이어리고 사이즈 더 작은 버전인데... 유망주라는게 원래부터 나이가 깡패이긴 하니 아직 기대를 완전 버리진 못할것 같네요. 그런데 A+에서 너무 먼지나게 털려서 올해 반등을 못하면 영영 나락으로 떨어질것 같아 걱정이 되긴 합니다. 저는 아마 13~18위 사이였을것 같아요.

    오비에도는 DSL을 씹어먹었는데 씨맛이 DSL을 씹어먹었을때의 느낌이 들긴 합니다. 하지만 DSL은 DSL일 뿐이고 결국 까봐야 아는거겠지요. 뭐 지금 상태만 봐서는 구속, 구위, 사이즈, 나이 전부 나무랄때가 없으니 올해 풀시즌 안착 하면 순위가 죽죽 올라가지 않을까 생각되네요. 저는 한 13위정도에 놨을것 같습니다. 국제 유망주는 이런 애들에게 질러야 하는데 마차도가 가장 비싸다니 전 아직도 이해가 안됩니다. ㅋㅋ

Dexter Fowler 계약으로 스토브리그도 끝난 것 같으니, 유망주 리스트나 만들어야겠습니다. -_-;;;


이것도 벌써 8년째군요...!!


- 지난 리스트 보기 -

2010 리스트(1-10, 11-20)

2011 리스트

2012 리스트

2013 리스트

2014 리스트

2015 리스트

2016 리스트



올해도 작년과 마찬가지로 유망주 1명당 코멘트 3개 정도를 기준으로 배분할 예정이며, 보내 주시는 코멘트는 개수에 상관없이 무조건 포스팅됩니다. (동일 유망주에 코멘트가 5개 오면 5개 모두 게시합니다.) 또한, 코멘트 작성 희망자가 없는 비인기 유망주의 경우 2개 정도만 코멘트를 작성하며, 비인기 유망주의 의무 배정시에는 높은 순위로 랭크하신 분께 우선적으로 코멘트 작성의 책임이 돌아갑니다.




참가 자격은,

1) 2016년에 우리 블로그에 고정닉으로 한 번 이상 댓글을 달았던 분으로서,

2) Cards 팜 시스템 내 유망주들에 대해 TOP 25 리스트를 만들고, 최종 선정된 유망주들에 대해 코멘트를 작성할 수 있는 정도의 지식이 필요합니다. 코멘트에 대해서는 위의 "지난 리스트 보기"를 참고하시기 바랍니다.



진행 순서는 다음과 같습니다.


1. 이 글에 참가 신청 댓글을 답니다. 댓글로 참가를 신청한 후, 유망주 리스트(TOP 25)를 만들어 주인장에게 메일(free_redbird@네이버)로 송부합니다. 이때, 본인이 코멘트 작성을 원하는 유망주들을 꼭 별도 표기하여 보내주시기 바랍니다. (최소 10명 이상, 권장 15명 이상) 표기 안해주시면 주인장이 임의로 배정합니다. 댓글을 통한 참가 신청 기한은 12/19(월), 리스트 송부 기한은 12/20(화) 까지입니다.


2. 주인장이 개별 리스트 취합 후 통합 리스트(TOP 20)를 작성하고 코멘트 작성 대상을 배분하여 각 참가자에게 회신합니다. 코멘트 작성 기간은 일주일 정도 드릴 예정입니다.


3. 각 참가자는 코멘트를 담당하게 된 유망주들에 대하여 자유 양식으로 코멘트 작성 후 송부합니다. 워드, 한글, 엑셀, PPT 등 붙여넣기가 가능한 어떠한 포맷도 괜찮습니다. 시간 여유가 되시는 분은 20명 전부 쓰셔도 상관없습니다. 보내주신 코멘트는 오타 수정 정도만 거쳐서 100% 포스팅합니다.


4. 보내주신 코멘트를 취합하여 주인장이 차례로 포스팅합니다. 포스팅 순서는 20위부터 시작하여 1위까지 한 후 Honorable Mention 및 쩌리모듬을 마지막에 하겠습니다.



참가 인원이 확정되면 다시 안내 드리겠습니다. 저를 포함하여 3인 이상이 되어야 이 프로젝트는 진행됩니다.

 


Redbirds Nest in Korea 선정 2017 Cardinals 유망주 리스트 만들기에 참가하실 분은 이 글에 댓글을 통해 참가 의사를 표시해 주시기 바랍니다. 참가 의사를 밝힌 분들은 바로 개인 TOP 25 리스트 작성을 시작하셔서 메일로 보내 주시면 됩니다.


다시 한 번 기한을 확인 드리면, 참가 신청 기한은 12/19(월), 리스트 송부 기한은 12/20(화) 까지입니다.




유망주 리스트에 들어가는 유망주는 MLB 루키 자격이 있는 선수들만을 대상으로 합니다.


Alex Reyes는 루키 자격이 있을까? Luke Weaver는? 궁금하시죠... MLB 공식 루키 자격을 확인해 보겠습니다.


MLB 규정에 의하면 다음 두 가지 중 하나에 해당하면 루키 자격을 상실합니다.

1) 130타석 혹은 50이닝 이상 기록

2) 정규시즌 25인 로스터에 45일 이상 등록. 단, DL에 머무른 기간은 제외되며, 9월 확장 로스터 기간도 제외됨.


Alex Reyes는 8월 9일에 콜업되어 로스터 확장 전까지 23일 등록되었고 46이닝을 던졌으므로 유망주리스트에 들어갈 수 있습니다.


Luke Weaver는 8월 13일에 콜업되어 로스터 확장 전까지 19일 등록되었고 36.1이닝을 던졌으므로 역시 리스트에 포함됩니다.

Posted by FreeRedbird

댓글을 달아 주세요

  1. skip 2016.12.17 14:12 Address Modify/Delete Reply

    참가해야지요, 밑에 주인장님 댓글 다신 것과 같이 올해는 자의로든 타의로든 분량이 대폭 줄어들 수 밖에 없을 것 같습니다. 실제로 걸리는 정보 자체가 2-3년 전에 비해 많이 줄었구요, 이유야 뻔하죠...

    아직 리스트조차 안 만들어 뒀는데 잠시 생각 좀 해봐야겠네요 허허...

  2. yuhars 2016.12.17 14:18 Address Modify/Delete Reply

    전 참여가 힘들것 같습니다. 이번 연말에 저도 이사해야 하고 다니는 직장도 통폐합 때문에 뭔가 일이 엄청 많네요. 집에서 쓰는 컴터 메인보드가 나갔는데도 고칠 시간이 없을 정도입니다. -_-; 죄송합니다. 제 예상에는 내년 부터는 풀릴것 같으니 다음시즌 부터 꼭 참여 하겠습니다.

  3. BlogIcon jdzinn 2016.12.17 15:13 신고 Address Modify/Delete Reply

    불참 의사 밝히려고 들어왔다가 yuhars님이 선수치신 거 보고 참가로 선회합니다 허허;; 단장놈 때문에 정말 의욕 떨어지는데요. 거의 2년 반 지속됐던 홈구장 4만 관중도 9월에 끝났지요? 다음 시즌에도 정치질, 돈 벌 궁리에 입만 열면 구라치는 행태가 계속된다면 코어팬들부터 떨어져 나갈 겁니다.

    • styles 2016.12.17 21:47 Address Modify/Delete

      코어팬들 충성도로 먹고사는 팀이 코어팬이 떨어지면 그게 엄청난 일인데요...
      제발 일 좀 잘했으면 좋겠습니다

  4. lecter 2016.12.19 08:44 Address Modify/Delete Reply

    참가할지 말지 정말 고민하고 있는데, 오늘 오후에 다시 알려드리곘습니다. 아직 리스트도 안 만들어 놓은 상태이고, 어찌저찌 리스트 만들어도 커멘트를 집에서 쓸 수 없는 상황이라서요 ㅋㅋ

    • BlogIcon FreeRedbird 2016.12.19 12:39 신고 Address Modify/Delete

      다들 비슷한 처지이니 ㅎㅎ 올해는 정말 코멘트를 조금씩만 적어 보죠.... 집에서 작성을 못하시는 상황이라면 혹시 아기 아빠 되신 건가요? ^^ 아이 둘 키우면서 블로그를 계속 운영해 보니... 애들 다 재우고 새벽에 일찍 일어나서 글을 쓰는 방법밖에 없더군요. 다른 시간들을 뺄 수가 없으니 잠을 줄이는 게 유일한 방법이었습니다...;;;

  5. ㅇㅇ 2016.12.19 18:18 Address Modify/Delete Reply

    이 블로그에 game thread 등 글을 쓰고, 유망주 리스트를 만들려면 어떤 식으로 공부해야할까요?
    이 블로그 눈팅한지 대충 2년이 넘어갑니다. 내년 이 맘때쯤엔 저도 뉴페이스로 참여하고 싶습니다.

    • BlogIcon jdzinn 2016.12.19 19:51 신고 Address Modify/Delete

      제가 쥔장도 아닌데 너무 반가운 말씀입니다. 기존 필진들 노쇠화로 젊은 피 수혈이 절실합니다ㅎㅎ

      게임쓰레드는 필진 3명의 양식이 크게 다르지 않습니다. 지난 시리즈 리뷰, 이번 시리즈 선발매치업과 전망을 공통으로 하되 나머지는 각자 재량에 맡깁니다. 기존 쓰레드 복습하시면 금세 감 잡으실 거예요. 꾸준한 관심이 필요할 뿐 딱히 공부할 건 없습니다. 엠팍에서 평소 주고 받는 의견 같은 걸 적어도 좋고 기본적으로 불판을 갈아주는 데 의의가 있으므로 곧바로 합류하셔도 될 겁니다. 쥔장님의 즉각적인 리쿠르팅을 촉구합니다ㅋㅋ

      유망주 리스트는 좀 더 품이 드는데 일단 블로그의 지난 포스팅 복습을 권합니다. 읽어보신 뒤 궁금한 점을 물어보시면 답변드리기 수월할 것 같습니다.

  6. lecter 2016.12.19 19:43 Address Modify/Delete Reply

    3명만 참여하면 왠지 2010년 리스트로 돌아가는 거 같으니, 일단 참여는 해보겠습니다. 근데 리스트 만드는데 시간 좀 더 주셨으면 ㅎㅎ

  7. ㅇㅇ 2016.12.19 22:01 Address Modify/Delete Reply

    컴퓨터로 다니까 답글을 어떻게 다는지를 모르겠네요ㅎㅎ

    game thread는 내년에 기회를 몇 번 받아보고 싶습니다. 기존 필진분들 쓰시는 양식 참고해서, 저 나름의 소스좀 섞어서 말이지요. 몇 번 써보다 보면 감 잡지 않을까요? 하지만 지금 필진분들이 워낙 글을 잘 쓰셔서, 비슷하게나마 따라하려면 시간이 좀 걸릴 것 같습니다. 이제 22살, 2학년 올라가는 학생이라 능력이 많이 부족합니다 ㅎㅎ;;

    유망주 관련해서는 스탯 말고 각 필진분들이 판단하실때 쓰는 근거가 궁금합니다. work ethic? comparison? 아니면 그 선수에 관련된 스토리? 또 이 근거의 source가 궁금합니다. 제가 이 블로그 포함해서 엠팍, 엠엘비네이션, 네이버스포츠 해외야구란 등에 올라오는 글들 나름대로 다 챙겨본다고 챙겨보는데, 아무래도 유망주 리스트를 쓰기엔 부족한 점이 많습니다.

    이 댓글 쓰는데도 오래 걸리네요. 글쓰시는 분들의 노력이 참 대단하다 새삼 느낍니다. 아무튼, 조만간 고닉 하나 파고 나타나겠습니다. 뭐라고 닉을 지어야할지 고민되네요.

    • BlogIcon FreeRedbird 2016.12.20 10:05 신고 Address Modify/Delete

      안녕하세요. 필진 참여는 대 환영입니다. ^^

      게임 쓰레드는 위의 jdzinn님 댓글처럼 이전 시리즈 리뷰와 이번 시리즈 전망에 대해서 자유 형식으로 작성하시면 됩니다. 그동안 눈팅하셨다면 익숙하실 듯 합니다.

      유망주 리스트에 참여하시려면 유망주들과 좀 친숙해지셔야 하는데... 자주 보시는 것밖에 방법이 없습니다. 엠팍 등 국내커뮤니티는 들어가본 지가 오래 되었습니다만 특정팀 유망주들의 정보를 얻기는 좀 한계가 있지 않나 싶네요. 해외 유망주사이트나 stltoday 같은 현지미디어를 자주 읽어보셔야 할 겁니다. 22살 대학생이시라면 영어 공부 하시는 셈 치고 매일 들어가 보시는 것도 좋아요. 꾸준히 보시면 진짜로 영어 읽기/쓰기가 많이 늡니다. ㅎㅎ

    • BlogIcon FreeRedbird 2016.12.20 10:15 신고 Address Modify/Delete

      유망주에 대해 판단하는 필진들의 근거는 제각기 다릅니다. 작년에 유망주 리스트 시작할 때 각자의 평가 기준을 공개한 적이 있습니다. 아래 글을 참고하세요.

      http://birdsnest.tistory.com/1009


      일단 고정닉을 하나 파서 댓글로 신고해 주시고, 그 다음에 저에게 이메일을 보내 주세요. (free_redbird@네이버) 내년 시즌이 시작되면 게임 쓰레드에 참가하실 기회를 드리겠습니다.

    • yuhars 2016.12.20 10:50 Address Modify/Delete

      유망주 리스트를 짜실려면 일단 BA, BP, 시켈스, 닷컴, ESPN 등의 기관에서 발표하는 유망주 리포트들을 꾸준히 읽어 보시는게 좋습니다. 평가자마다 시각과 신뢰성은 다르지만 적어도 기본적인 정보 자체는 거기서 깔아주는데다가 일단 유망주 평가자들이 어떻게 유망주를 바라보는지에 대해서 파악할수 있거든요. BA나 BP, ESPN은 유료기관이라 구독하기 힘드시다면 국내사이트나 블로그에서 번역해주는걸 보시고 닷컴 시켈스는 공짜니 그냥 보시면 됩니다. 일단 이게 선행된 상태에서 확장을 해나가는거죠. BA에서 올라오는 Ask BA나 BA Chat, 키스로 Chat, 닷컴에서 마요나 칼리스 칼럼 등에서 가외 정보들을 더 구하고, 카즈 같은 경우에는 지역지 기사, VEB 등에서 제공하는 인터뷰, 리포트 등을 살펴보시면서 심도 있는 정보들을 추가하시는게 좋습니다. 이렇게 기본정보와 디테일들이 모였다면 이후에는 유망주 영상과 스탯들을 트래킹하면서 분석해서 자기만의 시각으로 랭킹을 만들면 됩니다. 거기에 구글링, 트위터 등의 검색을 이용하시면 더 좋습니다.

    • ㅇㅇ 2016.12.20 13:22 Address Modify/Delete

      닉네임은 좀 더 고민을 해봐야겠습니다. ㅎㅎ 원래 다른 사이트등에선 Waino를 쓰는데, 여기서 쓸 수는 없으니까요. 올해가 가기 전에 고민을 마치고 메일 드리겠습니다ㅎㅎ

      주인장님이 올려주신 링크 봤습니다. 더 머리가 복잡해지네요ㅋㅋ 앞으로 1년간 공부 많이 해야겠습니다. risk를 판단하는 건 폼이나, 그동안의 부상 등이겠지요? 실링과 플로어는 뭘로 판단해야할까요? 아무래도 마이너를 단계별로 씹어먹고 오는가하고 발전속도일까요?

      우선 무료라고 말씀해주신 스켈스, 닷컴 먼저 보고, 제가 제일 친숙한 BA정도는 책 산다 생각하고 유료로 결제해서 보겠습니다. STLTODAY도 함께요. 우선 이 정도로 공부해보고 더 부족한 거 있으면 많이 여쭤보겠습니다. 답글 많이 달아주셔서 감사합니다!

    • BlogIcon jdzinn 2016.12.20 13:46 신고 Address Modify/Delete

      일단 이름에 익숙해지는 게 중요합니다. 아무리 좋은 리포트라도 평소 알고 있던 놈들이 아니면 눈에 들어오지 않거든요. 쩌리모듬까지 포함해 매년 우리 블로그 리스트에 등장하는 망주가 35명쯤 되는데 적어도 그 1.5배수 이상은 알아둘 필요가 있습니다.

      가장 좋은 방법은 매일 박스스코어를 확인하는 건데요. 네임드부터 듣보 꼬맹이, 뎁스용 노땅들까지 그 성적과 흐름을 파악할 수 있습니다. 여기서 흥미가 생기거나 뭔가 석연찮은 놈들이 있으면 자연스럽게 세부스탯을 찾아보고 정보를 구하시게 될 겁니다. skip님이 주기적으로 양질의 팜리포트를 올려주시는 데다 블로그에 쌓인 정보량도 상당해서 간단히 취득하실 수 있어요. 댓글로 의견 교환까지 참여하시면 주요 유료 리포트까지 웬만한 정보는 다 걸립니다.

      이후 연말 리스트 작업에 참여하면 수집했던 정보들을 자연스럽게 정리하실 수 있습니다. 처음엔 단순한 정보 나열에 그칠 수 있는데 괘념치 마시고 참여하시길 권합니다. 단순히 읽는 것과 한 번 써보는 건 천지차이라서요. 이렇게 2~3년 시행착오를 거치면 자연스럽게 자신만의 관점, 요령이 생기게 됩니다. 블로그의 지난 리스트를 보면 아시겠지만 기존 평가자들도 관점과 평가 양식을 세팅하는 데 그 정도 시간은 다 걸렸습니다ㅎㅎ

  8. lecter 2016.12.21 08:42 Address Modify/Delete Reply

    주인장님, 티스토리 백업이 오늘까지만 지원된다는데, 필요하시면 하시는 게 좋을 듯 합니다.

    리스트는 빠르면 내일까지 보내드리겠습니다 ㅠㅠ

  9. skip 2016.12.21 13:34 Address Modify/Delete Reply

    ㅇㅇ님께 다른분들이 다 말씀해주셔서 뒤늦게 쓱 보니 더 해드릴 말씀이 없네요.

    제가 정말 아무것도 모르는 상태에서 마이너 한번 맡아보겠다 무작정 드민게 근 4년 전 입니다. 정말 '아무런 지식/정보' 없이요. MB 때문에 많이 망가진 말이지만, '해봐서 안다'라는 말 참 좋아하는데, 다 필요 없고 그냥 한번 해보시면 뭐야 이거 별거 아니네? 싶으실꺼에요. 위아래 할 것 없이 시스템이 많이 망가져서 지난 2-3년 만큼 다들 길고 정성 쏟아 쓰실 수도 없으실(...)테니 당분간은(...) 정말로 아무런 부담없이 참가하셔도 되구요.

  10. khd 2016.12.23 11:39 Address Modify/Delete Reply

    엔카도 팔렸네요 우리 오프시즌은 정말 이걸로 끝인듯요...ㅜ

  11. lecter 2016.12.25 15:51 Address Modify/Delete Reply

    주인장님, 드디어 리스트 보내 드렸습니다 ㅠㅠ 늦어서 죄송합니다.

  12. BlogIcon FreeRedbird 2016.12.26 09:33 신고 Address Modify/Delete Reply

    유망주 리스트 참가자 분들께 전체랭킹과 코멘트 배정 결과를 보내 드렸습니다. 메일 확인해 보세요.

  13. yuhars 2016.12.27 09:57 Address Modify/Delete Reply

    갑작스럽게 도저가 링크되네요? 레예스 안주고 도저 데리고 올 방법이 딱히 안보이는데 진짜 차기 주장님 파나요? ㅋㅋㅋ

    • lecter 2016.12.27 10:59 Address Modify/Delete

      도저와 가장 강력한 링크가 다저스의 데레온이니까, 레이에스면 우리가 더 받아와야 할걸요 ㅋㅋ 도저가 싸긴 한데 계약이 2년밖에 안 남았고 나이가 있는지라...저쪽에서 차기 주장님을 괜찮게 평가한다면 주장님+위버+@(베이더? 샌디?) 정도면 어떻게 안 될까요 ㅋㅋ

      부쉬가 우타자가 홈런치기 어려운 구장이라, 도저에게는 상성이 안 좋죠. 그래도 오기만 한다면야 도움이 될 텐데, 언제나 그랬듯이 2-3등 하겠죠 ㅋㅋㅋ

  14. psernine 2016.12.27 17:07 Address Modify/Delete Reply

    스크럭스가 엔씨랑 계약했네요

  15. skip 2016.12.27 20:07 Address Modify/Delete Reply

    도저는 트윈스 쪽에서 흘린 뻥카 또는 병갑이가 언론에 술과 밥, 시계 등을 풀어 만든 결과물 둘 중 하나 아닐까 싶은데요. 어젠가 그제 차기주장님이 세인트루이스에 집을 샀다는 기사가 나왔습니...

    • doovy 2016.12.28 03:42 Address Modify/Delete

      저도 같은 댓글을 쓰려고 했었는데요 ㅎㅎ 다저스측에서 Jose De Leon + @ + @ 를 빼오고 싶은 트윈스가 도저 가격을 올리기 위해 뻥카를 치는 듯 싶습니다. 하필이면 뻥카에 연루된 팀들이 (1) 내야가 포화상태인 (2) 컨텐더팀 (내츠, 카즈) 라는 점을 보면 이런 시각에 더 무게가 실리죠.

      도저에게 걸린 가격표를 생각하면 Reyes를 내주지 않고 딜하기는 극히 힘들 것으로 사료됩니다.

  16. BlogIcon jdzinn 2016.12.28 00:37 신고 Address Modify/Delete Reply

    렉터님 주니어 보셨다는 소식 들었습니다. 축하드려요ㅎㅎ

    • lecter 2016.12.28 15:22 Address Modify/Delete

      감사합니다. 덕분에 올해 커멘트는 2010년 수준이 될 듯 싶은데요...ㅋㅋ

    • yuhars 2016.12.28 16:41 Address Modify/Delete

      축하드립니다.

    • skip 2016.12.28 21:49 Address Modify/Delete

      저도 보고 어케 말씀드리지 하다 얼떨결에 넘어갔는데 jdzinn님께서 리플 달아 주셨네요 ㅎ 축하드립니다 lecter님 아빠를 닮았나요 엄마를 닮았나요 ㅎㅎㅎ

    • gicaesar 2016.12.29 11:11 Address Modify/Delete

      축하드립니다~ 저도 슬슬 2세 계획을 하고 있는 시점인데 부럽네요. 그러고 보면 여기에 계신 분들도 상당히 늙었...? ㅋㅋㅋ

  17. ㅇㅇ 2016.12.28 21:38 Address Modify/Delete Reply

    여전히 닉네임을 정하지 못했습니다. 집단지성의 힘을 빌려주세요! ㅠㅠ

    • skip 2016.12.28 21:57 Address Modify/Delete

      Mozeliak...이 아니라 음, 저처럼 좋아하는 선수 이름을 따서 쓰셔도 되구요. jdzinn님이나 yuhars님 처럼 이런저런 커뮤니티에서 통일되게 쓰시는 닉네임 쭉 이어 가셔도 되구요.

      사실 대부분이 후자로(저도 야구 관계 없는 몇몇 커뮤니티에선 skip 그대로 유지하는 경우도 있으니) 선정하시지 않으셨나 싶은데, 전자로 가실꺼면 CMART 별칭인 Tsunamy가 머리 속에 떠오르긴 하네요. 혹시나 취향이 독특하시면 역시 Mozeliak이... 쿨럭...

  18. skip 2016.12.28 22:14 Address Modify/Delete Reply

    Mark Saxon ‏@markasaxon
    I'm told the #STLCards are not actively pursuing Brian Dozier. That doesn't mean there hasn't been contact at some point, of course.

    명단장은 Saxon 형이 참 싫겠어요, 무슨 루머만 뜨면 그거 아님 하고 트윗 올려버리니. 어떤 일이든 일어날 수 있네 어쩌네 하는 말을 꼭 기사에 첨부하며 최대한 애매하게 전달하려 노력하는 Goold와 달리 Saxon 형은 지역 스포츠 찌라시계의 JTBC 아닙니까...

    그나마 희소식이라면, 정말 그나마 조금이라도 잘 돌아가고 있는 유일한 파트가 스카우팅 부서인데요.

    이 이름을 아시는 분들도 있겠지만 BP의 Mauricio Rubio가 몇일 전 area scout로 채용되었습니다. Mort에 이어 2번째 BP출신이네요. 저도 MWL 쪽 소스 받을때 종종 뒤져보던 양반인데 이제 선수 평가 트윗은 못 올리겠군요. 그 밖에 Stanford에서 꽤 능력을 인정받던 코치 Brock Ungricht도 남가주 지역 area scout로 임명되는 등, 썩은 물이 고여 냄새가 코를 찌르는 가운데 그나마 스카우팅 파트는 젊고 다양한 백그라운드를 가진 사람들이 채용되고 있습니다.

  19. billytk 2016.12.31 01:31 Address Modify/Delete Reply

    세인트루이스는 오승환의 대표팀 소집에 우호적이다. KBO 관계자는 "세인트루이스 구단이 오히려 오승환이 한국 대표팀에 뽑히지 않은 것을 굉장히 의아하게 생각하고 있다"고 전했다.


    남들은 안보내겠다고 난리인데 우리팀 참 쿨하네요 ㅋㅋㅋ

-07/11 : Cardinals Position Players by jdzinn
-07/12 : Cardinals Pitchers by jdzinn
-07/13 : Cardinals Prospects Top 11-20 by FreeRedbird
-07/14 : Cardinals Prospects Top 1-10 + HM by skip


미드시즌 중간점검 시리즈의 세 번째, 네 번째 포스팅은 지난 오프시즌에 발표한 유망주 리스트의 유망주들이 어떻게 하고 있는지를 살펴보려고 한다. 오늘은 11위부터 20위까지의 유망주이다.


20. Arturo Reyes (RHSP)

DOB: 1992/04/06, Bats: R, Throws: R, Ht 5’ 11”, Wt 185

Became a Cardinal: 2013년 드래프트 40라운드 지명

Current: Memphis Redbirds(AAA)

YTD Stats: (AAA) 67.1 IP, 5.35 ERA, 5.40 FIP, 6.42 K/9, 3.21 BB/9, 1.34 HR/9, 10.1 SwStr%, 48.4 GB%

Stock: STEADY


Memphis 로테이션의 한 축으로 그저그런 성적을 찍고 있는 중이다. 그래도 구속이 어느 정도 나오면서 헛스윙 유도가 되고 있고, 볼질도 별로 하지 않고, GB%도 괜찮은 편이므로, 불펜에서 쓰면 메이저리그 6-7이닝에 활용 가능하고 멀티이닝을 소화할 수 있는 자원이 될 것 같다. 애초에 그정도가 우리 기대치 아니었던가?



19. Sam Tuivailala (RHRP)

DOB: 1992/10/19, Bats: R, Throws: R, Ht 6’ 3”, Wt 195

Became a Cardinal: 2010년 드래프트 3라운드 지명, 계약금 $0.3M

Current: St. Louis Cardinals(MLB)

YTD Stats: (MLB) 2 IP, 13.50 ERA, 4.18 FIP, 9.00 K/9, 4.50 BB/9, 0.00 HR/9, 5.7 SwStr%, 42.9 GB%

           (AAA) 32 IP, 5.06 ERA, 3.00 FIP, 13.50 K/9, 3.94 BB/9, 0.56 HR/9, 14.9 SwStr%, 44.3 GB%

Stock: STEADY


Tui는 Siegrist가 DL에 가면서 7월 1일에 콜업되어 현재 메이저리그 불펜에 있는데, 잠깐 보여준 모습은 작년과 거의 비슷하다. AAA에서 보여주는 퍼포먼스는 압도적인 삼진 비율과 볼질의 조화가 마치 Alex Reyes를 연상케 하는데, Tui는 불펜투수이므로 피처빌리티 상승을 위해 많은 시간을 들일 필요는 없다. (그게 가능할지도 의문이다.) 불펜에 놓고 쓰다 보면 그럭저럭 밥값은 할 것이다.



18. Nick Plummer (CF)

DOB: 1996/07/31, Bats: L, Throws: L, Ht 5’10”, Wt 200

Became a Cardinal: 2015년 드래프트 1라운드 지명(전체 23순위), 계약금 $2.124M

Current: Johnson City Cardinals(R+) -DL-

YTD Stats: None

Stock: CRASHING


Plummer는 봄에 유구골(hamate bone) 일부 제거 수술을 받은 뒤, 6월에 재수술을 받고 아예 시즌 아웃되었다. 애초에 별로 보여준 것 없는 고딩 타자로 한 경기라도 더 뛰어서 경험을 쌓아야 할 타이밍에 1년을 통째로 날리게 되었으니 최악의 결과이다. 이런 부상까지 예상할 수는 없었겠지만, Correa의 드래프트는 참으로 똥망 그 자체였던 것 같다.



17. Carson Kelly (C)

DOB: 1992/10/19, Bats: R, Throws: R, Ht 6’ 2”, Wt 200

Became a Cardinal: 2010년 드래프트 1-서플라운드 지명(전체 86순위), 계약금 $1.6M

Current: Memphis Redbirds(AAA)

YTD Stats: (AA) 236 PA, 287/338/403, 6 HR, 0 SB, 112 wRC+, 5.9 BB%, 19.5 K%, .339 BABIP, 27.7 LD%, 33 CS%

Stock: RISING


Texas League 올스타에 이어 퓨처스 게임 출장, 그리고 Memphis로의 콜업까지... 올 시즌은 꽤 성공적이다. 퓨처스 게임에서는 홈런성 타구를 날리기도 했으나 Mamuel Margot의 호수비에 걸려 아웃되기도 했다. 이전 시즌까지의 스탯과 비교하면 삼진 비율이 많이 늘면서 BABIP와 타율이 증가한 특이한 케이스인데, 라인드라이브 비율이 크게 늘어난 덕이다. 해먼스필드의 정기를 받은 뽀록일 가능성이 높아 보이는데, 어찌되었든 눈에 보이는 결과가 대폭 개선되었으니 이 순간을 즐기도록 하자. 사실 이정도 포수 유망주도 지금 마이너리그에 많지 않다. 괜히 퓨처스 게임에 나간 것이 아니다...



16. Daniel Poncedeleon (RHSP)

DOB: 1992/01/16, Bats: R, Throws: R, Ht 6’ 4”, Wt 190

Became a Cardinal: 2014년 드래프트 9라운드 지명, 계약금 $5K

Current: Springfield Cardinals(AA)

YTD Stats: (AA) 92.1 IP, 3.12 ERA, 3.69 FIP, 7.99 K/9, 3.41 BB/9, 0.58 HR/9, 10.5 SwStr%, 46.2 GB%

Stock: STEADY


위의 Kelly와 함께 Texas League 올스타전에 출전하였다. 시즌 성적은 양호한 편인데, 등판일지를 보면 다소 기복이 심한 편이다. 큰 부상 없이 시즌을 잘 소화하고 있는 것만으로도 긍정적으로 평가할 수 있을 지 모르겠다.



15. Sandy Alcantara (RHSP)

DOB: 1995/09/07, Bats: R, Throws: R, Ht 6’ 5”, Wt 200

Became a Cardinal: 도미니카 공화국 출신, international NDFA 계약(2013), 계약금 $125K

Current: Peoria Chiefs(A)

YTD Stats: (A) 77.2 IP, 4.40 ERA, 3.38 FIP, 12.40 K/9, 4.87 BB/9, 0.46 HR/9, 44.6 GB%

Stock: RISING


100마일의 구속에도 불구하고 삼진 비율이 낮아서 의아했는데, 비로소 실제 경기에서의 성적으로 나타나는 모습이다. 다만 이닝당 5개에 육박하는 볼넷에서 보듯 제구는 아직 갈 길이 멀다. 어쨌든 여러 스카우트들에 의해 "3선발감"이라는 소리를 들으며 전국구 유망주로 떠오르고 있는 중.



14. Edmundo Sosa (SS)

DOB: 1996/03/06, Bats: R, Throws: R, Ht 5’ 11”, Wt 170

Became a Cardinal: 파나마 출신, International NDFA 계약(2012년), 계약금 $425K

Current: Peoria Chiefs(A)

YTD Stats: (A) 354 PA, 266/308/324, 2 HR, 5 SB, 88 wRC+, 5.4 BB%, 18.6 K%, .324 BABIP

Stock: SLIGHTLY FALLING


20세의 Sosa는 여전히 풀시즌 마이너에서 어린 축에 속하지만, 현재까지 보여준 스탯은 좋은 점을 찾기가 어렵다. 루키레벨 성적에 비해 볼넷을 줄고 삼진은 늘었으며, 타율도 떨어지고 ISO는 고작 .058에 불과하다. MWL 올스타에 선정되었는데, 어떻게 뽑힌 것인지 잘 모르겠다.



13. Paul DeJong (3B)

DOB: 1993/08/02, Bats: R, Throws: R, Ht 6’ 1”, Wt 195

Became a Cardinal: 2015년 드래프트 4라운드 지명, 계약금 $200K

Current: Springfield Cardinals(AA)

YTD Stats: (AA) 333 PA, 254/312/462, 15 HR, 2 SB, 116 wRC+, 7.2 BB%, 28.8 K%, .314 BABIP

Stock: STEADY


극도의 부진을 겪은 4월 성적을 제외하면, 5월 이후에는 274/327/520으로 꽤 좋은 모습을 보이고 있다. 프로 2년차 선수가 AA에서 보여주는 성적으로는 이 정도면 양호한 편이라고 본다. 작년에 비해 삼진이 크게 늘었는데, 이런 높은 삼진 비율을 무시할 만큼의 파워나 출루능력이 있지는 않으므로, 앞으로 얼마나 삼진을 줄이고 컨택을 끌어올리는지가 관건이 될 것이다. 역시 Texas League 올스타로 선정되었다.



12. Marco Gonzales (LHSP)

DOB: 1992/02/16, Bats: L, Throws: L, Ht 6’ 0”, Wt 185

Became a Cardinal: 2013년 드래프트 1라운드 지명(전체 19위), 계약금 $1.85M

Current: Memphis Redbirds(AAA) -DL-

YTD Stats: None

Stock: CRASHING


TJ 수술을 받고 시즌아웃 되었다. 끝. 개인적으로 이제 아무런 기대가 없다.



11. Austin Gomber (LHSP)

DOB: 1992/11/13, Bats: L, Throws: L, Ht 6’ 5”, Wt 205

Became a Cardinal: 2014년 드래프트 4라운드 지명, 계약금 $374K

Current: Palm Beach Cardinals(A+)

YTD Stats: (AA) 6 IP, 1.50 ERA, 2.99 FIP, 7.50 K/9, 4.50 BB/9, 0.00 HR/9, 8.2 SwStr%, 56.3 GB%

           (A+) 85.1 IP, 3.16 ERA, 3.00 FIP, 8.02 K/9, 2.32 BB/9, 0.53 HR/9, 40.2 GB%

Stock: SLIGHTLY RISING


Gomber는 작년 MWL에 이어 올해 FSL에서도 안정적인 스탯을 찍으며 순항 중이다. AA에 땜빵선발로 한 경기 올라갔을 때에도 6이닝 1실점으로 좋은 투구를 했다. 시즌 중에 아마도 다시 Springfield로 올라갈 기회를 잡을 것이다.



To Be Continued...


Posted by FreeRedbird

댓글을 달아 주세요

  1. BlogIcon styles 2016.07.13 09:00 Address Modify/Delete Reply

    이상하게 여기서 관심생기는건 곰버와 켈리뿐이군요 ㅋㅋㅋ 켈리는 고병과 MM사이 어딘가로 클거같고 진짜 잘되면 야디 곰버는 사자급 예상중인데 곰버는 좀 건강하면 좋겠습니다

  2. yuhars 2016.07.13 18:09 Address Modify/Delete Reply

    잘 봤습니다. 여기선 그래도 1라운더들 빼고는 그나마 아직은 목숨줄 붙이고 있는 애들이 많네요. 1라운더들은 맨날 부상이나 당하고 뭐하는 짓인지 참...ㅡ.,ㅡ

    감버는 제구가 작년만 못하던데 그래도 사이즈, 좌완, 높은 타점 이 3개로 마이너 레벨은 잘 통과 하는것 같네요.

    센디 알칸타라는 여러모로 레예스 마이너 버전인데 뭐 베탄시스 케이스도 있으니 구위만 잘 유지하면 불펜으로는 쓸만할것 같습니다.

    캘리는 AAA만 잘 적응하면 내년에 페냐를 DFA시켜서라도 보겠네요. 야디의 후계자 자리를 잘 이어주길 바랍니다.

    데용은 슬슬 AA 적응하는 기미가 보이긴 하는데 여전히 좀 부족한 느낌입니다. 하반기에 .280까진 올려줬으면 좋겠어요.

  3. BlogIcon skip55 2016.07.13 19:06 신고 Address Modify/Delete Reply

    Arturo는 스탯상으론 작년 보스컴과 비스무리하게 가고 있네요.

    Kelly는 4월 삽질 후 보다 공격적으로 어프로치를 변경한게 주효했다고 자기 입으로 밝혔습니다. 해먼즈 빨도 있을테고, 저 LD%가 이 시점까지 지속된 걸 보면 분명 스윙 자체도 많이 좋아졌겠죠. 수비쪽에선 에러와 passed ball이 좀 늘긴 했는데 올해부터 본격적으로 상태 타자들에 대한 분석, 경기장, 날씨 등에 대해 들여다보기 시작했다 하니 바야흐로 진짜 포수로 거듭나는듯 싶구요. 개인적으론 너무 빠른 승격이라 여겨서 사실 걱정이 더 크네요.

    Poncedeleon은 관전평도 그렇고 크게 늘어난 HBP도 그렇고 거침없이 몸쪽 쑤셔 넣는 공이 많아졌다 합니다, PB에서 잠깐 ?한 모습 떨쳐내고 K/9 회복한게 제일 고무적이네요, 어짜피 향할 곳은 불펜이니.

    Alcantara는 메커닉도 깔끔하고 6회에도 99-98-100 연속으로 찍을만큼 튼튼한데다 curve의 평도 생각만큼 쓰레기같진 않은지라 스탯이 조금만 더 정제된다면 top 100은 쉽게 들어갈 것 같습니다. 풀시즌 뛰기 전까진 Junior > Alcantara가 컨센서스 였는데, 후자가 미친듯이 찍어누르기 시작하고 체형/메커닉의 이점까지 더해 역전시켜 버렸네요. 뭐 Junior는 여전히 메커닉 수정중에 무려 97년생입니다만.

    Gomber는 SP 데뷔전서 curve에 대한 평이 괜찮더군요. 어찌 써먹을 수준은 될련가. PB는 투수 평가하긴 최악의 구장에 지역언론도 없고 리포트의 불모지나 마찬가지인지라 궁금한 팬들을 위해서라도 빨리 SP에 재입성하길.

    • BlogIcon jdzinn 2016.07.13 19:31 신고 Address Modify/Delete

      감버는 스캠 때 많이 나와서 딱히 더 보여줄 건 없을 거예요. 거의 만세하듯 던져서 타점 엄청 높고, 덕분에 커브 각도가 상당히 큰데 브레이크까지 예리한 건 아니고(50/55), 전체적인 메커닉은 로봇처럼 뻣뻣하고 덜컹거립니다.

      제 생각에 주니어>알칸타라라고 했던 사람들 대부분은 쟤들 피칭을 직접 본 적이 없었던 것 같습니다. 소수의 친알파들이 직접 보면 알이 낫다고 했는데, 실제로 스캠에서 딱 1이닝이었지만 차이가 확연했거든요.

  4. BlogIcon jdzinn 2016.07.13 19:18 신고 Address Modify/Delete Reply

    소사의 작년 파워는 구장빨이었던 모양입니다. 안정성이 강점인 놈이 로우레벨에서부터 BB/K가 계속 나빠지니 실망스러워요.

    감버야 뭐 yuhars님 말씀대로 마이너 통과는 어렵지 않은 타입인데 역시 건강이 관건이겠지요. 쿠니마저 뻗어서 팀에 꼭 필요한 뎁스인데 메커닉 보면 현기증 납니다.

    디용은 스윙을 손 보긴 했네요. 어좁이가 웅크린 자세로 너무 크게 휘둘렀는데 몸 세우고 손 위치 바꾸면서 많이 자연스러워졌습니다. 삼진률이 극악인데 엄청 러쉬시킨 놈이니까 좀 더 봐야겠네요.

    빤스데려용은 빨리 좀 불펜으로...

  5. BlogIcon skip55 2016.07.13 19:38 신고 Address Modify/Delete Reply

    Gomber도 사실 향할 곳은 불펜이니, 야도 대학때 짧게 던져 93-95 찍었던지라 내년 즈음 확실히 뻗을 Sieg 대체하는게 최선이겠죠...

    아, DeJong 수비는 생각보다 괜찮다고 합니다, average 딱지 붙여줄만큼은 된다나요. 다른 건 모르겠고 포구질이 여러 포지션 떠들던 것 만큼 불안정하진 않다네요, 이것저것 더 올라와봐야 알겠습니다만.

  6. BlogIcon 듬뿍이 2016.07.14 00:59 Address Modify/Delete Reply

    역시 마곤이는 작년에 트레이드 했었어야...

팀 전력보강에 대한 토론으로 한참 뜨거운 이 때, (그러나 왠지 우리만 뜨겁고 정작 실제 무브는 별로 없을 것 같은 불길한 예감이...)

블로그 최대 이벤트인 유망주 리스트 공지를 띄웁니다.


벌써 7년째 이어가는 전통의 행사입니다.


- 지난 리스트 보기 -

2010 리스트(1-10, 11-20)

2011 리스트

2012 리스트

2013 리스트

2014 리스트

2015 리스트



올해는 작년과 마찬가지로 유망주 1명당 코멘트 3개 정도를 기준으로 배분할 예정이며, 보내 주시는 코멘트는 개수에 상관없이 무조건 포스팅됩니다. (동일 유망주에 코멘트가 5개 오면 5개 모두 게시합니다.) 또한, 코멘트 작성 희망자가 없는 비인기 유망주의 경우 2개 정도만 코멘트를 작성하며, 비인기 유망주의 의무 배정시에는 높은 순위로 랭크하신 분께 우선적으로 코멘트 작성의 책임이 돌아갑니다.




참가 자격은,

1) 2015년에 우리 블로그에 고정닉으로 한 번 이상 댓글을 달았던 분으로서,

2) Cards 팜 시스템 내 유망주들에 대해 TOP 25 리스트를 만들고, 최종 선정된 유망주들에 대해 코멘트를 작성할 수 있는 정도의 지식이 필요합니다. 코멘트에 대해서는 위의 "지난 리스트 보기"를 참고하시기 바랍니다.



진행 순서는 다음과 같습니다.


1. 이 글에 참가 신청 댓글을 답니다. 댓글로 참가를 신청한 후, 유망주 리스트(TOP 25)를 만들어 주인장에게 메일(free_redbird@네이버)로 송부합니다. 이때, 본인이 코멘트 작성을 원하는 유망주들을 꼭 별도 표기하여 보내주시기 바랍니다. (최소 10명 이상, 권장 15명 이상) 표기 안해주시면 주인장이 임의로 배정합니다. 댓글을 통한 참가 신청 기한은 12/9(수) 오후 1시, 리스트 송부 기한은 12/10(목) 오후 1시까지입니다.


2. 주인장이 개별 리스트 취합 후 통합 리스트(TOP 20)를 작성하고 코멘트 작성 대상을 배분하여 각 참가자에게 회신합니다. 코멘트 작성 기간은 일주일 정도 드릴 예정입니다.


3. 각 참가자는 코멘트를 담당하게 된 유망주들에 대하여 자유 양식으로 코멘트 작성 후 송부합니다. 워드, 한글, 엑셀, PPT 등 붙여넣기가 가능한 어떠한 포맷도 괜찮습니다. 시간 여유가 되시는 분은 20명 전부 쓰셔도 상관없습니다. 보내주신 코멘트는 오타 수정 정도만 거쳐서 100% 포스팅합니다.


4. 보내주신 코멘트를 취합하여 주인장이 차례로 포스팅합니다. 포스팅 순서는 20위부터 시작하여 1위까지 한 후 Honorable Mention 및 쩌리모듬을 마지막에 하겠습니다.



참가 인원이 확정되면 다시 안내 드리겠습니다. 저를 포함하여 3인 이상이 되어야 이 프로젝트는 진행됩니다.

 


Redbirds Nest in Korea 선정 2015 Cardinals 유망주 리스트 만들기에 참가하실 분은 이 글에 댓글을 통해 참가 의사를 표시해 주시기 바랍니다. 참가 의사를 밝힌 분들은 바로 개인 TOP 25 리스트 작성을 시작하셔서 메일로 보내 주시면 됩니다.


다시 한 번 기한을 확인 드리면, 참가 신청 기한은 12/9(수) 오후 1시, 리스트 송부 기한은 12/10(목) 오후 1시까지입니다.

Posted by FreeRedbird

댓글을 달아 주세요

  1. BlogIcon jdzinn 2015.12.07 13:31 신고 Address Modify/Delete Reply

    리스트 보냈습니다. 상위레벨은 후잡한데 단장, 구단주는 갈라파고스질에 여념이 없으니 올해는 좀 귀찮네요ㅋㅋ 어서 일을 해서 의욕을 달라(...)

  2. styles 2015.12.07 14:46 Address Modify/Delete Reply

    올해 유망주 리스트는 재밌을거 같습니다. 약쟁이가 1위인거 뺴고는 많은 유망주들이 각자의 가치관과 시각에 따라서 천지만별일거 같아요. 대략 top10안에 플레허티나 시에라 소사, 위버, 틸슨,디아즈,쿠니 같은 애들이 들어갈거 같은데 순위는 전혀 예상이 안됩니다.
    재밌을거 같아요

  3. BlogIcon lecter 2015.12.07 16:02 Address Modify/Delete Reply

    저도 참여는 하는데, 리스트를 목요일까지 보내드릴 수 있을지가...ㅋㅋ 얼마전부터 점수 매기고 있는데 생각만큼 진도가 안 나가네요;

  4. BlogIcon skip55 2015.12.07 16:05 신고 Address Modify/Delete Reply

    정리는 해 놨지만, 마지막으로 맘 바뀐게 있나 쓱 보고 내일 보내드리겠습니다 ㅎ

    저는 일전에 깔짝 언급한 대로 투수 몰빵 갑니...

    • BlogIcon jdzinn 2015.12.07 16:14 신고 Address Modify/Delete

      댓글 읽고 세어보니 전 탑10 5:5, 11~20도 5:5에 총 14:11로 타자가 많군요. 대충 어떤 놈들 넣으실지 감이 옵니다ㅎㅎ

      근데 Trey Nielsen이 이탈리아 대표로 프리미어12에 나왔었더군요. 혹시 보신 분 계신가요?ㅋㅋ

  5. BlogIcon yuhars 2015.12.09 07:47 Address Modify/Delete Reply

    앗 리스트 작성 공지가 떳군요. ㅎ 요즘 바뻐서 이제야 확인 했습니다. 저 참여할게요. 다만 순위표는 좀 늦을지도 모르니 양해 부탁 드립니다. 요즘 영 짬이 안나서요. 늦더라도 금요일 밤 까진 보내드리겠습니다.

  6. BlogIcon FreeRedbird 2015.12.09 14:16 신고 Address Modify/Delete Reply

    참가신청 마감합니다. 올해도 역사와 전통의 5인조가 리스트를 작성하게 되었네요. jdzinn님, 투수 편 리캡 글을 재포스팅("수정" 후 수정하지 않고 바로 "완료") 해 주시면 불판 글이 다시 맨 위로 올라옵니다.

오늘은 미드시즌 중간점검 시리즈의 세 번째 포스팅으로, 지난 겨울에 우리가 만든 유망주 리스트의 11-20위 및 HM에 랭크되었던 선수들이 올 시즌을 어떻게 보내고 있는지 확인해 보는 글이 되겠다.


-07/13 : Cardinals Position Players by jdzinn
-07/14 : Cardinals Pitchers by Doovy
-07/15 : Cardinals Prospects Top 11-20 + HM by FreeRedbird
-07/16 : Cardinals Prospects Top 1-10 by skip



대체로 짐작하시겠지만, 좋은 소식은 별로 없다. -_-;;;



11. Aledmys Diaz (SS)

DOB: 1990/08/01, Bats: R, Throws: R

Became a Cardinal: 쿠바 출신, International NDFA로 2014년 계약, 4yr/8M 메이저 계약

Current: Springfield Cardinals(AA)

YTD Stats: : (AAA) 284 PA, 243/297/365, 4 HR, 5 SB, 84 wRC+, 6.0 BB%, 14.8 K%, 18.0 LD%, .276 BABIP

Stock: CRASHING


Cardinals는 7월 8일에 Dan Johnson을 콜업하기 위해 누군가를 40인 로스터에서 빼야 했다. 그래서 Aledmys Diaz를 DFA 했다.

웨이버 공시했으나 아무도 클레임하지 않았으므로 결국 다시 Springfield로 돌아왔다. Texas League에서 .664 OPS를 기록 중인데 연봉은 2017년까지 5M 가까이 남아 있으니, 머리에 총을 맞지 않고서야 다른 구단이 클레임을 할 리가 없다.



12. Carson Kelly (C)

DOB: 1994/07/14, Bats: R, Throws: R

Became a Cardinal: 2012년 드래프트 1-서플라운드 지명(전체 86위), 계약금 $1.6M

Current: Palm Beach Cardinals(A+)

YTD Stats: (A+) 279 PA, 175/229/257, 4 HR, 0 SB, 49 wRC+, 6.1 BB%, 15.1 K%, 15.6 LD%, .192 BABIP

Stock: CRASHING


보시다시피 Palm Beach에서 최악의 삽질을 거듭하고 있다. .179의 타율은 .192의 BABIP에 의한 것이라고 변명할 수 있겠지만, BABIP가 3할 언저리로 올라가도 타율은 .250 이상 기대하기 힘들 것이다. 작년에도 .274 BABIP에 .248의 타율을 기록했었다. 타율도 타율이지만 작년보다 볼넷은 줄고 삼진은 늘었으며, ISO도 .082로 떨어졌다. 타격 면에서는 전반적으로 그냥 똥망이라고 보면 되는 수준이다.


그나마 위안이라면 포수로 출장한 79게임에서 실책 9개, 포일 13개를 기록했던 작년에 비해 올해는 67게임에서 실책 3개, 포일 2개로 한층 더 안정적인 모습을 보이고 있다는 정도. 도루저지율도 30%로 봐줄 만한 수준이다.


수비가 아무리 늘어도 이런 타격 성적이라면 AA 승격조차 불투명해 보인다.



13. Magneuris Sierra (CF)

DOB: 1996/04/07, Bats: L, Throws: L

Became a Cardinal: 도미니카공화국 출신, International NDFA로 2012년 계약, 계약금 $105K

Current: Johnson City Cardinals(R+)

YTD Stats: (A) 190 PA, 191/219/247, 1 HR, 4 SB, 34 wRC+, 3.7 BB%, 27.4 K%, .260 BABIP

               (R+) 62 PA, 345/387/483, 2 HR, 2 SB, 146 wRC+, 4.8 BB%, 12.9 K%, .375 BABIP

Stock: STEADY


처음 경험하는 풀시즌 리그에서 plate discipline이 완전히 무너지며 고전하던 Sierra는 Johnson City로 강등된 이후 정신을 차린 모습이다. 아직 나이도 어리고 이정도는 충분히 있을 수 있는 일시적인 부진으로 생각되며, 가을에는 다시 Peoria로 돌아올 것이다.


이넘은 그나마 기대를 걸어볼 만한 타자 유망주 맞다. 다만, Taveras와 비교는 하지 말자.



14. Juan Herrera (SS)

DOB: 1993/06/28, Bats: R, Throws: R

Became a Cardinal: Marc Rzepczynski 트레이드로 Cleveland Indians에서 넘어옴 (2013/07/30)

Current: Palm Beach Cardinals(A+)

YTD Stats: (A+) 200 PA, 265/315/292, 0 HR, 8 SB, 88 wRC+, 5.0 BB%, 17.0 K%, 15.9 LD%, .322 BABIP

Stock: FALLING


보시다시피 타격이 안되고 있다. .322 BABIP인데도 타율은 .265에 불과하고, ISO는 .027밖에 되지 않는다. 장타력이 아예 전무한 수준이니 똑딱질이나 눈야구라도 잘해야 하는데 타율도 잘 안나오고 BB%도 5%에 불과하며 K%는 상승 중이다.


한마디로 타석에서 비전이 별로 없어 보인다.



15. Edmundo Sosa (SS)

DOB: 1996/03/06, Bats: R, Throws: R

Became a Cardinal: 파나마 출신, International NDFA로 2012년 계약, 계약금 $425K

Current: Johnson City Cardinals(R+)

YTD Stats: : (R+) 65 PA, 339/422/482, 1 HR, 4 SB, 158 wRC+, 7.7 BB%, 12.3 K%, .383 BABIP

Stock: SLIGHTLY RISING


Extended Spring Training에 있다가 숏시즌 개막과 함께 JC 로스터에 포함된 Sosa는 15게임에서 .904 OPS와 4개의 도루를 기록하며 뛰어난 활약을 하고 있다. 더욱 고무적인 것은 GCL에서의 볼넷, 삼진 비율을 그대로 유지하면서 향상된 장타력을 보이고 있다는 것이다.


아직 샘플 사이즈가 적기는 하나, 새로운 리그에 순조롭게 적응하고 있는 모습이다. 풀시즌 리그에 올렸을 때가 기대된다.



16. Charlie Tilson (CF)

DOB: 1992/12/02, Bats: L, Throws: L

Became a Cardinal: 2011년 드래프트 2라운드 지명(전체 79위), 계약금 $1.275M

Current: Memphis Redbirds(AAA)

YTD Stats: (AA) 362 PA, 301/357/390, 3 HR, 30 SB, 110 wRC+, 8.3 BB%, 11.9 K%, 21.1 LD%, .336 BABIP

Stock: SLIGHTLY RISING


Tilson은 볼넷이 늘고 삼진이 줄어 선구안 부분에서 많은 발전을 보이고 있는데, 특히 삼진 비율이 작년 19%에서 드라마틱하게 감소하였다. 또한, 도루를 무려 30개나 하고 있는 것도 인상적이다. 원래 좋은 스피드 툴을 가지고 있으나 제대로 활용을 못 하는 모습이었는데, 올해 들어 비로소 필드에서의 가시적인 성과로 발현이 되는 모습이다. 다만, Texas League에서도 ISO가 .100이 안되는 것을 보면 파워 쪽은 아예 가망이 없는 것 같다.


지난 오프시즌의 유망주 리스트에서 주인장은 "제 2의 복사기가 되려면 K%를 극적으로 개선해야 되는데 쉽지 않을 거다. 이넘은 결국 백업 외야수다"라고 비관적인 전망을 했는데, 마치 그걸 비웃기라도 하듯이 K%를 거의 절반 가까이 확 줄여 버렸다. 어쩌면 정말 좀 더 빠르고 다이내믹한(그러나 파워는 더욱 허접한) 복사기가 될 수도 있겠다는 생각이 든다.



17. Rowan Wick (OF RHRP)

DOB: 1992/11/09, Bats: L, Throws: R

Became a Cardinal: 2012년 드래프트 9라운드 지명, 계약금 $75K

Current: GCL Cardinals(R) as a PITCHER

YTD Stats: (A+) 133 PA, 198/226/333, 3 HR, 1 SB, 67 wRC+, 3.0 BB%, 37.6 K%, .293 BABIP

              (R) 2.0 IP, 9.00 ERA, 5.24 FIP, 4.50 K/9, 9.00 BB/9, 0.00 HR/9

Stock: CRASHING


Palm Beach에서 5할대의 OPS를 찍다가 결국 5월 말에 타자로서 GG를 치고 투수로 전향했다. Extended Spring Training을 거쳐 현재 GCL의 불펜에서 뛰고 있는 중이다.


90마일대 중반의 패스트볼을 던진다는데, 워낙 강견이니 구속은 기대해도 좋을 듯. 아직은 뭐라고 할 말이 없다. 투수 유망주로 다시 평가받기 위해서는, 적어도 내년은 되어야 견적이 좀 나올 것이다.



18. Breyvic Valera (2B/SS/3B/OF)

DOB: 1992/01/18, Bats: S, Throws: R

Became a Cardinal: 베네수엘라 출신, International NDFA로 2010년 계약, 계약금 $1K

Current: Springfield Cardinals(AA)

YTD Stats: (AA) 290 PA, 233/273/281, 1 HR, 1 SB, 53 wRC+, 5.5 BB%, 6.2 K%, 21.1 LD%, .244 BABIP

Stock: SLIGHTLY FALLING


Valera는 AA에서 .233의 타율과 .555 OPS, 53 wRC+로 똥을 거하게 싸고 있으나, 플디도 유지되고 있고 특별히 세부스탯에서 폭망의 느낌은 없다. 단지 바빕신이 외면했을 뿐이다.

이넘은 컨택 원툴이기 때문에 바빕신에게 버림 받으면 이렇게 타석에서 아무 도움이 안되는 선수가 되어 버린다.

수비 기록이 또 흥미로운데, 2B/3B/SS/LF/CF/RF 무려 6개의 포지션을 돌아다니고 있다. 아예 전업 유틸리티맨으로 키우는 듯.



19. Malik Collymore (OF/2B)

DOB: 1995/04/29, Bats: R, Throws: R

Became a Cardinal: 2013년 드래프트 10라운드 지명, 계약금 $275K

Current: Johnson City Cardinals(R+)

YTD Stats: (R+) 49 PA, 227/306/409, 1 HR, 2 SB, 100 wRC+, 10.2 BB%, 26.5 K%, .300 BABIP

Stock: SLIGHTLY FALLING


작년에 K%와 BB%를 대폭 개선하면서 GCL에서 좋은 성적을 냈던 Collymore는 EST를 거쳐 JC에서 뛰고 있는데, 49타석에서 13개의 삼진을 당하며 낮은 타율을 기록 중이다. 아직 샘플사이즈가 작아 단정짓기는 어렵고, 좀 더 지켜봐야 할 듯.


한 가지 맘에 안드는 것은 현재까지 좌익수로만 출장하고 있다는 점이다. 팀 공식 홈페이지에도 외야수로 소개되어 있다. 작년에 2루 수비에 대한 평가가 나쁜 편은 아니었는데 왜 외야수로 쓰는 것인지 잘 이해가 안된다. 현재 JC의 주전 2루수로는 Eliezer Alvarez가 출장 중인데, Collymore가 얘보다 못한 유망주인지는 의문이다. 이대로 2루를 포기하게 되면 유망주로서의 가치는 하락하게 될 수밖에 없다.



20. Tommy Pham (CF)

DOB: 1988/03/08, Bats: R, Throws: R

Became a Cardinal: 2006년 드래프트 16라운드 지명, 계약금 $325K

Current: St.Louis Cardinals(MLB)

YTD Stats: (AAA) 92 PA, 338/402/625, 5 HR, 6 SB, 169 wRC+, 10.9 BB%, 21.7 K%, .386 BABIP

                (MLB) 39 PA, 200/282/400, 1 HR, 1 SB, 83 wRC+, 10.3 BB%, 15.4 K%, .214 BABIP

Stock: STEADY


Pham은 AAA에서 인상적인 스탯을 찍고 콜업되었다. 메이저에는 2할 타율에 83 wRC+로 아쉬운 모습이나, SwStr%이 6.9%에 불과하여 나름 빅리그 피칭에 압도당하지는 않고 적응해 가는 중이다. Batted Ball Data를 보면 Soft/Med/Hard 비율이 27.6%/48.3%/24.1%로 타구질은 썩 좋지 않은 편이나(MLB 평균은 18.6%/52.9%/28.5%) 샘플사이즈가 작아서 아직 별 의미는 없다.


외야 3포지션을 소화할 수 있고 우수한 주력을 가지고 있어 벤치 플레이어로는 충분히 경쟁력있는 선수이다. 다치지만 않으면 말이다.



- Honorable Mention -


Ty Kelly (2B/3B/OF)

DOB: 1988/07/20, Bats: B, Throws: R

Became a Cardinal: Sam Gaviglio 트레이드로 Mariners에서 이적 (2014/11/20)

Current: Memphis Redbirds(AAA)

YTD Stats: (AAA) 263 PA, 208/324/294, 2 HR, 3 SB, 72 wRC+, 14.4 BB%, 15.6 K%, .244 BABIP

Stock: FALLING


마찬가지로 전반적인 타격 스탯 저하 현상에 시달리고 있다. 타율이야 BABIP 탓을 하더라도 장타력마저 실종된 것이 아쉽다. 작년의 15홈런은 그냥 뽀록이었던 듯. 수비에서는 얘도 Valera처럼 내야와 외야를 이리저리 돌아다니고 있다.


Cody Stanley (C)

DOB: 1988/12/21, Bats: L, Throws: R

Became a Cardinal: 2011년 드래프트 4라운드 지명, 계약금 $189K

Current: Memphis Redbirds(AAA)

YTD Stats: (AAA) 204 PA, 256/328/350, 3 HR, 2 SB, 82 wRC+, 8.8 BB%, 17.6 K%, .299 BABIP

                (MLB) 3 PA, 333/333/333

Stock: SLIGHTLY FALLING


작년 Springfield에서 두 자릿수 홈런과 두 자릿수 도루를 기록했던 Stanley이지만 올해는 다시 공격스탯이 2013년 수준으로 돌아갔다. 팀의 포수 뎁스차트에서 Easley보다도 뒤에 있는 것 같다. 결국 뎁스 역할만 하다가 끝날 가능성이 높아지고 있다.


Mike Mayers (RHSP)

DOB: 1991/12/06, Bats: R, Throws: R

Became a Cardinal: 2013년 드래프트 3라운드 지명, 계약금 $510K

Current: Springfield Cardinals(AA), 7-day DL(forearm strain), rehab at GCL

YTD Stats: (AA) 37.2 IP, 5.97 ERA, 4.88 FIP, 6.93 K/9, 3.35 BB/9, 1.19 HR/9, 9.8 SwStr%, 40.3 GB%

Stock: SLIGHTLY FALLING


뽀록으로 피홈런을 억제했던 작년과는 정반대로, 홈런을 많이 허용하면서 실점이 크게 늘어났다. 일부 불운한 것도 있겠지만 그라운드볼이 감소한 것도 한 원인이다. 구위가 썩 좋은 것도 아닌데 플라이볼 성향이라니... -_-;;

팔 부상으로 5월 말에 DL에 올랐으며 현재 GCL에서 리햅 등판 중이다.



Oscar Mercado (SS)

DOB: 1994/12/16, Bats: R, Throws: R

Became a Cardinal: 2013년 드래프트 2라운드 지명(전체 57위), 계약금 $1.5M

Current: Peoria Chiefs(A)

YTD Stats: (A) 328 PA, 245/288/311, 2 HR, 32 SB, 76 wRC+, 4.3 BB%, 12.2 K%, 13.4 LD%, .271 BABIP

Stock: STEADY


76게임에서 32도루. 출루율이 .287에 불과함을 생각하면 엄청난 수치이다. 그야말로 미친듯이 뛰고 있다.
작년에 67게임에서 33개의 에러를 범하며 .880의 수비율을 기록했는데, 올해는 67게임에서 27실책을 범하여 수비율이 .902로 소폭 향상되었다. 이거 칭찬해 줘야 되는 것인가...?


Mason Katz (2B/1B/OF/C)

DOB: 1990/08/23, Bats: R, Throws: R

Became a Cardinal: 2013년 드래프트 4라운드 지명, 계약금 $95K

Current: Palm Beach Cardinals(A+)

YTD Stats: (A+) 207 PA, 256/348/361, 3 HR, 3 SB, 121 wRC+, 11.1 BB%, 25.1 K%, 24.6 LD%, .341 BABIP

Stock: STEADY


Katz는 Palm Beach에서 재미없는 스탯을 기록 중이다. OPS가 7할을 간신히 넘는 수준인데 121 wRC+이니 FSL이 얼마나 투수친화적인 리그인지 알 수 있다. 삼진이 좀 늘긴 했으나 이정도면 평타는 치고 있다고 본다.

얘도 앞에서 나온 Kelly나 Valera처럼 내야 외야 가리지 않고 여러 포지션에 기용되고 있는데(이런 넘이 여러 명 눈에 띄는 것은 새로운 구단의 육성 방침인가?), 재미있는 것은 포수로 3경기에 출장했다는 것이다. 작년, 재작년엔 포수 출장 기록이 없었는데, 포수로서의 활용을 포기한 것은 아닌 모양이다.



-----------------------------------


보시다시피 눈에 띄게 주가를 높인 유망주는 없고, 대신 망한 애들은 여럿 보인다. 대부분이 타자 유망주인데, 이중 상당수가 올해 말의 유망주 리스트에서 순위권 밖으로 밀려날 것 같다. Cards 팜 시스템의 야수쪽은 더욱 암울해져 가고 있는 것이다.



그동안 게임 프리뷰나 댓글 등을 통해 구단의 타격 철학을 다같이 가루가 되도록 까 왔으니, 여기서 굳이 그동안 해온 이야기를 길게 반복하지는 않겠다. 다만, 라인드라이브가 좋은 것은 우수한 타구질로 안타가 될 확률이 높다는 것인데, 위에 나온 애들을 보면 오히려 바빕신의 철저한 외면을 받고 형편없는 타율을 기록 중인 꼬꼬마들이 많다. 구단 전체에 걸쳐서 삼진비율은 계속 낮은 쪽으로 유지되고 있는데, 결국 정타를 만들기보다는 헛스윙을 안하고 컨택을 만드는 것에 급급하는 게 아닌가 우려된다.


물론 헛스윙보다는 컨택이 되는 쪽이 낫겠지만, 그게 내야땅볼이나 팝업의 증가로 이어지면 정작 타율이나 출루율은 개선이 안되면서 장타만 잃어버리는 꼴이 되고 만다. 컨택의 이라는 것에 대해 좀 더 진지한 고민과 연구가 있어야 하지 않을까 하는 생각이 든다.


더 나아가 타석에서 투수와 승부를 하는 목적에 대해서도 생각해 볼 필요가 있겠다. 컨택은 결국 득점을 위해 타자가 출루를 하고 주자를 진루시키는 과정일 뿐, 그 자체가 목적이 될 수 없다. 지금의 타격 철학이 출루와 진루에 정말 도움이 되고 있는 것인지, 그래서 팀 득점에 기여를 하고 있는 것인지, 깊이 반성해 봐야 하는 것 아닐까?

Posted by FreeRedbird

댓글을 달아 주세요

  1. yuhars 2015.07.15 17:30 Address Modify/Delete Reply

    올해는 미드시즌 탑10을 짜기도 힘들 정도로 눈에 띄는 애들은 거의 없고 다들 고만고만 합니다. -_-; 소사가 JC에서 잘해주던데 그 페이스 유지 잘해서 풀 시즌에도 좋은 모습을 보여줬으면 좋겠네요.

    그리고 로지가 팔꿈치가 아파서 올스타전에 빠졌던데 올해 들어와서 두번째죠. 제 예상이지만 늦어도 내년쯤이면 TJS받을것 같다는 생각이 드네요. -_-;

    • H 2015.07.15 18:04 Address Modify/Delete

      원래 TJS 받기 전에 잠시 회광반조처럼 구위가 폭발하는 경우가 많다던데 작년부터 팔은 망가져 있었고 지금이 완전히 끊어지기 직전이라면 음...

  2. BlogIcon jdzinn 2015.07.15 18:32 신고 Address Modify/Delete Reply

    Pham은 오랜 기간 산전수전 겪어봐서 그런지 아직 매부리코의 마수에 걸리지 않았더군요. 어프로치 멀쩡하니까 컨택이야 곧 올라갈 거라고 낙관해봅니다. 근데 스피드는 그닥 돋보이지 않더군요. 너무 늙어서 그런 듯ㅋㅋ

    작년에 유망주 리스트 작성할 때부터 Tilson은 좀 저평가라고 느꼈습니다. 파워는 복사기도 거의 제로 수준이라 차이가 없는데 스피드에서 비교불가니까요. 수비가 얼마나 되느냐가 관건인 듯합니다.

    Sosa는 SC도 아니고 JC로 보내니까 잘해도 뽐이 죽네요. 루키볼에선 성적도 성적이지만 승격속도 자체가 유망주의 퀄리티를 보여주는 거라 봐서요. 올해 A-까지 졸업하지 않으면 빛 좋은 개살구 아닌가 싶습니다.

    • yuhars 2015.07.15 18:47 Address Modify/Delete

      전 팜의 스피드보단 타구판단이 생각보다 구린것 같더군요. 다이빙을 많이해서 다친것도 그런 이유 때문이 아닌가 하는 의심까지 들정도로 수비에서 어리버리 까는걸 보고 좀 황당했었습니다.-_-; 그래도 의외성을 줄수있는 재능이라 계속 보고 싶은데 피스코티 올라오면 1순위로 내려갈 녀석이 팜 같아서 문제네요.

    • BlogIcon jdzinn 2015.07.15 18:59 신고 Address Modify/Delete

      수비에서 뒤뚱거리고 스피드가 덜 나오는 게 풀핏이 아닌 것 같긴 합니다. 그래도 명감독께서 '의외로' 중용하고 있으니 강등 1순위는 아니지 않을까요? 이 양반은 자기 마음에 안 들면 티가 나는데 올해 Bourjos가 딱 그렇죠. 순리대로 존슨 방출하면 40인 로스터 자리도 딱 나오구요.

  3. BlogIcon skip55 2015.07.15 19:00 신고 Address Modify/Delete Reply

    Tilson 같은 경우는 신기하게도 대부분의 문제들을 올해 한큐에 싹쓸이 했고 마지막으로 좌상바 기질이 숙제로 꼽히고 있는데, 설마 이것마저 내년까지 어느정도 고쳐낸다면 그땐 비로소 쓸만한 주전급 리드오프 중견수 감으로 추앙(?)받을 수 있을 것 같아요. raw speed 가장 빠른 선수 중 하나라고 그렇게 말 나오지만 도루를 못해서, 암만 주루센스가 떨어진다 해도 그렇지 도대체 뭔 놈인가 싶었는데 이제사 실감이 갑니다. 임마도 참 전형적인 카즈 특유의 머리 좋고 죽어라 열심히 하는 캐릭터죠.

    후, 그리고...

    Wick은 설상가상 얼마전에 팔꿈치 부여잡고 뻗었습니다. 기약없이 무조건 셧다운이라던데 흠, 설마 그건 아니겠지요. 아닐겁니다. Collymore는 2B 수비가 안된다 평가한 것 까진 뭐 내부 판단을 믿어봅니다만, 어떻게 운동능력 살려 CF로 활용하고자 했던 계획에 차질이 생겼어요. 수비가 늘질 않는다네요. EST에서도 수비가 너무 안좋아서 결국 그 빠른 발과 어깨 등으로 LF 뛰고 있는 현실입니다.

    Stanley는 7월 들어 4할 중반대 맹타 휘둘러 그나마 저 정도 올라왔죠. 저는 그래도 이 팀 성향상 그나마 수비와 그, intangible value가 upper level서 이놈이 가장 나은지라 설사 지금 기세 사그라들어 더 추락하더라도 백업 1순위로 꼽히지 않을까 싶습니다. 사실 뭐 고병 보기가 너무 싫어서 Easley건 Stanley건 빨리 올라와 고병만 좀 쫒아내줬으면 싶어요. Gaviglio도 완전 폭망한지라 Kelly 트레이드는 그냥 서로 살짝 땡겼던 복권 하나 긁어본 걸로 마무리 될 것 같습니다. 유심히 지켜봤는데 뭐 한두경기 이상 치고 올라오질 못하네요 3개월 내내. 마지막으로 Katz는 AA 올라오면 Caldwell처럼 꽤 성적이 뛸 것 같긴 합니다, 뭐 어딜 다친건지 모르겠는데 DL에 생각보다 오래 있네요. 부업으로 포수를 뛰는 선수가 워낙 레어하고, 또 생각보다 리드나 어깨가 괜찮다고 평 받는 재미있는 캐릭터라 망하지 않았으면 좋겠어요(?)

    • BlogIcon jdzinn 2015.07.15 19:06 신고 Address Modify/Delete

      전에도 적었지만 전 틸슨 스플릿이 더욱 비대칭으로 갔으면 좋겠어요. 아무리 터져도 닥주전으로 쓸만한 퀄리티는 아니니까요. 최전성기 스킵의 발 빠른 버전으로 성장해서 그리척이나 팸 같은 놈이랑 플래툰 뛰는 게 최선이라 봅니다. 아... 근데 스캠 잠깐 봤을 때 스피드가 듣던 수준은 아닌 것 같더라구요. 요게 좀 신경쓰입니다-_-

    • lecter 2015.07.15 21:10 Address Modify/Delete

      근데 우리 감동님이 플래툰을 잘 쓰시는 분이면 스플릿 비대칭이 클수록 좋은데, 그런 분이 아니니...불펜은 공식 좋아하시는 분이 플래툰은 공식대로 안 돌리는지 모르겠어요;;

  4. lecter 2015.07.15 21:11 Address Modify/Delete Reply

    정말 11-20위권 애들은 똥을 싸도 다양하게 싸네요. 성적 하락에, 부상에, 컨버전에 -_-;

  5. khar 2015.07.15 22:54 Address Modify/Delete Reply

    전 타자편이 제일 우울할 줄 알았는데 갈수록 더 하네요 ㅋㅋㅋ

  6. zola 2015.07.16 09:59 Address Modify/Delete Reply

    어떻게 이렇게 일괄적으로 망할 수 있는지 쓴웃음만 나오네요..ㅋ 올해 드래프티 중에서도 상위권에 올라갈 만한 선수도 별로 없어 보이구요. 그런데 어제 올해 1라운더들 성적을 한 번 검색해 봤더니 깜짝 놀랐습니다. 플러머는 나름 준수한 편이더군요. MLB 역사상 최악의 드랩년도가 될 수도 있겠다는 생각이 들더라는...ㄷㄷㄷ

이렇게 해서 Redbirds Nest in Korea 선정 2015 Cardinals TOP 20 유망주 리스트가 모두 발표되었다.

아래 랭킹에는 코멘트 포스팅으로의 링크가 걸려 있으니 참고하시기 바란다.


1. Stephen Piscotty

2. Alex Reyes

3. Rob Kaminsky

4. Marco Gonzales

5. Jack Flaherty

6. Randal Grichuk

7. Tim Cooney

8. Luke Weaver

9. Jacob Wilson

10. Sam Tuivailala

11. Aledmys Diaz

12. Carson Kelly

13. Magnerius Sierra

14. Juan Herrera

15. Edmundo Sosa

16. Charlie Tilson

17. Rowan Wick

18. Breyvic Valera

19. Malik Collymore

20. Tommy Pham

Honorable Mentions: Ty Kelly, Cody Stanley, Mike Mayers, Oscar Mercado, Mason Katz, Ronnie Williams

쩌리모듬 링크


평가자 5인의 개별 랭킹은 다음 엑셀파일을 참고하시기 바란다.


2015 Cardinals TOP20.xlsx


다음은 TOP 20 유망주들이 어떤 경로로 입단하였는지를 나타낸 표이다.



이전에 비해 NDFA의 비중이 증가한 것이 눈에 띈다.

또한, 드랩과 중남미 NDFA 할 것 없이 2012년에 입단한 유망주들이 팜의 주축을 이루고 있음을 알 수 있다.

한때 Rosie, Adams, Stoppelman 등 여러 유망주를 배출했던 하위라운드에서 최근에는 그다지 재미를 보지 못하고 있는 것 같다.



다음은 유망주들을 포지션별로 나타낸 것이다.




포수 1명에 미들인필더가 6명, 중견수가 3명이니 센터라인 야수가 무려 10명이나 된다. 반면 1루와 3루 유망주는 TOP 20에 들지도 못했고, HM까지 해도 1루를 겸업하는 Mason Katz 정도가 고작이다. Wilson이나 Diaz 같은 선수들은 3루에 기용 가능하긴 하나, 전통적인 의미에서의 파워히팅 코너 내야수는 거의 전무하다고 볼 수 있는 것이다. 맷돼지의 내년 시즌이 더욱 중요해지는 이유이다.



여기까지...는 아니고 사실 한 꼭지가 더 남아있다.


코멘트를 취합하여 정리하는 도중에, 주인장은 평가자들에게 "트레이드로 팀을 떠난 Jenkins와 Gaviglio를 랭킹에 넣는다면 어느 정도에 랭크시킬 것인가"에 대해 설문조사를 하였다. 이에 대한 각 평가자들의 회신을 무수정 버전으로 복붙해 보았다. 순서는 회신을 받은 순서이다.


(jdzinn)

Gaviglio (NR) - 순위권 밖에 있다가도 어느 순간 팀에 기여할 수 있는 타입. 팀의 우완 불펜 뎁스가 허접해 빅리그 커피 맛을 볼 수 있었을 것. 최대 불펜 추격조. 카즈가 아니라면 파즈, 매리너스와 잘 맞을 궁합. 아무도 모르는 조용한 윈-윈 트레이드의 가능성이 있음. 


Jenkins (14) - AFL 반짝만으로 빨아줄 수는 없음. 유망주 지위를 회복했다는 데 의의를 뒀을 것. 여전히 어리고 매력적인 프로필이지만 사실상 밑천이 드러난 업사이드. 패스트볼(50/55), 커브볼(50/55), 체인지업(40/50), 오버롤(45/50)의 로우 실링, 로우 플로어. 카즈에 남았으면 Cleto ~ Boggs, 외부에서 터지면 poor man's Rick Porcello. 팀은 가치 올랐을 때 잘 팔았고, 선수 역시 더 좋은 fit의 구단으로 갔다고 생각함. 



(yuhars)

Jenkins의 순위는 10위에 둘 것 같습니다. 왜냐하면 불펜 유망주가 탑10에 들어가 있는 게 딱히 마음에 안 들어서랄까요? ㅋㅋ 

 

Gaviglio는 그냥 트레이드 상대인 Ty Kelly의 21위가 적당할 것 같아요. 투수와 타자라는걸 제외하면 가치나 성적이나 거기서 거기라고 생각되거든요.   

 

또 남길말은 Jenkins에게는 '정말 필요할때 예토전생 해줘서 고맙고, 역시 툴가이는 가치 올랐을때 파는게 제맛이라는 걸 알게 해줘서 고맙다. ㅋㅋ'는 말을 하고 싶고

 

Gaviglio에게는 '하다가 자리가 애매하다 싶으면 하루빨리 KBO와라' 라고 하고 싶네요.



(skip)

Gavi는 20위 이외, 아니 25인 제외, Jenkins는 영 애매한데 Kelly 대신 12위에 넣겠습니다. 


사실 Gavi는 breaking ball이 워낙 구리고 생각보다 제구도 별로인지라 어느 시점에서 maness처럼 굴려먹게 늦지 않은 시점에 불펜으로 전향하는게 낫지 싶어요, 뭐 maness만치 하기도 힘들겠지만. 내부 꼬맹이들 중 마운드 위에서 가장 진지하고 또 포커 페이스로 유명했던 놈인지라 잘 풀렸으면 하는 마음은 있습니다. 아무튼 Gavi 주고 Kelly 받아온 건 우리가 선방한 딜인듯, 쿨럭


Jenkins는 다시 봐도 그저 애매, 또 애매한데, 이런저런 말은 리뷰에 다 적어두었고 데려간 John Hart가 potential no.3 starter로 보고 있다 하니 외부 평가가 이정도이거니 싶네요. 지난 여름부터 두세군대 수정한 메커닉이 더이상의 어깨 부상을 막아 주느냐 여부에 따라 커리어가 결정되겠지요.



(lecter)

종합 순위에서는 Gaviglio, Jenkins 나란히 17-18위에 놓겠습니다. 둘다 Tilson보다 높이 두기에는 좀 꺼려지네요.


개인 랭킹에서는 16위 Pham까지는 공고하고, GG, Mayers, Wick에다가 조금 낮게 매긴 듯한 Herrera와 Sierra, 그리고 Gavi와 Jenkins 7명을 17~23위로 뭉테기로 놓을 것 같습니다 ㅎㅎ 굳이 매기자면 GG - Gavi - Jenkins - Herrera - Wick - Sierra - Mayers 순으로요.



(주인장)

Jenkins는 Sosa와 Tilson 사이의 16위, Gaviglio는 HM에서 Mayers 다음 정도에 넣고 싶다.


Jenkins는 작년 유망주 리스트 때 제발 반등해서 팔아먹자 라고 썼는데 그대로 되어서 기뻤다. 솔직히 여전히 망할 확률이 높아 보이고 크게 기대가 되지 않는 유망주이다. Gaviglio는 실링은 낮으나 오히려 5선발이나 불펜요원으로 활용도가 있을 듯. 




이번 자체선정 유망주 리스트는 이것으로 완전히 막을 내린다.


다음 오프시즌에 새로운 리스트를 들고 또 찾아뵙도록 하겠다. ^^

Posted by FreeRedbird

댓글을 달아 주세요

  1. 린찡 2015.01.13 17:41 Address Modify/Delete Reply

    아 젠킨스 울팀에서 선발 할일 없으니 가서는 좀 덜아프 길

  2. skip 2015.01.13 18:51 Address Modify/Delete Reply

    추합하고 이것저것 정리하시느라 고생하셨습니다!

    몇일뒤부터 winter warm up이 열립니다, 댓글로 이것저것 얘기하고 나중에 정리된 버젼은 제가 올리도록 하겠습니다. 마 Lackey형 빼곤 빠짐없이 다들 오는거 같네요.

  3. billytk 2015.01.13 19:19 Address Modify/Delete Reply

    고생하셨습니다 ㅎㅎ

  4. skip 2015.01.13 19:45 Address Modify/Delete Reply

    포지션별로 봤을때, 투수는 HM에 포함된 Mayers, Williams와 더불어 듣보잡스키에 몇몇 슬리퍼 중남미 선수들, 비록 Brent Strom은 나갔지만 요 몇년간 우리 마이너 피칭스탶들의 육성능력 등을 쭉 감안하면 '맑음'이라 볼 수 있을 것 같아요. 부정적인 Weaver나 Mayers가 예상대로(?) 망하더라도 두어놈 적절히 breakout 해줄거라 믿습니다.

    포수는 언제나 답이 없었으니 아무 느낌이 없고, 참 예전에 Cox, Freese, Mcarp에 원조잉여 밑으로 Craig, Adams, MWL서 당시 반짝한 JROD까지 쳐다보며 배가 부르던 1/3루가 몇년 지나니 아주 초토화가 되었군요. 뭐 그래도 당시 노답이던 미들인필더가 메이저에 가장 유망한 2루수 중 한놈과 올스타 약형, 하이에 Diaz, Wilson, Kelly 그리고 Valera, 로우에 Herrera, Katz, Sosa, Collymore 등으로 빵빵해졌으니. 질이 살짝 성에 안차지만 어쨋든 각기 다른 캐릭터들로 훌륭히 뎊스를 쌓았습니다.

    외야는 모르겠네요 완전 애매한게. 아니 모르겠다는 말이 자동으로 나오는거 보니 긍정적이진 않겠죠. 명단의 Tilson은 Goold가 물고빨아서 예상은 했지만 BA top10에도 들어간 모양이던데 참 저는 이... 허허. 암튼 승리했을때 영웅이 나타나는 법이라지만 외야는 간절히 영웅이 필요해 보입니다, 쿨럭.

  5. 린찡 2015.01.13 19:48 Address Modify/Delete Reply

    외야 유망주도 딱히 생각해봄 피스코티 그리첵이 향후 몇년간 팀에 기여할테니.....

    그 사이에 마그네리우스 시에라 군이 커줬음 좋겠음.

    앤소니 가르시아는 에휴 .

  6. yuhars 2015.01.13 20:11 Address Modify/Delete Reply

    리스트 정리하신다고 많이 고생하셨습니다.

    표를 보니 타자 유망주 뎁쓰는 그나마 쌓아뒀는데 올스타 포텐이 아무도 안보여서 문제네요. 투수는 그나마 두어명 보이긴 하는데 말이죠. 결국 GCL 3인방 중에 아무나 브레이크 아웃을 해줬으면 좋을텐데 쉽진 않겠죠. 그래도 매년 뜬금없이 한명씩 나오는게 유망주의 세계이니 올해 어떤 놈이 튀어나와줄지 모를일이니 올해 마이너도 유심히 봐야겠습니다. ㅎㅎ

    심심해서 올해 드래프티들 리포트를 찾아보니 고딩 외야수들이 랭킹에 많이 들어있더군요. 투수는 상위권 선수 몇명 제외하고는 딱히 호감 가는 애들도 없구요. 뭐 아직 드랩은 한참 남았고 그때 가면 새롭게 떠오르는 애들도 많을테니 벌써부터 단정하긴 그렇지만 작년보다 질은 확실히 떨어집니다. 그래서 리포트 읽는 재미가 좀 없네요. -_-; 그런데 리포트 읽다보니 James Kaprielian라고 카즈가 엄청 좋아할만한 스타일의 투수가 보이네요. 이번에 디렉터의 성향을 몰라서 확신은 못하겠지만 만약 칸츠가 올해도 디렉터였다면 이넘을 뽑을 확률이 80%는 넘어갈거라고 확신합니다. ㅎㅎ

    • skip 2015.01.13 21:14 Address Modify/Delete

      첸졉맨은 아니지만 Cody Ponce라는 대학투수도 좀 땡겨할 것 같더라구요. 저도 예전에 대학선수들만 살짝 봤는데 타자 중에는 Ian Happ, Joe McCarthy란 놈들 보며 눈 깜빡깜빡 했습니다. 좋아서가 아니라 왠지 내년에 볼 수도 있을 것 같단 생각에...

    • yuhars 2015.01.14 09:36 Address Modify/Delete

      전 타자 중에서는 Gio Brusa이넘을 카즈가 좋아할것 같더군요. 왜냐하면 Cape Cod League 리딩 히터라서요. ㅎㅎㅎㅎ 그런데 이넘 스위치 히터더군요. 벅만신 트란형의 좋은 기억이 때문인지 몰라도 스위치 히터라고 하면 왠지 호감이 가기 땀시 갠적으로도 좋게 보고 있습니다. ㅎㅎ

  7. lecter 2015.01.13 21:31 Address Modify/Delete Reply

    취합하느라 수고하셨습니다. 어느새 pitcher-catcher report가 한달 정도밖에 남지 않았네요 ㅎㅎ

  8. skip 2015.01.13 21:49 Address Modify/Delete Reply

    오늘 Goold chat에서는 음...

    구단이 복사기와 장기계약 의지는 없고 1년씩 계약 연장을 선호한다 하구요.

    작년 7월 프라이스 딜로 레이스와 이런저런 얘길 나눴나 봅니다. 돼지가 대가 중 하나로 거론되었다고. 보다 중요한건 프라이스의 연장계약 의지였는데 시그널이 긍정적이었다네요. Strauss도 얼마 전 프라이스 주변인들이 프라이스가 고향과 모교에서 멀지 않은 곳서 던지고 싶어 한다 떠들었는데, Goold도 비슷하게 프라이스 잘 아는 이들로부터 카즈의 이런저런 상황과 조건들이 매력적이란 말을 들었다고 합니다. 뭐랄까, PD쪽 인사들은 프라이스 쪽을 미는 모양세군요?

    보저스는 재활 상황이 아주 순조롭다 하고, 와카도 웨이트시 어깨 위로 리프팅 하는 걸 팀이 제한걸고 있는 것 빼면 예년과 다를거 없는 정상적인 오프시즌 쭉 보내고 있다네요. 하이메 쪽은 별다른 말이 없다는데 조만간 스캠지에 날아갈 예정일듯 보이는지라 소식 들려올 것 같습니다.

    팀이 마곤이를 참 어지간히 빠나 봅니다.

    Bernie부터 Strauss까지 PD 3총사 모두가 미는 내용인데, 셋 다 이번에 엘리트 투수 하나 사와도 내년 헤이워드 지킬만한 여력이 된다고 보고 있더라구요. Strauss는 무슨 페이롤 175m 같은 말도 안되는 소릴 하고 있지만, Goold 쪽에서도 at least one core, likely two 라고 표현하는거 보면 130m이 맥시멈이 아니라 140-150m까지도 바라보고 있는 듯 합니다.

    레스터 120m 소식은 5년을 오퍼할 생각이었느냐, 6년이었느냐에 따라 읽히는게 좀 달라질텐데 goold 양반이 자기도 궁금하다 얘기하더군요. 헤이먼이 기간 얘긴 안했죠?

    • yuhars 2015.01.14 09:29 Address Modify/Delete

      저도 프라이스가 가장 좋은데 디트랑 맞는 핏이 없다는게 문제네요. 밀러라도 남아 있으면 거래가 될 것 같은데 이미 헤이워드 칩으로 들어갔으니 씨맛을 제시하면 팔려나요? ㅎㅎ 그리고 페이롤은 점진적으로 올릴거라고 생각하긴 했는데 코어 두명을 감당할 페이롤이 된다고 하는걸 보니 기대 이상으로 올릴 확률도 있을것 같아서 기대됩니다. ㅎㅎ

  9. lecter 2015.01.14 08:58 Address Modify/Delete Reply

    Goold가 작성한 BA top 10이 나왔네요.

    http://www.stltoday.com/sports/baseball/professional/birdland/prospect-rankings-a-new-no-for-the-cardinals/article_285a45cf-5b5d-57cc-add8-6e4eb25eb80e.html

    MaGon - Reyes - Piscotty - Grichuk - Kaminsky - Flaherty - Cooney - Tui - Tilson - Sierra 순입니다. 위의 셋 중에 1위 정하기가 힘들었다고...

    • BlogIcon 린찡 2015.01.14 09:16 Address Modify/Delete

      틸슨 고평가 ㅎㄷㄷ 그러니 애 팔죠 ㅋ

    • yuhars 2015.01.14 09:30 Address Modify/Delete

      마곤이의 현장 평가가 정말 좋긴 좋나 보네요. 그리고 위버 개안습 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

오늘은 Honorable Mention에도 들지 못한, 랭킹 없는 쩌리들의 차례이다.


비록 순위권 안에 들지 못했으나 각 평가자가 하고 싶은 이야기가 있는 선수들을 소개하는 자리가 되겠다. 쩌리라고 해서 절대 코멘트가 허접하지는 않으며, 오늘도 상당한 스크롤 압박이 기다리고 있다.


내년엔 다들 순위권에 진입해서 복수의 코멘트도 받고, 사진도 실리고, MiLB 스탯 캡쳐도 들어가는 네임드 유망주가 되길 바란다.

쩌리들 화이팅!



이들은 랭킹이 없으며 Family name ABC 순으로 정렬되어 있다.


- 쩌리모듬 -


Dean Anna (2B/SS)

DOB: 1996/01/06, Bats: R, Throws: R

Became a Cardinal: FA 계약 (2014/11/24)

2014 Teams: Scranton/WB(AAA), Indianapolis(AAA), NYY(MLB)

Individual Rankings: 전원 NR

Pre-2014 Ranking: NR

Comments

(jdzinn)

-Outlook : 2008 Padres 26라운더. 소소한 트레이드를 통해 미들인필드가 박살난 양키스 행. 조금 써보다가 7월에 DFA. Pirates에서 주워갔으나 빅리그 진입 실패. 영문을 알 수 없는 메이저리그 계약을 받고 Cardinals 행. Fangraph의 Carson Cistulli가 지속적으로 스토킹 중인 로또. 


-Contact/ Patience : 마이너 통산 .279/.380/.417의 슬래쉬 라인. 고타율을 기록한 적도 있으나 기복이 심해 안정된 툴로 보기 어렵다. 반면 zone discipline이 탁월해 높은 BB%와 1:1에 육박하는 BB/K를 자랑한다. below average to average contact/ plus patience. 


-Power : 커리어 .138 ISO로 뜬금포 좀 날렸으나 현실적으로 ‘a tick above DD’ 정도가 적당한 평가. 


-Speed : average. 


-Glove/ Arm : 다소 못미더운 유격수 수비로 인해 내외야 뺑뺑이를 돌았다. 마이너에선 2B – 257G .982%/ SS – 214G .947%. DD처럼 SS/3B 백업이 가능한 2루수로 보면 되겠다. 


-Overall : Anna는 2013년 Padres AAA의 투수구장에서 뛰며 582PA .331/.410/.482로 leading hitter에 등극했다. 하지만 26세의 나이 때문에 브레이크아웃보다는 단순한 커리어 시즌으로 여겨진 듯. 확장 로스터에도 못 올라온 걸 보면 40인 로스터 블라블라는 핑계밖에 되지 않는다. 그래도 fringe prospect로 주목받으며 여기저기서 긁어보려는 시도가 끊이지 않으니 소득은 있었던 셈. 


내부자원들과 비교하면 Greg Garcia와 매우 흡사한 타입이다. 똑같은 사이즈의 우투좌타 미들인필더, 의문시되는 컨택에 약간의 팝, average의 홍수 속에 유일하게 빛나는 출루 특화 툴까지. 그러면 왜 그냥 Garcia를 쓰지 않는지 의문이 생기는데 답은 두 가지인 듯하다. 1)팀은 Garcia를 빅리그 퀄리티로 보지 않음(Bryan Anderson-ish), 2)백업 유틸은 몇 살이라도 늙은 게 오히려 미덕. 

 

Anna는 메이저리그 계약을 받았으므로 어지간하면 개막 로스터에 이름을 올릴 것이다. 그러나 단기 임팩트를 주고 Aledmys Diaz로 이어주는 스탑갭 역할만 해주면 족하다. Bo Hart가 좋은 이미지로 남아있는 반면 Miles, Thuston, DD가 애물단지로 기억되는 이유는 로스터에 너무 오래 머물렀기 때문. Mexican Winter League에서 59AB .322/.487/.390 15BB/12K로 자신의 장점을 십분 발휘했다. 


-Projection : Daniel Descalso 롤의 2013 Shane Robinson(.250/.345/.319) 



Anthony Garcia (OF)

DOB: 1992/01/04, Bats: R, Throws: R

Became a Cardinal: 2009년 드래프트 18라운드 지명

2014 Teams: Palm Beach(A+)

Individual Rankings: 전원 NR

Pre-2014 Ranking: NR

Comments

(jdzinn)

-Outlook : 최근 중립화 경향을 보이고 있으나 FSL은 전통적인 투수 친화적 리그이고, RDS는 지옥의 투수 구장이다. 때문에 어설픈 타자 유망주에게 Palm Beach는 AA Springfield보다도 까다로운 팀. Anthony Garcia 역시 이 팀에서 난파되는 무수한 망주들의 항로를 답습하고 있다.


-Contact/ Patience : RDS의 홈런 팩터가 안타를 아웃으로 둔갑시키는 마법까지 부리는 건 아니다. 극심한 기복의 월간 스플릿과 2년 연속 2할대 초반의 타율은 쉴드의 여지가 없다. 3수에 성공하더라도 상위 레벨에서 폭망, 재수를 반복할 타입으로 present 25 등급. 플라이볼 성향, 높은 IFB%, 최대 평균을 넘지 않는 스피드 조합 때문에 BABIP는 낮을 수밖에 없다. BB%(9.7)와 K%(16.4)가 한창 뜨기 시작한 2011년 수준으로 돌아갔다는 것만이 유일하게 긍정적이다. 


-Power : 학다리 레그킥에 시원한 선풍기 스윙. 똥파워 하나는 확실한 플러스 등급으로 윈터리그에서 13타석당 1개의 홈런을 생산 중이다. 과거 Eduardo Perez처럼 극단적인 좌우 스플릿을 보유했으면 좋을 텐데 오히려 좌상바. 인사이드 피치에 움찔거리다 아웃사이드 코스를 무식하게 당겨 치는 모습이 절로 그려진다. 


-Speed : below average to average. 


-Glove/ Arm : 포수 출신이라 decent arm을 갖췄으나 운동능력이 부족하다. 낮은 어시스트 수치를 보면 arm accuracy도 별로인 듯. Oscar Taveras의 LF 버전으로 present 30/ future 40. 빅리그 벤치 경쟁이라도 하려면 미리 1B 연습을 해두는 게 좋을 것이다. 


-Overall : 강정호의 스카우팅 리포트에 항상 따라붙는 꼬리표-‘저런 레그킥과 스윙으로 컨택이 될까?’의 카즈 유망주 버전. BB/K의 회복이 혹시나 타격 폼 수정을 의미하는 걸까 싶어 찾아봤는데 아무런 정보도 없다. 대신 2012년부터 LD%(17), GB%(34), OFB%(37)가 놀라울 정도로 동일하다는 점, 전형적인 pull hitter의 히트맵 또한 전혀 변함이 없다는 점에서 합리적 추론은 가능하다. BB/K는 단지 재수의 결과일 뿐, 스윙과 어프로치는 그냥 똑같은 것이다. 


그런데 인마의 메카닉은 큰 틀에서 그대로 유지돼야 한다. 가진 거라곤 파워밖에 없는 놈이라 이에 손상을 가하는 어떤 트윅도 무가치하다. 적극적인 파워 공갈을 통해 BB%와 타율을 높이는 역발상이 적합한 타입. 물론 바티갑처럼 귀인을 만나 마법의 트윅을 전수받는 게 최상. 아니면 계속 선풍기를 돌리다 각성하거나 망하거나, 다른 옵션은 없다. 


Garcia는 타고투저의 PWL에서 푸잉여 놀이를 하고 있다. 12/25 현재 124AB .331/.429/.661 10HR 19BB/24K. 홈런, 타점, OPS 1위에 XBH%가 50%에 이른다. 작년에도 131AB .305/.376/.504 5HR 12BB/28K를 기록했으니 별 의미는 없다. 이 리포트 또한 벤치의 파워 옵션, 강정호 등을 생각하다 재미삼아 적어본 것. 더 나은 스킬셋의 Piscotty, Grichuk이 도합 12년의 서비스타임을 제공하고, 상위 레벨에 Xavier Scruggs, Jonathan Rodriguez가 있는 카즈에선 미래가 불투명하다. Hammons Field에서 스탯 뻥튀기로 가치를 높인 뒤 알리그로 비싸게 팔리면 최상. 아직 23세 생일도 안 지났으니 Nelson Cruz 같은 late bloomer의 가능성은 쬐끔 남아 있다. 


-Projection : Edgar Lara, Shane Spencer, Dayan Viciedo



Greg Garcia (SS/2B)

DOB: 1989/08/08, Bats: L, Throws: R

Became a Cardinal: 2010년 드래프트 7라운드 지명, 계약금 $75K

2014 Teams: Memphis(AAA), St. Louis(MLB)

Individual Rankings: lecter 17위, 나머지 NR

Pre-2014 Ranking: 12위

Comments

(lecter)

- Overall 23 = Proximity 5*2 + Potential 1*3 + Production 2*3 + Position 3*2 + Pick 1*1


- walk-off HBP 외에는 별로 좋은 게 없는 시즌이었다. 난생 처음으로 리그 평균 이하의 성적을 기록했고, 최대 장점인 선구안마저 흔들렸다. 얘도 마음이 조급한지 컨택이 흔들리는 모습이 나타났는데, 높아진 삼진은 여기에서 기인했다.


- 추가 FA 영입이 없는 한, 내야 마지막 한 자리를 놓고 Anna, Kelly, Kozma와 경쟁할 것이다. 하지만 그 이상의 내야는 이미 꽉 짜여있고, 이 팀에서 의미 있는 활약을 하기는 많이 어려워졌다. DD를 1년 먼저 내치고 Garcia에게 기회를 줬으면 쏠쏠하게 잘했을 거라고 믿는 입장에서 많이 안타깝다. 이 리스트에서 볼 수 있는 것도 이번이 마지막, 어쩌면 팀에서 볼 수 있는 것도 2015년이 마지막일 수 있다. Good Luck.



Mitch Harris (RHRP)

DOB: 1985/11/07, Bats: R, Throws: R

Became a Cardinal: 2008년 드래프트 13라운드 지명, 5년간 군복무 후 2013년 합류

2014 Teams: Palm Beach(A+), Springfield(AA), Memphis(AAA)

Individual Rankings: 전원 NR

Pre-2014 Ranking: NR

Comments

(skip)

스토리는 워낙 자주 언급했고 되었으니 생략하고, Goold발 소식과 Niemann 코치에 따르면 직구 평속이 94-95mph에 이른다고. 대학시절 선발로 90-93, 종종 94mph 까지 찍었으니 지난 2년간 arm strength 회복하고 불펜으로 이정도 구속 나오는게 의외까진 아니다. AFL선 이것보다 좀 덜 나왔지만 다소 지친상태였음을 감안해야 할 터. 대학시절부터 즐겨쓰던 cutter는 나름 훌륭한 out pitch로 거듭났고, 입단 후 부터 익히기 시작한 sf볼(원래 changeup을 던졌었는데 버리고 그립을 바꿔 잡았다고)을 3rd pitch로 가다듬는 중이다. 걸프만 순찰하고 중남미 코카인 선박 때려잡던 해군장교가 공은 못던져도 꼭 프로야구 선수로 데뷔하겠단 일념하게 매일같이 워크아웃 거르지 않았네 뭐 이런것만 대충 봐도 집중력이나 승부근성, 성실성 등등은 굳이 거론할 필요도 없지 싶다.


비록 나이는 많지만, 94-5mph의 구속에 로우 존에 팍팍 꽂히며 스윙을 유도하는 좋은 cutter, 그리고 보여주기식 sf볼 정도면 7이닝 정도 책임져줄 프로필론 충분하다. 마지막은 Niemann 코치의 말로, 실제로 적응이란 측면에서 봐도 7-8월 성적이 4-6월 성적보다 훨씬 좋다는 거.


"He really refined his pitches during the course of the year," Niemann says. "Not only was he hitting 94 mph almost every outing, but he perfected the cutter and got him throwing a splitter as a third pitch. I am really excited about the progress he made in a very short period of time. Now that he’s made it to Double-A and Triple-A, I don’t think age is a factor for Mitch. Now it’s going to be all about production. Maybe the time he spent in the Navy will shorten his career. Who knows? But for me, he’s got the ability and stuff to pitch in the big leagues."



Dixon Llorens (RHRP)

DOB: 1992/11/18, Bats: R, Throws: R

Became a Cardinal: 2012년 드래프트 25라운드 지명

2014 Teams: Palm Beach(A+), Springfield(AA)

Individual Rankings: 전원 NR

Pre-2014 Ranking: NR

Comments

(주인장)

작년에 이어 올해도 또 Llorens에 대해 끄적여 본다. 개인랭킹에서는 27위에 올렸으나, 우리 리스트의 작성원칙 상 개인랭킹 25위까지만 반영되므로 별 의미는 없다. Llorens는 올해 Palm Beach와 Springfield에서 15.0 K/9를 기록했는데, 이는 구단 내에서 메이저와 마이너를 통틀어 가장 높은 수치이다. 그런데 이렇게 삼진비율왕 타이틀을 차지한 것이 올해 처음 있는 일이 아니고, 벌써 3년째이다. 타석당 스탯으로 보아도 그의 올해 K%는 무려 39%에 달한다.


여기까지만 보면 엄청난 불펜 유망주인 것 같은데, 별로 언급이 안되는 것은 다 이유가 있다. 매년 상승해 온 그의 BB/9는 올해 드디어 6.38까지 치솟았다. 아무리 삼진을 많이 잡아도 이정도면 써먹기 힘든 수준이다. Springfield에서의 4.1이닝을 제외하더라도, Palm Beach에서 이미 5.56 BB/9를 찍고 있다.


스플릿 데이터를 보면 문제의 근원이 더욱 확실하게 보인다. Palm Beach에서의 스탯만 보더라도, 우타 상대로 47.6 K%, 8.6 BB%를 기록한 반면, 좌타 상대로는 31.6 K%, 23.7 BB%로 헤매는 모습을 보였다. 5’ 9”의 언더사이즈 사이드암 우완으로 90마일대 초반의 패스트볼과 슬라이더의 투피치, 그리고 디셉션에 의존하는 그의 투구 스타일은 이미 FSL에서 좌타자를 해결하기 힘든 수준인 것이다.


우타자 상대로는 여전히 너무나도 압도적이기에, 여전히 가능성은 남아있다. 하지만 위험수위를 이미 넘어버린 볼넷 비율을 어떻게 해결하지 못한다면, AA도 쉽지 않아 보인다. 어찌어찌 운좋게 메이저에 오더라도 우완 스페셜리스트를 MM이 잘 활용할 리가 없겠지만, 어쨌든 메이저에서 한번쯤은 그를 보고 싶기에 응원해 본다.



Frederis Parra (RHSP)

DOB: 1994/10/22, Bats: R, Throws: R

Became a Cardinal: 도미니카공화국 출신, International NDFA로 2012년 계약

2014 Teams: DSL(R-), GCL(R)

Individual Rankings: skip 24위, 나머지 NR

Pre-2014 Ranking: NR

Comments

(skip)

사실 아무것도 아는게 없다. 이름을 처음 접한것도 8월 다되서니. 그 흔한 비디오 하나 없고, 가진건 그저 리포트 두개 뿐이다. 특히 BP의 제프 무어가 아주 입에 침이 마르도록 칭찬을 했는데, 내용인즉 큰 키에 괜찮은 delivery, 90-94mph의 movement 좋은 직구 6회까지 유지가 가능하고, slider는 plus potential, deception 덕 좀 보는 changeup은 above-average potential 등등 블라블라. 무어는 A+레벨인 PB팀 선발들보다도 이미 더 낫다 말할 수 있다며 아주 쪽쪽 물고 빨았다.


고른 이유는 무어에 대한 신뢰가 아니라, Williams와 마찬가지로 Leveque 코치가 instructional league서 가장 좋은 공을 던지는 투수 중 하나로 꼽았기 때문. 구력이 그리 오래되지 않았다는데도 제구에 대한 감이 있는 것 역시 플러스 요인이다. Ronnie와 마찬가지로 최소 2-30파운드 가량의 벌크업이 필요해보이는 깡마른 체구라(키가 6-3, 6-4로 잡히는지라 지금은 난민 수준이다) 구위의 묵직함과 혹시모를 구속상승이 따라올 수도 있으며, 소개된 프로필보다 낮게 찍히는 K/9도 분명 이런저런 성장에 지장이 없다면 필연적으로 상승하게 될 것이다. 원래 이런 스타일의 픽은 본인 몫이 아닌데, 다른분들이 큰 관심없으신 듯 해서 한번 쓱 밀어넣는다.



Chris Perry (RHRP)

DOB: 1990/07/15, Bats: R, Throws: R

Became a Cardinal: 2012년 드래프트 17라운드 지명

2014 Teams: Peoria(A), Palm Beach(A+)

Individual Rankings: skip 21위, 나머지 NR

Pre-2014 Ranking: NR

Comments

(skip)

대학 주니어때 어떻게든 살아보자며 투수로 전향했으니, 올해로 투수 전향 3년차를 맞이한 선수. 작년까지 그냥저냥 특징없는 선발로 뛰다가, 올 오프시즌 릴리버 전향과 함께 왠 사설 트레이닝 기관서 빡쌘 워크아웃/메커닉 수정 프로그램들을 소화한게 복합적인 부스터가 되어 구속을 크게 끌어 올렸다. 평속 88-90mph이 고작이던 수준에서 93-95mph까지 아주 확. 몇몇 매체들에 이어 Simo까지 확인해주었으니 뻥카가 아니다.


적어도 평타는 치는 제구에 더해, 머리 뒤에서 공을 잘 숨겨 나오는 쓸만한 deception(비디오 확인은 못함)과 일부 스카우트들에게 plus potential(역시 비디오 확인은 못함)이라고 평가받는 괜찮은 curve를 가지고 있으니, 나름 흥미로운 불펜투수. 다음시즌 높은 확률로 AA에서 뛰게 될 것이며, 얼마나 95+를 레이더건에 자주 찍을 수 있을 것인가(꼭 구속이 아니더라도), 또 베일에 감춰진 curve의 위력이 어느정도인가 얼추 까발려진 뒤 진정한 가치를 평가받을 수 있을 것이다. 이 팀엔 뒤늦게 야수서 투수로 전향한 릴리버들과 입단 후 구속이 유의미하게 늘어난 투수들이 꽤나 좋은 모습 보여준 전례들이 있지 않은가. 다시 한번, 위 2가지 포인트가 시즌 초 비교적 정보를 접하기 수월한 AA서 어떻게 풀어질지 지켜보자.



Nick Petree (RHSP)

DOB: 1990/07/16, Bats: R, Throws: R

Became a Cardinal: 2013년 드래프트 9라운드 지명, 계약금 $40K

2014 Teams: Palm Beach(A+), Springfield(AA)

Individual Rankings: yuhars 19위, 나머지 NR

Pre-2014 Ranking: NR

Comments

(yuhars)

- P.J. Walters, Boone Whiting, Seth Maness 등과 같이 Petree는 매년 카즈 팜에서 한명씩은 생산되는, 구속은 느리지만 최고급 제구를 주무기로 하여 굉장한 pitchability로 로우레벨을 초토화 시키면서 빠르게 승격하는 유형의 투수다. 다만 이런 투수들의 대부분은 AA레벨에서 정체되거나 결국 메이저리그까지 올라간다고 하더라도 자리 잡지 못하고 결국 AAAA급으로 남는 경우가 대부분이기 때문에 망할 확률이 아주 높다.


그나마 살아남은 Maness의 경우에는 체인지업을 주무기로 하는 앞의 둘과는 다르게 좋은 싱커로 땅볼을 다량 생산하는 타입이다. 한 마디로 Maness는 메이저리그에서 통하는 자신만의 무기를 가지고 있다. 하지만 Petree는 망한 둘과 똑같이 체인지업을 주무기로 하는 선수다. 즉 망한 둘과 같은 길을 걸을 확률이 높다는 말이다.


이 처럼 망할게 거의 확실한 선수를 개인 랭킹에도 넣고 쩌리모듬에도 넣은 이유는 비록 낮은 레벨일지라도 리그를 지배하고 있는 스탯이 아까워서가 첫 번째이고, 두 번째는 그래도 이런 유형의 투수가 메이저에서 일, 이년이라도 활약해서 매년 비슷한 유형의 투수를 한명씩 뽑아대는 팀에게 보답을 해줬으면 하는 마음이 들어서다. 과연 Petree는 저질 스터프 + 좋은 제구 + 체인지업의 조합을 가진 투수는 반드시 망한다는 편견을 깰 수 있을까? 그에겐 아주 힘든 일이겠지만 꾸준하게 발전해서 이런 편견을 깨주는 첫 번째 투수가 되어줬으면 좋겠다.



Daniel Poncedeleon (RHSP)

DOB: 1992/01/16, Bats: R, Throws: R

Became a Cardinal: 2014년 드래프트 9라운드 지명, 계약금 $5K

2014 Teams: State College(A-)

Individual Rankings: skip 25위, 나머지 NR

Pre-2014 Ranking: NR

Comments

(skip)

큰 키에서 내리꼳는 92-94mph, 최고 95mph fastball. 확실한 pure stuff에 괜찮은 curve, 호불호가 갈리는 cutter. 모든 구질이 다 movement가 돋보인다 할 정도로 타고난 더러움. 시니어 졸업자라 나이가 나이임에도 아직 생각만큼 영리하지 못해 투구수 관리나 수싸움 부분에서 포수의 도움을 많이 받는 스타일이란게 좀 웃기긴 한데, 뇌가 근육이 아닌 이상 이런건 1-2년 이팀서 구르다 보면 금세 좋아지리라.


Cubs가 계약까지 맺어놓고 난색을 표한 그놈의 nerve issue가 영 찝찝하고, 느린 arm action에 힘 잔뜩 들어가 때되면 작살날 것 같은 팔꿈치, 그리고 바로 위에서 비슷한 캐릭터의 Cory Jones가 예상대로 TJS 받고 뻗어버려 더욱 찝찝하지만, 팀 내부에서 빠르게 각 레벨을 승격할 수 있을 거라고 기대중이라는 소스를 접하고 나니 그냥 지나쳐버리긴 좀 아까웠다. Jones를 밀었던 입장에서 한번 속고 또 두번 속나, 생각이 들긴 하지만, 그나마 잔부상을 달고 살던 Jones와 달리 이놈아는 nerve issue 발견되기 전 까지 특별한 큰 부상은 전무했단 사실을 떠올리며 눈 딱 감고 다시 한번 밀어본다.



Xavier Scruggs (1B)

DOB: 1987/09/23, Bats: R, Throws: R

Became a Cardinal: 2008년 드래프트 19라운드 지명, 계약금 $150K

2014 Teams: Memphis(AAA), St. Louis(MLB)

Individual Rankings: jdzinn 19, lecter 25위, 나머지 NR

Pre-2014 Ranking: NR

Comments

(jdzinn)

-Outlook : 87년생 2008년 19라운더. Memphis에서 꾸준하게 월간 스플릿을 상승시키다 8월 .345/.427/.637로 폭발하며 빅리그 커피 맛을 만끽했다. 윈터리그(DWL) 성적은 105AB .257/.352/.476 5HR 14BB/28K


-Contact/ Patience : 저타율, 고출루, 선풍기 조합의 한결같은 남자. 침착한 어프로치로 공을 정말 많이 본다. 3-1 카운트에서도 아니다 싶으면 걸어 나간다. 그런데 방망이만 냈다 하면 남자의 스윙. 올해 감량에 밀어치기에 이것저것 신경 쓰며 타율과 K%를 크게 개선시켰으나 빅리그에선 원래 모습으로 돌아올 것이다. 


-Power : 5년 연속 +20홈런. HR/PA로 치면 드랩 이듬해부터 계속 +20홈런이었다. 의심의 여지없는 플러스 툴로 타구 속도가 딱 슬러거의 그것. 극단적인 pull hitter일 것 같지만 나름 센터라인을 겨냥하는 편이다. 작년 29홈런 중 12개, 올해 21홈런 중 6개가 중월/우월 방면. 좌중월 홈런도 많아서 히팅 포인트에 약간 아쉬움이 남는데, 잘못 당겼다간 위태로운 타율이 더 떨어질 수도 있다. 


-Speed : Taveras, Craig보단 빠르고 맷잉여와 비슷한 듯. 


-Glove/ Arm : versatility를 보완한다더니 계속 1루만 봤다. Memphis 외야진이 두터워 기회가 없었던 듯. 대학 때 포지션이었던 3B도 준비한다는데 현실성이 없다. DWL에서 외야 알바를 뛰었으며 전형적인 1B/LF로 프로젝션하면 된다. 운동능력이 괜찮아서 Craig 수준은 될 것 같다. 


-Overall : Descalso, Greene, Jackson이 레귤러가 될 수 있지 않을까 기대했던 때가 있었다. 하지만 Scruggs에게 그런 기대를 품는 사람은 없다. 인마에게 기대하는 롤은 딱 정해져 있으며, 누구보다 선수 자신이 그 사실을 잘 알고 있다. 지난 봄, Scruggs는 캠프에서 눈에 띄는 선수 중 하나로 딱 스탯 그대로의 선수였다. ML ready 상태의 파워/출루 콤보, 좌완 상대로 3-4-6에 육박하는 스플릿, 굳이 대주자가 필요치 않은 스피드, decent 1B, 철강왕, 최저 연봉, 지난 3년 간 평균 86타점을 쓸어 담은 발군의 run producing 능력까지. 이만하면 팀이 골머리를 앓고 있는 벤치의 우타 해결사로 딱이다. 


물론 검증된 자원이 필요했던 Cardinals는 Mark Reynolds와 계약했다. 뻥파워/출루 콤보에 관한한 이보다 확실한 선수도 드물다. 하지만 편차 없는 좌우 스플릿, 백업 경험이 전무한 커리어, 난데없이 좋아진 수비, 보장된 멘도사 라인 같은 단점도 따라온다. Steamer에 의하면 다음 시즌 프로젝션은 188PA .214/.308/.397 8HR, Brewers의 준주전으로 프로젝션한 zips는 479PA .229/.314/.442 25HR. 필자가 단장이라도 불확실한 유망주보단 Reynolds를 ‘2M + 인센티브’에 쓰는 쪽을 택하겠다. 그러나 마이너 스탯이 그럭저럭 빅리그로 전환된다는 전제 하에 Cardinals 벤치 롤에 적합한 프로필은 단연 Scruggs다. 이 ‘if’가 절대 간단치 않다는 건 잘 알고 있다. 다만 스캠에서 워낙 좋은 인상을 받은지라 좀 빨아주고 싶을 뿐이다. 


-Projection : Matt LaPorta, Jesus Guzman, Eduardo Perez



유망주 리스트 포스팅은 이제 각 평가자의 개별 랭킹을 공개하는 마지막 총정리편 만을 남겨두고 있다.


떡밥을 던지자면... 거기서 추가로 언급되는 선수가 또 있다!



TO BE CONTINUED...



-----------


이제 쩌리모듬까지 공개되었으니 또 한 번 투표를 해 보자.

TOP 20 + HM 6인을 제외한 나머지 쩌리들 중에서 내년에 가장 흥할 것 같은 sleeper는 누구일까?


대상은 여기 언급 안된 나머지 쩌리 of 쩌리들까지 모두 포함된다.


슬리퍼 픽은 최대 3명까지 지명 가능한 것으로 하겠다.


주인장의 픽은 Chris Perry와, 듣보잡시키 Bryan Dobzanski이다.

Posted by FreeRedbird

댓글을 달아 주세요

  1. 이전 댓글 더보기
  2. 린찡 2015.01.08 19:26 Address Modify/Delete Reply

    빠지는 돈 다 헤이워드에 몰아줌 안되나여? 지금 8밀이고 둘 빠지면 12밀 정도 나오는데

    20밀서 추가로 좀 더 줌 잡을수 있을텐데

  3. yuhars 2015.01.08 19:56 Address Modify/Delete Reply

    헤이워드와의 장기계약 여부는 올해 헤이워드의 성적에 따라 달라지겠지요. 너무 잘하면 잘하는데로 장기계약이 함들테고 못하면 굳이 할 필요가 없을테구요. 제가 봤을땐 헤이워드와의 장기계약을 벌써부터 포기하기 보다는 일단 시즌을 보내면서 다음 무브를 생각하는 것도 나쁘지 않다고 생각합니다. 왜냐하면 헤이워드와 장기계약을 실패하더라도 헤이워드에게 줄려고 했던 돈으로 다음 FA시장에서 프라이스나 짐머맨을 노릴수 있으니까요.

  4. BlogIcon jdzinn 2015.01.08 20:07 신고 Address Modify/Delete Reply

    린은 올해 너무 중요한 자원이라 NFS인데요. 외부 요인 제거하고 내재적 가치로 보면 사정이 다르다고 생각합니다. 패스트볼 하나로 먹고 산다는 사실엔 조금도 변함이 없으니까요. 그럼에도 작년 성적 찍어주면 내년에 10M, 내후년엔 15M... 어휴. 제가 에이전트라면 걍 이 돈 받고 FA 내보내서 1억불 노리겠습니다. 만약 빅네임 투수 물어오면서 헤이워드 익스텐션도 할 생각이라면 1년 후 트레이드는 불가피할 테구요. 그렇지 않다고 하더라도 내년이 판매 적기임은 분명합니다. 해멀스 루머야 찌라시로 치더라도 제반상황이 워낙 복잡해 일단 1년은 지켜봐야겠어요.

    • BlogIcon 린찡 2015.01.08 20:17 Address Modify/Delete

      근데 내년 선발 퐈 엄청 좋지않나여? 근데 이넘은 이상하게 10년뒤에도 머리론 팔릴거 같은데 꾸역꾸역 욕먹으면서 살아갈 냄새가 남

    • BlogIcon 린찡 2015.01.08 20:18 Address Modify/Delete

      글고 일억 삼천까진 시장나감 호구 하나 나올거 가틈

    • BlogIcon jdzinn 2015.01.08 20:45 신고 Address Modify/Delete

      1억 3천은 아닙니다ㅎㅎ 스탯 비슷한 사마자보다 한참 아래로 평가 받아왔다는 건 얘 약점 다들 알고 있다는 소리죠. 보조구질 없이 FA 나가서 과도하게 창렬거렸다간 어빈 산타나 꼴 날 수도 있을 거예요. 근데 인마는 정말 꾸역꾸역 스멜이 나긴 합니다ㅋㅋ

  5. lecter 2015.01.08 21:35 Address Modify/Delete Reply

    소문은 무성해도 전 결국 아무 일도 일어나지 않을 것이라고 예상합니다. 2015년은 transition year가 되기에는 변동성이 너무 크죠. 뭔가 큰 건을 터뜨리려면 1년 후, 아니면 적어도 올해 7월 데드라인까지는 기다려 볼 것이라는 게 제 생각입니다. 넷 중에 굳이 선호도를 매기라면 셔저>해멀스>프라이스>>>>>>방패형입니다 ㅋㅋ

    • zola 2015.01.09 19:35 Address Modify/Delete

      저는 무조건 프라이스입니다. 아직 조정이라 fa보다는 조금 싸고 1년 남아서 대가가 아주 크지도 않을 거고 놓쳐도 픽 받을 수 있고... 게다가 프라이스 오면 내년에 프라이스 연봉까지 거의 50m 빠질 거라 잡을 놈 잡고 키울 놈 키우고 전력 재구성이 쉽게 될 거 같아요. 실력도 미세하게나마 프라이스가 제일 낫지 않나요. 나이도 어리고...

  6. 린찡 2015.01.08 22:42 Address Modify/Delete Reply

    심심해서 생각해보니 역대 가장 비싸게 주고 샀다 싶은 외부 투수가

    세탁기형 아닌가요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 로시도 싸게 사서 장기 폭망이었고

    • yuhars 2015.01.09 10:51 Address Modify/Delete

      로쉬는 2년 폭망이지만 2년 충분히 제값해줬죠. 그리고 떠나면서 픽까지 남겨줬으니 결과론적으로 보면 망한 계약이라고 볼수 없습니다. 사실 로쉬 정도면 나쁘지 않은 계약이죠.

    • 린찡 2015.01.09 11:59 Address Modify/Delete

      그런가요 ㅋㅋㅋㅋ
      근데 우리 블로그서 뽑은 최악의 계약1위가 로쉬였던가........

      다시 뽑으라면 타이 위깅턴이랑 마크 엘리스에게 한표 주겠지만요

    • BlogIcon Doovy+ 2015.01.09 12:47 신고 Address Modify/Delete

      폭망이라니 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 표현이 너무 과격하시네요

      나쁘지 않은 정도가 아니고 Lohse는 좋은 계약이었습니다. 특히 Deal의 구조 자체가 굉장히 Back-loaded 되어있어서 첫 2시즌간 팀에 Payroll 유동성도 제공했구요. 물론 첫 2년간의 활약이 절대 좋았던 것은 아닙니다만, FIP는 4.55, 4.42로 ERA와 상당히 괴리가 있습니다. 그리고 부상을 겪는 와중에서도 4년간 600이닝을 소화해줬, 마지막 2년에 Lohse는 15M, 16M이 아깝지 않은 투수였죠. 포스트시즌에서도 정말 잘해줬습니다. 잘 알려지지 않은 게 있는데, Carp의 카리스마와 Waino의 스타성에 가려져서 그렇지 Lohse는 Cards 클럽하우스 내에서 굉장히 존중받는 선수였습니다.

    • skip 2015.01.09 13:04 Address Modify/Delete

      Lohse 형의 첫 2년 부진은 쓸데없이 타구에 맞고, 번트대다 빠직하고 등등 운이 너무 없었던 영향이 크죠. 계약 2년차땐가 Lohse가 아 ㅅㅂ 나 번트 이제 안댄다 진짜 뭣같네 뭣같어 뭐 이런 투의 말도 내뱉었던 걸로 기억합니다 ㅋ 이런저런 불운에서 따른 부상에 너무 영향을 많이 받은 것도 잘못이라면 잘못일 수 있겠지만, 여튼 운이 정말정말 안따라줬어요.

    • zola 2015.01.09 19:29 Address Modify/Delete

      로시가 클럽하우스에서 선배투수가 한 명씩 붙잡고 교육시킬 때 데리고 다니던게 조 켈리였던가요. 카펜터가 로젠탈을 좀 데리고 다니고 웨이노가 밀러 데리고 다니고 로시가 켈리 데리고 다니고 했던 걸로 기억이 나는데요.

    • skip 2015.01.09 20:21 Address Modify/Delete

      예 그렇게 셋이 각기 다른 동아줄을 잡았었죠. 하지만 다 부질없이 와카가 가장 성공했으니 역시 현시대는 각자도생이 답입니다(?)...

  7. Grady Frew 2015.01.09 00:09 Address Modify/Delete Reply

    저는 Nick Thompson, David Oca, Ricardo Bautista 밀어봅니다.

    쩌리모듬 외에도 뒤에 한편이 더 있다니 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 궁금합니다 또 누가 언급될지..

  8. skip 2015.01.09 20:16 Address Modify/Delete Reply

    불판이 살짝 달궈지니 이 판에 내가 빠지는게 말이 되냐며 strauss도 글 하나 끄적였군요, 여기저기서 4투수 중 하나 데려와야 한다는 뉘앙스로 웅성웅성 거리는걸 보니 재미있습니다 ㅋ

    으음, goold 형에 따르면 셔져, 방패, 해멀스, 프라이스 중 우리가 가장 관심있는 타겟은 프라이스라고 하는데요. 물론 여기엔 셔져가 타이거스와 재계약 한다는 조건이 필수적으로 따라줘야겠지요. strauss는 프라이스가 측근들에게 고향/모교에서 멀지 않은 곳에서 던지고 싶단 뜻을 피력했다고 떠들었는데, 뭐 이게 헤이워드와 다르게 재계약 협상시 약간의 디스카운트를 의미하게 된다는 건지 뭔지 모르겠습니다, 프라이스란 사람을 잘 모르니. 아아, 그리고 goold 말에 따르면 작년에 프라이스 두고 제법 협상을 진행하긴 했나 보더군요, 애덤스 등을 조각으로.

  9. billytk 2015.01.09 20:26 Address Modify/Delete Reply

    개인적으로 Dean Anna는 한국에서 볼거 같다는 생각도 드네요.
    SK가 대놓고 2루수 노리고 있는데 제법 핏이 맞아서요.

  10. BlogIcon 린찡 2015.01.09 21:23 Address Modify/Delete Reply

    그래도 아직은 린이 젤 잘된거죠 ㅋ
    배나구하나 제대로 된거 없지만요

    일단 와카는 건강히 풀시즌 부터

  11. skip 2015.01.10 01:02 Address Modify/Delete Reply

    @JoeStrauss says on @CBSSports920 he's firmly convinced Cardinals will make a significant pitching move this weekend.

    저 양반 스타일로 봤을때 랙키형 인센티브 주렁주렁 달아주는 딜 발표날 확률이 95% 겠지요, 5%는 린 재계약 쯤 될테고 ㅋㅋㅋ

  12. doovy 2015.01.10 15:03 Address Modify/Delete Reply

    강정호 4년계약이 성사되려고 하네요. 하필 같은지구라 귀찮게 되었습니다 정말 -_-

  13. BlogIcon 린찡 2015.01.11 10:05 Address Modify/Delete Reply

    와 빌리빈 ㅎㄷㄷ

  14. skip 2015.01.13 01:10 Address Modify/Delete Reply

    Ron Darling thinks James Shields signs with St. Louis Cardinals.

    vs

    Ken Rosenthal now speculates that James Shields will not end up with the St. Louis Cardinals

    비록 저희 블로그는 겨울을 나고 있지만, 날마다 어떻게든 투수 하나씩 연결시키는, 꺼지지 않는 난로같은 현지 언론인들입니다 으어~~~

    • BlogIcon 린찡 2015.01.13 09:09 Address Modify/Delete

      실즈 장기하니 랜스린 장기해줌 장기 더 늘림 망

    • yuhars 2015.01.13 09:58 Address Modify/Delete

      전 쉴즈는 절대 반대입니다. 지금까지 던져도 너무 많이 던진데다가 나이도 웨이노랑 같죠. 쉴즈가 1억불을 원한다고 하던데 나이도 같고 실력도 웨이노보다 떨어지는 선수에게 웨이노보다 더 많은 금액인 1억불을 투하 하는건 절대적 손해라고 생각하네요. 거기에 플옵에서 보여준 구위도 영 별로였구요. 차라리 1년을 더 기다려서 짐머맨이나 노려보는게 낫다고 봅니다. Mo가 쉴즈는 쳐다도 안봤으면 좋겠네요. ㅎ

  15. 도르 2015.01.13 02:22 Address Modify/Delete Reply

    레스터한테도 120m 오퍼넣었다는군요. 뭔가 일이 나긴 할거같은데.

  16. 2015.01.13 10:55 Address Modify/Delete Reply

    비밀댓글입니다

    • 린찡 2015.01.13 12:52 Address Modify/Delete

      기왕 이렇게 된거 제펜 머니를 쿨럭
      델꼬와서 좀 뛰면 유니폼이랑 상품 좀 많이 사주겠죠 ㅋㅋ

  17. BlogIcon #41 2015.01.13 11:22 Address Modify/Delete Reply

    강정호 해적네와 계약 임박했네요. 이로써 우리팀은 정규시즌 포시 가릴 것 없는 전천후 매국노 구단으로 등극할 것이 유력해졌습니다 ㅋㅋㅋ

    • BlogIcon jdzinn 2015.01.13 11:41 신고 Address Modify/Delete

      기왕이면 이기는 매국노가 되길 바랍니다ㅋㅋㅋ

    • BlogIcon gicaesar 2015.01.13 11:54 Address Modify/Delete

      강게이 때문에 매국노 구단이 될 줄이야...ㄷㄷㄷ

    • BlogIcon cys 2015.01.13 13:30 Address Modify/Delete

      안그래도 대니얼킴이 카즈만 만나면 대놓고 편파중계한다고 공언했네요 ㅋㅋ

    • yuhars 2015.01.13 14:16 Address Modify/Delete

      혹시라도 카즈가 강정호에게 힛바이피치를 날리는 순간 히로시마 원폭 맞은듯이 극딜 당하겠네요. ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • skip 2015.01.13 14:37 Address Modify/Delete

      대니얼김?이라는 사람 귀엽네요 ㅋㅋㅋ

  18. lecter 2015.01.13 11:53 Address Modify/Delete Reply

    린이 장기 안때리고 arbitration을 거치면 대략 5~5.5M을 받을 거로 예상이 되는데, 이게 first-year arbitration으로는 신기록이라는군요. 종전 기록이 8년 전의 돈트렐 윌리스가 받은 4.5M 언저리라는데...각 티의 core들이야 장기계약 맺었으니 없는 게 당연한데, 좀 신기하네요 ㅎㅎ

  19. doovy 2015.01.13 15:05 Address Modify/Delete Reply

    지난 2시즌간 가을이 되면 네이버를 끊었었는데, 올 시즌은 개막전부터 끊어야겠군요.

  20. H 2015.01.13 15:39 Address Modify/Delete Reply

    전 애초에 국내 스포츠 기사와 안 친해서 안심이지만... 다른 분들 공해피해 조심하시길

  21. 린찡 2015.01.13 15:52 Address Modify/Delete Reply

    저는 까는거 보면서 이제는 즐기는 편인지라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    아오키 사죠.

우리 블로그 최대의 연례 행사로 자리잡은, Redbirds Nest in Korea 선정 Cardinals TOP 유망주 리스트를 발표하고자 한다.


이 리스트는 2009-2010 오프시즌 때 처음 시작되어, 벌써 6년째 연속으로 진행하고 있다. 첫 해는 주인장과 lecter님, jdzinn님 이렇게 세 사람이 랭킹과 코멘트를 담당하였고, 이듬해부터는 yuhars님과 skip님의 가세로 현재의 5인조 평가단이 완성되었다. 개인적으로 우리 리스트의 최대 장점은 평가자 다섯 명이 제각기 매우 개성적인 기준을 가지고 독자적으로 평가를 한다는 점이라고 생각한다. yuhars님과 주인장은 비교적 보수적인 랭킹을 매기는 반면, jdzinn님과 skip님은 공격적인 랭킹으로 밀 만한 애들을 확실히 밀어주는 편이며, lecter님의 랭킹은 툴과 스탯 사이에서 균형을 잡은 가운데 몇몇 망주들에게 뜬금없는 고평가를 하는 것이 매력이었던 것 같다. ^^


마침 올해는 lecter님께서 구체적인 랭킹 산정 기준을 보내 주셨기에, 이를 공유하고자 한다.


(lecter님 이메일에서 발췌)

이번엔 Proximity, Potential, Production, Position, Pick을 항목당 5점 만점으로 2:3:3:1:1의 비율로 하여 50점 만점으로 랭킹을 매겼습니다.

- Proximity: ML ready / ETA 2015 / 2016 / 2017 / 2018 / 2019 순으로 5~0점
- Potential: WAR 5 (great) / 4 (good) / 3 (above-average) / 2 (average) / 1 (below-average) / 0 (replacement) 순으로 5~0점
- Production: 올해 성적을 리그와 나이 감안하여 5~0점
- Position: C / SS / MI, CF/ 3B, RF / LF / 1B 순으로 5~0점
- Pick: 드래프트 당시의 픽과 사이닝 보너스 고려하여 5~0점

좋아하는 선수의 점수에 조작을 가한 면이 없지는 않으나...제 맘이죠 ㅎㅎ overall이 동점인 경우의 순위도 제 맘대로 정했습니다.



주인장의 선정 기준은 lecter님처럼 공식에 의한 것은 아니나, 대략 스탯, 리스크, 툴을 1:1:1 정도로 반영한다. 이렇게 하다 보니 하이 마이너에서 좋은 성적을 낸 유망주는 툴이 딸리더라도 좋은 점수를 받을 수밖에 없고, 자연스럽게 로우 레벨의 툴가이에게는 평가가 박한 보수적인 랭킹이 만들어진다. 그간의 관찰을 통해 하이 마이너 퍼포먼스 & 노툴 유망주들이 이 구단에서 지속적으로 성공하는 것을 보아 왔기에, 개인적으로는 이러한 평가 방법에 대해 만족하고 있다.



내년에는 다른 분들의 평가 철학(?) 내지 기준도 받아볼까 한다.



지금부터는 처음 접하시는 분들을 위해 리스트가 만들어지는 과정을 한 번 짚고 넘어가도록 하겠다.


평가자 다섯 명이 각자 TOP 25 리스트를 만들어서 합산하여 통합 TOP 20 랭킹이 만들어진다.

당연히 개별 랭킹의 합이 가장 적은 유망주부터 높은 순위를 받게 된다.


여기서 중하위권의 경우 특정 유망주가 일부 참가자의 개별 랭킹에 없는 경우가 발생하게 되는데... 이런 경우에는 페널티가 있다. 개별 리스트에서 TOP 25에 들지 못한 유망주는 모두 공동 30위로 간주하여 계산하는 것이다.



예를 들어,


유망주 X : 평가자 A 24위, B 24위, C 25위, D 25위, E 25위

유망주 Y : 평가자 A 리스트에 없음, B 리스트에 없음, C 23위, D 19위, E 22위


유망주 X는 5명으로부터 골고루 24~25위에 랭크되었고, 유망주 Y는 평가자 3명에게는 20위 언저리의 순위에 랭크된 반면 2명으로부터는 아예 외면을 받았다. 이런 경우, 아래와 같이 계산하게 된다.


유망주 X의 개별 랭킹 합은 24+24+25+25+25 = 123 이다.

반면, 유망주 Y의 개별 랭킹 합은 30+30+23+19+22 = 124 이다.


따라서, 유망주 X가 Y보다 높은 랭킹을 받게 되는 것이다.


유망주가 우리 리스트에서 높이 평가받으려면 평가자 5명 모두에게 인정받는 것이 중요하다. 한 사람의 튀는 의견보다는 다섯 사람의 공통된 의견을 중요하게 생각한다고 할 수 있다.


또한, 위의 방법으로 랭킹 합을 계산했을 때 총점이 같은 경우, 작년부터 tie-breaking 규칙을 추가하여 순위를 결정하고 있다.

2013년 랭킹에서 실제로 발생한 사례를 보자. 세 명의 유망주가 같은 점수를 얻었는데, 공동 11위에 해당하는 성적이었다.


유망주 A : 9위, 12위, 12위, 14위, 14위

유망주 B : 9위, 11위, 13위, 13위, 15위

유망주 C : 10위, 10위, 11위, 13위, 17위


A, B, C 모두 개별 순위를 합산하면 61로 같다.

이렇게 합계가 같은 경우에는 가장 낮은 순위끼리 비교하여, 가장 낮은 순위가 높은 순서대로 높은 랭킹을 받게 된다.

위의 예에서, 유망주 A가 받은 가장 낮은 순위는 14위이다. 반면 B는 15위, C는 17위이다.

따라서, 가장 낮은 개별랭킹을 비교하는 규칙에 따라, A - B - C의 순서로 랭킹을 부여받게 된다. 즉, A가 전체 11위, B가 12위, C가 13위로 확정되는 것이다.


여기에서도 동일한 원칙이 유지되고 있음을 확인할 수 있다. 즉, 우리 블로그의 리스트는 들쭉날쭉한 순위의 유망주보다는, 다섯 명의 평가자 모두에게 고른 평가를 받은 유망주를 더 높게 쳐 주는 것이다.



코멘트는 유망주 1명당 3개의 코멘트를 기준으로 하되, 평가자들의 선호를 반영하여 2개에서 4개까지 다소 융통성을 가지고 배정하였다. 특히 최상위권 유망주의 경우는 일년 내내 블로그에서 언급되는 경우가 많아서 할 말이 별로 없으므로, 코멘트를 2개로 줄였다.


포스팅 순서는 20위에서부터 1위까지 올라간 다음, 21-25위에 해당하는 아까비 유망주를 "Honorable Mention"으로 묶어서 내보낼 것이다. 또한, 작년과 마찬가지로, Honorable Mention에도 들지 못했으나 각 평가자 별로 좀 더 하고 싶은 이야기가 남아 있는 유망주들이 있는 경우, 이들을 묶어서 마지막에 "쩌리 모듬"으로 포스팅할 예정이다.



그럼 올해도 즐감하시길....!!!  ^^

Posted by FreeRedbird

댓글을 달아 주세요

  1. BlogIcon 린찡 2014.12.22 15:24 Address Modify/Delete Reply

    오오 드디어 나오는군요!

  2. skip 2014.12.22 16:09 Address Modify/Delete Reply

    저는 그냥 시즌 중 한 3-4번 정도 리스트를 뒤죽박죽 섞어보고 연말 리포트 작성하기 전에 다시 한번 뒤섞는게 전부입니다 딱히 뭐 과정같은건 없... 그저 제 주관 100%라는 쿨럭

    '제가 보기에' jdzinn님은 실링에 상당히 가치를 두시는 편이시고, 전 반대로 이 팀의 진부하기 짝이 없는 평가방식과 상당부분 궤를 같이하고 있죠. 뭐 그 외엔 대놓고 하이 마이너>>>>>>>>로우 마이너 취급에 BA, BP, 심지어 제가 제 눈으로 보고 한 평가보다도 제가 이런저런 뉴스나 리포트 보면서 얻은 팀 내부 평가를 그 무엇보다 가치있게 여긴다는거 정도 되겠네요. 실링 좀 떨어져도 스토리 있는 선수들 아주 좋아하는 것도 뭐, 허허.

  3. yuhars 2014.12.22 17:05 Address Modify/Delete Reply

    전 일단 툴이 좋아도 성적이 받쳐주지 않으면 웬만하면 상위 랭킹에 안둡니다. 물론 1M 이상 계약금을 받은 넘들은 리포트 참고 해보고 좋다 싶으면 높은 랭킹에 넣어주기도 하지만요. 나머지는 한 해동안 제가 얼마나 많이 성적과 리포트를 찾아봤냐가 가장 큰 것 같습니다. 뭐 결국 성적이네요. ㅋ

  4. BlogIcon jdzinn 2014.12.22 17:06 신고 Address Modify/Delete Reply

    우왕~ 굉장히 lecter님다운 공식과 어프로치입니다. 잠깐 혹해서 저도 한 번 만들어볼까 했는데 안 될 것 같습니다-_-

    제가 보기엔 5명 모두 '이 팀의 진부하기 짝이 없는 평가방식'을 근본적으로 공유하고 있습니다ㅋㅋ raw talent, low level 꼬맹이들에게 강한 불신을 갖고 있는 반면, 롤플레이어 후보들에겐 상당히 관대해요. 전자는 거의 망했고, 후자는 워낙 흥했으니 당연한 결과 같습니다. 변죽만 올리는 놈보단 올라와서 주전자라도 날라라... 뭐 이런 식이랄까ㅎㅎ


    저도 일단 리스트는 나름 보수적인 기준으로 추리는데요. 이후 비슷한 값이라면 skip님 말씀대로 업사이드에 우선순위를 둡니다. 눈으로 본 걸 가장 신뢰하는 성향이라 스캠, 동영상에 가중치를 많이 두고요. 개별적인 툴보다는 스킬셋, 스윙, 딜리버리, 뇌 같은 펀더멘탈이 곧 업사이드라 봅니다. 여기서 꽂힌 놈은 확실히 밀어주자는 주의라서 공격적인 줄세우기가 나오는 듯하네요.

    작년까진 탑20은 보수적으로, 21~25는 raw talent들 소개하는 의미로 꾸렸는데요. 올해는 팀의 탤런트 부재에 신물이 나서 low level 꼬맹이들 올려주는 대신 하위권은 롤플레이어 중심으로 채웠습니다. 처음엔 싹 다 탤런트로 채울 계획이었는데 막상 그렇게 안 되더군요. 주로 skip님 리스트에 있는 놈들이 아깝게 누락됐습니다.

  5. BlogIcon jdzinn 2014.12.22 17:30 신고 Address Modify/Delete Reply

    문득 궁금해지는데 지금까지 가장 성공적으로 분석한 유망주, 완전히 잘못 분석한 유망주는 누구인가요? 유망주 리스트에 참여하지 않는 분들도 마음 속 개별 리스트는(?) 다들 갖고 계셨을텐데요.

    저는 Craig 고평가, Cleto 저평가가 성공적이었던 반면, Carpenter 저평가로 완전히 망했습니다ㅋ

    • BlogIcon FreeRedbird 2014.12.23 03:28 신고 Address Modify/Delete

      저는 2011년에 Lance Lynn을 혼자 3위에 올렸던 게 성공사례인 것 같네요. 반면 Bryan Anderson이나 DD 같은 넘들을 계속 고평가했던 흑역사가 있습니다. ㅋ

  6. lecter 2014.12.22 18:05 Address Modify/Delete Reply

    막상 공식은 저렇게 갔지만 맘에 드는 순위 만들려고 숫자 끼워맞춘 게 한두 개가 아닙니다. 그냥 재미로만 보셨으면 ㅋㅋ 보다 근본적인 문제는 제 취향에 맞긴 하지만 proximity를 지나치게 고평가한 것이 아니냐는 건데요. 요새 MLB 관계자들이 이구동성으로 하는 말들이 빅리그와 AAA의 gap이 점점 더 벌어지고 있다는 것인데, 이게 아직 제 눈으로 보기에는 잘 모르겠어서요...한 2~3년 정도 추이를 더 지켜봐야 할 것 같습니다.

  7. lecter 2014.12.22 18:18 Address Modify/Delete Reply

    근데 제가 가장 보수적이지 않나요? ㅋㅋ 이번에 공식으로 리스트 만드니까 proximity 때문에 저 혼자 깨던데요. 그 다음이 주인장님이신 것 같고, skip님은 보수적이시지만 1년 내내 유망주 보시면서 확립된 특유의 approach가 있어서 뜬금포를 터뜨리시고, yuhars님의 순위가 메인 스트림 writer들의 순위가 가장 일치하는 것 같고, 다들 아시는 바와 같이 jdzinn님이 가장 업사이드를 중요시하시구요.

    • yuhars 2014.12.22 18:32 Address Modify/Delete

      제가 가장 메인스트림 순위랑 비슷하다는게 보수적이란 증거 아닐까요? ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • BlogIcon jdzinn 2014.12.22 18:53 신고 Address Modify/Delete

      다들 보수를 자처하시다니 정녕 진보는 시대의 반역인 것입니까ㅋㅋㅋ

    • lecter 2014.12.22 18:54 Address Modify/Delete

      법원에서 철퇴가 내려질 수도 있습니다 (...)

    • yuhars 2014.12.22 19:03 Address Modify/Delete

      유망주랭킹 헌법소원 들어가나요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • BlogIcon jdzinn 2014.12.22 19:23 신고 Address Modify/Delete

      이건 그냥 우스갯소린데요.

      2년 전 이맘때쯤 멘붕해서 1주일 간 해인사로 피신을 갔었거든요. 막상 절간에 가니 할 일도 없어서 다음 순위 언제 포스팅되나 오매불망이었습니다. 밖에선 보살님들이 이정희 욕하고, 젊은 스님들은 그런 보살님들 타박하고, 노스님들은 그런 젊은 스님들 타박하는 재밌는 상황이었는데요. 홀로 방구석에 틀어박혀 거의 울면서 새로고침만 눌렀던 기억이 납니다. 포스팅 빨리 안 한다고 주인장님 원망 좀 했었더랬죠ㅋㅋㅋ

  8. BlogIcon 베페 2014.12.22 19:42 Address Modify/Delete Reply

    아 랭킹 올라온줄알고 두근두근했네요. 근데.. 예고편도 재미있네요 ㅎㅎ

  9. 린찡 2014.12.22 20:08 Address Modify/Delete Reply

    제 개인적으로 고평가 하다 망한 놈은 로젠탈......... 14년에 그리 못할줄이야 ㅠㅠ

    랜스린은 선발로 좋아하지만 제프 수판정도 커리어만 쌓아줬으면 했는데

    그것보단 훨씬 위인거 같아요 ㅋㅋ

    • khar 2014.12.22 23:17 Address Modify/Delete

      지금 카즈 선발진중에서 내년시즌 가장 물음표가 적은 선수가 린입니다 ㅋㅋㅋ

  10. BlogIcon 린찡 2014.12.23 00:20 Address Modify/Delete Reply

    사실 수많은 유망주중 성공하는건 소수이고 대부분이 자기가 받은 평가보다 훨 못크는게 대다수인데 린은 기적적으로 큰편임

    • yuhars 2014.12.23 09:16 Address Modify/Delete

      그렇죠. 그러고 보니 어제 농구 사이트에서 컴페리즌이 조던이었던 마빈 윌리엄스 이야기가 잠깐 나왔었는데, 거기 댓글에서 인상적이었던 말이 유망주의 기대치와 커리어에는 엄청난 갭이 있고 르브론 같이 그 기대치를 충족한 놈이 희안한거라고, 현실은 마이클 조던은 커녕 디안드레 조던 정도 되기도 쉽지 않다고 하는 말을 보고 무릎을 딱 치게 되더군요.(그리고 서조던 출세했다 이런 생각도 동시에...ㅋㅋㅋ) 이 처럼 4대 스포츠 중에서 1라운드 드래프티들의 성공 가능성이 가장 높은 농구도 그럴진데 야구는 오죽하겠냐 하는 생각이 듭니다. 이런걸 보면 정말 린 정도면 대성공이죠. ㅋㅋ

  11. BlogIcon cys 2014.12.23 03:23 Address Modify/Delete Reply

    허허.. 뜬금없이 Pirates가 강정호 비딩에 성공함으로써 절대 오지않으라고생각한 늘중에 입성하겠네요. 내년에 피츠버그전도 시끌시끌해지려나요ㅋ

    • BlogIcon FreeRedbird 2014.12.23 03:30 신고 Address Modify/Delete

      추신수의 사례를 보건대 그렇게 크게 시끄럽진 않을 겁니다. 타자의 경우 팀 성적보다는 타자 개인 성적에 더 관심이 많이 집중되는 느낌입니다. 타자보다는 역시 선발투수를 상대하는 게 어그로 끄는데는 갑인 듯 합니다. ㅎㅎㅎ

    • yuhars 2014.12.23 10:29 Address Modify/Delete

      강정호는 국내 팬덤을 안고 진출하는 거라서 추신수보다는 화력이 확실히 높을겁니다. 다만 5번째 내야수 롤로 쓰일테니 매일 화력이 넘치진 않겠죠.

  12. skip 2014.12.23 08:18 Address Modify/Delete Reply

    많은 분들 예상대로 우리도 오퍼를 했었군요 ㅎㅎㅎ

    • yuhars 2014.12.23 09:17 Address Modify/Delete

      역시 카즈도 관심 있었군요. 저는 슬레이터가 왔다 갔다는 소리를 들었을때 부터 오퍼는 할거라고 생각했습니다. 진짜 쩌리라면 높은 사람이 와서 볼 필요가 없거든요. ㅋㅋ 거기에 올해 DD까지 나왔으니 DD보다 공수에서 업그레이드 판이라고 해도 되는 강정호가 베스트 핏인것도 맞구요. 그래도 5M이상은 안줄것 같았는데 역시나네요. 결국 DD대체자는 그랙 가르시아를 쓰다가 디아즈가 올라와서 체인지 하는게 가장 좋은 시나리오가 될 것 같습니다. ㅋㅋㅋ 그래도 덜 시끄러운 피츠버그에 가서 다행입니다. 밀워키나 컵스 갔으면 정말 머리 아팠을듯 ㅎㅎ

    • 베페 2014.12.23 17:28 Address Modify/Delete

      지나간 이야기지만, 왔으면 참 좋았을텐데말입니다. 그러면 안되겠지만 약형이나 카프가 DL이라도 잠시 다녀온다면 암울해질 공격력을 커버해줄 좋은 선수라고 생각했는데, 강정호는 비싸군요...밀워키나 컵스는 생각만해도 짜증이납니다 ㅋㅋ GG나 디아즈의 실링은 어느정도일지 유망주랭킹이 기대가 됩니다~~

  13. BlogIcon 히로옹 2014.12.23 19:43 Address Modify/Delete Reply

    유망주랭킹 글 너무 기다리다보니, 잠자다 Edmundo Sosa가 3년뒤 Jimmy Rollins 가 되는 꿈을 꾸었습니다. 제 나름의 TOP 5 와 쩌리 두명을 적어보면서 참아볼랍니다 ^^ Reyes Flaherty Kaminsky Gonzales Gruchuk / Will Anderson, Bryan Dobzanski

    • lecter 2014.12.23 20:17 Address Modify/Delete

      히로옹님이 유망주 랭킹에 참여하시면 아마 업사이드 만빵의 리스트가 만들어질 것 같습니다 ㅋㅋ

  14. Grady Frew 2014.12.23 20:52 Address Modify/Delete Reply

    저도 기다리다 심심하던 차에 제가 매겨본 순위나 적어보고 가요 ㅋㅋㅋㅋ
    1. Reyes 2. Kaminsky 3. Flaherty 4. Gonzales 5. Grichuk 6. Cooney 7. Piscotty 8. Diaz 9. Mayers 10. Sosa 11. Weaver 12. Ronnie Williams 13. Nick Thompson 14. Magneuris Sierra 15. Jacob Wilson 16. Tui 17. Valera 18. Kelly 19. Collymore 20. Bautista 21. Wick 22. Poncedeleon 23. Katz 24. GG 25. Tilson

    • BlogIcon jdzinn 2014.12.23 21:29 신고 Address Modify/Delete

      Piscotty, Kelly, Tilson이 어지간히 성에 안 차시는군요ㅎㅎ 히로옹님의 Anderson과 더불어 Mayers, Thompson, Poncedeleon, Katz는 참 카즈스러운 망주들입니다. 심심찮게 슬리퍼로 지목되기도 하구요. 사이사이에 뜬금 raw talent들도 끼어 있고 전체적으로 독특하게 줄세우기를 하셔서 재밌습니다ㅎㅎ

  15. BlogIcon 히로옹 2014.12.23 21:42 Address Modify/Delete Reply

    그렉가르시아를 보면서 어정쩡하게 컨택만 되고 발도 덜빠른 키작은 중견수 2루수 유망주들은 안쳐다보게 되더라구요. 마이너 성적이 좋다고 한들 메이저리그 기회조차 받기 쉽지 않아 보여서요. 메이저리그에 카즈스러운 선수들이 많으니 임팩트 줄수있는 유망주가 좋네요 ㅎㅎ;

올해도 어김없이 유망주 리스트의 시간이 돌아왔습니다.

처음에는 오프시즌이 너무 심심해서 시작한 것이었는데, 어느새 블로그의 전통으로 자리잡아 벌써 6년째 이어가고 있습니다.


- 지난 리스트 보기 -

2010 리스트(1-10, 11-20)

2011 리스트

2012 리스트

2013 리스트

2014 리스트



올해는 작년과 마찬가지로 유망주 1명당 코멘트 3개 정도를 기준으로 배분할 예정이며, 보내 주시는 코멘트는 개수에 상관없이 무조건 포스팅됩니다. (동일 유망주에 코멘트가 5개 오면 5개 모두 게시합니다.) 또한, 코멘트 작성 희망자가 없는 비인기 유망주의 경우 2개 정도만 코멘트를 작성하며, 비인기 유망주의 의무 배정시에는 높은 순위로 랭크하신 분께 우선적으로 코멘트 작성의 책임이 돌아갑니다.



참가 자격은,

1) 2014년에 우리 블로그에 고정닉으로 한 번 이상 댓글을 달았던 분으로서,

2) Cards 팜 시스템 내 유망주들에 대해 TOP 25 리스트를 만들고, 최종 선정된 유망주들에 대해 코멘트를 작성할 수 있는 정도의 지식이 필요합니다. 코멘트에 대해서는 위의 "지난 리스트 보기"를 참고하시기 바랍니다.



진행 순서는 다음과 같습니다.


1. 이 글에 참가 신청 댓글을 답니다. 댓글로 참가를 신청한 후, 유망주 리스트(TOP 25)를 만들어 주인장에게 메일(free_redbird@네이버)로 송부합니다. 이때, 본인이 코멘트 작성을 원하는 유망주들을 꼭 별도 표기하여 보내주시기 바랍니다. (최소 10명 이상, 권장 15명 이상) 표기 안해주시면 주인장이 임의로 배정합니다. 댓글 신청 기한은 12/10(수) 오후 1시, 리스트 송부 기한은 12/11(목) 오후 1시까지입니다.


2. 주인장이 개별 리스트 취합 후 통합 리스트(TOP 20)를 작성하고 코멘트 작성 대상을 배분하여 각 참가자에게 회신합니다. 코멘트 작성 기간은 일주일 정도 드릴 예정입니다.


3. 각 참가자는 코멘트를 담당하게 된 유망주들에 대하여 자유 양식으로 코멘트 작성 후 송부합니다. 워드, 한글, 엑셀, PPT 등 어떠한 포맷도 괜찮습니다. 시간 여유가 되시는 분은 20명 전부 쓰셔도 상관없습니다. 보내주신 코멘트는 100% 포스팅합니다.


4. 주인장이 보내주신 코멘트를 취합하여 차례로 포스팅합니다. 포스팅 순서는 20위부터 시작하여 1위까지 한 후 Honorable Mention을 마지막에 하겠습니다.



참가 인원이 확정되면 다시 안내 드리겠습니다. 저를 포함하여 3인 이상이 되어야 이 프로젝트는 진행됩니다.

 


Redbirds Nest in Korea 선정 2015 Cardinals 유망주 리스트 만들기에 참가하실 분은 이 글에 댓글을 남겨 주시기 바랍니다. 댓글을 남겨 주신 분들은 바로 개인 TOP 25 리스트 작성을 시작하셔서 메일로 보내 주시면 됩니다.


다시 한 번 기한을 확인 드리면, 댓글 신청 기한은 12/10(수) 오후 1시, 리스트 송부 기한은 12/11(목) 오후 1시까지입니다.

Posted by FreeRedbird

댓글을 달아 주세요

  1. 이전 댓글 더보기
  2. skip 2014.12.10 16:47 Address Modify/Delete Reply

    이 인터뷰 내용이 PD에는 없군요 음...

    Mozeliak believes Kevin Siegrist is ready to return to his rookie form, when he allowed two earned runs in 39 2/3 innings. Siegrist was roughed up for 23 earned runs in 30 1/3 innings while dealing with arm issues for most of 2014.

    "I am more confident that he'll be what he was," Mozeliak said. "Everything I've been told of his offseason has been very positive."

    Mozeliak, in fact, indicated that Siegrist represents more of a variable than Michael Wacha, and that's not because he has any concerns about Wacha.

    "He's having a normal offseason," Mozeliak said. "He feels good and as we mentioned (at the end of the season), his MRI came back completely clean. I'm very optimistic he's going to have a normal year."

    Trying to lessen the stress on his shoulder area, the club has tweaked how Wacha works in the weight room. "(We want him to) be careful with not too heavy of a weight, especially with overhead movements," Mozeliak said.

  3. lecter 2014.12.10 16:50 Address Modify/Delete Reply

    내년 개막전이 마침 리글리에서 카즈-컵스인데...레스터 바로 보겠군요 ㅋㅋㅋㅋ 1번타자가 헤이워드면 그것도 재미있겠습니다.

    • H 2014.12.10 18:52 Address Modify/Delete

      근데 생각해보니 1번 2번이 다 좌타군요...카프 헤이 홀 돼 약 야...이렇게 좌좌우좌우우 이렇게 되지 싶은데...

  4. skip 2014.12.11 08:38 Address Modify/Delete Reply

    프리드먼이 rollins를 데려오고, 동시에 dee gordon과 haren으로 marlins의 heaney+a를 데려오는 딜을 거의 진행시켰네요. marlins가 heaney를 작년부터 계속 버리려 하는거 보면 뭔가 기대만큼은 아니란 판단이 선거 같긴 한데, 그래도 참 프리드먼 명민합니다. 단단하고 우직한 mo와는 사뭇 다른 스타일이랄까요.

  5. 린찡 2014.12.11 09:35 Address Modify/Delete Reply

    근데 전 모 스타일이 더 좋음 ㅋ 대박은 못쳐도 아예 쪽박 짓은 잘 안할 타입이라

    카일로쉬 빼곤요

  6. BlogIcon bird 2014.12.11 14:14 Address Modify/Delete Reply

    mlb얘기는 아니지만..나이저 모건이 한화에 왔습니다...;;;

  7. skip 2014.12.11 14:20 Address Modify/Delete Reply

    와 진짜 프리드먼 헐헐...

    -_-

    • lecter 2014.12.11 14:27 Address Modify/Delete

      게임을 하시는 분이 계시네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • BlogIcon jdzinn 2014.12.11 14:30 신고 Address Modify/Delete

      우리 로스터가 업글을 하고 싶어도 어떻게 손 대기가 애매한 구성인데요. 전 확실히 명민한 스타일 취향이라 좀 부럽습니다. Mo가 간간이 과감하게는 움직여도 창의성은 없죠. 뭐 그래도 카즈에 잘 어울리는 단장은 후자이긴 합니다.

    • lecter 2014.12.11 14:33 Address Modify/Delete

      로스터에 확실한 구멍과 잉여가 있고, 돈 많은 팀이니까 10M을 선수가 은퇴를 하던 말던 던져주면서 창의적인 딜을 할 수 있는 거죠 ㅎㅎ 전 야구단, 특히 미드마켓에 충성심 높은 팬을 보유하고 있는 이 팀은 보수적으로 운영하는 게 맞다고 보구요. 개인적인 취향도 프리드먼보다는 Mo 쪽입니다 ㅎㅎ 저런 딜 할때마다 신기하긴 하지만...

    • BlogIcon jdzinn 2014.12.11 14:38 신고 Address Modify/Delete

      근데 무슨 짓을 해도 다저스는 그닥 위협적이란 생각이 안 듭니다ㅋㅋ 자이언츠가 제일 무섭고, 돈이랑 덩어리들 콤보에 매든까지 합류한 컵스가 그 다음으로 까다롭네요.

  8. skip 2014.12.11 14:49 Address Modify/Delete Reply

    마이너 코칭스탶이 결정됬는데 별거 없네요. AAA로 올라갈줄 알았던 Randy Niemann은 오히려 A+로 내려갔는데요, Reyes와 Kaminsky를 필두로 그나마 4개 풀시즌 클럽들 중 Peoria 얘들이 가장 쓸만해서인지, 흐음, 의외입니다. 그밖에 보면, 작년까지 이팀에서 빠따잡던 Chris Swauger가 JC 감독으로, 08년 41라운더로 12년까지 이팀 마이너 투수로 뛰던 Cale Johnson이란 애가 GCL 투코로 임명되었구요. 메츠 AAA에서 데려온 George Greer 타격코치는 JC 타격코치로 임명됬습니다. 이건 다분히 내년 JC로 올라올 GCL 덩어리들을 위함이겠죠. Greer 코치는 Offensive Strategist라는 직함도 같이 꿰차더군요.

  9. 린찡 2014.12.11 16:12 Address Modify/Delete Reply

    마일리를 보스턴에서 그거 주고 사가는데 린팔면 어느정도 줬으려나요? ㅋㅋ

    만약 린 팔일생기면 보스턴이 그나마 제일 끌림.

  10. BlogIcon nodmar 2014.12.11 17:16 Address Modify/Delete Reply

    결국 디 고든 + 해런 + 10M < - > 켄드릭 + 말린스 유망주들인데 전 이게 그리 좋은 딜인지는 잘 모르겠네요. 돈 많으니까 할 수 있는 딜이기는 한데... 히니 < - > 켄드릭 전까지만 해도 다저스가 상당히 좋다고 봤는데 켄드릭을 너무 비싸게 데려온건 아닌지. 그나저나 해런이 은퇴하겠다는 입장을 고수중인데 사무국은 말린스 - 다저스 트레이드 승인하면 안되는거 아닌가요? 사실상 10m의 현금 트레이드와 다를바 없이 되었는데 말이죠.

    • lecter 2014.12.11 19:32 Address Modify/Delete

      다저스에게야 당장 2루를 완벽하게 채워줄 수 있는 켄드릭이 히니보다 더 가치가 있을 테니까요. 말린스 유망주들도 최소한 백업롤은 잘 채워줄 수 있는 선수들인 것 같더군요. 뭐 이러나 저러나 다 돈이 있으니까 할 수 있었던 트레이드 ㅋㅋㅋ 저도 사무국이나 노조에서 별 얘기가 없는 게 좀 신기합니다.

  11. BlogIcon nodmar 2014.12.11 17:18 Address Modify/Delete Reply

    그나저나 다저스가 돈질 제대로 하네요. 해런 연봉보조, 롤린스 연봉에 켄드릭 연봉, 그리고 맥카시 계약까지... 프리드먼 그동안 쌓인거 푸는듯 ㅋㅋㅋ

  12. craig 2014.12.11 21:46 Address Modify/Delete Reply

    켐프도 트레이드로 보내버리네요 가차없죠 ㄷㄷ

    • khar 2014.12.11 22:53 Address Modify/Delete

      진짜 일사천리네요 ㅋㅋ 게임하는거 같네요

  13. craig 2014.12.12 00:27 Address Modify/Delete Reply

    디트로이트는 뭔 정줄놓은 트레이드를 했네요

    포셀로-세스페데스라니 이뭔...

  14. BlogIcon nodmar 2014.12.12 02:44 Address Modify/Delete Reply

    레이놀즈를 영입했다네요.

  15. skip 2014.12.12 07:26 Address Modify/Delete Reply

    예상보다 빨리 reynolds와 1년 2m+출장타수 대비 인센티브 걸어놓고 계약을 맺었습니다. 시즌 내내 시원하겠네요. 그래도 여태 주워왔던 위긴튼, 엘리스보단 훨 나을듯. 통산성적 찾아보니 Busch3에서 기록이 꽤 괜찮고(뭐 꼴랑 70몇타석으로 판단하긴 그렇지만), Lester, Hamels, Bailey, Burnett 등 상대로도 상당히 강했습니다. 요긴하게 써먹을 수 있겠어요.

    암튼 이걸로 로스터는 야수 야디, 크루즈 / 돼지, 웡, 약형, 카프, 레이놀즈, 애나 / 헤이워드, 복사, 잉여, 그리척, 보저스로, 투수는 웨이노, 와카, 린, 래키, 씨맛 / 보로지, 월든, 메이니스, 벨라일, X, 시그, 좌투영감으로 확정된 것 같습니다. 야수쪽에선 징그럽게 버티고 있는 고병이 영 못미덥습니다만 무엇보다 돼지와 웡이 확실히 스텦업 해줘야 되겠구요. 투수는 CMART가 확실히 터져야 한두명 뻗어도 커버가 될듯. 1-2월에 선발이던 불펜이던 두어명 더 주워오긴 할 것 같습니다. MO 말대로 시그의 건강에 자신이 있다면 마곤을 AAA 선발로 굴릴바엔 빅리그 불펜서 뛰게 하는게 나아보여서 좌투영감도 어디 좀 떠넘겼으면 하구요.

  16. skip 2014.12.12 07:33 Address Modify/Delete Reply

    그나저나 밤사이 많은 일이 일어났네요. Joc 영감은 디트로이트 상대로 작은 사기를 쳐오고 마이애미 상대로 사기를 당했던데요 흠. 타이거스 돔단장은 작년부터 뭔가 좀 이상해진 것 같구요. 보스턴 이번 딜은 괜찮네요, 아니 그냥 돔단장이 이상한건가...

    • lecter 2014.12.12 09:43 Address Modify/Delete

      사이먼 딜은 확실히 자케티 영감님이 사기를 친 것 같고, 포셀로 딜은 나름 fair하지만 보스턴이 잘 한 것 같고...레이토스 딜은 일반 팬들이 보기에는 사기를 당한 것 같지만 요즘 트렌드에 비추어 보면 fair한 딜인 것 같네요. 요새 벌어지는 트레이드들 보면 팀들이 중요하게 생각하는 게 control year, QO 가능 여부, ML ready 선수들인 것 같습니다. 레이토스는 딸랑 1년 남았고 데스클라파니가 ML ready죠.

  17. BlogIcon zola 2014.12.12 08:25 Address Modify/Delete Reply

    우타 1루 플래툰은 마크 레이놀즈로 선택했군요. 눈야구 되고 3루가 가능하다는게 대체재들에 비해 장점이긴한데 문제는 이 친구가 우타긴한데 커리어 전체를 봐도 좌투에 딱히 강한 스타일은 아니라는게...

  18. lecter 2014.12.12 09:36 Address Modify/Delete Reply

    레이놀즈 잘 잡은 거 같습니다. 블랭크스 산체스 윅스 레이놀즈 다 장단점이 있어서 누가 딱히 낫다고 하기 어렵죠. 2M이면 비싸지도 않고...피스카티는 별 일 없으면 AAA 재수하겠네요 ㅎㅎ

  19. 린찡 2014.12.12 10:28 Address Modify/Delete Reply

    피스코티는 부상자 나오면 콜업 1순위 될거같고 윅스가 젤 좋아보이는데

    그가격 레이놀즈면 괜찮죠 대타로도 도움될꺼고 로또 한두개만 더 줏음 끝

    시끌시끌한건 없는데 알차게 보강 잘한듯

  20. yuhars 2014.12.12 10:44 Address Modify/Delete Reply

    레이놀즈가 레스터 상대로 강하던데 내년에도 강한 모습 보여주길 기대해봅니다. ㅋㅋ

  21. BlogIcon FreeRedbird 2014.12.12 17:18 신고 Address Modify/Delete Reply

    유망주 리스트에 참가하신 분들께서는 메일함을 확인하시기 바랍니다. 코멘트 배정 결과를 보내 드렸습니다.

    • lecter 2014.12.12 17:48 Address Modify/Delete

      야...올해 순위 재밌네요 ㅎㅎㅎㅎ

    • yuhars 2014.12.12 18:15 Address Modify/Delete

      다른분들 순위를 보니 역시 전 보수적으로 랭킹을 매기는구나 하는 생각이 듭니다. ㅋㅋㅋ

    • BlogIcon jdzinn 2014.12.12 23:51 신고 Address Modify/Delete

      방금 확인했습니다. 역시 황금팜 시대가 지나간 후 편차가 심해졌네요ㅎㅎ

이렇게 해서 Redbirds Nest in Korea 선정 2014 Cardinals TOP 20 유망주 리스트의 명단 및 코멘트가 모두 공개되었다.

코멘트를 다시 읽어보실 분들은 아래 링크를 참조하시기 바란다.


1. Oscar Taveras

2. Carlos Martinez

3. Kolten Wong

4. Stephen Piscotty

5. Marco Gonzales

6. Tim Cooney

7. Alex Reyes

8. Rob Kaminsky

9. James Ramsey

10. Carson Kelly

11. Randal Grichuk

12. Greg Garcia

13. Zach Petrick

14. Charlie Tilson

15. Sam Gaviglio

16. Kelly Peoples-Walls

17. Lee Stoppelman

18. Jacob Wilson

19. Mike O'Neill

20. Tyrell Jenkins

Honorable Mention: Patrick Wisdom, Cory Jones, Rowan Wick, Oscar Mercado, Breyvic Valera



평가자 5인의 개별 랭킹은 다음의 엑셀파일을 참고하시기 바란다.


2014 Cardinals TOP20.xlsx



다음은 TOP 20 유망주들이 어떤 경로를 통해 Cards에 입단하게 되었는지를 정리한 표이다.



2009년 드래프티가 아무도 없는 것은 물론 이 드래프트가 후져서가 아니라 너무 좋아서이다. 죄다 메이저리그에 올라가버려서 아무도 남지 않은 것이다.


현재 유망주 리스트의 주축은 2012년 드래프티들임을 알 수 있다. 이 드래프트는 지금보면 정말 대박인 듯하다. 심지어 이미 팜을 졸업하고 메이저리거가 된 녀석(Wacha)까지 있다.



다음은 TOP 20 유망주들을 포지션 별로 정리한 것이다. 현재 포지션 전향 중인 선수는 앞으로 뛸 포지션을 기준으로 하였다.



투수 9, 야수 11의 비율은 대략 이상적인 비율이라고 생각되며, RHP와 LHP가 비슷한 숫자인 것도 나쁘지 않다. 그러나, 11명의 야수를 쪼개보면 포수 1명, 내야수 3명, 외야수 7명으로, 외야수에 지나치게 집중되어 있음을 알 수 있다. 그나마 내야수 3명도 모두 미들 인필더로, 코너 인필더는 전무한 상태이다.


1루야 맷돼지와 Craig이 있으니 향후 몇 년간 유망주가 안나와도 큰 문제는 없는 포지션이지만, 3루는 MCarp가 부상이라도 당하면 당장 답이 없는 상태가 되어 버린다. 작년에 이런 표를 만들었을 때에는 포수 유망주가 아무도 없는 것이 문제였는데, 그걸 3루수였던 Kelly를 포수로 전향시켜서 포수 유망주의 빈자리를 메꾼 모습이다. 그야말로 "아랫돌 빼서 윗돌 괴기"라고 할 수 있겠다. -_-;; 팜 시스템의 3루 뎁스 확보는 2014년 유망주 육성에 있어서 가장 큰 과제가 될 듯하다.



자, 그럼 여기서 또 설문조사에 들어간다.

위의 TOP 20 + HM 5인을 제외하고, 팜 시스템 내 최고의 슬리퍼는 누구일까?

댓글로 남겨 주시기 바란다.


주인장의 픽은 Victor De Leon이다.



공식적인 리스트는 여기까지이지만, 사실 각 평가자의 개별랭킹을 보면 TOP 20 및 HM에 들지 못한 재미있는 유망주들이 아직 많이 남아있다. 올해는 이 쩌리들을 조명하는 기회를 따로 마련했다. 이름하여 "쩌리 모듬" 이다. 혹시 아는가? 이중에서 대박이 나올지...


이들은 랭킹이 전혀 의미가 없으므로 그냥 family name의 ABC 순으로 정렬했다.

그리고 이들은 편집하기가 귀찮아서 선수사진 및 milb.com 캡쳐를 생략했다. 원래 쩌리가 다 그런 거 아닌가? 억울하면 니들이 내년 랭킹에 들면 되는 것이다...


이 쩌리모듬은 원래 짧고 굵게 할 계획이었는데, 몇몇 평가자 분들께서 쩌리들에게조차 메인디쉬 급의 고퀄리티 코멘트를 주셨다. 그 결과 약간의 스크롤압박이 있으니 마음의 준비를 하시기 바란다. ㅎㅎ



- 쩌리 모듬 -


Seth Blair (RHSP/RP)

DOB: 1989/03/03, Bats: R, Throws: R

Became a Cardinal: 2010년 드래프트 1-서플라운드 지명(전체 46위), 계약금 $751K

2013 Teams: Springfield(AA)

Individual Rankings: skip 23위, 나머지 NR

Pre-2013 Ranking: NR


(skip)

누구? Seth Blair? 라고 눈을 비비시는 분들이 있을 것이다. 바로 그 Blair다. Heyer때 적었던 말의 연장선이지만, 개인적으로 랭킹을 작성하며 두가지에 초점을 맞췄는데, 첫번째는 타고난 tool(그게 뭐든), 두번째는 모로가나 산으로 가나, 주전이던 백업이던, 선발이던 불펜이던, 어떻게든 빅리그에 진입할 가능성이다. Blair는 두번째 케이스에 가까우며, 이는 당장 내년에라도 불펜으로 전향한다는 가정 하에서 누구보다 빅리그 승격 가능성이 높다 판단하였기 때문이다.


자, 시간순서대로 거슬러보자. 그간 포스팅 한 내용들이 대부분이지만, 정리하는 셈 쳐보자. 일단 Blair가 다시 가치를 끌어올리기 시작한 작년 AFL. Blair는 이곳에서 깜짝 활약을 선보이며 이대로 죽진 않을 것임을 선포했는데, 당시 Blair를 지켜본 한 스카우트는 두가지 plus pitch를 던지는 투수라 평 했으며, 소속팀 코치는 평균 92-94mph, 최고 96mph까지 찍히는 fastball과 타자들이 알고도 못치는 power curve를 갖추었다며 역시 긍정적인 평을 내렸다. Blair는 slider와 changeup도 구사하지만 AFL Pitch F/X서는 거의 two pitch 패턴이었다. 이거 딱 94-5mph의 직구에 좋은 curve 던지는 reliever 프로필 아닌가.


시간이 흘러 2013년 5월, Blair를 지켜본 Marc Hulet도 릴리버로 전향하는 것이 더 잘 어울려 보인다는 의견을 개진했으며(http://www.fangraphs.com/blogs/cardinals-royals-prospects-on-the-bubble/), 5월 말, Blair는 Randy Niemann 투수코치의 도움으로 전형적인 old school delivery에서 stride를 살짝 좁히고 와인드 업 시 왼발을 좀 더 수직에 가깝게 들어올리는 변화를 꿰한다. 이는 매 경기, 매 이닝마다 불규칙하게 흔들리던 Blair의 자세를 바로잡아 release point를 일정하게 가져가기 위함이었는데, 역시 궁극적 목표는 고질적인 제구 불안 바로 잡기. 바뀐 투구폼의 영향인지 자신의 트레이드 마크인 slow curve와 hard curve, 두가지 curve의 command가 점점 확실히 잡히기 시작하면서 Blair의 성적은 이와 비례하게 점진적으로 상승세를 탔지만, 안타깝게도 이를 안정적으로 유지하는데 실패하며 여전히 in progress 딱지를 붙이고 있는 실정이다. 별다른 동영상도 없고 밑에서 이야기하겠지만 투구폼은 또 어떤식으로든 바뀔 예정인지라 이 부분은 더 이야기할 것도 없을 것 같다.


아무튼 타임머신은 여기까지 타고, Blair의 overall stat을 들여다보자. 높은 BABIP, 낮은 LOB%, HF덕에 높은 HR/FB 등, 전체적으로 운이 없었다는 걸 감안하더라도 별다른 장점이 눈에 들어오진 않는다. 특히 좌타 상대로 최악. 이는 changeup을 던질때 arm angle이 무의식적으로 내려오는 고질적인 약점이 아직까지도 잡히지 않고 있다는 리포트로 설명 가능할 듯 싶다. 나 changeup 던진다 광고 하고 던지는데 어떤 좌타자가 이를 못치겠는가.


다시, 답은 죽으나 사나 불펜전향이라 본다. 지겹게 말하지만 Blair는 불펜 전향시 (아직도 오락가락하는 메카닉상 결점과 그에따른 컨트롤 불안이 완전히 나아지지 않는다 치더라도) 90mph 중반대 fastball과 훌륭한 curve로 3-4타자는 충분히 요리할 수 있는 재원으로, 이미 우리는 Adam Ottavino라는 표본을 지켜보며 선례를 확인한 바 있다. 억울하게 큰 계약금  안겨준 1라운더 남의 팀 가서 불펜으로라도 밥값하는 꼴 두번 보지 말고, 일찌감치 불펜으로 돌리는게 순리다. 그게 모두가 행복한 길이다. 


다행히(?) The Cardinal Nation의 소스에 따르면, 팀은 Blair에게 wind-up 동작 없이 좀 더 심플한 딜리버리를 모색할 것을 알렸다는데, 이것이 불펜투수 전향을 위한 신호탄이 아니냐는 추측들이 일어나고 있다. 당장 내년 불펜투수로 전향한다면, (부상에서 완벽히 회복함을 가정할) Eric Fornataro와 함께 승격 1순위 후보로 점찍고 싶다.



Anthony Garcia (OF)

DOB: 1992/01/04, Bats: R, Throws: R

Became a Cardinal: 2009년 드래프트 18라운드 지명

2013 Teams: Palm Beach(A+)

Individual Rankings: jdzinn 22위, 나머지 NR

Pre-2013 Ranking: 9위


(jdzinn)

Season Summary : 아스트랄한 시즌이었다. 홈런 빵빵 치며 시즌 초반 뜨거웠으나 곧바로 5월 대공황 급 대폭망(.383 OPS). 6월엔 .385/.437/.862로 대반전을 이루더니 다시 7월 폭망. 8월 대폭망. 최종 성적 폭망. 2014년 1월 1일 현재 Puerto Rican Winter League에서 .305/.376/.504로 호흡기 연명 중. 아직 숨이 붙어있는데 병실 밖은 조문객들로 문전성시. 


Analysis :  마이너 통산 ISO가 .200이고 GB%(34.2%)보다 OFB%(39%)가 높다. MWL에서 444PA 19HR, FSL에서 386PA 13HR을 쳤는데 두 리그 모두 투수 친화적이고 홈구장 우타자 홈런 팩터가 각각 90, 76이었다. 20-80 스케일에서 60~65점. 파워는 확실하다. 포수 출신으로 운동능력이 부족해 형편없다던 수비도 많이 발전했다. 스피드도 평균 수준은 되고 어깨는 원래 괜찮았다.


역시 컨택이 문제다. 파워가 서 말이라도 맞춰야 보배인 법. 학 다리 레크킥과 거대 스윙 조합이라 선풍기질이 예사롭지 않다. 다행히 K%는 24% 선에 묶어두고 있으나 헛스윙 자체가 워낙 많은데다 BB%가 해마다 감소 중이다. 다만 LD%만은 준수한 편으로 2012년 17.9%에 이어 지난 시즌엔 17.2%를 기록했다. 사실 Garcia는 이전까지 준수한 타율을 기록해왔으며 bat speed도 최소 above average 수준은 된다. 레그킥만 조금 수정하면 전체적인 스윙은 Hanley Ramirez와 유사하다. 언제고 폭망할 수 있는 시한폭탄 같은 스타일이지만 반등의 여지 또한 얼마든지 있다.


Miscellany : Garcia가 A볼에서 기록한 성적은 다음과 같다. .280/.354/.525 19HR, .245 ISO, 143wRC+. 장타율 리그 1위에 홈런, OPS는 2위였는데 이놈 위에는 Miguel Sano밖에 없었다. 이 정도 실적을 기록했음에도 당시 전문가들은 Garcia를 철저히 외면했다. 지나치게 크고 긴 스윙을 하는데다 파워를 제외한 툴이 너무 구리다나 뭐라나. 팬들도 눈이 있는데 그걸 몰랐을까? 하지만 선수마다 타입이 다를진대 20세 풀시즌 데뷔에 저 실적이면 무시하는 게 이상한 거다. 지금도 이 생각엔 변함이 없다. 어쨌거나 지난 시즌 FSL에서 쫄딱 망했으니 전문가들이 맞았고 우린 변명의 여지가 없다. 다만 불과 1년 만에 흘러간 유망주 취급하는 건 좀 가혹한 일 같다. 필자 역시 Garcia는 아웃 오브 안중에 Rowan Wick을 Top25에 넣을까 말까 고민했는데 가만 생각해보니 뭐가 이상한 거다. 김인벽이야 툴가이니 그렇다 쳐도 비슷한 프로필의 Wick이 나은 점이라고는 ‘아마도 망하겠지만 아직 안 망했다’는 사실뿐이지 않은가. 


Garcia는 불과 1년 전에 리그 엘리트 타자였고 여전히 젊다. 그리고 우리는 불과 1년 전에 리스크를 감수하면서까지 이놈을 전체 1위 팜의 탑10 유망주로 밀어 넣는데 망설임이 없었다. 유망주에게 의리를 지킬 필요는 없으나 1년 전에 있던 재능이 깡그리 사라지진 않았을 것 같다. 물론 추세는 망삘이다. 1년 뒤엔 Edgar Lara처럼 돌연 증발해버릴지도 모른다. 하지만 Palm Beach를 무사통과 한 유망주가 몇이나 되는가? 벌써부터 상장폐지 하기엔 그동안 보여준 게 너무 많다. 


Grade & Projection : 3/4+ hit, 5+/6+ power, 4/4 speed, 3+/4 defense, 5/5+ arm, comparisons to Richard Hidalgo, Craig Monroe, Marcus Thames



Kurt Heyer (RHSP)

DOB: 1991/01/23, Bats: L, Throws: R

Became a Cardinal: 2012년 드래프트 6라운드 지명, 계약금 165K

2013 Teams: Peoria(A), Palm Beach(A+)

Individual Rankings: skip 22위, 나머지 NR

Pre-2013 Ranking: NR


(skip)

Heyer는 평균 88-91mph의 fastball과 out pitch로 쓰는 그럭저럭 쓸만한 slider, 그리고 2013년 가장 중점을 맞춰 훈련했던 changeup과 curve를 구사한다. 뭐 하나 특출나게 잘하는게 없으니 뻔하게도 location과 command로 먹고사는 typical finesse pitcher 그 자체. 어떤 구질에 가장 자신있냐는 질문에 모든 구질의 제구가 가장 자신있다 동문서답 하는 거 보면 딱 답 나온다.


특유의 독특한 투구폼을 자세히 보면, 정말 공을 놓는 찰나의 순간까지 뒤로 공을 숨기고 재빨리 놓아버리는 터라 타자들에게 여간 까다롭지 않을 터. 잘 모르겠지만 fastball의 tailing action에도 도움이 된다고 한다. 이 투구폼은 고교 졸업 당시 어떤 팀에도 지명받지 못했던 Heyer가 이런저런 코치들의 가르침을 스스로 결합시켜 three-quarter, 아니 그보다 더 낮게 arm motion을 수정하면서 탄생한 것이라 전해진다. 짤방을 하나 추가할테니 보시고 평가하시길. 아마 주인장님이나 여타 다른분께서 그렇긴 하지만 팔이 너무 늦게 나오는 점 등을 들어 롱런할 메카닉은 아니란 의견을 내주실 것 같단 생각이 퍼뜩 든다.


(원문: http://bleacherreport.com/articles/1377552-ranking-the-5-strangest-pitching-motions-in-minor-league-baseball)


뭐 딱 이정도가 전부다. 아니, 이제는 cardinals 투수라면 너무도 당연한, 대학시절부터 가장 먼저 필드에 들어서 가장 늦게 나가는 great work ethic과 감독이 신입생들에게 불펜피칭을 지켜보게 할 정도로 높이 평가받는 intensity도 더하자면 더해야 겠다. 쭉 트래킹 하다보면 2013 이 시점에도 신입생때 Heyer에게 큰 감명을 받았다는 UA 투수 인터뷰가 흘러나올 정도니 어지간히 독한 놈인거 같다. 아무튼 이런 얘기는 여기까지 하고, 그럼 이렇게 무미건조하고 발전 가능성도 없어 보이는, 롱런 여부도 불안정한 녀석이 왜 23위인가?

오직 밑도 끝도 없이 믿어버린 Vuch의 말 때문이다. 까보면, 


"Heyer has done well as a starter, and I’ve also seen times where his velocity will spike in short bursts, so it’s not far-fetched to also see him being a guy who could turn into a guy like Blazek, Fornataro, Siegrist et al who might throw even harder coming out of the pen."


위에 예로 든 3 선수는 전원 선발로 90-92mph fastball을 던지다 불펜 전향 후 95mph+ fastball을 손쉽게 던지는 투수들. 특히 Blazek은 Heyer와 상당히 비슷한 유형의 투수였다. 사이드암에 가까운 투구폼에서 얼마나 구속을 끌어낼 수 있을지 모르겠고, 또 Vuch가 Butler의 slider를 Romo와 비교하는 헛소리를 한 적도 있다지만, 그래도 구속 가지고 없는 말 만들어낼 만큼 허풍을 늘어놓을 사람은 아닐 것이다. 상승된(될) 구속과 second pitch 구실은 해줄 slider와 changeup, plus-plus command, funky delivery. 1이닝 무난히 책임지기엔 안성맞춤 스펙이다.


이번 리스트, 의도적으로 어찌 될지도 모르는 low level 애송이 투수들을 리스트 하단에 꽂아 넣을 바에는 언제든 불펜전향시 최소한 빅리그 로스터에 진입은 해봄직한 녀석들을 집어넣었다. Heyer가 Blair와 함께 딱 이 케이스다. Vuch의 말이 또 하나의 허세(사기)가 아니라면, 감히 불펜전향 후의 모습을 기대해도 좋지 않을까.



Dixon Llorens (RHRP)

DOB: 1992/11/18, Bats: R, Throws: R

Became a Cardinal: 2012년 드래프트 25라운드 지명

2013 Teams: Peoria(A)

Individual Rankings: 주인장 24위, 나머지 NR

Pre-2013 Ranking: NR


(주인장)

Llorens를 개인랭킹에서 혼자 24위에 올린 것은 2년 연속 그의 삼진 비율에 감명을 받은 것이 컸다. 2012년에 15.5 K/9라는 황당한 비율을 찍은 Llorens는 2013년 Peoria에서 또다시 13.5 K/9의 압도적인 탈삼진 비율을 기록했는데, 이는 Card organization 전체에서 가장 높은 수치이다.


그는 5’ 9”에 불과한 사이즈, 패스트볼/슬라이더의 투피치 조합, 독특한 사이드암 딜리버리로 인해 천상 릴리버일 수밖에 없을 것이다. 아마도 상위 레벨에서는 좌타자를 처리하지 못할 지도 모른다. 벌써 A볼에서도 좌타자 상대 볼넷 비율이 우타자보다 두 배 가까이 높은 편이다. 하지만, 좌타자 상대로도 탈삼진 비율은 12.5 K/9에 달한다. 이정도면 인정해줄만 하지 않은가. 비록 pure stuff는 그렇게 인상적이지 않아도, 탈삼진 능력은 레알이다. 나이도 21세로 어린 편이다.


내년은 아마도 Palm Beach에서 시즌을 시작할 것으로 보이는데, 내년에도 이런 탈삼진 능력을 계속 보여준다면 다른 팬들에게도 조금은 더 인정받을 수 있지 않을까… 심각한 수준은 아니었지만 2013년 삼두근 부상으로 두 번이나 DL에 올랐던 적이 있었으니, 올해는 부상을 피하는 것 또한 중요한 과제가 될 것이다. 뭐 천상 릴리버로서 잘 던져도 높은 랭킹에 오르는 건 무리일 것이고, 일단 HM에 들어가는 정도의 소박한 바램을 가져본다.



Mike Mayers (RHSP)

DOB: 1991/12/06, Bats: R, Throws: R

Became a Cardinal: 2013년 드래프트 3라운드 지명, 계약금 510K

2013 Teams: GCL(R), Peoria(A)

Individual Rankings: skip 24위, 나머지 NR

Pre-2013 Ranking: NR


(skip)

투수로서 이상적인 체구를 갖춘 2013 드래프트 3라운더 Mayers는 high leg kick을 시작으로 역동적인 딜리버리가 돋보이는데, 90mph 초반대 fastball과 solid average potential changeup, 그리고 대학 2학년때 curve를 버리고 새로 익힌 평범한 slider를 구사하며, 확실한 plus pitch가 없기 때문에 많은 부분을 command에 의존하고 있다.


체구도 비슷하고 3년간 점진적으로 발전(Mayers는 신입생 시절 패전처리에서 friday night starter까지 올라왔다)을 거듭했다는 점에서 작년 3라운더 Tim Cooney와 여러모로 비슷한듯. 단지 소포모어 시즌 1.64 BB/9 기록 후 무리하게 구속을 올리려다 제구불안만 겪었던 사정이 있는 Cooney와 달리, Mayers는 3년간 ERA는 꾸준히 낮췄지만(1학년 5.10 ERA, 2학년 ERA 3.50, 3학년 ERA 2.98) 소포모어 시즌 2.93 BB/9, 주니어 시즌 3.61 BB/9로 컨트롤이 썩 인상적이진 못했다. 


자, 그럼 왜 이런 아무 특징없어 뵈는 Mayers를 주목하는건가? Heyer와 같다. 그저 구속상승 가능성 때문이다. 이는 드래프트 리포트에서도 이미 거론한 바 있는데,


첫째. Mayers가 나온 Ole Miss 감독 Mike Bianco는 일관적으로 "중요한건 how to throw hard가 아닌 how to pitch"를 강조하며 투수들에게 강하게 던지려 하지 말고 최대한 맞춰잡을 것을 요구한다고 전해진다. 이는 Brent Storm의 철학인 개인의 운동신경을 정상범주 내에서 극대화 해 구속이나 효율을 최대화 시키는 것과 정반대. Strom과 카디널스 비디오 분석팀이 만들어낸 throwing program은 이미 많은 투수들의 구속을 적건 크건 상승시켰으며, 지난 2년만 따져도 우리에게 너무나 친숙한 Michael Wacha부터 Ronnie Shaban, Zach Petrick, Nick Petree까지 4명의 투수가 드랩 이후나 드랩 이듬해 스캠에서 2-3mph 가량 평균구속을 끌어올리는데 성공했다. 팀은 각기 체격조건도, 투구 폼도, 스타일도 다른 이 선수들의 구속상승에 대해 하나같이 '운동신경'이 좋은 선수들이었다 답했는데, Mayers 역시 고교시절 주전 쿼터백이었음 물론, basketball player로 지역 올스타에 선정될 정도로 훌륭한 운동신경의 소유자 아니던가.


둘째. 역시 체격 아니겠는가. 6-4 의 큰 신장이면 적어도 220-230lbs는 족히 되어야 이상적인 투수의 조건이건만, Mayers의 현재 체중은 고작 185lbs에 불과하다. 이 185lbs라는 수치조차도 대학 2-3학년간 20lbs가량 추가한 수준. 거의 3-40lbs는 불려야 된단 소린데, 이정도면 구속이 조금이라도 안 오를수가 없지 않을까. 누구보다 이러한 점들을 잘 알고 있을 Dan Kantrovitz도 픽업 당시, (위와같은) 몇가지 변화가 감미된다면 Mayers에게 "향후 몇년 안에 직구 구속을 90mph 중반대까지 끌어올릴 수 있다" 언급하였다.


사실 어느정도 검증, 또는 인사들의 비호(?)를 받고 있는 Heyer나 Blair와 달리, Mayers는 구속 상승 '가능성'만을 놓고 24위에 랭크시킨 만큼 좀 무리수가 강한데, 그나마 누구 하나 생각지도 못하게 빵 터진다면 Mayers쪽이 가까울 것 같다. 정말로 구속이 오른다면(실제로 Mayers는 대학시절 가뭄에 콩 나듯 94-95mph을 스피드건에 기록하긴 했다), 선배 Lance Lynn 만큼은 아니더라도 꽤나 괜찮은 선발로 성장할 수 있을 터. 그렇지 않으면 뭐... 본인이 꼽은 또 하나의 망픽이 되겠지만 말이다.



David Popkins (OF)

DOB: 1989/11/16, Bats: B, Throws: R

Became a Cardinal: NDFA, 2012년 계약

2013 Teams: Peoria(A), Palm Beach(A+)

Individual Rankings: skip 20위, 주인장 25위, 나머지 NR

Pre-2013 Ranking: NR


(skip)

2012 non-draftee로 입단한 Popkins는 Big West 최고의 pure hitter중 한명으로 이름을 날렸으나, 체구(6-3/215)와 포지션에 비해 부족한 power tool(대학 4년간 583PA, 고작 14HR)과 끊임없는 잔부상들로 인해 모든 팀들에게 외면받았다.


처음부터 전략적으로 Petrick이 undraftee로 풀리길 기다리던 것과 달리 Popkins에 대한 팀의 관심은 전혀 없었다. 여기엔 재미난 비하인드 스토리가 있는데, Popkins가 어떤 구단에도 지명받지 못하자 그의 아버지는 직접 각 구단에 email로 자신의 아들에게 어떤 부상들이 있었으며, 건강할때엔 무엇을 해낼 수 있는 선수라는 것 등을 상세히 설명해 동영상과 의료기록 등을 첨부해 뿌렸다고 한다. 이 메일을 받아온 카디널스 스카우팅 팀은 흥미를 보였고, 좀 더 많은 정보를 찾아보고 분석 한 뒤, 생각보다 뛰어난 툴가이라 결론을 내렸으며, 마침내 계약을 오퍼하게 된 것.  


지난 시즌 Batavia(A-)에서 삽질하는 와중에도 LD%는 20%를 유지하고, 올해도 23%라는 준수한 수치를 기록하는 등, 라인 드라이브 타구 양산에 특화된 타자로, 유투브 동영상을 보신 분들은 아시겠지만 시원하고 정석적인 스윙이 인상적이다. 대학시절 약점으로 지목받던 많은 swing and miss를 줄여나가기 시작했으며, 비교적 공도 잘 보는 편. 본디 오른손잡이지만 초등학교 입학 전부터 아버지에게 switch hitting 훈련을 받아 좌타석에서도 꽤나 정교한 타격실력을 갖춘 스위치 히터라는 점이 특이하다. 그러고보니 거의 인생 자체가 아버지에 의해 설계된(되고 있는)듯.


다만 코너외야에 걸맞는 홈런파워는 앞으로도 갖추기 힘들 것으로 전망되며, 대학시절 불펜투수로 3년간 뛰며 90mph 초반대 직구를 던졌던 만큼 어깨도 강할 것으로 예상되는데, 정작 입단 후 내부에서 left-fielder's arm이라 평가되고 있는 점은 의문. 화려한 수비수는 아니지만 잡을만한 건 무리없이 잡아주고, routine plays 확실하게 처리해주는 젊은시절 Holliday 타입 외야수라 평가받고 있는 듯 하다.

이 픽은, 다른거 아무것도 없다. 또 하나의 undraftee 신화를 조심스레 꿈꿔보며 리스트 마지막(20위)에 위치시켰다.



Jonathan Rodriguez (1B/3B/OF)

DOB: 1989/08/21, Bats: R, Throws: R

Became a Cardinal: 2009년 드래프트 17라운드 지명

2013 Teams: Palm Beach(A+)

Individual Rankings: jdzinn 24위, 나머지 NR

Pre-2013 Ranking: NR


(jdzinn)

Season Summary : 리그 OPS 1위(.850), wRC+ 1위(145), 홈런 5위(18), 도루 5위(21), LD% 2위(19.7%), BB% 4위(11.5%), K% 급감(27.4% -> 19.3%). 부상, 부진으로 2012년 FSL 데뷔를 그르쳤던 Rodriguez가 돌아왔다. 리그 평균보다 한 살 많은 나이에 재수 시즌임을 고려해야겠으나 이 정도로 씹어먹었는데 아무렴 어떤가. 특히 13개의 홈런을 휘몰아친 7, 8월의 기세는 그야말로 폭풍 같은 스톰. 그대로 시즌을 끝내는 게 아쉬웠던지 쓸데없이 PWL에 참가해 똥을 싼 게 유일한 오점이었다. 


Analysis : .289/.366/.489 9HR 23.6LD%. Roger Dean Stadium에서의 성적이다. 지금까지 100번쯤 했던 말이지만 이곳은 정말 끔찍한 구장이다. 안 그래도 투수 친화적인 FSL 소속인데 홈런 팩터가 무려 51/76(LHB/RHB)이다. A+가 아무리 징검다리 레벨이라지만 이건 너무 심하다. 더군다나 AA의 Hammons Field는 또 청주구장 뺨치는 탁구장(홈런 팩터 116/144)이라 비교체험 극과 극을 방불케 한다. 


아무튼, Palm Beach Cardinals는 2003년부터 RDS를 홈구장으로 사용했는데 2005년 이후(이전 기록은 못 찾겠다-_-) Rodriguez보다 나은 성적을 기록한 타자는 2006 Terry Evans가 유일하다. 2007 Allen Craig, 2007 Mark Hamilton도 이렇게는 못했다. 심지어 Matt Carpenter는 스윙하길 포기하고 주구장창 볼넷만 골랐을 정도. 다소 많은 나이가 거슬릴 것이나 당시 Evans는 0.5살이 많았고 Craig, Hamilton은 1살이 어렸을 뿐이다. 갑자기 터진 Evans가 곧바로 AA까지 씹어먹다가 Jeff Weaver와 트레이드됐으므로 지난 시즌 Rodriguez는 RDS 역사상 최고 타자였던 셈이다. 누군가 Marlins Park나 AT&T Park에서 좋은 성적을 거두면 반드시 파크 팩터 얘기를 하는데 마이너리그라고 다를 이유가 있는가. 


Miscellany : Rodriguez는 선풍기가 곁들여진 .250 언저리의 타율에 매콤한 파워와 출루율을 매크로처럼 찍어주는 타자였다. 마치 타자 버전의 Richard Castillo처럼 그저 팜에 오래 있었던 것 같은 이미지지만 생산성은 언제나 좋았다. RDS에서의 빅시즌은 더 언급할 필요도 없을 것. 문제는 역시 컨택인데 눈높이를 낮추면 어떨까. 필자가 Rodriguez에게 기대하는 건 빅리그 백업 롤일 뿐이라 OPS가 동반된 타율이라면 .250 아래를 찍어도 상관없다. 단지 Scruggs처럼 초대형 선풍기만 돌리지 않으면 된다. 수비 포지션도 마찬가지. 리그 최고수준으로 평가받는 1B 수비와 함께 본 포지션인 3B, 향후 LF 알바까지 뛰어주면 versatility 측면에선 나쁘지 않다. 나이야 서른이 넘었어도 상관없는데 이제 고작 24이라니 심지어 어려 보일 정도다. 


Cardinals는 팜에 똥이 묻어있을 때조차 롤 플레이어만은 기가 막히게 배출하던 구단이다. 그런데 딱 하나 수급이 안 되던 게 바로 파워를 갖춘 우타 백업이었다. 오죽하면 Wigginton에게 5M을 쓰고 Peterson을 계속 로스터에 남겼겠는가. Rodriguez는 레귤러 감이 아니고 빅리그에서 Craig/Adams를 제칠 수도 없다. 하지만 2013 Adams의 우타 버전을 맡기기엔 근래 Cardinals 팜 내 최고의 자원이라 봐도 무방하다. 


Grade & Projection : comparisons to Jesus Guzman, Eric Hinske, Wes Helms



Edmundo Sosa (SS)

DOB: 1996/03/06, Bats: R, Throws: R

Became a Cardinal: 파나마 출신의 International NDFA, 2012년 계약, 계약금 425K

2013 Teams: DSL(R-)

Individual Rankings: jdzinn 15위, 나머지 NR

Pre-2013 Ranking: NR


(jdzinn)

Season Summary : 2012년 0.425M에 계약한 파나마 출신의 꼬꼬마. 그해 여름 서울에서 열린 세계 청소년 야구 선수권 대회에 참가해 19AB .211/.250/.474를 기록했다. SS로 출장한 첫 3경기에서 2실책을 범하며 마지막 3경기는 DH로 뛰었는데 팀 내 장타율 1위였을 만큼 방망이 실력은 괜찮았다. 작년 1월에는 Junior National Championship에서 .370/.459/.521을 기록하며 소속팀의 우승을 캐리. 그리고 DSL에서 인상적인 슬래쉬라인과 BB:K를 기록하며 슬슬 ‘player to watch’ 리스트에 이름을 올리는 중이다. Sosa는 변별력 있는 리그에서 뛰어본 경험이 없는 17세 꼬맹이에 불과해 아직은 legit prospect로 보기 어렵다. 


Analysis : DSL은 매우 투수 친화적인 리그다. 리그 슬래쉬라인이 .236/.329/.318에 불과하며 70게임을 넘게 치르고도 팀 홈런이 5개에 불과한 팀들이 있을 정도. 원래 초고교급 투수는 많아도 초고교급 타자는 드문 법이고 평균 나이도 투수들이 많으니 자연스러운 일이다. 이곳에서 최소 120타석 이상을 소화한 선수 중 Sosa는 타율과 OPS 24위, wRC+(149)는 28위를 기록했다. DSL은 5개 디비전, 총 35개의 팀이 경쟁하는 초거대 리그이므로 이는 대단히 좋은 성적이다. 리그에서 제대로 활약해준 유망주 중 가장 어린 축에 속했다는 것 또한 플러스 요인. 아무리 변별력이 없다지만 스탯과 프로필로는 깔 게 없다. 


Sosa의 툴은 다른 팀의 관심을 불러일으킬 만큼 특출나지 않았는데 지금은 많이 발전한 것으로 보인다. 6-0/160에서 벌크업이 된 후 60yard dash가 6.6초까지 줄어든 게 좋은 예. 어차피 많은 홈런을 기록하진 못할 것이므로 plus runner가 되는 게 아주 중요하다. 꼬맹이 주제에 동영상 찾기가 아주 쉬운데 타석에서의 리듬과 밸런스는 꽤 인상적이다. hand-eye coordination, bat control 면에서도 호평을 받고 있어 스윙, 스탯, 스카우팅 리포트가 일치하는 컨택 히터의 면모가 엿보인다. 다만 아직은 근력과 손목 힘이 부족해 bat을 다부지게 돌리지 못한다. 어깨가 좁고 lanky한 체격이라 추가 벌크업이 반드시 필요하다(180파운드 프로필은 암만 봐도 뻥튀기인 듯). 가장 중요한 수비 툴은 본토 활약을 보고 파악해도 늦지 않는다. 일단 DSL에선 .935Fld%로 나이와 환경을 고려하면 준수한 모습. 단, 영상으로 보기에 arm strength는 인상적이지 않다. 


Miscellany : 필자의 15위 랭크는 물론 순 억지다. 이 정도 억지를 피우면 Top25 진입이 가능하겠지 싶었는데 다른 분들이 그리 냉정하실 줄 몰랐다. 아무래도 Miles, Theriot, KoDama에게 덜 당하셨거나 약형의 53M 계약이 만족스러우셨던 것 같다. 결국엔 일찌감치 Sosa에게 붙어먹은 필자가 선구자가 될 것이다. 으하하하~ -_-


Gary LaRocque에 의하면 Sosa는 ST, Extented ST를 거쳐 short season에 배치될 것이라고 한다. 매우 섣부른 기대지만 Mercado나 Herrera처럼 덜떨어진 유망주들에 비하면 Sosa의 육각형 스킬셋은 상당히 매력적이다. 가난한 자의 Jurikson Profar로 프로젝션. 진심 하나쯤 터질 때도 됐다. 



Samuel Tuivailala (RHRP)

DOB: 1992/10/19, Bats: R, Throws: R

Became a Cardinal: 2010년 드래프트 3라운드 지명, 계약금 300K

2013 Teams: Peoria(A)

Individual Rankings: yuhars 24위, 나머지 NR

Pre-2013 Ranking: NR


(yuhars)

- A레벨에서 5점대의 방어율, 컨트롤을 나타는 지표인 BB/9도 5.09로 최악임. 그럼에도 불구하고 12.74의 K/9을 기록한 구위만큼은 분명 인상적이라 할 수 있음. 특히나 투수 전향 2년차임을 생각한다면 더더욱... 그리고 2.41의 FIP를 생각해본다면 5점대의 방어율은 충분히 상쇄된다고 생각함. 앞으로 K/9을 꾸준하게 잘 유지하면서 BB/9만 2점대로 줄일 수만 있다면 차세대 마무리의 강력한 후보가 될 수 있지 않을까 하는 예상을 해봄.



Boone Whiting (RHSP)

DOB: 1989/08/20, Bats: R, Throws: R

Became a Cardinal: 2010년 드래프트 18라운드 지명

2013 Teams: Springfield(AA), Memphis(AAA)

Individual Rankings: lecter 23위, 나머지 NR

Pre-2013 Ranking: NR


(lecter)

 그간 몇 년 간 좋아하던 선수였는데 이번 룰 5 드래프트에서 뽑히지도 않아 기회도 얻지 못하고(Luhnow가 지나치다니!), 슬슬 유망주 생명이 끝나가는 것 같아 23위라는 동정표를 던졌다. Whiting은 Springfield에서 시작하여 Memphis에서 시즌을 끝마쳤는데, 좋았던 Springfield에 비해서 Memphis에서는 모든 측면에서 나빠졌다. 삼진을 줄고, 볼넷과 홈런은 늘고. 애초에 실링이 5선발이었는데 이제는 그마저도 쉽지 않은 것으로 보인다.


Whiting은 low-90s에 좋은 체인지업을 던지며 플라이볼 성향을 가지는데, 이 분야의 선배인 P. J. Walters는 이미 망한 전력이 있다(나중에 얘기할 기회가 있겠지만, 올해 성공한 Maness는 좀 다르다). 모두가 어느 정도 예상했던 미래이긴 하지만 멋지게 깨는 모습을 보고 싶었던 것도 사실인데, 현실로 다가오니 좀 안타깝다. 아직 23살 밖에 안 되었으니, 어디서든 자리 잡고 열심히 뛰길 바란다. ㅠㅠ




..........................



재미있게들 보셨는지?


이것으로 이번 오프시즌의 자체선정 유망주 리스트 발표를 모두 마치고자 한다.



주인장은 1~2주 정도 포스팅을 쉬면서 1월 UCB 프로젝트도 준비하고, 2월에 무슨 시리즈를 연재해볼지 생각해 보려고 한다.


물론 우리 블로그에는 주인장 외에도 좋은 필진들이 계시고, 그분들이 이미 포스팅 계획을 세우셨기 때문에, 오프시즌 내내 지속적으로 새로운 읽을거리가 제공될 것이다. 오랜만에 Doovy님의 포스팅이 조만간 올라올 예정이니 자주 들러주시기 바란다. ^^

Posted by FreeRedbird

댓글을 달아 주세요

  1. Q1 2014.01.17 07:45 Address Modify/Delete Reply

    좋은 글 감사합니다. 다들 고생하셨습니다

  2. doovy 2014.01.17 09:50 Address Modify/Delete Reply

    참...뭐랄까... 저는 이번 유망주 리스트를 보면서 가장 강하게 든 생각이 "아 우리 유망주들이 이렇고 저렇구나" 라는 생각보다 "이 블로그에 계신 유망주 평가단 5분 모두 정말 역량이 대단하시다" 라는 생각이 먼저 들더군요. 평가단 5분 모두 똑같은 선수를 보는 관점도, 개인적인 취향도, 글 쓰시는 스타일과 재치도 다 다르시구요. 읽는 사람들 입장에서는 참 감사한 일입니다...:))

  3. 히로옹 2014.01.17 12:12 Address Modify/Delete Reply

    여러번 읽으면서 이것저것 찾아봐야 이해가 갈정도로 깊이가 있는 코멘트 정말 감사합니다. 여기서 글을 읽으면 읽을수록 야구공부 제대로 하는것 같아요 ^^. 저는 Edmundo Sosa 에 한표던집니다. 좀 쓸만한 유격수 유망주 좀 가져봤으면 하는 소망이!

  4. yuhars 2014.01.17 12:49 Address Modify/Delete Reply

    쩌리모듬이라서 그냥 간단하게 적긴 했는데 역시 제가 적은게 가장 허접하네요. ㅋㅋ 다른분들 퀄리티를 보니 왠지 죄송스러울 따름입니다. 다음부터는 좀 더 자세하게 적어야 겠어요. ㅎㅎ 저는 쩌리 모듬 중에서는 소사를 찍고 싶고 쩌리 모듬 밖에서는 파리나로랑 페트리를 한번 찍어 볼랍니다.

  5. BlogIcon jdzinn 2014.01.17 15:57 신고 Address Modify/Delete Reply

    Ko + DD의 의미로 원문에 Kodama라고 적었는데 쥔장님께서 오타처리 하셨네요ㅋ 영어로 Kosama라고 쓰니 왠지 웃깁니다ㅋㅋㅋ

    슬리퍼는 아무래도 풀시즌 활약이 가능한 놈들로 뽑아야 할 듯한데요. 위에 언급된 선수 중에선 Mayers랑 Popkins 밀어봅니다. 돈 아까워서 Farinaro를 밀고 싶은데 도저히 좋아할 만한 포인트를 찾지 못하겠더군요. 숏시즌 레벨에선 Sosa, Bautista 밀겠습니다.

  6. BlogIcon jdzinn 2014.01.17 15:57 신고 Address Modify/Delete Reply

    -skip님이 '어떻게든 빅리그 올라오면 장땡'이란 식의 말씀을 하셨는데요. 롤플레이어 뽑아내는 것만큼은 견줄 데 없이 독보적인 구단이다보니 레귤러감 아닌 유망주를 고평가 하는 성향은 다들 비슷한 듯합니다. 잘 키우면 하위 선발이나 스탑 갭으로 쏠쏠할 타입보단 걍 릴리버나 백업으로 유용할 것 같은 유망주를 선호한달까요? 어쨌든 이미 빅리그에 도달한 코어 유망주들의 서비스타임이 풀로 남아있으므로 향후 5년 간은 25인 로스터 중 최소 15인 이상이 팜 출신으로 유지될 것 같습니다.

    -지난 포스팅 댓글에 Hunter Harvey 얘기를 히로옹님이 하셨던가요? THT에 올라왔던 투구 움짤 모음 보고 저도 완전 뻑갔었는데요. Gonzales 19픽은 생각할수록 이해하기 힘듭니다. 처음엔 그러려니 했는데 자료 찾다보니 그닥 하이 플로어도 아닌 것 같아요. 그냥 딱 4~5선발 정도? 얘야 어차피 28픽까지 남아있을 확률이 90% 이상은 됐을텐데 좀 아쉽습니다.

    • 히로옹 2014.01.17 16:35 Address Modify/Delete

      저도 동의합니다. 선발이건 릴리프건 적체(?)를 논할 상황인데 하이실링 고졸투수 좀 찍지 카민스키는 그나마 이해가 가도 마르코곤잘레스는 정말 실망이었습니다

    • skip 2014.01.18 01:39 Address Modify/Delete

      저 같은 경우 언제부턴지 모르겠는데 툴이 확 튀는 몇몇, 숨겨진 가능성이 보이는 몇몇을 제외하곤 로우레벨 아가들은 순위정할 때 의도적으로 배제해버리고 있더군요. 이번 제 리스트만 봐도 심하죠.

      곰곰히 생각해보니 저 밑에서 기대좀 받았거나 툴 좀 높이 평가받던 야수들 올라오며 다 망하고, 포지션이 없어서, 나이가 많아서, 특출난 툴이 없어 애매하던 야수들이 기대이상으로 터진 상황을 쭉 지켜봐서 그런가, 사정이 좀 다른 투수쪽도 비슷하게 생각해버리는 것도 그 이유 중 하나인 것 같아요.

  7. lecter 2014.01.17 16:55 Address Modify/Delete Reply

    음 올해는 슬리퍼로 밀어볼 만한 매력적인 녀석이 잘 없네요. 위에서는 Tuivailala 밀어보구요, 이외의 선수들 중에서는 투수로는 역시 Nick Petree, 타자로는 Brett Wiley 밀겠습니다. 메이저에서의 가능성은 뒤로 하고 적어도 마이너에서는 먹힐 스타일들이라서 ㅋㅋ

  8. Grady Frew 2014.01.17 23:15 Address Modify/Delete Reply

    Kosama에서 빵 터졌는데 오타였군요 ㅜㅜㅜ KoDDama보단 앞으로 있을 그렉 가르시아 + 콜튼 웡 조합이 더 좋겠죠? 기대해봅니다 ㅠ_ㅠ그리고 조나단 로드리게스도 얼른 올라와서 우타 빅뱃 유틸리티 역할 좀 해주길... 근데 Jeff Baker는 지금 FA인지는 모르겠지만, 계약해도 자리가 없겠죠..?

    슬리퍼는 4명이나 찝어도 될는지는 모르겠습니다만.. 쩌리 모듬 안에서는 소사, 밖에서는 Mitch Harris, Malik Collymore, Ricardo Bautista 고르겠습니다.

  9. Grady Frew 2014.01.18 00:10 Address Modify/Delete Reply

    그러고보니 올 시즌 드래프트에서 유격수를 무더기로 뽑았는데 결국 제일 기대되는건 Edmundo Sosa라는게 좀 슬프네요. Mercado야 포텐빨로 HM에 들어간 것 같구요.

  10. craig 2014.01.18 00:15 Address Modify/Delete Reply

    짐보든이 카즈의 미싱링크로 장타력을 가진 우타 대타를 꼽았군요
    제발 jrod가 그역할 해주길 바랍니다

  11. skip 2014.01.18 00:51 Address Modify/Delete Reply

    얼마전 larocque가 blair 내년에도 선발로 뛴다 얘기하더군요, 음, 쩝...

    밑에도 jones 다시 밀었는데, 여서도 민 선수 또 밀기엔 재미가 없을 것 같고, 저는 jrod 꼽아봅니다. 저번에도 살짝 언급했지만 garcia랑 둘 중 한명이라도 왠만하면 리스트에 넣고 싶었는데 여차저차하다 빼버렸거든요. 늦여름에 may가 이것도 고쳐야 저것도 고쳐야 궁시렁 거렸던 garcia보다는, 역시 FSL 폭격 후 윈터리그서 3포지션 고루 뛰어가며 슬슬 살길 찾아 나서는 jrod로 한번 가보렵니다.

    리스트 외에선, 글쎄요. Grady Frew님 언급해주신 예비역 harris도 막판에 95mph까지 나왔다던데 이게 확실하진 않아서. petree 생각 중이었는데 lecter님이 밀으셨으니, steve bean이랑 미친척하고 blake mcknight 한번 올려보겠습니다.

  12. skip 2014.01.18 01:42 Address Modify/Delete Reply

    wacha가 texas a&m 입학할때 6-5/180에, 평균 84-88mph 던지던, 고딩때 야구도 하고 농구도 했는데 양쪽 모두 키만 큰 쩌리였다죠. 같이 입단한 cooney가 구속에 계속 미련을 가지고 있던 것도 2년째 맛본 구속상승의 달콤함과 어느정도 자기 체격조건에 대한 자각이 있었기 때문이었을 테구요. 비슷한 체구의 tui도 입단 후 몸이 커지면서 (제구는 아직 꽝이지만) 100mph 찍는 괴물로 거듭났지요. 물론 벌크업 하는 만큼 구속이 오르는 비례법칙이 성립하는 건 당연히 아닙니다만, 여러 조건을 감안할 때, 1년 안에 누구하나 구속이 뛴다면 mayers만한 후보는 또 없으리라 생각하고 있습니다.

    Wacha, who played high school ball in Texarkana, Texas, said his father, Tom, didn't let him throw a curveball as a youngster for fear of injury, so he managed with a fastball and changeup. Once at Texas A&M, coach Rob Childress helped him polish the changeup into what has become a devastating weapon. He also mixes in a curveball and occasional cutter, all coming from an extreme downward angle.

    wacha 자료 좀 다시 찾아보다 불쑥 튀어나온 건데, 대학때 curve를 본격적으로 던지기 시작한거고, 제대로 던져야겠다 마음먹고 연습한 것도 3학년 접어들며였다더군요. 여전히 성에차진 않지만 이런거 감안하면 또 발전속도 꽤 빠르다 봐야겠죠.

    방금 jay랑 3.25m에 계약맺었다고 트윗 뜨네요. 3.4m이 projection이었는데 살짝 덜 받았습니다. bourjos도 뜨는군요. 1.2m + PA에 따라 150k 보너스 있습니다. 1.1m projection이었는데 0.1m 더 받네요.

  13. 히로옹 2014.01.18 14:08 Address Modify/Delete Reply

    Craig Kimbrel 연봉조정 1년차에 9M을 요구했다네요. FA도 아닌 연봉조정 1년차가 저렇게 비싸다니 Rosi는 필히 선발전환 시켜야겠습니다

  14. skip 2014.01.19 01:12 Address Modify/Delete Reply

    오늘부터 기다리던 winter warm up 이군요! 3일차 끝나고 이런저런 소식들 정리해서 포스팅하도록 하겠습니다. 올해도 참석한 이들이 여기저기 많이 썰을 좀 풀어놔야 할텐데...

  15. lecter 2014.01.19 11:23 Address Modify/Delete Reply

    몇 가지 얘기를 보면...

    - "They don't know it," Rosenthal said when asked about being named the team's closer a week or so after the end of the 2013 season, "but I'm still competing for a starting spot.": 불쌍한 녀석 ㅠㅠ

    - https://twitter.com/JoeStrauss/status/424590524243132417: 현재로서는 Taveras에 대해서는 천천히 갈 모양입니다. 아직도 제대로 뛸 준비가 안 된 거 같네요; 더불어 큰 변화가 없다면 일단 보배 1번, Bourjos 하위타선으로 갈 것 같습니다.

    - 보배 연장계약도 생각은 하고 있는 모양입니다.

    • 히로옹 2014.01.19 13:58 Address Modify/Delete

      제꿈은 작년전반기처럼 보저스가 브레이크아웃해서. 보저스 맷캅 맷홀 크레익 아담스(타바레스) 야디 페랄타 웡 이네요 ^^

    • zola 2014.01.20 11:47 Address Modify/Delete

      저도 보저스 1번, 맷카프 2번을 원하기는 합니다. 개인적으로 2번에 작전수행 뛰어난 타자보다는 강력한 타자가 들어가야 팀타선이 강해진다는 생각을 하기도 하고 또 1번은 뭔가 좀 다이나믹한 면으로 팀의 역동성을 주는게 좋다고 생각하기 때문에요. 그러나 보저스가 출루율 3할 극초반 치면 당연히 맷카프가 1번으로 가야겠지만요...^^

      그리고 맷카프 연장계약은 당연히 해야한다고 보는게... 대학 시니어 출신에 마이너에도 몇 년 있었다보니 벌써 85년생인데 아직 fa 되려면 한 세월이라 상당히 팀 프렌들리한 계약이 가능해 보여요. 연봉 인플레가 심해서 크렉 수준의 계약은 힘들겠지만 그것보다 조금 더 주는 수준으로 한 5~6년 잡아놓으면 아주 괜찮을 것 같습니다.

  16. yuhars 2014.01.19 21:23 Address Modify/Delete Reply

    커쇼가 연평균 30M시대를 열더니 다나카의 몸값이 포스팅비 포함 6Y/160M까지 나왔다는 이야기가 있네요.ㅎㄷㄷ 전 스플리터가 야구에서 사용되는 모든 구질중에 가장 개사기 구질이라고 생각 하기 때문에, 스플리터 마스터인 다나카가 메이저에서 성공한다고 생각하는 사람이긴 합니다만 지금 형성되고 있는 몸값을 보니 그냥 무섭다는 생각만 듭니다. 다나카에게 형성된 몸 값을 보고 나니 웨이노의 5Y/97.5M은 그냥 염가군요. ㅋㅋ 이런걸 보면 맷 잉여, 야디, 웨이노 등 계약 당시 불만을 표시했던 팬들을 시간이 지나서 데꿀멍 시키는 Mo의 장기계약 능력은 정말 놀라울 따름이네요. 특히 요즘과 같이 적정가가 사라진 시장 상황에서 Mo의 적정가를 맞춰주는 공정거래 정신은 확실히 좋은 능력인것 같습니다. 암튼 Mo가 사기를 못쳐서 그렇지 기대보다 유능한 단장은 맞는것 같네요. ㅎㅎ

    • BlogIcon jdzinn 2014.01.20 03:20 신고 Address Modify/Delete

      제가 봤던 경기에서만 그랬는지 몰라도 다나카 패스트볼은 마쓰자카 수준이던데요. 뭐 이유가 있겠지만서도 이렇게들 호들갑 떠는 이유를 모르겠습니다.

    • yuhars 2014.01.20 10:10 Address Modify/Delete

      저도 다나카의 패스트볼은 마쓰장보다 낫다고 보질 않습니다만 다나카의 결정구인 스플리터가 개깡패라서요. ㅎ 사실 마쓰장이나 달빛은 일본산 스플리터 마스터 계열이 아니고 패스트볼 + 슬라이더 계열인지라 다나카와는 비교하기가 힘들것 같습니다. 아마 다나카의 비교 대상은 노모, 이와쿠마, 우에하라와 같은 일본산 스플리터 마스터 계열이 아닐까 하네요. 다만 지금 형성 되고 있는 몸값은 거품이 잔뜩 낀것 같다는 생각은 듭니다만... 성공 가능성은 굉장히 높은 투수가 아닐까 합니다. 물론 패스트볼이 쳐맞아 나갈때 마쓰장 처럼 육수 흘리기 시작하면 이야기는 또 달라지겠지만요. ㅎㅎ

    • BlogIcon jdzinn 2014.01.20 17:39 신고 Address Modify/Delete

      오늘 네이마르 계약 보니 다나카는 싼 것 같네요ㅋㅋ 레반테가 멍석 깔아줬는데 꼬마도 어제 미끄러졌더군요. 꼬마 바보.

    • yuhars 2014.01.20 21:57 Address Modify/Delete

      네이마르 몸값은 진짜 미쳤네요. ㄷㄷㄷ 네이마르가 확실히 재능은 재능이긴 한데 메시보다 주급이 높다니 놀랐습니다. ATM은 선제골 넣고도 오심으로 PK내주고 비기더군요. 라리가의 보이지 않는 손이 작용하나 하는 생각이 들정도로 새벽에 경기보다가 빡쳐서...ㅋ 암튼 창의력 없는 팀의 한계가 서서히 드러나고 있는것 같습니다. 수비는 여전히 탄탄한데 공격에서 풀어가는 선수가 없다보니 골 넣기가 점점 힘들어지네요. 확실히 이 스쿼드로 리그 우승을 노리긴 부족합니다. 이래서 겨울시장에 창의력 있는 미드필더 보강이 필요한데 돈이 없으니 보강하기도 참 힘드네요. 그러니 마타 무상임대 좀.... ㅎㅎㅎ 쿠르투와처럼 잘 쓰고 돌려드릴께요. ㅋㅋ

    • yuhars 2014.01.21 16:47 Address Modify/Delete

      시메오네가 AT에 흐르는 수맥을 고칠줄은 부임 당시에는 상상도 못했었죠. ㅋㅋㅋ 암튼 시메오네 덕분에 레알 꺽고 우승하는것도 보고 진짜 짱짱맨입니다. ㅎㅎ

    • BlogIcon jdzinn 2014.01.21 20:54 신고 Address Modify/Delete

      헐.. gicaesar님도 꼬마 팬이신가요? 아님 저처럼 꾸레알 횡포 꼴보기 싫어서 응원하시는 건가ㅎㅎ 확실히 시즌 막바치로 갈수록 힘이 딸릴 수밖에 없겠죠. 시원하게 마타 드리겠습니다(여름에 코스타 주시면...-_-)

    • BlogIcon skip55 2014.01.21 22:05 신고 Address Modify/Delete

      헐, 전 요새 축구 너무 재미없어서 안보지만, 꾸레알 정말 싫어하는 사람 중 하나인데 이안에 anti barca+real 모임 하나 만들어야하는건가요 ㅎ

      별 필요 없는 말들은 추린다고 추리고 있는데 뭔 말들을 이리 잔뜩 했는지 WWU 정리할 것들이 꽤 많네요. 아직 Gary Larocque 부분은 들어보지도 못했는데 토나오는듯... 오늘은 힘들듯 싶고, 2-3일 내로 최대한 정리해서 바로 포스팅 하겠습니다.

      여기저기 언론에서 정리한 내용들은 아마 이미들 쓱쓱 접하셨을테고, 뭐 저도 대부분 포함시켰습니다만... 공개안된 내용 중 하나 그냥 맛보기로 쓱 빼보면 밀러녀석 스캠때 싱커 테스트해볼 생각이랩니다, GB 좀더 많이 끌어내고 싶다고. 게임당 이닝 좀 더 먹으려고 찾아낸 수단이 싱커인가봅니다. 영건들 너나할거 없이 새 구질 이런거 없고 근육만 쑥쑥 불리고 있었다네요.

    • gicaesar 2014.01.22 00:08 Address Modify/Delete

      경기는 많이 못보는, 무늬만 팬인 가라 팬이지만 어쨌든 근 10여년째 마음으로나마 꼬마를 서포팅은 하고 있지요 ㅎㅎ
      꾸레야 뭐 별 생각 없고, 레알의 라이벌이라는 측면에서 어쩔 때는 동지애(?)마저 느껴질 때도 있지만(뭐 기본적으로 좋지는 않습니다 ㅎ), 레알은 뭐 그냥 타도의 대상이지요. ㅎㅎ 소시에다드를 레알이라고 부르고, 우리는 아틀레티코로, 그리고 그 팀을 마드리드라고 부르는 것 아주 싫어 죽겠습니다 ㅎㅎ

    • gicaesar 2014.01.22 00:09 Address Modify/Delete

      어차피 우승까지 기대는 안했으니 지금 이만큼 하고 있는 것도 대견하기는 한데...확실히 시즌 중반이 되니까 잠재되어 있던 한계가 드러나는 느낌이기는 하네요. 마타도 마타지만 디에구를 어떻게든 데러왔어야 하는데...하지만 팀이 반쯤은 거지이니 뭐 별 수 없죠 ㅎ 아무튼 시메오네 짱짱맨입니다 ㅋ

    • yuhars 2014.01.22 10:43 Address Modify/Delete

      저도 꾸레알에 별 감정은 없지만 제가 꼬마 응원하고 나서 레알에게는 너무 당한게 많아서 레알과 붙을때만은 이기고 싶더군요. 그렇다고 안티 꾸레알까지는 아니구요. 바르샤는 토레스랑 쿤 있을때 잘 털어 먹었으니... 붙어서 져도 그러려니 하더군요.ㅋㅋㅋ 암튼 꼬마팬 만나기 힘든데 gicaesar님도 꼬마 팬이시라니 괜시리 반갑네요. ㅎㅎ 갠적으로 꼬마는 올해도 3위를 하지 않을까 싶은데 개인적으로 올해 바라는건 챔스에서 좋은 성적을 내는 것이네요. 리그야 스쿼드 한계가 있어서 꾸레알 보다 잘하긴 힘들겠지만 수비력과 셋 피스 만큼은 워낙 탄탄하니 챔스나 국왕컵 같은 토너먼트에는 어느정도 경쟁력을 보여줄 수 있을것 같습니다. 그리고 코스타는 바이아웃에 쿠르투와만 제시해주신다면 데리고 가셔도 됩니다. ㅎㅎ 마타는 40M받고 맨유 가겠더군요. 뭐... 디에구도 돈 없어서 못데리고 오는 클럽이 마타는 언감생심이었겠지요.ㅋ

오늘은 이번 유망주 리스트에서 간발의 차로 아깝게 20위 이내에 들지 못한 5명의 유망주에 대해 살펴보고자 한다.



- Honorable Mention -


Patrick Wisdom (3B)

DOB: 1991/08/27, Bats: R, Throws: R

Became a Cardinal: 2012년 드래프트 1-서플라운드 지명(전체 52위), 계약금 $679K

2013 Teams: Peoria(A), Palm Beach(A+)

Individual Rankings: jdzinn 17위, lecter NR, skip 25위, yuhars 25위, 주인장 23위

Pre-2013 Ranking: HM




Comments

(jdzinn)

Season Summary : Edwin Jackson의 유산으로 전체 52번 픽을 쥐고 있던 Cardinals가 Wisdom을 뽑았을 때 가장 놀란 건 선수 자신이었다. 주니어 시즌 삽질로 첫날 지명은 자포자기하고 있었기 때문. 이미 Ramsey 픽으로 정신이 혼미하던 팬들은 또 한 번 아연실색했는데 lecter님의 ‘나는 다듬어지지 않은 대딩이 제일 싫다’는 한마디가 아직도 기억에 남는다. 그러나 Wisdom은 슬랏머니보다 300K 적은 금액에 쾌속하게 계약, 곧바로 우타자들의 지옥인 State College에서 146 wRC+를 찍으며 비웃던 이들의 코를 납작하게 만든다. 하지만 풀시즌 데뷔 성적은 다시 기대 이하. 홈런, 타점, wRC+는 평타를 쳤으나 고질병인 컨택 부재를 드러내며 세부 스탯이 급락하고 말았다. Carson Kelly와 플레잉 타임을 나눠 먹던 초반은 그렇다 쳐도 확실한 플러스 툴이던 수비에서마저 부진했던 건 가장 실망스러운 부분. 8월 FSL 승격은 단순한 change of scenary에 불과하며 여기선 Peoria에서의 기록만을 기준으로 하겠다.

 

Analysis : Ken Caminiti와 Mark Mcgwire의 팬답게 Wisdom은 파워 히팅을 지향한다. 대학 시절 Alaska Summer League의 백투백 홈런왕이었고, Peoria에서도 Jacob Wilson에 이어 팀 내 홈런 2위(13개)를 기록할 만큼 실적도 충분하다. Wisdom은 어릴 적 우상인 McGwire의 스윙을 따라하곤 했다는데 간결하고 정석적이란 걸 빼면 비슷한 점은 별로 없다. 오히려 준비동작부터 배트가 나오는 각도, 마지막 투핸드 스윙까지 Ryan Ludwick과 매우 흡사한 모습. 마지막에 헤드를 들어 올리는 건 Rasmus를 연상케 한다. 그 때문인지 타구 성향과 스프레이 차트도 둘과 판박이다. 기본적으로 플라이볼을 많이 치되 홈런과 땅볼은 당겨치기 일변도, 플라이아웃은 밀어치기에 집중돼 있다. 즉, 걸리면 넘어가지만 빗맞으면 유격수 땅볼 or 밀려서 플라이아웃이란 소리다.


우리는 Ludwick과 Rasmus를 모두 겪어봤으므로 이런 타입이 얼마나 엄청난 기복의 화신인지 잘 알고 있다. 문제는 Wisdom의 지난 시즌을 ‘기복’이라 부르기엔 세부 스탯이 위험수위에 다다랐다는 것이다. K%가 27%까지 올라간 반면 장점이던 BB%는 9.9%로 감소(여전히 좋은 수치긴 하다), 무엇보다 LD%가 10.6%로 바닥을 친 게 결정타다. LD%만 적당히 유지했어도 운 탓을 하겠는데 변명의 여지 없이 그냥 못 쳤다는 뜻이다. 스윙은 오히려 깔끔한 편이라 이는 전적으로 pitch recognition, instinct의 문제다. Wisdom의 타격 영상을 보면 타이밍을 놓쳤을 때 아무런 대처도 못하고 무기력하게 물러나는데 바로 슬럼프에 빠진 게스 히터의 전형적인 모습이다. 컨택 툴 자체에 한계가 있으므로 향후 Wisdom의 과제는 타격 요령을 얼마나 깨우치느냐에 있다.

  

Miscellany : VEB에 Wisdom과 Nick Longmire의 A- 성적을 비교해놓은 글이 있다. 놀랍게도 둘은 세부 스탯까지 거의 정확히 일치했는데 결국 둘 다 풀시즌 데뷔를 그르치고 말았다. 하지만 긴 스윙과 어중간한 툴의 조합이었던 Longmire와는 달리 Wisdom의 스킬셋은 몇몇 확실한 툴(파워, 인내심, 수비)로 구성되어 있다. Carson Kelly의 포수 전향과 함께 팀의 3루 뎁스가 완전히 폭망했으므로 이 포지션의 유일한 유망주가 됐다는 건 보너스. 컨택 툴이 부재한 Wisdom은 앞으로도 기대와 실망의 밀당을 반복하는 ‘다듬어지지 않은 대딩’에서 벗어나지 못할 것이다. 허나 준수한 수비를 제공하며 공갈공갈 하는 하위 타선의 런 프로듀서 포텐은 아직 유효하다. 팀의 장기적인 3B 대안으론 무리가 있지만 최저 연봉으로 2~3년 써먹을 stop gap으론 나름 매력적인 카드다.

 

Grade & Projection : 3/4 hit, 5/5+ power, 3+/4 speed, 5/6 defense, 5/6 arm, 5 potential overall, comparisons to Ian Stewart, Brandon Inge, Chase Headly



Cory Jones (RHSP)

DOB: 1991/09/20, Bats: R, Throws: R

Became a Cardinal: 2012년 드래프트 5라운드 지명, 계약금 $220K

2013 Teams: Peoria(A)

Individual Rankings: jdzinn NR, lecter 25위, skip 14위, yuhars NR, 주인장 21위

Pre-2013 Ranking: NR




Comments

(skip)

일단 작년 5라운드에 Jones를 픽할 당시 Kantrovitz의 말을 먼저 빌려오자.


"이상적인 신체를 가진 투수입니다. 평균 93mph, 최고 97mph의 fastball을 던지며, big power curveball로 발전 가능한 breaking ball을 구사하죠. 선발투수로서 성공할 레퍼토리를 갖춘 투수라고 생각합니다. 물론 우린 Jones의 대학 성적이 그다지 특출나지 않다는걸 잘 알고 있습니다만, 때로는 stat보다는 stuff를 높이 평가해야 할 때가 있어요. Jones같은 power arm이 바로 이 경우에 해당합니다. 입단 후 command와 fastball control을 발전시킬 수 있는 기회가 주어질 겁니다."


한마디로 좋은 체격조건에 plus fastball + hard curve를 구사하나 영점이 안잡힌 투수로 표현 가능하다.


자, 그럼 2013시즌을 보자. Jones는 시즌을 EST에서 시작한 뒤 5월 말 Peoria로 배치되었는데, 이후 2달 남짓한 성적을 까보면 위 Kantrovitz의 말과 완전히 대비되는 재미난 현상이 벌어진다. 말인즉, 대학 마지막 시즌 5.60 BB/9(38 BB / 61.1 IP)를 기록하며 갈 길 멀어 보였던 제구가 7월 말 다시 쓸데없는 잔부상(hip flexor strain)으로 나가 떨어지기 전까지 57 IP 동안 고작 11개의 BB만 허용(1.74 BB/9)하며 3배 이상 줄어든 것. 무슨 등가교환의 법칙인지, 역시 대학시절 위용을 떨치던 13.10 K/9 (81K/61.1IP) 수치도 같은기간 동안 6.16 K/9으로 2배 이상 줄어들었다. 아쉽게도 이와 관련된 자료는 일체 찾아볼 수 없어 설명할 길이 없다.


리포트에 따르면 Jones는 선발로 평균 92-93mph, 최고 95mph의 제법 무브먼트가 괜찮은 직구를 던졌다 전해진다. 본인 입으로 스캠 때 가장 집중한 부분이 fastball location과 전체적인 command 향상이었다 말했는데, 막상 낮은 볼넷수치에 비해 fastball location은 조금 들쑥날쑥했다는듯.


선발투수로 뛰기 위해 third pitch로 changeup을 발전시키고 있었으며, 시즌 막판 slider/cutter도 테스트 해보았다고 한다. 표본이 많은건 아니지만 시즌 좌타상대 기록이 굉장히 좋고, 경기를 지켜본 Peoria쪽 관계자도 nice changeup이었다 평하는거 보니 분명 대학시절에 비해 changeup에 꽤 진전이 있는 것 같다. 이후 instructional league에 참여하였으며, 이곳에서 뻣뻣하고 하체 이용이 떨어지는 투구폼(덕분에 대학시절 부상을 달고살아 이미 팔꿈치에 뼛조각이 돌아다니고 있다, 아시는 분들 다 아시듯)을 좀 더 부드럽게 전환시키는 mechanic 수정 작업을 메인으로, 전체적인 command와 curveball의 consistency를 향상시키기 위해 노력하였다고 전해진다.


언젠간 TJS를 받을 운명이겠으나, 팔꿈치 뼛조각이 내년이 한계가 아니라면(Waino는 5년인가 6년을 버텼다!) 충분히 AA까진 치고 올라갈 수 있으리라 생각되며, 1-2년 정도 더 두고보고 발전이 여의치 안다면 불펜으로 돌려 써먹을 수 있을 것이다. 순전히 두세개의 리포트만 가지고 이정도 위치에 랭크 시키는건 분명 도박/무리수이긴 한데, 적어도 1이닝은 95mph 이상 fastball 제대로 뿜을 수 있고, 괜찮은 hard curve와 evaluator들의 눈에도 발전이 보이는 changeup을 갖춘, 고질적 제구불안을 떨쳐가고 있는 덩치 큰 투수. 어떤가, 이정도면 선발로 버티던 못버티던, 최소한 괜찮은 bullpen force로 자리매김 하기엔 충분하지 않을까. 팔꿈치, 까짓거 근 수년간 TJS로 1년 날려먹은 선수들 중 재수없는 Swagerty를 제외하면 원상복귀 안 된 선수도 없다.



Rowan Wick (C/OF)

DOB: 1992/11/09, Bats: L, Throws: R

Became a Cardinal: 2012년 드래프트 9라운드 지명, 계약금 $75K

2013 Teams: Johnson City(R+)

Individual Rankings: jdzinn NR, lecter NR, skip 16위, yuhars 23위, 주인장 22위

Pre-2013 Ranking: NR




Comments

(skip)

캐나다 출신 Wick은 6-foot-3, 220 pound의 건장한 체격을 자랑하며, 팀동료들로부터 영화 Rocky에 등장하는 러시안 복서 Drago와 체격과 얼굴이 비슷한다 하여 그대로 Drago라 불리고 있다. 실제로 Wick의 탄탄한 체격과 힘, 운동신경은 팜 시스템 내에서 손가락 안에 꼽힌다고 전해진다.


Wick은 데뷔시즌인 작년 GCL에서 86 PA, 156/233/273, 3.5 LD%, 55wRC+라는 아주 처참한 성적을 기록했는데, 대학시절 상당히 길고 루즈하게 끌고 나오던 스윙을 프로 입단 후 좀 더 짧게 뜯어고치고, off-speed pitch 적응력을 기르면서 비약적으로 성장했다. 포수 수비에 대한 부담감을 덜고 외야로 나서게 된 것도 타격에만 집중하여 호성적을 낸 원인 중 하나로 꼽히는 듯. Adams와 마찬가지로 워낙 힘이 좋은 선수라 비교적 짧은 스윙으로도 쉽게 홈런타구를 양산할 수 있으며, 실제로 Derrick May에 따르면 10개의 홈런 중 두어개는 450feet 이상 날아간 초대형 홈런이라고 한다. 덩치와 외모와는 달리 타석에서 상당히 침착한 모습을 보여주는 것도 플러스 요인이라 할 수 있을듯 하다.


아래는 Wick의 성장에 대해 간접적으로 알 수 있는 한 상황과, 그에 대한 Johnson City 감독의 말.


Wick stepped to the plate and the left-handed hitter wasn't looking to pull the ball over the short right field fence. Instead he squarely caught a low-and-away fastball and drove it suddenly over the left-center field fence to tie the game.


“It shows he's really turning into a hitter,” said Kruzel. “He's worked on hitting it where it's pitched, and he's got some strength to the 'oppo' field. It was actually a good pitch, but he put a good swing on it.”


Without the added pressure of catching the Cardinals rotation and working on defense behind the plate, Wick said it's been a little easier to focus on hitting while manning right field. 


"It was special. Lately I've been seeing the ball a lot better, and I got some good results tonight. Catching got in the way of hitting in the beginning of the year, but I'm not having to worry about catching nine innings or being mentally focused on defense," he said. "I can be more relaxed out there."


시즌 도중 포수에서 외야로 전향을 결정한지라 아직까지 외야수비가 그리 좋은 편은 아니다. 하지만 Wick은 20-80 스케일에서 내부인사들로부터 감히 80점 만점을 받을 정도로 강한 어깨를 자랑하기에(Wick은 대학시절 몇번 마운드에 올랐는데, 무려 94-5mph을 레이더건에 찍었다), 어느정도 못봐줄 수준만 아니라면 송구 하나만으로도 충분히 가치를 지닐 것이다.


Wick의 관건은 상위레벨로 올라가면서 필연적으로 부딪힐 30%에 달하는 K%과 아직 완전히 자신의 스윙을 갖추지 못해 애먹는 contact이 될 것으로 보인다. 이는 Anthony Garcia가 올시즌 제대로 겪었던 벽이고, Wick은 Garcia보다도 허점이 많은 스타일이라 상당히 걱정되는것이 사실. 하지만 역으로 유년기를 캐나다에서 보낸, St. John's University에선 내내 벤치워머였으며, 출장시간을 위해 전학간 Cypress College에서도 30여 경기 출장이 전부였던, 전문적인 트레이닝 및 실전경험이 거의 없던 녀석이니 만큼, 그만큼 가능성을 지니고 있다 해석도 가능하지 않을까? 개인적으로 short season 기록에 별로 신경쓰지 않는 편이기도 하고, 이제 루키레벨을 마친 20살 청년에게 많은 것을 기대하진 않는다. 다만, 타고난 무식한 파워와 훌륭한 어깨, 아직 긁어보지 않은 포텐셜(복권)의 조합은, 무시하기엔 너무나 매력적으로 다가왔다. 어짜피 15번 밑으로는 모두 로또들 좀 찍어 보는거 아니겠나. 옛 추억속의 공갈포, Jeromy Burnitz처럼 성장할 수 있길 기원해본다.



Oscar Mercado (SS)

DOB: 1994/12/16, Bats: R, Throws: R

Became a Cardinal: 2013년 드래프트 2라운드 지명(전체 57위), 계약금 $1.5M

2013 Teams: GCL(R)

Individual Rankings: jdzinn 21위, lecter 21위, skip NR, yuhars 20위, 주인장 NR

Pre-2013 Ranking: NR




Comments

(yuhars)

- 드랩한지 1년도 지나지 않았지만 팬들로부터 벌써부터 망픽이니 흑형 코사마니 하는 별의 별 말을 다 듣는 Mercado지만, 한때는 마이너 최고 유격수 유망주로 손꼽히는 Lindor의 마이너 버전으로서 드랩 최고의 유격수 유망주로 이름을 날릴 때가 있었다. 그러나 졸업 시즌 대폭락한 타격 성적으로 인하여 드랩 최고의 유격수 유망주라는 지위도 사라졌으며, 무려 150만불이라는 계약금으로 인하여 겨우 흑형 코사마처럼 보이는 넘에게 150만불이나 주는 이유가 무엇인가 라는 의문을 가지게 만든 픽이기도 하다.

 

Mercado가 드랩 당시에 말하길 올해 자신의 부진의 이유는 살아오면서 한 번도 올해처럼 주목을 받으면서 경기를 한 적이 없었기 때문에 그로 인한 압박감에 의한 부진이라고 하였다. 올해 Mercado의 인성에 대하여 말이 나오긴 했지만 1년 전만 하더라도 아주 겸손한 선수이자 열심히 노력하는 선수로 평가를 받아왔다는 것을 생각한다면 인성에 문제가 있는 선수는 아닐 것이다. 프로에서 잠시 뛴 GCL에서도 타격 성적이 좋진 않았지만 4개의 3루타와 12개의 도루를 기록하면서 평균이상의 주루를 가지고 있다는 것을 증명 했으며, 리포트 상으로도 굉장한 주루 감각을 가진 선수로 평을 받고 있다. 그리고 가장 문제시 되는 타격 재능도 신입생 시절에 3할을 치면서 좋은 성적을 거두었다는 점과 메카닉 적으로 훌륭한 스윙과 좋은 뱃 스피드를 가지고 있다는 평을 받는 걸로 보아서는 결코 최악만은 아닐 것이라고 생각한다.

 

개인적으로는 겨우 94년생인 Mercado의 픽을 보고 흥인지 망인지를 평가하기는 이르다고 생각한다. 물론 계약당시 받았던 150만불의 가치를 가진 선수는 아닐지라도, 2013년과 같은 최악의 드랩 풀에서 Mercado만한 재능을 건지기가 쉽지 않은 것 또한 사실이다. 아마 약형이 3년간 유격수 브릿지 역할을 해줄 것인데 Mercado도 몇몇 유격수 유망주들과 더불어 약형 이후를 이어줄 하나의 대안이라고 생각하며, 요즘과 같은 유격수 금값인 시대에 고려해 본다면 Mercado와 같이 드랩마다 몇 없는 퓨어 유격수 유망주를 긁어보는 것은 결코 나쁜 선택은 아니라고 생각한다.


(lecter)

스탯은 볼 게 없다. 아무리 GCL이라도 .209를 치고 있으니 -_-; 다른 이유 없이 요새 SS 시세에 큰 감명을 받아, 오직 SS라는 이유만으로 21위에 랭크 시켰다. 참고로, Mercado와 더불어 전직 유격수인 Peoples-Walls는 바로 앞 자리인 20위에, Rzep 트레이드 때 건너온 Juan Herrera는 22위에 랭크 시키면서, SS 3연벙을 완성시켰다. 머리가 좀 이상한 Kevin Towers의 작품이긴 하지만, AAA에서 .243/.288/.427친 Didi Gregorius가 Trevor Bauer와 트레이드 되었고, K모 선수가 역사에 남을 만한 타격 시즌을 보냈음에도, 준수한 수비의 SS라는 이유로 replacement 수준은 되었다. 몇 년 후가 될지는 모르겠지만, 좋은 수비를 가지고 있는 Mercado를 한번쯤은 팔아 먹을 기회가 있을 것이라는 얘기다.


비즈니스적인 얘기 말고, 선수 자체에 대해서는 얘기할 게 별로 없다. 발이 빨라서 도루 좀 하는 것 같고, BABIP가 낮아서 운이 좀 없었다는 거 외에는 별로. 내년 시즌 시작도 루키 리그에서 시작일 것이고, 많이 올라와 바야 State College이다. 그냥 잊고 살다가 1년 후에 어떤 모습으로 변했는지 지켜 보자.



Breyvic Valera (2B/SS)

DOB: 1992/01/18, Bats: R, Throws: R

Became a Cardinal: 베네수엘라 출신, International NDFA로 2010년 계약, 계약금 $1K

2013 Teams: Peoria(A)

Individual Rankings: jdzinn NR, lecter 18위, skip NR, yuhars 18위, 주인장 NR

Pre-2013 Ranking: 17위




Comments

(lecter)

- Review: K% 5.3%. Valera는 작년에 비해 거의 2배 가까운 타석을 소화하면서도 체력적으로 큰 문제 없이 시즌 내내 꾸준한 모습을 보였다. 7.1%의 BB%와 5.3%의 K%는 어쨌던 간에 대단히 좋은 수치다. 파워는 없고 어차피 메이저에서도 utility player가 될 것이 유력하니 벌써부터 마이너에서도 다양한 포지션을 돌고 있는데, 그럼에도 불구하고 흔들리지 않은 것은 칭찬해 줄 만 하다.


- Issue: 나는 Valera를 5명 중 가장 높은 18위에 올렸는데(yuhars님과 동률), 이건 내가 Valera에게 주는 일종의 ‘상’이다. 첫 번째 풀 시즌을 선방하고 성적도 나쁘지 않았는데, 작년 1위 팜에서 17위에 랭크 된 선수가 올해 10위 팜에서 25위 내에도 랭크 되지 못하는 것은 너무 가혹하지 않은가? ㅎㅎ


물론, Valera는 장점과 단점이 너무나 명확하여 큰 발전을 기대하기가 어려운 선수이다. 배트에 공을 맞추는 능력은 더 이상 향상이 어려울 것이고, 반대로 파워는 만약 메이저에 올라오게 된다면 몇타석 연속 무홈런 trivia quiz로 Ben Revere와 겨룰 수준이다. 스피드에 대해서는 여러 가지 말이 많은데, 대체적인 평은 기본적인 스피드는 있으나 그걸 잘 못 살린다는 것이다. 패스트 볼로 2루에서 득점한 것을 보고 인상 깊었다는 Conor Glassey도 있지만, SB%는 60%대, Spd score도 5점 대로 그저 그렇다.


- Preview: BB% 10%. 그럼에도 불구하고 개선이 가능한 부분이 있다면 선구안과 스피드인데, 선구안 쪽에 좀 더 집중했으면 한다. K%를 지금처럼 5~6% 정도에서 막으면서 BB%를 10~12% 수준으로 끌어올릴 수 있다면? 그러면서 미들 인필더라면? O’Neill과 비슷한 타입이되, 훨씬 더 많은 가치를 가진 선수가 될 것이다. 개인적으로도 이렇게 성장할 확률을 비관적으로 보지만, 적어도 1~2년 정도는 지켜볼 가치가 있다고 보이며, 이렇게 성장하지 않으면 도태될 수 밖에 없다. 건투를 빈다 -_-; 


Palm Beach에서 시즌을 시작할 것이다. Comparison은 뭔가 이름도 비슷하고 느낌도 비슷한 Cesar Izturis.


(jdzinn)

Miscellany : ‘안타는 바라지도 않는다. 외야 플라이도 필요 없다. 병살이라도 괜찮다. 부디 인플레이만 시켜다오.’

야구에선 이런 생각을 하게 되는 결정적인 상황이 심심찮게 나온다. Cardinals에선 주로 복사기나 코사마가 나왔을 때였던 것 같다. 얘들은 결국 용지 걸린 복사기가 되거나 공 3개 보고 들어가는 걸로 결과가 나오곤 했다. 같은 상황에 후리세가 등장하면 진짜로 병살을 쳐서 사뭇 빡치기도 했고(가서 잘해라 시키야). 필자는 진심으로 이럴 때 몇 번인가 Breyvic Valera 생각을 했다. ‘그놈이 있으면 이럴 때 써먹을 텐데’ 하면서 말이다. 그래서 궁금해진 게 있다. 이런 상황을 위해 Valera를 로스터에 두는 게 과연 말이 되는 일일까?


Valera의 컨택은 괴랄하게 좋다. 초고타율을 찍는 건 아니지만 어쨌든 3할을 칠 수 있고 인플레이시키는 능력만큼은 기가 막히다. 그런데 나머지 툴이 아주 똥이다. 파워? 전혀 없다. 스피드? 안 뛰는 게 낫다. 어깨? 약하다. 수비? 포지션이 없다. 물론 이놈을 레귤러로 보는 사람은 아무도 없을 것이다. 유틸리티의 측면에서 포수 빼고 모든 포지션을 뛸 수 있다는 게 매력적으로 보일 수도 있다. 하지만 실상은 제대로 뛸 수 있는 포지션이 아무것도 없어 뺑뺑이를 도는 거 아니었는가. 주포인 2루조차 간당간당한데 유틸은 무슨 놈의 유틸인가. 스피드 없고 수비는 더 못해진 Emilio Bonifacio에게 무슨 가치가 있느냔 말이다.


결국 필자는 ‘Valera는 천하에 쓸모없는 타입’이란 결론에 다다랐다. 그러나 복사기가 용지 걸린 복사기가 되고, 코사마가 공 3개를 멀뚱히 구경하고, 후리세가 진짜로 병살을 치는 상황이 반복될 때마다 고민은 뫼비우스의 띠처럼 반복됐다. ‘Valera를 써야 하나?’ ‘Valera를 써야 하나?’ ‘Valera를 써야 하나?’ 이는 정말 실존주의 로스터의 철학적 난제라 부를만하다. 이번에 유망주 리스트를 작성하면서 Valera와 Jonathan Rodriguez 중 빅리그 백업 자원으로 누가 유용할지를 생각해봤다. Rodriguez였다. 고민할 필요도 없었다. 그런데 포스트시즌에서라면??


모르겠다. 여러분들 생각은 어떠신지?



...........................................


이렇게 다섯 명을 살펴보았다.
이들 중 내년 유망주 랭킹에서 가장 높은 순위에 오를 선수는 누구일까?? 댓글로 남겨 주시기 바란다.

주인장의 픽은 Cory Jones이다. 이녀석이 2014년에도 수술을 받지 않고 버틸 거라는 쪽에 걸어본다.


작년까지는 이것으로 리스트의 선수소개가 마무리되었으나, 올해에는 Honorable Mention에조차 들지 못한 유망주들 중에 각 평가자들이 뭔가 못다한 이야기가 남은 선수에 한하여, 별도로 코멘트를 추가 작성해 보았다. 일명 "쩌리 모듬"이다. 다음 포스팅에서 이 쩌리들을 만나보고, 유망주 뎁스를 정리하면서 시리즈를 마무리하고자 한다.


TO BE CONTINUED...


Posted by FreeRedbird

댓글을 달아 주세요

  1. lecter 2014.01.15 09:25 Address Modify/Delete Reply

    Wisdom/Wick은 (W자 돌림이네요) 그냥 꼽기 싫고, Valera는 안 자랄 거 같아서 Mercado와 Jones 중 하나인데...Mercado 하겠습니다. Gaviglio 후예는 따로 찾아봐야겠네요 ㅎㅎ