중간 리포트인 만큼 단편적으로 나열하는 식으로 적습니다.

마이너딜로 물어온 투수들은 관심이 없어 눈여겨보지 않았구요.

베테랑 타자들도 알아서 페이스 조절할 테니 건강 상태만 체크하면 되겠습니다.

Pitchers

Adam Wainwright – 스캠에서 워낙 슬렁슬렁 던지는 양반이라 3월 말이나 돼야 구위 확인이 될 겁니다. 영점 조정 중입니다.

Jaime Garcia – 여러 번 언급한 대로 구속만 보면 되는 놈이고 90-92일 때 최상입니다. 지금은 87-90 정도에 땅볼 유도가 잘 안 됩니다. 아직 풀핏이 아닙니다만 건강 문제가 워낙 크니 조바심 나는군요.

Michael Wacha – 어제 1회에 난타 당했는데요. 몸이 덜 풀린 상태였고 타구 운빨이 안 좋았습니다. 2회엔 92마일까지 나왔는데 3마일 정도 느린 스피드건 감안하면 구속 이슈는 없었습니다. 딜리버리 멀쩡했고 선발진이 전체적으로 페이스를 천천히 올리고 있으니 걱정할 단계는 아닙니다. 저는 인마 체인지업 반쯤 포기한지라 3선발 이상은 기대하지 않아요. 커터가 좋아졌네 어쩌네 하더니 당연히 뻥카입니다.

Mike Leake – 얘야 실링과 플로어가 거의 붙어 있는 놈이라 뭐... 그냥 자기답게 던집니다.

Carlos Martinez – 97마일까지 던졌습니다. 벌써부터 적시타 맞고 성질도 부리더군요ㅎㅎ 지금 페이스면 굳이 한 턴 걸러주지 않아도 되겠던데요?

Marco Gonzales – 첫 등판 때 정말 헬이었는데요. 두 번째 등판부터 딜리버리가 많이 안정됐습니다. 디딤발 무너지는 건 여전한데 acceptable한 수준으로 부드러워졌어요. 암슬롯 내리는 선에서 타협 본 듯합니다. 구위, 커맨드도 점점 좋아지고 있는데 40구 넘어가니까 암슬롯이 low 3/4까지 떨어지면서 폭삭 주저앉는 버릇이 또 나오더군요. 커터, 커브는 발전 없습니다. 선발로는 좀 어렵지 않나 싶어요.

Tim Cooney – 수염을 덥수룩하게 길러서 그런지 얼굴이 퀭하고 몸도 곯아 보였습니다. 공은 좋았어요. 88-91 패스트볼에 커브, 커터, 체인지업 모두 솔리드합니다. 현재로선 마곤보다 명백하게 한 클래스 윗길입니다.

Luke Weaver – 초반에 좀 맞았는데요. 슬라이더는 여전히 밋밋하고 체인지업이 철푸덕 철푸덕해요. 페이스 좀 올려야겠습니다.

Jeremy Hefner – 다들 아시는 대로 뻔한 싱커볼러. 뎁스용으론 불만 없습니다.

Tyler Lyons – 역시 선발로는 정말 아닙니다. 로스터 한 자리 맡아놔서 그런가 공이 좀 나이브한데요. 이제 본격적으로 불펜 등판할 테니 지켜봅시다.

Matt Bowman – 딜리버리가 딱 less violent 린스컴입니다. 구위가 너무 평범해서 빅리그에서 1년 꼬박 버틸 재간이 없어요. 차라리 Deck Mcguire가 약간 낫더군요. 표정에 절박함이 절절합니다만 돌려보내는 게 순리입니다.

Trevor Rosenthal – 무의미하고 뜬금없는 볼질이 여전합니다. 20~30개씩 던져요.

Kevin Siegrist – 여전한 포심. 여전한 브레이킹볼.

Jordan Walden – 몸만 멀쩡하면 퀄리티야 확실합니다. 인마가 개막 로스터에 들어가야 Mo가 Bowman에 집착하지 않을 수 있습니다...

오승환 – 난데없이 기교파 투수로 각광받고 있습니다. 솔직히 운이 좋았어요. 잘 맞은 타구들이 야수 정면으로 많이 갔습니다. 포심 구위가 평범해서 헛스윙 유도가 전혀 안 되고 구사율도 높지 않습니다. 이 정도로는 Belisle 롤밖에 안 될 거예요. 아직 테스트 단계니까 조만간 풀핏 올라오길 기대해봅니다. 확실히 관록은 느껴져요.

Sam Tuivailala – 마이너 보내기 아까워요. 작년 막판에 재미 봤던 각도 큰 커터에서 짧게 꺾이는 커터로 돌아왔습니다. 좋은 공입니다. 패스트볼 커맨드는 좀 더 봐야겠어요.

Daniel Poncedeleon – 젓가락 하체의 프레임부터 괴상합니다. 더 괴상한 딜리버리로 던지는 싱킹패스트볼, 슬라이더는 좋습니다. 제구도 되구요. 전체적으로 현문정종의 느낌이라곤 눈꼽만치도 없습니다. 선발에 더 적합해 보이지만 그 딜리버리로 이닝 먹다간 어깨가 닳아 없어질 거예요. 불펜으로 돌리면 디셉션빨로 당장 올해부터 쓰임새가 있을 듯합니다.

Austin Gomber – 얘도 딜리버리가 뻣뻣해요. 덜컹거리면서 상체 위주로 높은 타점에서 던집니다. 사이즈도 커서 커브 각도는 좋습니다만 딜리버리가... 작년에 용케도 135이닝이나 던졌습니다.

Jack Flaherty – 여기서부터 1이닝씩 던진 꼬맹이들입니다. 와인드업 없이 안정된 딜리버리를 구사합니다. 구속 늘기가 힘들겠더군요. 87-92 포심, 투심 커맨드는 준수한데 슬라이더, 체인지업은 모조리 땅바닥에 꽂았습니다. 플로어는 높지만 업사이드는 별로 기대하지 마세요.

Junior Fernandez – Mussina, 조계현, 송유석, 차동철이 섞여 있는 딜리버리가 정말 비호감입니다. 짧은 암액션으로 찍어내리듯 던지구요. 91-95 포심에 대부분 방망이가 밀렸지만 헛스윙 유도는 안 됩니다. 씨맛처럼 다소 히터블한 구질 같아요. 슬라이더는 4~5개 던졌는데 딱 1개 제대로 들어갔습니다. 마치 어제 배운 구질인 것처럼 엉망이더군요. 포텐 높다는 체인지업은 땅바닥에 처박혀서 구위 확인이 안 됐습니다. 피처빌리티를 1~10으로 했을 때 2 정도 됩니다. 업사이드야 어쨌건 갈 길이 아주 멀어요. 씨맛 컴패리즌은 넣어두십시오.

Sandy Alcantara – 벌크업 좀 한 줄 알았는데 여전히 빼빼 말랐더군요. 20~40파운드는 증량해야 합니다. 슬로우건으로 91-97 나왔으니 100마일 찍었다고 봐도 됩니다. 낮은 쪽 구속은 투심이었고 땅볼 유도 잘 되더군요. 역시 투심이 잘 어울립니다. Fernandez와 마찬가지로 얼빵한 볼질로 시작했는데 루키볼 투수들이 다 그렇죠. 영점 잡은 뒤엔 낮은 코스 공략이 괜찮았어요. Fernandez는 커맨드는 고사하고 컨트롤 개념도 없어 보이던데 인마는 존 설정이 되더라구요. 스플리터처럼 떨어지는 90마일 체인지업도 2~3개 잘 들어갔습니다. 딱 1이닝이었지만 Fernandez와의 피처빌리티 차이가 확연합니다.

Batters
Aledmys Diaz – 작년 후반기가 센세이션하긴 했나봐요. 홈/원정 가리지 않고 중계진이 반복해서 언급합니다. 몰아친 경기 때문에 슬래쉬라인은 그럭저럭 유지 중이지만 혹독하게 적응기 보내고 있습니다. 부드러운 스윙이 장점인데 지금 너무 크게 휘둘러요. 공격적인 당겨치기로 일관하면서 카운트 싸움이 안 되고 타구질도 좋지 않습니다. 떨공에 선풍기 돌리기 일쑤구요. 루틴 하나 흘린 거 빼고 수비는 무난합니다. 번잡한 풋워크와 뻣뻣한 글러브가 문제인데 Oquendo와 잘 훈련 중인 듯해요. 물어깨 아닙니다. 강견은 아니지만 어깨 준수하고 운동능력도 나쁘지 않습니다. 자꾸 외부 자원 언급되는 걸로 봐서 Mo가 못 미더워하는 모양인데요. 남은 경기에 폼 끌어올려서 레귤러 먹으면 좋겠습니다.

Jedd Gyorko – 컨택, 타구질, 어프로치가 안 좋아요. 매부리코가 바빕 올려주겠다며 입맛 다시고 있을 확률 100%입니다. 4년이나 써야 되니 그러지 말라고 못하겠습니다. 수비에선 실수 없이 루틴 잘 처리합니다.

Kolten Wong – 공식 에러는 3개지만 기록되지 않은 뇌수비까지 포함하면 제가 본 것만 6개입니다. 명존쎄, 멍갱망이에요. 리드오프 자원하길래 리드오프로 기용했더니 21타석에 볼넷 1개 골랐습니다. 작년 후반기부터 Heyward와 함께 밀어치기 장착했다가 이놈만 망했는데요. 지금도 계속 밀어쳐서 수비수 글러브에 어시스트합니다. 중간 리포트 워스트 플레이어로 선정합니다. 견줄 상대가 없군요.

Greg Garcia – 입지는 점점 줄어드는데 야구를 못하네요. 모든 포지션에서 수비가 어설퍼요. 약형 돌아오면 로스터에 남기 어려울 듯합니다.

Stephen Piscotty – 똑딱왕은 카운트 싸워주고 situational batting 하면서 독야청청 quality at bat을 보여주고 있습니다. 팔꿈치에 사구 맞아서 며칠 쉬어야 될 겁니다. 한 가지 아쉬운 건 어깨인데요. plus arm이라고 칭송이 자자했는데 작년에 영 별로였죠. 이번 스캠에서도 마찬가지입니다. 스카우팅 리포트에서 어깨가 뻥카인 경우는 별로 없는데 이상해요.

Randal Grichuk – 다행히 탈장 이펙트는 없어 보입니다. 몸이 한층 단단해 보여요. 예의 선풍기 무지하게 돌리면서도 무식한 타구질로 기대 이상의 타율을 찍고 있습니다. Pham이랑 같이 나와도 중견수 고정일 정도로 팀에서 밀어주고 있구요. 문제는 팔꿈치입니다. 무리하지 않으려는 듯 가볍게 송구하는 모습이 회복 여부를 판단키 어렵게 합니다. 원래 plus arm이라 이 정도로 충분하지만 장기레이스에선 또 모르니까요.

Matt Holliday – 진짜 1루 알바 시키려나요? 플레잉타임이 적어서 이렇다 할 장면은 없었지만 계속 1루수로 나옵니다. 이 양반이 알바 뛰어주면 좌투수 상대 라인업에 숨통이 트입니다. 고질적인 등 부상으로 지체되는 바람에 폼은 아직 바닥입니다.

Tommy Pham – 렌즈 바꾸고 세상이 밝아졌다며 좋아하고 있습니다. 공 볼 줄 아는 올라운드 플레이어라 좌투수 상대 테이블세터로 박으면 딱이죠. 보통의 4번째 외야수보단 위상이 높습니다. 잉여 1루 알바만 성공하면 400PA 가능하지 않나 싶습니다.

Jeremy Hazelbaker – 이렇다 할 특징이 없더군요. 컨택이든 파워든 출루든 빅리그에서 실적 뽑아줄 것 같지 않습니다. 그래도 외야 전포지션 되니까 5번째 외야수 뎁스로는 좋아 보이구요. Tilson을 거의 대주자로만 쓰는 걸로 봐서 40인 로스터와 무관하게 자리 생기면 먼저 승격시킬 것 같습니다.

Anthony Garcia – 쓰임새가 없을 거라는 말 취소합니다. Diaz에 이어 두 번째로 많은 타석을 받아 퍼포먼스 확인할 기회가 많았는데요. 듣던 것보다 운동능력, 스피드가 훨씬 좋아요. 예전 Taveras보다 낫습니다. 노출될수록 수비 약점이 드러나겠지만 arm도 있겠다 잉여보단 확실히 나을 거예요. 스윙도 생각보다 less violent한 게 maturity가 기대 이상입니다. 뭐라도 보여줘야 되는 놈이라 공격적으로 치는데 플디는 잘 유지해야 합니다. Scruggs처럼 될 리스크가 상존하는 타입이라서요.

Matt Adams – 타격, 수비 모두 멍발놈과 영혼의 단짝이었는데 최근 타구질이 좋아졌습니다. 되게 모범적인 번트로 쉬프트도 한 번 뚫었구요. 그래도 멍발놈보단 공을 보려고 합니다. 사실상 레귤러는 날아갔고 2013년 롤일 겁니다.

Brandon Moss – 반등을 하긴 할 텐데 반등폭이 문제겠죠. 일단 외야로 날리면 좋은 타구가 나오는데 땅볼 비율 좀 줄여야겠습니다.

Jacob Wilson – 좀 아깝습니다. 좌우 갭투갭으로 좋은 타구를 날릴 수 있는 스윙인데 조금씩 부족해요. 컨택, 플디, 요령, 본능 전부 조금씩 모자랍니다. 스피드/운동능력, 출루 같은 강점이 있는 것도 아니구요. 3루 수비가 헬이라 versatility도 허울뿐입니다. 아까워요.

Jonathan Rodriguez – 얘도 좀 아까워요. 공 볼 줄 알고, 운동능력 있고, 1루 수비 좋고, 그라운드 안팎에서 리더쉽 발휘하는 캐릭터라 존재감이 있거든요. 그런데 타구질이 안 좋습니다. 벤치에 우타 빅뱃이 늘 공석이었는데 방망이가 안 따라줄 것 같아요.

Patrick Wisdom – 카프의 뻣뻣하고 답답한 송구에서 느껴지던 피로감을 한 방에 날려주는 캐넌암이 일품입니다. 타석에서도 일단 걸리면 장쾌하기론 으뜸입니다. 이 팀에 부족한 런프로듀서 타입이구요. 한데 자신의 히팅포인트에서 벗어나는 공에 대응을 못합니다. 타율만 적당히 뽑아주면 쓰임새가 확실한 놈이라 기대를 놓지 않고 있습니다. 며칠 전 햄스트링 올라온 것 같던데 Memphis에서 실적 뽑아주길 바랍니다.

Charlie Tilson – 스캠 중반까진 도루하기 쉬운 환경입니다. 견제가 거의 없고 포수 수준도 떨어져서요. 그래도 대주자로 나올 때마다 뛰어주니 참 시원합니다. 타석엔 잘 안 세우네요. 팀에서 기대치가 크지 않은 모양입니다.

Carson Kelly – 포수로선 좀 큰데요. 어쨌든 포구 자세 좋고, 프레이밍 되고, 어깨 준수하고 블로킹도 나쁘지 않습니다. 디테일만 다듬으면 빅리그 올라오는 길은 프리패스로 보입니다. 덩치값 못하는 방어적인 메커닉이 마뜩치 않지만 타격 실적도 뽑아주고 있구요. 시기적절하게 Hammons 탁구장에서 뛰게 되니 자신감 올리기에 좋은 기회입니다. 일단 Pena 후임 자리는 맡아놨다고 봐도 되겠어요.

Magneuris Sierra – 되게 작아요. 작은 만큼 빠릅니다. 확실한 플러스. 수비 범위 엄청 넓습니다. 플레잉타임이 적었음에도 ‘어?? 저 타구를 쫓아갔다고??’했던 장면이 3번쯤 있었어요. 확실한 플러스. 어깨는 좀 더 봐야겠지만 55 깔고 들어갑니다. 타석에선 A볼에서 왜 그렇게 절었는지 의아하더군요. 비실거리는 땅볼이나 칠 줄 알았는데 괜찮은 어프로치로 외야에 좋은 타구들을 날렸습니다. 힘으로 찍어 누르면 눌리지만 이건 뭐 당연한 거구요. bat control 있고 방망이 말아 올릴 줄도 압니다. 단순한 슬랩히터가 아니라 natural power 발현될 여지가 있다는 내부 평가가 떠오르더군요. 아직 당겨치기 안 되니까 막연한 기대감이죠. .386 뽕 맞은 입장에서 보기에 잠재적인 플러스 툴이 4개입니다. 익사이팅해요. 지금 시점에서 유망주 리스트 짜라면 뒤도 안 돌아보고 3위에 랭크하겠습니다.

Harrison Bader – 꼴랑 한 타석 보고 아는 척하기 그렇습니다만 스윙이 퍼져 나오더군요.

Paul Dejong – 세 타석 봤습니다. 어깨 좁고 작아요. 그 체구로 엄청 크게 휘두르는데 전부 헛스윙이었습니다.

Nick Plummer – 어떤 타석에선 공 구경하러 온 관람객 같더군요. 좀 더 적극적으로 쳐야 합니다. 어깨 약하구요. 머리가 하도 작아서 그런지 엉덩이가 커 보입니다. 이런 체형은 운동능력이...

Austin Gomber의 모교인 FAU와의 경기를 시작으로 스프링 트레이닝이 본격적으로 시작됐다. 불판도 갈 겸해서 로스터 매트릭스를 살펴본다. 현재 40인 로스터는 39명으로 채워져 있으며 Lynn을 60일 DL로 보내면 한 자리가 더 생긴다.

Rotation

-Martinez는 다른 투수들보다 천천히 throwing program을 소화 중이다. 특별한 셋백이 없는 한 DL에서 시즌을 시작할 것 같진 않다. 하지만 개막 후 2주 동안 5선발이 필요치 않으므로 서둘 필요도 없다. 일단 불펜에서 시작해 1~2턴쯤 거르는 게 합리적일 듯.

-Cooney가 achy shoulder로 어깨 강화 훈련 중. 인마가 빨리 회복하지 못하면 실질적인 6선발은 Jeremy Hefner가 된다...

-MLB엔 마리화나 처벌 규정이 없어 40인 로스터에 들 경우 Reyes의 출장정지가 유보된다. NRI 명단에 포함되지 않았음에도 뎁스차트에 포함시킨 이유다. 물론 팀이 그렇게까지 할 이유도, 의사도 없다.

-Litrell은 막 굴려도 된다(?)는 게 장점으로 작용할 듯?

Bullpen

-Walden이 건강할 경우 이대로 굳어진다. 고로 이대로 굳어지지 않을 것. 어정쩡한 상태로 자리만 차지하는 투수는 로스터 관리 측면에서 최악이다. 물론 건강하길 바라지만 건강하다고 우기는 일은 없어야 할 것.

-옵션이 소진된 Lyons의 로스터 입성은 내일 아침 해가 뜰 확률에 수렴한다. 다만, 롱맨인지 MRP인지 보직이 명확치 않으며 폭망한 선발 뎁스를 채우러 갈 수도 있다.

-Lyons를 MRP로 쓰면 룰5로 물어온 Bowman이 Villanueva롤을 맡을 가능성이 높다. 허나 얼마나 버틸 수 있을까?

-팔꿈치 뼛조각 제거 수술을 받은 Rowland는 6월이 돼야 정상 가동된다.

-단적으로 말해 Walden이 건강할 가능성은 전혀 없다. 따라서 작년 DS 로스터에 오승환이 추가된 정도. 한데 여기저기서 최강의 불펜을 꾸렸다고 자화자찬이다. Reyes, Weaver까지 포함한 뎁스는 맘에 들지만 큰소리 칠 수준인지 의문이다.

Catchers

-Molina는 캐칭을 시작했지만 풀핏으로 타격까지 하려면 족히 3주 이상 걸린다. 때문에 포수 3명으로 개막 로스터를 꾸린다는 소리도 있는데 제발 그렇게까진 하지 말자.

-Ohlman은 수비가 안 되므로 40인 로스터 덕을 보지 못할 것. 포수 3옵션은 Eric Fryer다.

-Angels, Dodgers를 거쳐 넘어온 Alberto Rosario는 딱 Travis Tartamella 롤이다. Carson Kelly보단 가능성 있지만 극한 상황이 아니면 볼 일 없을 것.

Infielders

-확정된 6명에 MIF 백업 한 명이 추가될 것. 사실 Greg Garcia까지 거의 확정이라고 봐도 된다.

-Diaz는 Memphis에서 플레잉타임을 몰아주다 시기를 봐서 올릴 것.

-상위타순에 들어갈 실력은 없지만 리드오프를 하고 싶은 플래툰 2루수의 종신이 확정됐다.

-이 팀엔 런프로듀서가 없고 Patrick Wisdom은 런프로듀서다. 포지션이 있고 수비도 좋다. 결국엔 쓰임새가 있을 것 같다.

Outfielders

-현실적으로 Holliday가 1루를 보는 일은 없을 것. 올해 MVP 탑10에 들어가면 베스팅 옵션이 실행된다.

-퀄리티는 혜자. Quad, 뇌진탕, 팔꿈치, 전신설탕에 빛나는 건강은 창렬. Moss가 5번째 외야수지만 전반적인 뎁스가 매우 허접하므로 시즌 중 Tilson의 승격이 필연이다.

-Anthony Garcia는 타격 성적과 무관하게 아마도 쓰임새가 없을 것이다. John Gall 시즌2 본다.

간밤 VEB의 게임 쓰레드에서 FAU와의 게임을 직관했다는 유저의 댓글.

"We only started hitting when FAU ran out of pitchers. Until the 8th, my predominant opinion was, "These guys (Cardinals) suck."

올해도 늪인 것 같다...

-07/13 : Cardinals Position Players by jdzinn
-07/14 : Cardinals Pitchers by Doovy
-07/15 : Cardinals Prospects Top 11-20 + HM by FreeRedbird
-07/16 : Cardinals Prospects Top 1-10 by skip

작년에 이어 올스타 브레이크 기간 동안 미드시즌 리뷰에 들어간다. 리그 수위를 독주한 팀의 리뷰라면 찬사 일색이어야 마땅할 것이다. 그러나 둘째 날 투수편을 제외하면 그닥 좋은 말이 나올 것 같지 않다. 아니, 첫째 날은 아예 욕으로 시작해야 옳다. 이렇게라도 힐링을 해서 암세포를 척살해야겠다.

▼Team Stats

*7/12 기준. 괄호는 NL 순위

   Batting - 상기 스탯을 제외하고도 거의 모든 카테고리에서 중간 이상은 간다. 적어도 기록상으론 그렇다. Holliday를 빼도 Wong, Carpenter, Peralta, Heyward 같은 퀄리티 플레이어들이 있으니 납득할만하다. 하지만 정말로 그런가? 사람의 눈과 기억이 아무리 왜곡되기 쉽다 해도 우리가 야구를 배꼽으로 보는 건 아니다. 카즈 타선은 프런트라인 선발을 상대로는 1점이나 뽑으면 다행이고, 그 어떤 핵쩌리 땜빵이 등판해도 0부터 4까지의 숫자 중 하나만 고를 수 있다. 단언컨대 이 팀의 고공행진은 전적으로 투수들의 공이다. 타선의 기여도 따위는 없다. 0이다. 이들은 김명민의 표현을 빌리자면 '똥덩어리'들이고, Kurt Cobain의 표현을 빌리자면 역대급 투수진에 '무임승차한' 도둑놈들이다.

   Fielding - 리뷰의 제목이 'Batters'가 아니라 'Postion Players'인 이유는 그래도 이놈들이 수비는 할 줄 알기 때문이다. 작년부터 탈태환골 수준의 향상을 보여준 수비진은 올해 더욱 업그레이드 됐다. 상급 UZR은 물론이거니와 Def(19.1) 수치가 압도적인 리그 1위(2위는 11.9의 D-backs). Adams가 Reynolds로, Holliday가 Grichuk으로, Craig/Taveras가 Heyward로 바뀌었으니 당연한 일이다. 불안하기 짝이 없던 Wong의 수비 포텐마저 터지고 있으니 이 스탯엔 거품이 별로 없다. 바깥에서 새는 쪽박이지만 가정적인 남편 모드랄까? 벌이(R)도 시원찮으면서 밤일(HR)까지 못하지만 살림(Def)만은 1등이다. 조만간 Holliday가 돌아오면 돈은 좀 샐 것이나 누구라도 벌어오는 게 낫다. 곶간이 말라가는데 가계부 작성해서 뭐하겠는가.

   Baserunning - M.나이트 샤말란의 영화 'Happening'엔 무시무시한 바이러스가 나온다. 이것은 대자연에 의해 살포된 무색무취의 물질로 노출되는 즉시 감염자 스스로 목숨을 끊게 만든다. 마치 이 팀의 주자들처럼 말이다. 가까스로 출루에 성공한 우리의 똥덩어리들은 다양한 방법으로 자결을 도모한다. 과거엔 Oquendo에 의한 타살이 대부분이었으나 지금은 '주루사는 셀프'를 모토로 하고 있는 듯하다. 어쩌면 타격은 두 번째 문제에 불과할지도 모른다. 베이스러닝이야말로 이 팀을 찢어 죽이고 있는 진짜 바이러스다. 투수진이 역대급 페이스일 때는 잠복기에 숨어 있었지만 이젠 직접적으로 승패를 뒤바꾸는 지경에 이르렀다. 올라오는 유망주들조차 족족 같은 증세를 보이는 걸로 봐선 하루이틀에 고쳐질 문제가 아니다. 이쯤 되니 카즈가 왜 야수 유망주를 육성하지 못하는지 알만하다. 기본기 부재가 조직 전체에 만연해있다고 해도 과언이 아니다.

▼Individual Stats

*7/12 기준. 50 PA 이상

  (B+) Peralta - 타율, 홈런, 타점, 안타 모두 팀 내 1위. A를 주고 싶지만 3번 타순으로 올라온 뒤 .275 .338 .413에 그쳤다. 월간 스플릿이 꾸준히 하락 중이며 수비도 완만하게 내려가는 추세. 약형은 5, 6번 타순이 최적이다. 잉여가 돌아온 뒤 한 번 더 힘을 내주기 바란다.

  (B+) Wong - 팀 내 WAR 1위. 여전히 거칠지만 공수주에서 의외성이 필요할 땐 그래도 인마를 찾게 된다. 특히 수비 포텐이 터지고 있다는 점이 인상적. Vina-Womack-Grudz 이후 땜빵으로 일관했던 포지션이 드디어 주인을 찾았다. 뇌진탕 후유증이 없어야겠다.

  (B+) Molina - 컨택은 거의 올라온 것 같다. 송구가 예전만 못하지만 게임 콜링은 여전하다. 투수진에 미치는 intangible value까지 고려하면 늘 S급. 여전히 마뜩치 않으나 건강하게 노예질을 한다는 점에서 감량은 성공으로 봐야겠다.

  (B) Carpenter - 시즌 초반 S급 하드캐리를 선보였으나 피로 호소 이후 레기 수준으로 망했다. 하지만 그 와중에도 BB%와 타점 생산력은 유지해 B 선에서 타협을 본다. 카프는 앞으로도 이 정도 수준의 타자에 머물 것 같다. 2013년은 잊자.

  (B-) Grichuk - 인마는 적당히 타석수만 받으면 2.5 WAR는 찍어주게 돼있다. 괴랄한 폼으로 생존하기 급급해도 장점 또한 분명한 타입. 1~2경기 캐리하고 3~4경기 풍기질이지만 잉여 공백을 비교적 잘 메꿨다. 3.5번째 외야수론 불평할 수 없는 수준.

  (B-) Holliday - 노쇠화로 인한 장타력 상실과 민폐 수비, 부상 이탈에도 불구하고 이만한 클래스가 없다. 작년과 마찬가지로 타선 반등의 거의 유일한 희망.

  (C) Heyward - 우익수 포지션에서 타격 생산력은 대체 수준. 인마는 세이버의 세례를 받은 수비요정일 뿐이다. 특유의 뇌주루가 구역질나지만 투수 몰빵 늪야구에서 쓸모는 있다. 그냥 픽으로 만족하자. 브레이크아웃을 해도 우리 팀에선 아니다. 6~7번 슬랏 수준의 방망이에 어떤 금액의 투자도 무가치하다.

  (C+) Reynolds - 결국엔 원래 모습으로 돌아올 모양인데 그게 낫다. 백업으로 데려와 놓고 레귤러로 부족하다며 불평할 수는 없는 노릇. 양쪽 코너 인필드 수비가 모두 만족스럽다.

  (C-) Bourjos - 야구 IQ 떨어지고 뇌주루나 일삼지만 똘똘한 감독 아래였으면 좀 더 쓸모가 있었을 것. 물론 로스터에 둘 필요가 없는 퀄리티다. 향후 Pham, Tilson으로 대체해도 손해가 없다.

  (D) Jay - 누차 말하지만 이런 타입은 1년씩 계약 연장하는 게 맞다. 숫자 만큼의 수비수는 절대 아니다.

  (F) Cruz, Kozma - 누차 말하지만 얘들은 욕 먹을 이유가 없다. 단장의 배임이 문제일 뿐.

▼Why Gandhinals?

작년 미드시즌 리뷰에서 빠따질(wRC+)은 그럭저럭 하는 타선이 어째서 득점력은 똥인가에 대해 다룬 바 있다. 당시 필자는 득점을 올리기 위한 기회비용의 인플레이션에서 원인을 찾았다. 그 내용은 다음과 같다.

   1) 주자는 나가는데 종특으로 인한 순삭이 여전함

   2) 리그 꼴찌로 전락한 장타력 때문에 득점 루트가 싱글 연타로 제한됨

   3) 그런데 비정상적으로 높았던 RISP의 중립회귀로 연타가 잘 안 나옴

스탯상으로 3)을 제외하면 이 분석은 올해와 맞지 않는다. 종특이 급감한 반면 스피드와 장타력은 향상됐기 때문. 하지만 퍼포먼스상으론 디테일이 달라졌을뿐 큰 틀에서 거의 변화가 없다. 이를테면,

   1-a) Heyward, Grichuk, Reynolds는 Craig, Holliday, Adams, Taveras보다 빠르다. 그래서 얘들은 종특 대신 주자 바꿔치기를 한다.

   2-a) 이 팀의 장타력은 고작 1푼의 ISO 상승으로 재고할 수 있는 수준이 아니다. 그저 물똥에서 굳은 똥으로 바뀌었을 뿐 똥이라는 기초원소는 변하지 않았다.

   4-a) 주자들이 루상에서 자결한다. 특히 Heyward와 Bourjos의 뇌주루는 과거 Thurston에 필적하는 수준. 그러므로 루상에는 여전히 거북이만 남아 있다.

즉, 이 팀의 기회비용 인플레이션은 전혀 해결되지 못했다. 아니, 더 악화됐다고 해야 옳다. Holliday, Adams의 이탈로 중심타선 공동화현상이 심화됐기 때문. 클린업 없이 시즌을 치르다 보니 기복 없이 꾸준한 저득점 늪야구가 가능했던 것이다. 벤치의 생산력은 길게 언급하지 않겠다. 5개의 자리 중 2개를 Kozma, Cruz에게 고정할당하는 이상 개선의 여지가 전혀 없으니 말이다. 아... 정정한다. Greenwood 같은 핵쩌리를 쓰느라 그나마 있던 한 자리도 더 줄여버렸다는 걸 깜빡했다.

▼Burn John Mabry

 정말 들여다보고 싶은 노트 3개가 있다. 우리나라 수장의 노트, Rafa Benitez의 노트, 마지막으로 매부리코의 노트. 도대체 뭘 끄적거리는 걸까? 설마 데스노트인가?? 이 자가 부임한 이후 타자들 대부분이 망했다. 멀쩡하던 타자들이 망가지는 동안 브레이크아웃한 타자는 0, 수리한 타자도 0. 심지어 빅리그에서 가장 안정된 툴 중 하나였던 레풍기의 파워는 gone. Heyward의 출루도 gone. 죽어가던 Craig에게 약을 잘못 써서 관뚜껑에 못질을 했는가 하면 Grichuk, Heyward는 보기에도 끔찍한 메카닉을 장착하기까지. 대체 이거 뭐하는 새끼인가???

매부리코의 시대에 강조된 타격 철학은 '적극적으로 라인드라이브를 날리셈'이다. 결과는? 2011년 10위, 2012년 15위였던 LD%가 지난 3년 간 각각 1위, 5위, 6위로 뛰어 올랐다. 정말 신기하지 않은가? 의도대로 됐는데 망했다. 왜 망했나 싶어 체감상 가장 망했다고 생각한 플디를 뒤져봤으나 유의미한 흐름 없이 중구난방이다. 그럼 문제는 셋 중 하나다.

   1) 철학 자체가 틀렸음

   2) 이 철학이 우리 타자들에게 맞지 않음

   3) 철학만 있고 디테일이 없음

'적극적으로'는 몰라도 어쨌든 라인드라이브 많이 치는 건 문제가 아니므로 1) 삭제. 안 맞는 사람이 있으면 맞는 사람도 있기 마련인데 단 한 명도 얻어 걸린 사례가 없으므로 2) 또한 삭제. 그럼 3)이 남는다. 무슨 조화를 부려 LD%를 상승시켰는지 모르겠으나 매부리코가 타자별 맞춤형 디테일을 갖고 있지 못하다는 건 확실하다.

   Matheny had high praise, seconded by Heyward, for hitting coaches John Mabry and Bill Mueller.

"Those two guys really get the art of hitting,” said Matheny. “There’s a lot of (coaches) who have a pretty good idea of mechanical hitting. But these guys get people"

MM은 자기가 헛소릴 하고 있다는 걸 알까? 'pretty good idea of mechanical hitting'이 곧 'art of hitting'이고, 세상은 이걸 갖고 있는 사람을 타격코치라고 부른다. 'these guys get people'?? 이건 타코가 아니라 감독 본인이나 구루가 갖춰야 할 덕목이다.

  “Right from the beginning, they weren’t shoving anything down Jason Heyward’s throat, saying, ‘This is what you have to do.’ They let him come in and show what he’d been working on and then started building a reputation with him and made themselves available. And that takes time to build that trust"

즉, Heyward에게 해준 게 없다는 소리다. 메카닉 결함이 심각한 Heyward에겐 '신뢰'가 아니라 '도움'이 필요하다. Jose Bautista가 상담사의 도움을 받아 브레이크아웃한 게 아니지 않나. 그런데 MM은 '타코가 섣불리 도우려고 해선 안 됨'이라고 한다. 

신뢰를 쌓고 대화할 수 있어 좋았다는 Heyward의 화답. 초록은 동색이라고 똑같은 소릴 지껄이고 앉았다. 이런 기사는 야구 사이트가 아니라 Reader's Digest에 어울린다. 지난 2년 간 매부리코 관련 기사는 늘 이런 식으로 논점을 회피했다. 무려 빅리그 코치가 주인공인데 기술 이야기가 없다. 그래서 아직도 2014년 5월의 PD 기사를 찾아본다. 여기서 딱 한 대목만 발췌한다.

  Post-Dispatch: What are some things you like to stress as an approach?

  Mabry: There’s nothing different from what Mac (McGwire) was teaching. Get in your base. Use the big part of the field. Get a good pitch to hit. Get a good pitch to drive. Quality at-bats. A quality at-bat is the key to everything.

빅맥 시절 어프로치와 달라진 게 없단다. 이건 거짓말이거나 기만이다. 다시 말하지만 우리는 배꼽으로 경기를 보는 게 아니다. 매부리코 부임 이후 타자들은 더 이상 좋은 공을 기다리지 않는다. 당장 Heyward와 Reynolds의 BB%를 보라. 굳건하던 수치가 뚝 떨어졌다. 심지어 Carpenter와 비슷한 어프로치를 가진 Scruggs는 콜업 이후 단 한 개의 볼넷도 얻어내지 못했다. 뭐 Quality AB가 핵심이라고? 우리가 매부리코를 비난하는 이유가 바로 Quality AB의 싹이 말랐기 때문인데 무슨 소리인가. 이 자는 라인드라이브를 얻은 대신 퀄리티를 잃었다.

▼Institutional Failure

매부리코가 아무리 극혐이라 해도 이 자에게 모든 걸 뒤집어 씌울 수는 없다. 카즈는 감독의 절친이 타격 철학을 좌지우지할 만큼 만만한 팀이 아니다. 내용을 제쳐두고 결과만 보면 팀 wRC+는 평타를 치고 있다. 라인드라이브는 어쨌든 좋은 것이고, 매부리코가 LD% 향상에 기여한 바는 사실이다. 타코의 역할은 거기까지다. 기회비용의 인플레이션은 매부리코의 손을 떠난 문제다.

그럼 여기서부턴 감독의 문제다. 선수들에게 적절한 롤을 주고, 적절한 라인업을 짜고, 적절한 작전으로 기회비용을 줄이는 건 온전히 MM의 몫. 그런데 우리의 명감독께선 'get people'에 바빠 이런 자질구레한 일에 신경쓸 틈이 없다. 라인업을 짜고 과감하게 루키를 등용하는 건 정말 많이 늘었다. 허나 플래툰, 작전, 더블 스위치 같은 경기 중 변수는 여전히 잘 통제하지 못한다. 아니, 앞으로도 결코 잘하지 못할 것이다. 따라서 MM에겐 좀 더 가동하기 쉬운 로스터와 명민한 코칭스탭이 필요하다. 이건 감독의 손을 떠난 문제다.

그럼 여기서부턴 단장의 문제다. 팀에 스피드가 부족하면 스피드를 보강해야 하고, 파워가 부족하면 파워를 보강해야 하고, 벤치 생산력이 부족하면 벤치를 보강해야 하고, 보좌진의 능력이 부족하면 스탭을 갈아치워야 한다. 물론 자원이 무한하지 않으므로 전략을 잘 세울 필요가 있다. 우선순위를 정해 신중하게 움직이거나 물량으로 공략하거나 단장 하기 나름. 단, 중요한 건 타이밍이다. 이것 만큼은 타협할 수 없다.

헌데 올해의 Mo는 어떤가? 이 양반의 문제는 전략을 잘못 짠 것도 아니고 타이밍을 못 맞춘 것도 아니다. 그냥 일을 안 하면서 산소만 낭비하는 게 문제다. 이 팀이 빅딜을 할 처지가 아니라는 건 설명할 필요가 없다. 그러나 고병을 4년씩 로스터에 두는 까닭이 무엇인가. 고병이 있음에도 코사마와 Easley까지 때려박는 건 무슨 쩌리티코 정책이라도 되나? 이러고도 입버릇처럼 '벤치를 보강해야 한다'고 떠들다니 인지부조화도 이 정도면 병이다. 부디 해킹 사건으로 바쁘다는 핑계는 대지 않길 바란다. 그런 자를 고용한 것 또한 단장 아닌가. 지금까지의 Mo는 액티브 로스터 관리에 실패했고, 40인 로스터 관리도 실패했으며, 드래프트 컨트롤 타워 역할도 실패했고, 잘라야 할 놈은 안 자르면서 고용하지 말아야 할 놈을 고용했다.

결론은 카즈 타선의 멸망이 단순히 1~2명의 문제가 아니라는 것이다. 선수단, 타코, 감독, 단장, 드래프트, 육성 사이에 조화가 전혀 없다. 그저 성실한 놈을 뽑아 기본기도 안 가르치고 올리면 타코가 이상한 어프로치를 주입. 감독, 단장이 둥게둥게하는 걸 본 3루 코치가 둥글게 팔을 돌리면 루상에서 객사. 그리고 착한 놈들끼리 하이파이브 하며 '오늘도 열심히 했으니까 됐어'로 마무리. 대체 이게 뭔가? 투수진처럼 확실한 성공 사례와 노하우가 있지 않은 이상 이렇게 하면 갈라파고스밖에 안 된다. 그냥 비슷한 사람들끼리 모여(get people) 등 긁어주는 모양새. 전형적인 institutional failure, 즉, 조직 전체의 실패다.

필자는 '적극적으로 라인드라이브를 날리는 야구'의 정체가 뭔지 모르겠다. 갭투갭 어프로치로 연타를 날리는 야구? MM은 세밀한 스몰볼이 불가능하므로 가을 버전의 Giants는 아닐 것이고, 아마도 과거 LG의 신바람야구가 가장 비슷한 컨셉일 것이다. 그런데 이런 야구는 선수들의 개성이 상호 보완을 이룰 때나 가능한 것이다. 지금처럼 장타력 부족한 거북이들과 BQ 고자들에게 천편일률적인 어프로치를 주입시켜선 할 수 없다. 어프로치를 통일하고 싶다면 20연승 시절의 Athletics(매부리코가 일원이었던)나 2013년 버전의 Red Sox 정도인데 '적극적인 라인드라이브'와는 상극의 야구다. 그러니까 제발 철학이니 뭐니 하면서 이상한 컨셉 잡지 말고 쉽게 가자. 겨울에 중심타자 한 명 잡고, 진짜 'art of hitting'을 보유한 타코 영입하고, 쩌리티코 주역들 모조리 쳐내는 동시에 국제 드랩에 투자해 팜을 보강하는 것이다. 암만 생각해도 이보다 심플하고 합리적인 방법이 없다.

▼2nd Half Key Player - M&M's

무슨 말이 필요한가. 그냥 Carpenter와 Holliday 두 Matt에게 달렸다. 한 명 더 변수가 될 수 있다면 Piscotty 정도인데 인마는 skip님께 토스한다. Mo의 성향상 일단 Piscotty로 간을 보기 전까지 유의미한 타자 보강은 없을 것이라 확신한다. 보강이라면 오히려 불펜일 텐데 이건 doovy님께 토스. 문득 과거가 그리워진다. 어째서 요즘 시대에는 Will Clark 같은 보강이 불가능한 것인가.

by jdzinn

사안이 워낙 중대해 따로 쓰레드를 띄운다. 

Twins와의 게임쓰레드는 여기로.

현재까지 드러난 바를 정리하면 이렇다.

1. Cardinals의 일부 스탭들이 Astros의 'Ground Control'을 해킹함

  a. 'Ground Control'은 Lunhow의 카즈 재직 시절 구축된 'Redbird'와 흡사한 종합정보시스템으로 선수 및 스카우팅 정보를 망라함

  b. Lunhow를 비롯해 Astros로 이직한 구 카즈 스탭들이 'Redbird'에 접속할 때 썼던 비번을 이용해 'Ground Control'에 로그인 (more than a year ago)

  c. 범죄 장소는 다수의 카즈 스탭들이 거주하는 Jupiter, Florida 소재의 레지던스

  d. 작년 6월 Astros의 내부 문건들이 유출됐고, 이에 Lunhow는 다른 팀들에게 사과함

2. FBI 수사가 진행 중으로 다수의 Cardinals 스탭들이 변호사를 고용함

  a. FBI Houston 지국이 수사를 지휘 중이며, 지난 2월 수사관들이 Busch Stadium에 찾아와 컴퓨터를 압수했음

  b. 변호사 Matthew Schelp에 의하면 자신이 몇몇 분석가들을 대변하고 있는데 그들은 수사 대상이 아니라고 함

  c. 아직까지 Cardinals의 baseball operation staff 중 해고되거나 징계 받은 사람은 없음

3. Cardinals에 대한 징계 수위는 다음에 따라 결정될 것

  a. 해킹한 정보의 질

  b. 고위층 연루 여부

  c. '개인의 일탈'이라면 구단에 대한 중징계는 없을 것 (Jeff Passan)

  d. 이런저런 이유로 Astros가 소송을 걸진 않을 것이며 Cardinals에 대한 제재 일체를 사무국에 일임할 것 (Kiley McDaniel)

  e. EEA, CFAA과 같은 관련 법률 (하단의 Fangraphs 링크 참조)

4. 현재까지 관계자들의 공식 성명

  a. Cardinals : 수사에 최대한 협조 중이며 자세한 설명은 생략함

  b. Matheny : 야구에만 집중하겠음

  c. Dewitt Jr : ...

  d. Lunhow : 경기 내적으로 할 일과 외적으로 할 일이 따로 있음. 수사에 협조하며 지켜볼 것. 

  e. Manfred : 수사가 완료될 때까지 섣부른 대응은 적절치 않음. 완전히 윤곽이 드러나면 빠르고 적절하게 조치할 것.

참조>

New York Times 최초 보도

StL Post Dispatch
Fangraphs

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

여기부턴 개인적인 견해로 본 블로그를 대표하지 않음을 밝힌다.

5. 사건의 동기

Goold가 Dejan Kovacevic란 양반의 칼럼을 리트윗했는데 요지는 이렇다. 

  'Cardinals가 competitive edge를 취하기 위해서였다면 다른 리그의 Astros가 아니라 같은 디비전 팀들을 해킹했어야 했다'

필자의 생각도 같다. 다른 리그에서 탱킹 중인 팀의 정보를 빼내 얻을 수 있는 이득이 뭐가 있을까? Cardinals는 이미 'Redbird' 시스템을 보유하고 있었기 때문에(1-a) Astros의 선진문물을 수입할 필요가 전혀 없었다. 굳이 이유를 찾자면 ①개발자가 떠나서 시스템 업데이트가 어려워짐 ②Bud Norris가 너무 탐나서 내부 정보가 필요했음 정도인데 전부 넌센스다.

결국 'Lunhow를 엿먹이기 위해서'라는 단순한 증오심의 발현일 가능성이 큰데 실제로 현재까지의 수사 내용도 이와 일치한다. 그렇다면 3-a의 기준에 따라 곤경에서 벗어날 수 있을까? 아마 아닐 것이다. 시스템에 접속해 junk information만 골라냈을 가능성은 제로에 수렴하기 때문. 동기와 목적, 실제 사용 여부를 떠나 상대 시스템에 접속한 순간 이미 고급 정보를 취득한 것이나 다름없다.

6. 도대체 누가?

여기가 핵심이다. 윗선이 누구냐에 따라 징계 수위가 결정될 것이다. 일단 동기를 가질 만한 집단은 명백하다. 과거 Jocketty와 같은 진영에 있었던 올드스쿨 인사들. 이들은 Lunhow로 대표되는 새로운 분석가 집단과 갈등을 빚었는데 Dewitt이 Jocketty를 해고하며 후자의 손을 들어준 전례가 있다. 물론 적절한 화의(?) 절차에 따라 구세력과의 공존을 도모하기도 했다. 스카우팅과 육성 파트를 분리해 각자의 영역을 보장한 것. 이후 시스템이 자리를 잡고 팀이 성공가도를 달리면서 사건은 일단락된 듯했다. 헌데 지금 보니 Lunhow에 대한 증오의 불씨가 어지간히도 컸던 모양이다. 일부 스탭들은 팀의 성공의 공로 대부분이 Lunhow에게로 돌아가는 데(심지어 그가 떠난 이후조차) 좌절감을 표했다고 한다.

'윗선이 누구냐'는 말은 결국 Mozeliak이 연루됐느냔 뜻이다. 필자가 보기엔 아니다. 애당초 Mo가 단장에 선임된 이유는 그가 신/구세력 사이에서 적절하게 줄타기를 할 수 있는 인물이었기 때문이다. 그런 사람이 이제 와서 구세력의 본원으로 거듭난다? TLR, Duncan에 이어 Lunhow마저 떠나 팀의 권력을 온전히 움켜쥔 사람이 뭐가 아쉬워서?? 팬들은 알 수 없는 이면의 궁중암투가 벌어지지 않은 이상 Mo에겐 동기도 없고, 얻을 것도 없다. 기껏해야 'Lunhow가 우리 스탭들을 빼돌리는 것으로도 모자라 정보까지 들고 튀었을 지 몰라' 정도인데 막장드라마를 즐기지 않는 필자 입장에선 납득할 수 없다. 설사 그런 동기로 움직였다 해도 1-b, 1-c 같은 조잡한 방법을 쓰진 않았을 것이다. Mo는 정치적으로도 똘똘한 사람이다. 이런 일에 동참해봐야 구세력에게 '우린 이미 한 배를 탔어'라는 협박이나 당할 거라는 건 삼척동자도 알 만한 사실이다. 

때문에 이번 사건은 구세력쪽 인사들의 소행일 가능성이 크다는 게 합리적 추론이다. 몇몇 이름이 떠오르는데 여기서 언급하진 않겠다. 그 양반들도 이미 높은 지위에 있는 사람들인데 더이상 뭘 얻을까 싶다. 물론 정치란 구린내가 진동하고 사람을 바보로 만드는 것이니 Mo, Grish, DeWitt 같은 이름이 나오지 말란 법은 없다. 이 부분에 관해선 Cardinals 뿐만아니라 상대까지 포함하는 온갖 막장 시나리오의 집필이 가능하니 수사 내용을 조용히 지켜보도록 하자.

참조>

주인장님의 'Jeff Lunhow, Astros 단장이 되다'

7. 어떤 징계가 가능할까?

전례가 없으니 뇌피셜만 가능하다. 필자가 보기에 3-c, 3-d는 너무 나이브한 생각이다. 여론이 anti-Cardinals인 상황에 새로 부임한 커미셔너가 일을 대충 처리할 것 같진 않다. 만약 축구라면 하부리그 강등(Juventus, Rangers), 승점 삭감, 이적 금지(Barcelona), 재정적 철퇴(PSG, City) 등의 징계가 가능하다. 하지만 이건 야구이므로 강등이나 승점 삭감은 불가능하고, Cardinals에 한정해 샐러리캡을 도입하는 건 선수노조가 반대할 것 같다. 때문에 일정 기간 벌금, 분배금 몰수, 트랜잭션 금지, 드래프트픽 몰수, 드래프트 한도액 제한 같은 조치가 현실적이다. 수위는 윗선 개입 여부에 따라 달라질 것이다. Astros와 구단 간 합의를 해야 한다면 결국 돈일 것. 드래프트픽 양도 같은 건 다른 구단과의 형평성에 맞지 않는다. 

구단 내부적으론 피바람을 피할 수 없다. 설사 '개인의 일탈'이라도 누군가는 책임을 져야 하는데 Mo가 자리를 보전할 수 있을까 싶다. 구세력의 소행이라면 그쪽 진영은 을미사화 수준의 숙청을 당할 것이며, 최고위층이 연루됐다면 후폭풍이 어디까지 미칠 지 짐작조차 불가능하다. 어쨌든 처벌해야 할 놈들은 무자비하게 쳐내야 한다. 이미 구단은 똥을 뒤집어 썼고, 그 냄새는 결코 쉽게 가시지 않을 것이며, 팬들은 원색적인 비난조차 감내해야 하는 상황이다. 당사자(?)인 우리가 이성을 내세워봤자 세상은 감성으로 답할 것이다. 그것이 게임의 법칙이다.

doovy님의 지난 포스팅에 과거의 강타선을 그리워하는 댓글이 여럿 달렸다. 2000년대 초반에 카즈 팬질을 시작한 유저들이 많으니 당연한 현상으로 필자 역시 크게 다르지 않다. 다만, Murders’ Row의 해체 이후 이 팀의 무게중심이 투수진으로 옮겨갔다는 사실은 부정할 수 없다. 특히, 유망주 육성을 컨셉으로 잡은 다음부터는 거의 노골적으로 투수 중심의 운영을 하고 있지 않은가.

어차피 Cardinals는 CBA 개정 이후 폭등한 FA 몸값을 감당할 수 없고, Reggie Sanders 같은 타자를 2년 6M에 쓸 수 있는 시대는 지났으며, Jocketty에게 조공을 바치던 호구 단장들도 뒷방에 나앉은 지 오래다. 솔직히, 투고타저의 시대에 투수 구장을 홈으로 쓰는 미드마켓에서 검증된 타자를 긁어모으는 게 가능한지조차 모르겠다. 컨텐딩을 지속하면서 재능 있는 타자를 구하려면 이젠 좀 다른 방식을 찾아봐야 할 것이다. 국제 시장에 공격적으로 투자한다든지, 아니면 Heyward처럼 덜 터진 상태의 덩어리에게 모험적인 계약을 주는 식으로 말이다. 보수적인 운영만 고집한다면 타선에 부족한 재능을 투수진의 뎁스로 채우는 모습이 장기간 유지될 것이다. Taveras의 죽음을 계기로 필자는 그냥 현실을 받아들이기로 했다. 막무가내로 Mueller나 믿어보자-_-

St. Louis Cardinals
National League (MLB)

시즌성적 90승 72패 (NL Central 1위, NLCS 1승 4패 탈락)
619 득점, 603 실점 (Pythagorean W-L: 83승 79패)

그 똥타선을 갖고도 기대승수보다 7승을 더 거둔 원동력은 역시 투수진에 있다. 그렇다고 리그 상위권의 스탯을 찍은 건 아닌데(늘리그 팀 방어율 8위), 정확히는 투수진의 힘이라기 보단 피칭 뎁스의 힘이라고 해야겠다. 부상자가 생겨도 그럭저럭 땜빵해줄 자원들이 많이 있고, 퍼포먼스가 떨어져도 해줄 때는 해주는 희한한 컨셉. 다들 익숙하실 것이다.

Starters

로테이션은 3.44의 방어율로 리그 5위를 기록했는데, 후루꾸가 많이 터진 Reds(3.37)보단 낫고 Braves(3.42)에는 약간 미치지 못했던 것 같다. 전체적으로 리그 중상위권의 대가리 수준이었달까? 문제는 spot starter들의 난립으로 소화 이닝이 리그 10위에 그쳤다는 것. 2번 이상 등판한 선발만 11명이었다. Kelly, Miller를 보내고 양수기처럼 퍼다 쓴 상위 레벨 뎁스까지 말라가는지라 내년이 걱정이다. 

(B+) Adam Wainwright - '피칭이 즐겁다'는 말과 함께 파죽지세의 초반을 보냈으나 과도하게 축적된 워크로드에 무너지며 혹독한 여름을 보냈다. 사이영 3위를 기록한 누적 퍼포먼스와 9월 반등에도 불구하고 포스트시즌 부진으로 빛이 바랜 시즌. 7.10까지 떨어진 K/9과 커리어 로우 급의 GB%, 무엇보다 건강에 대한 의문 부호를 남겼다는 점에서 내년 전망이 결코 밝지 않다. 웨이노는 4년 78M의 샐러리가 남아 있고, 팀에는 그의 자리를 대체할 에이스가 없다. 이제는 정말 '즐거운 피칭' 대신 효율을 생각해야 할 때다. 

(B+) Lance Lynn - 웨이노가 부진한 사이 분노조절장애를 극복하며 스텝업에 성공, 명실상부한 2선발의 면모를 보여줬다. 하지만 예년과 다름없는 FIP, 커리어 로우를 기록한 K%로 판단컨대 아직은 미래를 낙관할 수 없다. 특히, 포심-투심-커터로 이어지는 패스트볼 사용률이 80%에 육박하는 게 문제. 이런 스타일로 올해와 같은 성적을 또 찍을 수 있을까? 모르겠다. 그저 워크호스 3선발의 모습만 보여주면 만족이다.

(B-) John Lackey - 몇 경기 쥐어터지며 그저 그런 스탯을 찍었지만 가을에 의지가 되는 2~3선발의 면모는 충분히 보여줬다. 올해 보여준 구위와 그간의 경험을 고려했을 때, 내년에 급격한 하락을 겪을 가능성은 거의 없다. 이런 선수를 최소 연봉으로 쓴다는 건 그냥 꿀이다. 시즌 초반만 제대로 보내면 2년 정도의 적절한 연장계약도 가능할 것 같다.

(C+) Michael Wacha - 스캠에서부터 드러난 체인지업과 제구 난조를 극복하지 못하고 망시즌을 보냈다. 등판했을 때 성적은 준수하지만 그저 구위로 윽박질렀을 뿐, 실제 퍼포먼스는 비효율적인 thrower의 그것이었다. 이는 도련님의 프로파일과는 전혀 맞지 않는다. 올해는 커브 연습 실컷 했다 치고 조만간 제자리를 찾기 바란다. 카즈 로테이션엔 웨이노의 뒤를 이을 확실한 재능이 나타나야 하는데 역시 이만한 후보가 없다. 희귀 부상만 아니었으면 B-를 줬을 것이다. 첫째도, 둘째도 건강이다.

(C) Shelby Miller - 시즌 내내 똥만 싸다가 9월에 바빕신의 가호를 받으며 반등, 그리고 다들 아시다시피 애틀로 트레이드 됐다. 건강하게 이닝을 먹어준 것만은 높이 산다. 이제는 그저 행운을 빌어줄 뿐이다.

Carlos Martinez - 땜빵으로 등판해 단 한 번의 QS도 기록하지 못했지만 내년 로테이션의 강력한 5선발 후보. 슬라이더의 발전으로 K/9이 가파르게 상승했고, 경험치를 먹으며 투심도 손에 익어가고 있다. 특정한 롤 없이 막 굴려 먹은 것에 비하면 제대로 크고 있다. 포텐에 다다르기 위해선 체인지업 발전과 좌타자 상대라는 과제를 해결해야 하지만 1차 브레이크 아웃이 당면했다고 봐도 좋다. 한계가 뚜렷한 마곤보다는 일단 이놈을 밀어주도록 하자.

Jaime Garcia & Joe Kelly - 물론이다. 던질 수만 있다면 Jaime는 좋은 투수다. 하지만 이제는 누구도 인마를 전력으로 고려치 않을 것이다. 그냥 적당한 시기에 7~8경기 땜빵이나 해줬으면 한다. 내년이 계약 마지막 시즌으로 바이아웃 포함 9.7M의 연봉을 먹게 된다. 조육삼은 준수한 5선발이자 정감 가는 선수였지만 경험치를 몰아주기엔 애매한 수준이었다. 최소 연봉으로 Lackey를 1년 쓰며 포텐이 더 좋은 투수를 밀어주는 편이 낫다.

Relievers

불펜은 3.62의 방어율로 리그 10위에 그치며 중하위권의 모습을 보여줬다. FIP도 3.61로 10위를 기록했으니 딱 퍼포먼스만큼의 스탯을 찍은 것이다. 오프시즌은 물론, 시즌 중에도 우완 불펜 보강에 극도로 소극적이었으니 당연한 결과. 그나마 니느님 복권이 1등에 당첨되고, 보로지가 BS만은 최소화시킨 덕에 대가는 싸게 치렀다. 이제 뎁스마저 말라버린 상황에 씨맛을 선발로 돌리고 니느님마저 떠나면 어떻게 되는 건지... 우완 불펜 보강은 이번 오프시즌 Mo에게 주어진 최대 과제 중 하나다.

(A+) Pat Neshek - 막판 방전이나 플옵에서 얻어 맞은 홈런 두 방은 잊자. 공짜로 줏어와 이 정도면 '성스러운 시즌'이라 불러도 무방하다. 힘들었던 개인사도 지나갔으니 어디서든 좋은 계약을 따내 분유값을 열심히 벌기 바란다.

(B+) Seth Maness - 스캠에서부터 시즌 초반까지 극딜했던 과오를 반성한다. Maness는 시도 때도 없이 등판해 80.1이닝을 쳐먹으며 불펜의 핵심 역할을 톡톡히 했다. GB%가 크게 떨어졌지만(68.4% -> 56%) 어디까지나 작년이 너무 극단적이었을 뿐이다. 올해 역시 12개의 꿀DP를 유도했는가 하면, K%와 BB%는 더욱 좋아졌다. 많은 분들이 메노예의 워크로드를 걱정하시는데, 특유의 효율적인 피칭으로 인해 총투구수는 1093개에 그쳤다(?). 이는 볼질 대장 로작가의 1263개에 비하면 170개나 적으며, 양대리그를 통틀어도 35위에 해당되는 수치로 과도하다고는 볼 수 없다.

(C+) Randy Choate - 특출난 성적을 찍은 것도 아닌 75년생 LOOGY에게 3년 계약을 준 건 여전히 소소한 미스테리로 남는다. 그래도 영감쟁이는 나중에 쩌리 모듬에 이름을 올릴 만한 활약을 했으니 이 계약은 그럭저럭 성공적이었다고 볼 수 있다. CS에서의 강렬한 볼질에도 불구하고 좌타자 상대 성적은 .091 .205 .147로 매우 뛰어났다. Mo의 바람과 달리 처분은 힘들겠지만 조금 더 같이 간다고 해서 나쁠 건 없다. 잔여 연봉은 3M.

(C) Sam Freeman – 44회나 출장하며 기회를 잔뜩 받았는데 고질적인 제구 불안으로 좋은 퍼포먼스를 보여주지 못했다. 투구 템포가 너무 급해서 영점이 무너지면 복구가 안 된다. 인마는 체인지업, 슬라이더도 그럭저럭 던지는지라 Siegrist보단 약간 나은 자원이라고 생각한다. 좌타자에게 더 약한 리버스 스플릿에 임팩트마저 부족해 우선순위에선 밀릴 것 같다. 참 아쉽다.

(D) Trevor Rosenthal – 그 거지같은 제구로 88%의 세이브 성공률(45/51)을 기록했으니 F학점은 면했다. 잘하면 잘하는 대로 로테이션에 진입하기 힘들겠지만, 어쨌든 이런 식으론 될 일도 안 된다. 여전히 불펜에 두기엔 아까운 재능이다. 아주 강력한 반등을 통해 스스로 자격을 얻기 바란다.

(F) Kevin Siegrist - 적지 않은 regression이 예견됐으나 이렇게까지 폭삭 망할 줄은 몰랐다. 패스트볼 원피치 투수가 구속은 줄고(95 -> 93.9) 제구는 더욱 막장이 됐으니 안 망하는 게 이상하다. 똥슬라이더가 좋아질 일은 없으니 다시 구속을 올리는 수밖에 없다. 보여준 게 있어 기회는 많이 받을 것 같다.

Marco Gonzales - 씨맛을 서포트하는 마음에 불펜으로 분류했다. 선발로 나왔을 때 타순이 한 바퀴 돈 뒤 난타당하는 패턴을 반복했지만 릴리버로는 매우 쏠쏠했다. 마이너 경험마저 일천하므로 스윙맨으로 1년을 보내며 제구와 보조구질을 가다듬는 게 나을 것. 자세한 내용은 유망주 리스트에서 다뤄질 테니 이만 패스..

Jason Motte - TJS 회복 실패로 결국 2년 계약을 홀라당 날려 먹었다. Hanrahan이 디트와 맺은 '1M + 인센티브' 류의 재계약도 괜찮을 텐데 Mo는 전혀 생각이 없는 듯. 직장을 못 잡고 표류하면 막판에 잔류할 일말의 가능성은 있다고 본다. 우완 불펜 뎁스가 허허벌판인 상황에 이만하면 괜찮은 로또 아닐까?

-07/14 : Cardinals Field Players by jdzinn
-07/15 : Cardinals Pitchers by doovy
-07/16 : Cardinals Prospects Top 11~20 + HM by skip
-07/17 : Cardinals Prospects Top 1~10 by freeredbird

올스타 브레이크를 맞이하여 위의 순서대로 총 4개의 미드시즌 리뷰가 포스팅될 예정이다. 가장 깔 건덕지가 많은 빅리그 타자들에 대한 리뷰는 H님과 함께 이 팀을 제일 많이 깠던 필자가 맡게 됐다. 안티인지 서포터인지 스스로도 헷갈릴 지경이라 이젠 좀 그만 까고 싶은데 이노무 시키들이 도와주질 않는다. 차라리 여름휴가로 절에나 다녀올까 싶다-_-

▼Team Stats

*전반기 기준. 괄호는 늘리그 순위

주요 부문을 석권했던 작년과 비교했을 때 참으로 궁색한 Team Stats이다. 하지만 체감하는 경기력에 비해 중상위권을 유지하고 있는 wRC+가 다소 난감하다. 빠따질 자체는 그럭저럭 하고 있다는 소리인데, 그렇다면 저 무시무시한 득점력 폭락은 무엇 때문일까? 바로 득점을 올리기 위한 기회비용의 인플레이션 때문이다. 즉,

1)주자는 나가는데 종특으로 인한 순삭이 여전함

2)리그 꼴찌로 전락한 장타력 때문에 득점 루트가 싱글 연타로 제한됨

3)그런데 비정상적으로 높았던 RISP의 중립회귀로 연타가 잘 안 나옴

4)연타가 나와봤자 거북이도 울고 갈 베이스러닝으로 객사

윷놀이에 비유하자면 빽도가 종특인 팀이 도, 개만 주야장천 던지며 가장 긴 코스로 판을 도는 꼴이다. 이는 결국 로스터의 talent 부족을 시사하는 것으로, 안타 4개를 쳐야 가까스로 1점을 뽑는 익숙한 장면을 떠올리면 되겠다. 스피드는 보강이 불가능하므로 악순환을 끊기 위해선 장타나 RISP의 상승을 바라는 수밖에 없다. 지금의 타자들 상태를 보면 차라리 전자가 현실성 있을 듯하다. 타율 대비 정상적인 수치를 기록하고 있는 RISP보단 더 내려갈 곳도 없이 바닥인 장타력을 끌어올리는 게 쉬울 것이다. 홈런 파워에 비하면 갭파워는 기복이 덜한 편인데 참 귀신이 곡할 노릇이다. 돌서니와 매부리코에게 과연 복안이 있을까?

한 가지 재밌는 점은 수비에서의 극적인 수치 변화이다. Cardinals는 수비 강화를 위해 분주한 로스터 무브를 단행했는데 결과는 대단히 성공적이었다. 시즌 초반의 일시적인 추태를 극복하고 이제는 완연하게 안정세에 접어든 상태. 특히, 크보급 수비력으로 탄식을 자아냈던 약형의 15.2 UZR/150은 상전벽해라 부를 만하다. 이는 Zack Cozart의 20.3에 이은 전체 2위 기록으로 내로라하는 수비귀신들을 발밑에 두고 희롱하는 수준이다. 카즈팬이라면 물론 이게 다 거짓말인 걸 알고 있다. 운동능력 부족과 소녀어깨로 점철된 수비진이라 한계가 분명하다. 허나 내야진에 경험이 쌓이고 강견의 마이너 꼬맹이들로 외야가 물갈이되면 이 팀은 꽤 좋은 수비력을 갖추게 될 것이다. 그라운드의 총사령관인 야디가 부재하는 동안 잘 버틸 수 있느냐가 관건.

▼Individual Stats

*전반기 기준. 50PA 이상.

개인별 스탯을 보면 타격의 폭망이 더욱 명징하게 보인다. 팀 내 wRC+ 5위였던 Craig의 수치가 현재 멱살캐리 중인 돼지와 같다. DD, 슈가의 113 wRC+는 놀라울 따름이고, 추억 팔이 잡상인 취급을 받았던 후리세는 올해 기준으로 보면 모범 세일즈맨이었다. '94 황선홍 급 역적이었던 코사마보다 아래인 타자가 셋이라니 막장도 이런 막장이 없다. 복사기가 곧잘 똑딱거리고 있지만, 솔직히 타선이 이 모양일 때 큰 도움이 되는 타입은 아니다.

다소 걱정스러운 점은 암만 표를 들여다봐도 딱히 반등의 여지가 보이지 않는다는 것이다. .377 BABIP/2.90 BB%의 돼지와 아쉬운 대로 수준급 3루수로 자리매김한 카프는 이미 할 만큼하고 있다. 약형은 부디 전반기 페이스가 떨어지지 않기만 바랄 뿐이며, Wong의 거포 코스프레는 어디까지나 일시적이다. 여기에 야디는 시즌 아웃, 유일한 희망으로 보였던 OT마저 Minor League Guy의 면모를 유감없이 발휘 중이라 임팩트 있는 자원이라곤 또 잉여밖에 없다. 잉여가 시즌을 +150 ISO로 마무리하고, Wong이 폭발력보단 꾸준함을 보여주는 동안 Memphis 외야 3인방 중 아무나 한 놈만 터져준다면 그림이 나오는데 'if'가 이리 많아서야...

반면 앞서 언급한 바와 같이 수비 수치는 그야말로 장족의 발전이다. 마이너스 일변도였던 작년과 달리 올해는 잉여를 제외하곤 대체로 준수한 모습. 특히 RF로 대부분을 출장한 크레기가 눈길을 끈다. 크레기는 결코 좋은 수비수는 아니지만, 시즌 무실책과 함께 9.9 UZR/150(작년 -24.3)을 기록하며 밥값을 하고 있다. 밤낮으로 까기만 했으니 이런 거라도 챙겨줘야겠다-_- 개인적으론 Wong의 수비에 관심이 많은데 스캠 때에 비하면 다소 실망스런 모습이다. 손이 매우 빠르고 운동능력도 좋아서 언젠가는 GG caliber가 될 수 있는 재목이나 아직은 잔 실수가 많다. 임마는 공수주에서 알려진 것보다 훨씬 좋은 툴과 훨씬 구린 안정감을 동시에 보유하고 있다. 마이너에서 못 키우는 덩어리 메이저에서라도 키워보자.

▼Allen Craig

Craig은 마이너에서부터 빅리그에 이르기까지 줄기차게 3할을 친 클래스 있는 타자다. 작년에 한 번 삐끗했지만 파워 넘버도 매우 안정적이었다. 하지만 지난 시즌 처음으로 이상 신호가 왔는데 심각하게 손상된 타구질이 문제였다. 타구 스피드가 눈에 띄게 떨어졌고 예년 같으면 넘어갔을 타구가 10피트는 덜 날아가는 것처럼 보였다. 내야수 머리를 간신히 넘기는 soft line drive나 요령으로 코스를 빼는 땅볼 안타는 스탯 조작에 안성맞춤이었다. 즉, Craig의 문제점은 빗맞은 타구가 아니라 잘 맞은 타구에서 극명하게 드러났다.

일반적으로 타구의 비거리 향상을 위해선 백스핀을 잘 먹여야 한다고 하는데 Craig의 타구엔 극단적으로 탑스핀이 걸렸다. 쭉 뻗던 타구가 워닝트랙이나 펜스 부근에서 뚝 떨어졌을 때, 혹은 유리한 카운트에 작정하고 받아친 실투가 평범한 단타에 그쳤을 때 모두 탑스핀이 문제였다. Craig의 방망이가 공의 중상단을 강하게 쓸어 올리는 모습은 slow mo 카메라의 단골 영상이었다. 이유가 무엇일까?

1)히팅 포인트가 너무 뒤에 있다

2)오른쪽 팔꿈치를 끌고 나오지 못한다

솔직히 작년 득점권에서의 Craig은 Ichiro나 유지현을 연상케 할 정도로 조심스러웠다. 역대급 RISP란 결과에 가려져서 그렇지 슬러거의 어프로치로는 결코 적합하지 않았다. 필자는 이게 붙박이 클린업으로 나와 거대삽질로 시리즈를 말아먹었던 2012년 NLCS(27PA .121 .185 .167)의 영향 때문이라고 짐작한다. 스캠에 데뷔했던 때부터 임마를 줄곧 물고 빨았던 입장에서 나름대로 확신을 갖고 있는 뇌피셜이다. 배트스피드가 빠르지 않으면서 웅크리는 타격 자세를 취하는 Craig에게 히팅 포인트를 뒤로 물린 건 아주 안 좋은 결정이었다. 메카닉을 수행할 시간적 여유가 줄어들면서 상체가 너무 빨리 들리거나, 손등이 너무 빨리 덮이거나, 오른쪽 팔꿈치를 기형적으로 옆구리에 붙인 채 원핸드 스윙을 하는 등의 문제가 생긴 것. 전에 중계방에서 '맷홀은 세상에서 야구를 제일 힘들게 하는 것 같다'는 댓글이 달렸는데, Craig을 보면 '세상에서 제일 힘들게 싱글을 치는 것 같다'는 생각이 든다. 

이쯤에서 한 가지 의문이 생긴다. 그럼 작년에는 어떻게 잘 친 것인가?

1)상대의 약점 공략

2)메카닉/멘탈 붕괴

3)피지컬 멸망

지금 Craig에 대한 공략법은 거의 교과서로 나와 있는 수준이다. 바로 인사이드 패스트볼(투심이면 더 좋다)로 파운딩을 하는 것. 작년까지만 해도 투수들은 Craig의 몸쪽 공략을 부담스러워 했지만 스스로 슬러거의 지위를 버린 타자에게 더이상 두려움이란 없다. 방어 스윙으로 일관하느라 거의 모든 투구에 중심이 무너지니 아웃사이드 브레이킹볼과 섞어 던지면 이건 뭐 장난감 수준이다. 한쪽으로 잽을 날리면 반대편엔 가드가 없다.

오른쪽 팔꿈치를 기형적으로 접고 나오는 Craig은 몸쪽 공에 대처하는 메카닉이 완전무결하게 붕괴됐다. 그냥 아무 경기나 다시보기를 해보시라. 정말 가관이다. 이게 어느 정도냐면 올해 Craig이 패스트볼을 당겨서 좌익수에게 날린 FB/LD를 손으로 세는 게 가능하다. 놀라지 마시라. 3개다! 3개!!!!! 결국 멘탈마저 붕괴된 Craig은 이상한 어프로치를 들고 나온다. 스윙에 힘을 빼고 당겨치기를 아예 포기해버린 것. 스프레이차트를 보면 외야로 나간 타구의 대부분이 밀어치기에 의한 것임을 알 수 있다. 이런 방법으로 잠시나마 재미를 봤지만 미봉책으로 해결될 리가 있나? 똥타구에 비해 보기는 좋을지 몰라도 인사이드 아웃 스윙으로 가볍게 밀어친 공이야 외야수의 좋은 먹잇감에 불과하다.

개인적으로 돌감독과 매부리코를 혐오하는 이유가 여기에 있다. 메카닉과 멘탈이 모두 붕괴된 타자를 중심타선에 박아놓는 건 믿음의 표출이 아니라 고문이다. 며칠 전 간신히 홈런 하나 치고 주먹 불끈 쥐는 모습은 정말 안타까울 지경이었다. 지금 Craig에게 필요한 건 근본적인 해결책을 찾는 일이다. 히팅 포인트를 당기고 게스 히팅을 해서라도 크게 당겨치는 버릇을 들이는 일 말이다. 필요하다면 배팅 스탠스도 수정해야 한다. 아웃사이드를 버리더라도 인사이드 패스트볼을 강하게 당겨치는 게 핵심 오브 핵심이다. 헌데 저 스프레이 차트를 보고 있노라면 그 나이브한 대응에 기가 막혀 말이 안 나온다. 이런 대응은 3류 타자나 하는 짓이다. 대체 누구 머리에서 나온 아이디어인가? 어프로치도 안 봐주고 메카닉도 안 봐주는 타코는 그냥 밥버러지 아닌가?

마지막 한 가지. 만약 이 모든 부진이 피지컬의 멸망 때문이라면 돌이킬 방법이 없다. 정말 단순하게 신체능력이 떨어져서 파워와 배트 스피드가 폭락한 것이라면 백약이 무효하다. 솔직히 이 부분은 전혀 모르겠다. 무릎 수술 이후 점차 운동능력을 잃어가던 모습을 보면 단순한 노쇠화 같은데, 올해 수비와 베이스러닝이 반등한 걸 보면 꼭 그렇지만도 않은 것 같다. 작년 WS에 무리하게 출장했던 영향이 있는 듯한데 DL은 또 안 간다. 결정적으로 그 똥을 싸면서도 Flyball Distance가 반등했다는 점이 애매하다. 전체 타구의 비거리가 20피트 가까이 폭락한 건 워낙 똥타구를 많이 날렸기 때문일 뿐, 일단 띄우면 오히려 작년보다 멀리 날아가는 것이다.

필자는 Craig의 오랜 팬이지만 임마를 파는 게 좋다고 생각한다. 설사 팔리지 않더라도 레귤러는 멤피스 꼬맹이들에게 주는 편이 낫다. 이 팀에 좀 더 많은 재능이 필요하다는 건 누구나 동의하는 사실 아닌가. 이제는 노툴, 원툴 플레이어에 대한 집착에서 벗어날 때가 됐다. 그리고 코칭스탭은 선수 본인을 위해서도 올해는 이미 틀렸다는 냉정한 현실을 받아들이기 바란다. 정 수리해서 쓰고 싶으면 적어도 올바른 수리법이라도 배워오든지 말이다. 정말 돌부리코 조합은 '둘이 합쳐 아이큐 100'의 실사판이다.

▼2nd Half Key Player - Matt Holliday

적응기가 필요한 Grichuk은 멤피스에서도 페이스가 떨어졌다. Taveras는 올해 안 될 것 같다. Wong은 짝수달에 싼 똥을 홀수달에 닦고 있어 아직 신뢰가 안 간다. 약형이 점점 타율을 끌어올리고 있지만, 팀의 좋은 조각일 뿐 하드캐리가 가능한 타입은 아니다. 쩌리들은 쩌리들이다. 그럼 이제 Piscotty 정도가 남았는데 꼬맹이들은 그냥 일종의 보너스 개념으로 생각해야겠다.

결국 Cardinals 타선의 생명줄은 맷삼형제가 쥐고 있다. 이들은 팀에서 가장 클래스 있는 타자들이고, 실제로 올해 wRC+ 1~3위도 모두 이놈들이다. 상술한 바와 같이 돼지와 카프는 이미 할 만큼하고 있으므로 잉여의 반등만이 거의 유일한 해결책이다. 떨어진 파워를 출루율로 벌충하고 있다는 점을 빼면 전체적인 슬래쉬 라인은 작년 전반기와 흡사하다. 하지만 반등 시그널의 존재 여부엔 차이가 있다.

작년엔 반등 시그널이 정말 충만했다. 장타력이 살아있는 상태에서 FB Distance와 당겨치기가 급격한 상승 추세에 있었다. 단지 바빕신의 가호가 필요했을 뿐이어서 실제로 후반기 대폭발로 이어졌다. 반면, 올해는 어떠한가? 이미 거덜 난 장타력에 하락 추세의 비거리를 밀어치기로 때우고 있다. 이게 만약 주식이라면 절대 매입하지 말아야 할 종목이다. 그러나 우리에겐 대안이 없다. 그저 바빕신의 은총만을 갈구하며 미수까지 끌어다 추가 매입으로 물타기를 할 수밖에...

최근 백투백 워크오프를 포함해 장타가 좀 터지면서 타선 부활에 대한 기대치가 올라간 것 같다. 죄송한 말씀이지만 꿈 깨시는 게 좋겠다. 어떤 데이터를 봐도 반등 시그널은 존재하지 않는다. 곧, 유망주 리뷰가 올라오겠지만, 내부에서 스파크를 일으켜줄 자원도 마땅치 않다. Mo의 성격상 빅딜이 일어날 가능성도 거의 없고, 무엇보다 이 팀엔 무능의 아이콘 돌부리코가 건재하다. 그래도 정 희망의 끈을 놓지 않으시겠다면 전지전능하신 바빕신께 조석으로 기도를 드려보자. 필자도 그저 막연하게 전반기보단 나아질 거라고 기대하고 있다-_-