2013 Season 총정리 시리즈(6) - Palm Beach Cardinals 편

(이전 글 보기)

DSL Cardinals

GCL Cardinals

Johnson City Cardinals

State College Spikes

Peoria Chiefs


Palm Beach Cardinals

Florida State League (High Single A)

시즌 성적 64승 71패 (South Division, 6팀 중 5위, 15게임차)

518 득점, 551 실점 (득실차 -33, Pyth. W-L 64승 71패)


FSL은 역시나 투수친화적 리그(카디널스 산하 A+ 이하로는 전부 정도여부를 떠나 투수들에게 유리하며, 반대로 AAA와 AA는 타자들에게 유리)로, 리그 경기 평균 득점은 4.15, 평균 방어율 3.70로 비교적 낮은 모습을 보였다. 특 히 이미 많은 분들이 친숙하실 Palm Beach의 홈구장이자 카디널스 스프링 트레이닝 시설인 Roger Dean Stadium은 이곳을 거처가는 몇몇 마이너 투수들이 지금까지 뛰어온 구장 중 최고의 투수구장이라 꼽을만큼 악명높은 구장이다.

앞 서 Peoria편에서 주인장님이 소개해 주신 것 처럼, FSL도 전/후반기 성적을 나눠 각 1위팀 4팀이 플레이오프를 진행하며, Palm Beach는 어중간한 투수력과 바닥을 기는 타선덕에 전반기 .426의 승률을 기록하였고, 후반기 Popkins와 Rodriguez가 폭발하며 잠시 상승세를 이끌었으나 .522의 플레이오프 진출을 도모하기엔 다소 아쉬운 성적으로 탈락하였다.

올스타엔 Jonathan Rodriguez(1B)와 Stephen Piscotty(RF)가 선정된 바 있다.


밑 기록은 투수는 10 IP, 타자는 50 PA 이상으로 구분, 그 이하는 생략하였다. 각각 FIP, wRC+ 순 정렬.


Pitchers




Zach Petrick: Petrick은 Peoria에 이어 이곳에서도 훌륭한 모습을 선보이며 Springfield로 승격하였다. 전에 Arthur Adams 투수코치에게 체인지업을 새로 배워 쏠솔히 써먹었다는 이야기를 소개해드린 바 있다. Springfield에서 보다 자세히 얘기해볼 생각.


Joe Cuda: 5-9의 작달막한 투수. low 90s fastball과 쓸만한 curve, 넘치는 승부욕 정도로 특징을 꼽을 수 있다.


Lee Stoppelman: 2012 드랩 24라운드 출신 신데렐라로, 4학년 졸업할때 까지 야구를 해야되나 말아야 되나 고민했을 정도로 사실 프로무대 진출에 큰 뜻이 없었던 좌완계투. 카디널스는 Stoppelman을 설득해 프로무대에 끌어들였고, Stoppelman 역시 이 선택에 후회없을 만큼 대단히 높은 swing&miss%와 low 90s fastball, sweeping curve, changeup, low 3/4 arm slot에서 자연스레 따라오는 deception 등을 바탕으로 A+에서 AA까지 성공적으로 쓸어담았다. AFL에선 이유모를 제구 난조로 고생했지만 여전히 높은 K%를 과시. 2014시즌 AAA서 시작할 것이며, 좌투영감이 맛이 가거나 항상 부상의 위험에 도사리고 있는 Siegrist에게 또 문제가 생길시 Sam Freeman과 함께 유력한 승격후보로 꼽힐 것이다.


Tim Cooney: 역시 Springfield편에서 다룰 예정.


Dean Kiekhefer: 80mph 중후반대의 묵직한 sinker와 slider, changeup, 그리고 훌륭한 command/control를 갖춘 좌완계투. 전형적인 organizational player다.


Danny Miranda: 위 Kiekhefer와 비슷한 좌완계투. 하지만 역시나 공이 딱히 빠른것도, 지저분한 것도 아니라 K%가 낮으며, 그렇다고 LOOGY치고 slider가 좋은 것도 아닌데다, 대학시절부터 새가슴기질이 있다는 꼬리표를 달고 온 녀석이라 딱히 기대는 안생긴다. 역시 organizational player.


Ryan Sherriff: K/9, BB/9만 봐도 한 눈에 특징이 드러나는 컨트롤 피쳐. 지난 8월 원히터 셧아웃을 기록하는 등 더이상 PB 레벨에선 보여줄 게 없는 녀석이다. 사실 왜 Sprigfield에서 다시 PB로 강등되 왔는지 모르겠다, AA에서 충분히 잘 던지고 있었는데. 본인 스스로도 잘 이해가 안간다고 했으니. 80mph 중후반의 fastball과 slider, changeup을 던지며, 냉정하게 Nick Additon의 뒤를 이어 몇년동안 마이너 뎊스를 지켜줄 것으로 바라보고 있다.


Marco Gonzales: 이건 뭐 말이 필요한가. 몇주 안으로 다가올 유망주 리스트에서 많은 분들이 현미경으로 분석하듯 소개해 주실 것이다, 패스.


Sam Gaviglio: DL에서 시즌 대부분을 보낸 Gaviglio는 시즌막판 복귀해 좋은 모습을 보여주었다. 긴 공백을 make up하기 위해 출전한 AFL에서도 88-89mph의 파워 싱커를 바탕으로 많은 땅볼 유도 + 훌륭한 제구력 콤보로 상승세를 이었다. Maness와 똑같은 과로 보시면 되겠다. 뭐 Maness보다 덜 공격적인대신 더 영리하다 표현하면 적당하려나? 밑에서 소개할 Heyer와 함께 카디널스가 사랑하는 지독한 workholic 스타일이다.


Ronnie Shaban: Shaban은 Palm Beach 투수코치 Arthur Adams가 개인적으로 Lee Stoppelman과 함께 주목해야 할 2인의 투수로 꼽은 녀석인데, 91-94mph의 직구와 평균 이상의 두가지 breaking ball(뭔진 모르겠다)을 던진다고 알려져 있다. 말따라 주목 하기엔 불펜투수 치고 너무 K/9과 BB/9 비율이 형편없는데, 그래도 가장 가까이서 함께한 투수코치가 꼽은 녀석이니만큼 Springfield에서 어떻게 던지나 한번 봐야 할 듯.


Iden Nazario: 좌완계투. 위에 나온 좌완들과는 좀 다른 스타일인데, 대학시절부터 쭉 제구에 답이 안나오던 Nazario는 지난 여름 코칭스탶의 권유로 좀 더 side arm에 가깝게 딜리버리를 변경하였고, 어째 이게 제구 안정화에 좀 도움이 된건지 매년 6.0을 넘겨오던 BB/9을 4.0 안으로 끌어내리는데 성공했다. 좀 더 파고들어, 여름 기준, 즉 후반기 성적만 놓고 보면 25 IP, 17 H, 9 BB, 33 K, 2.88 ERA로 꽤나 쓸만한 수준. 대학시절 최고 95mph까지 던질 수 있는 좋은 어깨를 타고난 선수였으나, 현재 high 80 - low 90대를 드나드는 fastball과 slider를 구사한다 알려져있다.


Kurt Heyer: 작년 드랩 6라운더 Heyer는 애리조나 주립대학의 역사상 최고 투수 중 하나로 꼽힌다. 그러나 그게 밥먹여주진 않고, 평균 88-91mph의 별볼일 없는 fastball을 비롯 plus 구질 하나 없는 이른바 IQ피쳐로 뭐 어떤 성적을 찍던 별다른 기대가 안가는 편. 다만 지난 가을 John Vuch는 짧은 이닝 투구시 구속이 확 뛴다는 점을 거론하며 장차 Siegrist, Fornataro, Blazek처럼 될 수 있다는 희망을 안겨준 바 있다. 사실이라면 하루라도 빨리 릴리버로 변경하는게 님도 좋고 나도 좋은 길 아니겠는가?


Robert Stock: 투수전향 후 1-2년 안에 급성장 할 것이란 몇몇 내부인사들의 말은 틀렸다. 92-95mph의 직구는 나쁘지 않으나, 여전히 제구는 오락가락이다. 뭐 secondary pitch들이 얼마나 성장했는지도 모르겠고. 다만 올해 Braves에서 각성한 David Carpenter 같은 경우처럼 이렇게 몇년 진흙탕에 뒹굴다 뻥 터지는 경우도 있는 듯 하니, 없다 생각하고 좀 더 지켜볼 생각이다.


Jordan Swagerty: 수년간 TJS 수술 뒤 잘못된 투수가 거의 없었는데, 이녀석은 운나쁘게 맛이 갔다. 1-2mph 느려진 구속이야 큰 걱정은 안되지만 당장 심각한 문제는 변화구 제구가 '전혀' 안먹히고 있다는 것. 지난 여름 Brent Strom은 상당히 쌘 말투로 '전혀'를 강조했다. 시즌종료 전 미리 Swagerty의 시즌을 셧다운시켜 버린것도 뭔가 석연찮은 점. 뭔 가 수술부위나 몸에 또 문제가 있었던 건지, 아니면 다른 이유가 있는것인지? 빠른 복귀로 빅리그 불펜에 또다른 힘이 되줄거라 기대했는데, 스캠때 어떤 모습으로 나타날지 모르겠지만 현재 불펜의 힘은 커녕 본인 투수인생을 걱정해야할 처지다. 부디 다시 예전의 모습으로 돌아갈 수 있기를.



Hitters




James Ramsey: 작년 내내 귀가 참 많이 간지러웠을 것이다. Ramsey는 초반 미친듯한 맹타로 오버드래프티라는 오명을 씻었는데, 개막 후 1달 뒤 Springfield로 승격하였다. Spirngfield 편에서 자세히 다룰 생각.


Jonathan Rodriguez: 1년 더 Palm Beach서 재수를 택한 JROD는 BB% 2.6% 상승, K% 8.1% 하락, LD% 2.5% 상승, 그리고 ISO .045 상승 등, 거의 모든 부분에서 작년보다 훨씬 나은 모습을 보이며 규정타석을 채운 FSL 타자들 중 당당히 wRC+ 1위를 기록했다. 물론 리그 평균나이 보다 1살 많은 나이라는걸 감안해야 겠으나, 극단적 투수구장에서 풀타임을 소화했다는 걸 생각하면 무시할 수 없는 노릇. 뜬금없는 21개의 도루 수치도 어떻게 받아들여야 할지 모르겠지만 괜찮은 보너스다. 1루엔 Craig과 Adams가 있고, JROD가 이들을 쫓아낼 ceiling의 소유자도 아니기에 시즌 중반부터 간간히 외야수비 연습중이며, 잘 하는지 어쩐진 모르겠지만 어깨는 쓸만한 편. 더해서 꾸역꾸역 커리어 시작할 당시 포지션이었던 3루도 알바정도 뛸 수 있다면 어떻게 펀치력 갖춘 유틸리티로 살아남을 수 있는 길이 열릴수도 있다. 아마도 2014 시즌 Springfield 주전 1루수일듯.


David Popkins: Zach Petrick이 2012 언드래프티로 AA까지 호성적을 거두며 올라와 큰 주목을 받았다면, Popkins는 Petrick의 타자 버젼이다. 본인은 심지어 언드래프티 신화를 기대하는 마음에 무리인걸 알면서도 TOP 20리스트의 마지막을 이녀석으로 채우기도 했다. 아마 sleeper소개시 이녀석을 맡지 않을까 싶은데. 아무튼, 6-3/215의 건장한 체구에 라인드라이브 타구 양산에 특화된 타자로 꽤나 예쁜 스윙을 보여준다. 스위치히터로, 본디 오른손잡이지만 어릴적부터 아버지에게 왼손으로 타격하는 법을 배워 일찍부터 스위치 히팅을 시작했기에 좌우편차도 크지 않은 편. 수비는 튀진 않지만 routine play 꼬박 잡아주는 잘나갈때 맷잉여와 비슷한 수비력을 갖췄다고 한다. 대학시절 불펜 알바 뛰며 90mph대 초반 구속을 찍었다던데, 입단 후 평가는 그리 어깨가 좋지 않다 하니 이 부분에선 좀 엇갈린다. sleeper!


Stephen Piscotty: AFL을 통해 주가를 한없이 끌어올린, Ramsey와 마찬가지로 뽑힐땐 아 이거 뭐냐 싶었으나 현재 Taveras 바로 뒤 야수 유망주로 각광받고 있는 Piscotty. 이녀석도 뭐 그간 포스팅이나 리플을 통해 떠든게 너무 많아서 달리 할 얘기가 없다. RDS+FSL을 끼고서 꽤나 좋은 스탯.


Colin Walsh: 지난해 MWL을 씹어먹고 AFL에서도 좋은 모습을 보이며 Adams나 Taveras처럼 A+를 건너뛰고 AA 직행 설 까지 나올만큼 큰 기대와 함께 시즌을 시작한 Walsh는, 광활한 RDS 담장을 자주 넘기진 못했지만 자신의 장점인 plate discipline을 무기로 꽤나 좋은 모습을 보여주었다. 2루 수비도 점점 발전하는 모습. 잘나가던 Walsh는 그러나 Springfield 승격 후 최악의 모습을 보였는데... 다음편에 다시 다뤄보기로 하자.


Starlin Rodriguez: Wisdom과 함께 가장 실망스러운 야수 유망주로 꼽아야 될 녀석. 특유의 운동신경을 바탕으로 Hammonds Field를 발판삼아 빵 터질 것을 기대했으나, 오히려 12년 Palm Beach시절보다 모든 면에서 나빠졌다. SROD의 문제에 대해 Derrick May instructor는 SROD가 타석에서 너무 조급한 모습을 보인다며 좀 더 인내심을 가지고 투수와 싸워줘야 할 것이라 지적했다. 정녕 툴가이들은 이 팀에서 성공할 수 없는 것인가. Mcarp와 Wong에 막혀 시즌 중 포지션을 중견수로 전향했으며, 기본적인 실수도 저지르는 등 당연히 미숙했다지만 좋은 수비수로 발전할 가능성은 확실히 보여주었다고 전해진다.


Patrick Wisdom: Wisdom은 데뷔 첫 해 NYP에서 훌륭한 성적을 기록하며 많은 스카우트들의 눈을 사로잡았으나, 이내 자신의 가치를 폭락시켰던 대학 소포모어 시절로 돌아가고 말았다. 좋은 운동신경과 센스를 바탕으로 여전히 수비는 준 골글급으로 인정받고 있고, plus potential의 파워도 봐줄만 하다지만, 지나치게 낮은 LD%와 low level에서 조차 이렇게 높은 K%를 기록하고 있는건 분명 염려스럽다. 특히나 낮은 LD%는 Peoria에서 이곳으로 승격 후 스윙교정을 통해 좀 더 라인드라이브 타구 양산에 집중했음에도 Peoria시절과 거의 같은 수치를 기록하며 아무런 효과를 보지 못했다. 뭐 스윙이라는게 그렇게 뚝딱 바뀌는게 아니라지만, 그래도 명색이 1라운드 보충픽에 Kelly가 포수로 가면서 유일무이하게 남은 3루 유망주가 아닌가. 최소한 똥파워라도 좀 확실히 과시하길 바란다.


Anthony Garica: 실망스러운 선수 3연타. 왜 그를 지켜본 많은 전문가들이 쓸만한 유망주로 평가하지 않았는지를 여실히 드러낸 한해였다. 멋지게 카운터어택을 날려줄 거라 예상했것만. Garcia는 여전히 한번 걸리면 크게 넘어갈 것 같은 호쾌한 스윙을 자랑하며 13개의 홈런을 기록했으나, 긴 스윙의 약점과 plate discipline의 한계를 드러내며 무너지고 말았다. 역시나 Derrick May instructor에 따르면, 파워는 분명 인상적이지만 앞으로 나아가기 위해선 자신만의 스트라잌존을 확실히 컨트롤 할 필요가 있다고 한다. 어째 남미출신 꼬마들 중 이 레벨에서 plate discipline 지적 안 받는 놈이 없는듯. 한 해 크게 삽질했지만 여전히 92년생 어린 나이니만큼, 이대로 놓아버리기엔 좀 아까운 녀석. 아, 혹평받던 수비는 꽤 늘었다고 한다, 중요한건 아니지만.


Jacob Wilson: MWL서 좋은 모습을 보이며 FSL로 승격한 Wilson은 대삽을 들었다. 그러나 그 와중에도 상당히 양호한 BB%와 K%에 1할대 BABIP를 고려하면 기록만큼 끔찍하진 않은듯. 개인적으론 Walsh가 AA서 썩 좋지 않았던지라 비슷한 코스를 밟고 있는 Wilson에 대해서도 보수적으로 접근하게 된다. 물론 Wilson이 Walsh에 비해 드랩 시절부터 훨씬 괜찮은 타격능력을 갖췄다 평가받긴 했지만. 아무튼 괜찮은 sleeper.


Alex Mejia: 작년 4라운더. 제대로 망했다. 내부인사들로부터 준수한 수비에 내야수비를 진두지휘하는 유격수로서의 훌륭한 리더쉽, 프로에와서 빵 발현될 수 있는 깜짝 갭파워 등 칭찬 릴레이를 받던 Mejia는 Peoria에선 똑딱질이라도 제대로 하였으나, Palm Beach 승격 후 코사마보다도 못한 타격을 보여주었다. ASU 출신 상위라운더들은 하나같이 왜 이모양인가.


Posted by skip55

댓글을 달아 주세요

  1. 이전 댓글 더보기
  2. 출항 2013.11.24 15:55 Address Modify/Delete Reply

    루머를 잘못 봤었네요. 암튼 계약은 하는 거고 조건이 문제인데 짜증이 확 밀려옵니다. Tulo나 Andrus, Profar 얘기 나오던 팀이 약쟁이랑 계약하고 있고...한심합니다. 문제는 돈은 Yadi에게 쓰는만큼에 준할 것 같은데 까지마에 비해 약빨 빠진다는 전제 하에 그닥 업그레이드도 아닐 것 같으니...

  3. H 2013.11.24 16:12 Address Modify/Delete Reply

    전 어차피 지금도 안 걸리게 블렌딩해서 약하는 선수들이 좀 있을 것이고 Cards에도 없으란 법이 없기 때문에 PED로 걸린 애들이 욕을 바가지로 먹어야 될 만큼 심한 cheating을 했다고 생각하지는 않고요.. (단지 멍청하게 걸렸을 뿐)
    약이 빠지더라도 Peralta의 공격력이 코사마보다는 4단계 5단계는 위일 겁니다. 코사마는 인간이 아니라 식물이니까요

    다만 금액도 금액이고 기간도 기간이고 아주 마음에 안 드는 조건이네요.. 레인지에서 지금도 크게 기대가 되지 않는 유격수한테 4년을 맡긴다면 2016년쯤에는 재앙이 되겠죠.

    개인적으로 이제 프런트가 생각을 좀 고쳐먹었으면 좋겠습니다. 상위 라운드에선 포지션 플레이어를 가급적 배제하고 투수들 집중적으로 뽑아서 잘 키운 다음에 즉전감 포지션 플레이어들이랑 트레이드하는 방향으로 갈 수밖에 없어 보입니다, 요즘 마이너에서 올라오는 애들 보면.

  4. yuhars 2013.11.24 16:13 Address Modify/Delete Reply

    약은 어쩔수 없고 이왕 계약된거 걍 잘해주길 바랍니다. 4년중에 한 3년만 SS로 자리 잡아주고 평균 OPS 780정도만 찍어준다면 나쁜 계약은 아닐것 같네요.

  5. zola 2013.11.24 17:58 Address Modify/Delete Reply

    저는 페랄타 계약이 상당히 괜찮다고 보는데 여기서는 평이 안 좋네요. 일단 약빨 빠진다는 가정을 하더라도 클블에서 병랄타라고 불릴 때도 OPS 7할 이상은 언제나 할 정도로 코즈마하고 타격에서 비교가 안 되는 선수인데다가 얘기 나오던 툴로는 일단 시장에 절대 안 나올 거구요. 앤드러스는 칼럼니스트들이 예상할 때 우리가 8년 120M 연봉 다먹고 밀러+아담스를 얘기했는데 이 정도로 SS 가치가 높아진 상태에서 트레이드가 가능할까 싶습니다. 게다가 내년 드랲 풀이 최근 몇 년 중에 제일 좋다고 하는데 픽 소모 없는 선수라는 메리트도 있고 드류의 유리몸끼를 생각해 본다면 우리에게 제일 적절한 선택지가 아니었나 싶어요. 게다가 사실상 유일한 트레이드 상대라고 할 수 있었던 애리조나의 디디 같은 경우 하반기 ops가 코즈마 급이었다는 것을 생각하면...

    약쟁이라는게 좀 걸리긴 합니다만 월시에서 약쟁이 하나한테 박살나서 마음에 스크래치 난 거 생각하면...ㅋ

  6. BlogIcon skip55 2013.11.24 20:21 신고 Address Modify/Delete Reply

    저도 약은 크게 신경쓰진 않아요. 멜키야 뭐 데뷔 후 쭉 제대로 하지도 못하다 약물의혹 터진 그 시점 2년 반짝 한 진짜 제대로 약빨 같은데, 어느정도 가닥 있던 콜론이나 버드는 약물 터진 뒤 오히려 더 잘나가거나 커리어를 재생시켜 버렸죠. 아니 딱 보기에 안좋아 보이는 루이즈도 초반에 손목/햄스트링 부상으로 고생하다 후반기 다시 궤도 오른거 보면 뭐 약빨로 지킬이 하이드되고 그런건 아닌거 같거든요, 물론 영향이 없을 수는 없겠지만. 도덕적으로 우리가 페랄타 사인한다고 우리에게 욕할 수 있는 팀은 그 어떤 팀도 없고, 막말로 이 팀 약물에 그리 까탈스러운 구단 아니기도 하구요.

  7. BlogIcon skip55 2013.11.24 20:35 신고 Address Modify/Delete Reply

    그리고 4/52가 사실이라면 아무리 좋게 생각하려 해도 좋은 생각 안들긴 해요. 그 누가봐도 오버페이니, 더군다나 3년이면 모를까 4년이면... 페랄타가 35까지 유격수 포지션을 지킬 수 있을지에 돈을 걸라면 대부분 아니다에 걸지 않겠습니까.

    그래도 나름 이해하려고 생각해봤는데, 첫째로 최선의 답이 페랄타 오버페이라면 얼마나 팀이 원하는 유격수들을 상대팀들에서 비싸게 굴었는지 간접적으로 느껴지긴 하더군요. goold 기사만 봐도,

    The Angels had been seeking young pitching in return for the infielder, just as the team had in July before the non-waiver trade deadline. The teams the Cardinals engaged in this offseason to discuss a trade for a shortstop, like the Angels, the Baltimore Orioles and the Texas Rangers, had been seeking the Cardinals’ top-shelf pitching talent.

    angels는 aybar껴줄테니 miller달라는 식으로 나왔다던데, 다 이런식이었겠죠. hardy도 miller, profar는 애초에 팔 생각도 없었던거 같고.

    둘째로, 좀 비논리적이긴 한데, 몇일전 fangraph에 올라온 우리 부단장 인터뷰 읽어보니 아 그래도 이 팀이 뭔가 하날 해도 그냥 하는게 아니라 엄청나게 분석하긴 하는구나 진짜, 생각이 들더라구요. 뭔가 설마 그냥 미친짓을 하진 않겠지, 나름의 근거와 자료는 들고 미친짓을 하고 있겠지, 뭐 그렇달까요.

    한가지 계속 의문인게, 아까 goold기사 보니 goold도 하나도 모르는거 같더군요. langosch는 휴가고. goold 기사 보면,

    Several Cardinals officials did not return messages left Saturday evening. The report on ESPN.com cited two unnamed sources.

    Earlier in the day, Mozeliak said he did not see an imminent move.

    “But things change,” he added. During a news conference to discuss Friday’s trade of David Freese to the Angels for center fielder Peter Bourjos in a four-player deal, Mozeliak said about the shortstop search: “We’ll exhaust all markets. That’s what we’ll do. … We’re looking at everything. Don’t feel we’re close to anything at this point.”

    거의 대부분의 뉴스는 속보 터지고 몇시간 되지도 않아 goold가 정리하는 패턴이었는데 뭘 협상하길래, 뭘 어떻게 하고 있길래 묵묵부답인지, 위와 같이 말해놓고 24시간도 지나지 않아서 페랄타 계약이 임박했다는건 또 무슨 생각이고 속셈인지 잘 모르겠네요. goold도 자기 소스를 통해서 지난 1달동안 팀이 페랄타에 관심 없다고 말해왔을텐데 이건 언플이었던 건지 뭔지. 암튼 발표날꺼면 빨리 나고 뭔가 털어놓을 부분은 확 털어놔서 ???상태나 빨리 좀 해결해줬음 좋겠네요.

  8. p 2013.11.24 21:10 Address Modify/Delete Reply

    4/52 제안했던 딴팀의 제안은 페랄타 테이블에 끼지도 못했다는 것 보고 맘 비웠습니다.

    4/56 은 기본이고 4년 마지막해에 성적 기준을 옵션으로 놓고
    5(4+1)년 70+M 이라는 예측이 실현되리라 봅니다.

    지금은 발동옵션 가지고 질질 끌고 있는 것 같고요.
    내일 아침이면 계약이 드러나겠죠.

  9. billytk 2013.11.24 22:33 Address Modify/Delete Reply

    개인적으로 페랄타 계약이 좋다고 보는게 페랄타는 3루수가 가능합니다.
    그것도 꽤 좋은 수비력을 지니고 있는데 유격수로서 용도폐기가 될 즈음에는 3루수로 포지션 변경을 하면 그만이고 콜튼 웅의 빅리그 안착 실패할 경우 다양한 시도를 할 수 있다는 장점이 있죠.

    대개 유격수들이 3루 적응에 애를 먹거나 3루 전환하기 아까운 공격력을 가지고 있다고 할때 페랄타는 그런 면에서 꽤 괜찮은 카드죠 ㅋ (유격수나 3루수나 수준급 공격력...)

    • 베페 2013.11.25 00:21 Address Modify/Delete

      그러한 측면에서 보면 좋은 계약이 맞긴한데 FA가격이 예전 완성형타자들이 받던 금액의 계약액을 뭔가 빠지는?선수들이 받으니 부정적이게 되네요ㅎ 약 어쩌고 이런거로 디스카운트를 기대했다면 나쁜걸까요?ㅎㅎ

  10. 히로옹 2013.11.25 00:15 Address Modify/Delete Reply

    Peralta가 오면 타순은 어떻게 되나요. Wong Bourjos Peralta 가 하위타선을 구성할거 같은데 Peralta가 성적으로 8번가는 일은 벌어지지 않았으면 좋겠네요 ~.~

    • BlogIcon jdzinn 2013.11.25 03:33 신고 Address Modify/Delete

      보배 - 복사기/보져스 - 잉여 - 크렉 - 야디 - 돼지 - 약 - 웡

      페랄타는 6번, 7번 딱 후리세 자리죠. 우리 타순은 지금 2번이 문제인데요. 팀 종특상 이 자리는 장기적으로 타베라스가 그냥 퍼펙트핏입니다만 시즌 초반에는 복사기/보져스, 웡에 야디, 약까지 실험적으로 돌릴 가능성이 크지 싶네요.

      타베라스는 벤치에서 시작하는 것보단 멤피스에서 두어달 구르다 복사기랑 자리 바꾸는 게 좋을 듯하고... 2B/3B와 포수 백업 구해서 벤치 보강했음 합니다. 7회 던져줄 우완 릴리버도 한 명 필요한데 액스포드랑 적당히 쇼부 보는 게 제일 쉬운 길이겠죠.

  11. BlogIcon jdzinn 2013.11.25 03:11 신고 Address Modify/Delete Reply

    현실적으로 약랄타가 가장 합리적인 선택이었던 건 기간을 맥시멈 3년 안짝으로 끊을 수 있기 때문이었는데요. 페이롤 유동성이 좋아 다소간의 오버페이는 별 문제가 안 된다 쳐도 4년은 너무 깁니다. 나이에, 약빨에, 수비에, 심지어 공격력조차 기복이 심해 리스크 관리가 필요한 스타일이니까요.

    다만 billytk님 말씀처럼 언제든 3루로 돌릴 수 있다는 게 매력적이긴 합니다. 기왕 이렇게 된 거 유격수로 최소 2년은 머물면서 유리베나 버드처럼 말년에도 활약하는 타입이 되길 기대하는 수밖에요. 자고 일어나면 4년 56M 정도에 쇼부가 나있을 듯하네요.

  12. waino 2013.11.25 07:57 Address Modify/Delete Reply

    4년 53m 이라네요 페랄타......
    이왕 온거 잘해주길 바래야죠 ㅜ

    • 출항 2013.11.25 08:17 Address Modify/Delete

      이미 계약한 걸 되돌릴 수는 없는 노릇이고 잘해주길 바랄 뿐입니다. 약 안 하고도 OPS .750 이상만 꾸준히 쳐주길...

    • yuhars 2013.11.25 08:36 Address Modify/Delete

      최소 4/58M정도로 예상하다가 4/53M이니까 잘한 딜로 보일지경이네요. ㅋㅋ

    • zola 2013.11.25 08:56 Address Modify/Delete

      5년 75m 지른 팀이 있는데 카즈에 오고 싶어서 나름 대폭 디스카운트 하고 온 거라는데 이걸 믿어줘야하나 모르겠습니다. 22m 포기하고 온다는건데...ㅋ

  13. BlogIcon skip 2013.11.25 09:54 Address Modify/Delete Reply

    4/53이군요. 역시 완전히 미칠리는 없죠. 어짜피 앞으로 3년간은 페랄타 제외 페이롤 90-100M선에서 틀어막을 수 있고, 투수와 외야는 기회줘볼 얘들이 드글드글 하기에 오버페이 했다고 팀을 말아먹을 일은 아니에요. 물론 윗분들 말씀처럼 4년이란 기간을 보장하기엔 리스크가 너무 큰게 문제죠. 05년 이후 140경기 이하로 출장한 적이 한번도 없는 튼튼한 약형이니만큼 2-3년 정도는 수비가 어떻든 유격수포지션에서 확실히 버텨줄텐데, 과연 돈을 준 만큼의, 가장 중요한 타석에서의 생산성을 꾸준히 보여줄 수 있을련지.

    이것도 자비로우신 약형님이 카디널스서 뛰고 싶다고 4/53으로 디스카운트 하신거라더군요. 다른팀들에겐 5/75 불렀다고 합니다. 개먼스가 그제 약형쪽에서 4/52 오퍼 여러개 들고 있었다 얘기했으니 말고 나머지 구단들은 어디일지 심히 궁금해지네요. 1M 올려준거 보면 자존심 값인듯 한데, 타구단들은 약형 꼬시려고 더 오퍼했을 가능성이 농후할텐데요.

    여러모로 안하던 짓을 하는게 영 찝찝하고 불안하긴 합니다만, 뭐 이게 최선책이겠지요. 속는셈치고 분석팀과 운을 한번 믿어보렵니다. 기왕 확정된 계약, 53M 계약이니 보너스 1M에 14-15년 17M, 16년 10M, 17년 8M 뭐 이정도 선에서 front-loaded 딜 짜놨다면 크게 불만 같진 않으려고 해요. 넘쳐나는 투수들과 외야수들 이용해 트레이드 시장서도 이제 더이상 유격수 구걸하는 을의 입장이 아니라 슈퍼 갑이 됬으니 뭔가 중박 정도 하나 더 칠 기회가 올지도 모르겠구요. 드랩픽도 1라 후순위 2장, 2라 후순위 2장으로 쏠쏠히 확보했습니다.

  14. BlogIcon skip 2013.11.25 09:54 Address Modify/Delete Reply

    http://www.stltoday.com/sports/columns/bernie-miklasz/bernie-bytes-a-comprehensive-look-at-peralta/article_a9b51076-3237-54d7-99b0-809d29aaf796.html

    bernie형이 정리 잘해놨네요.

    According to a source, Mozeliak had a lengthy sitdown with Peralta and also researched Peralta's PED background. The Cardinals were prepared to offer three years. Peralta made it clear to Mozeliak that the Cardinals were his first choice, but insisted on four years, because multiple teams were offering four-year deals. Peralta cashed in on a weak shortstop market. And the Cardinals _ obviously determined to fill a substantial position hole _ were ultimately willing to take on an extra year of risk.

    그리고 아래는 모젤리악 인터뷰 일부.

    Mozeliak: "Jhonny is among the game’s top offensive shortstops, he’s a steady defender and he has experience playing for a contender."

    "He gives us proven veteran experience and brings balance and versatility to our everyday lineup."

  15. lecter 2013.11.25 09:55 Address Modify/Delete Reply

    4년째가 확실히 아쉽지만 뭐 어떻게 할 수가 없는 상황이지 않나 싶습니다. 올해 성적(wRC+123)은 BABIP가 너무 높아서 신뢰성이 안가고, 작년과 2012년(wRC+86) 그 중간 어디쯤이 합리적인 예상이겠죠. Steamer는 wRC+99에다가 1.8WAR 정도로 projection하던데, 이 정도면 곤란하다 -_-;;

    어쨌든 엑스타인 3년 계약 이후로 참으로 오랜만에 유격수 포지션에 안정감이 생겼네요. 우린 오프시즌이 11월에 다 끝나 버렸고 ㅋㅋ

  16. lecter 2013.11.25 09:58 Address Modify/Delete Reply

    타선은 웡이 잘 하기만 하면 2번에 넣고 보저스 8번에 박아서 투수 스팟 앞에서 마구 뛰게 했으면 좋겠는데 보배-웡이 다 좌타라서 그럴 가능성은 별로 없겠네요.

    • 히로옹 2013.11.25 10:51 Address Modify/Delete

      Carpenter - Wong - Holliday - Craig - Molina - Peralta - Taveras (Adams?) - Bourjos

      mlb.com 프로젝션은 이렇게 나왔네요. 모두들 기대대로만 해주면 앞으로 최소 2-3년간은 후덜덜한 타선을 볼수있을듯 합니다. +.+

    • yuhars 2013.11.25 10:56 Address Modify/Delete

      장기적으로는 맷캅 - 잉여 - 타베라스 - 크렉 - 애덤스 - 몰리나 - 약 - 웡 - 투수 이런 순으로 가면 좋을것 같긴 한데 이건 타베라스가 중견수로 정착하면서 공격력도 보여준다는 가정을 해야하니 쉽진 않겠죠.

  17. BlogIcon Lawyer K 2013.11.25 11:08 신고 Address Modify/Delete Reply

    계약기간이 문제고 약빤넘이라 더 그렇긴 한데 좌완 공 올해 뽀개버렸고 이게 더 와닿았을지도 모르겠네요. 수비스탯이 지난 3년간 장난아니게 좋은데 과연 여기선 어떨런지 궁금도 하고 그렇네요. 클블 시절과 디트 시절이 아예 다른 선수다보니. 음 팜에 외야 유망주 남는 것도 그렇고 유격수 유망주 하나 건져봤음 했는데 이건 좀 아쉽지만 당장 내년에 우승하려면 페랄타만한 유격수 옵션도 사실 없을테니 그럭저럭 잘해주기만을 바랍니다.

  18. yuhars 2013.11.25 11:57 Address Modify/Delete Reply

    심심해서 마이너 아이들 영상 몇개 찾아봤는데 타베라스는 http://www.milb.com/multimedia/vpp.jsp?content_id=27023965&sid=milb 이렇게도 홈런을 때리는걸 보니 진짜 타격으로는 말도 안되는 재능인것 같다는 생각이 듭니다. 그리척도 몇개 찾아봤는데 http://www.milb.com/multimedia/vpp.jsp?content_id=28219569&sid=milb 이런 홈런들을 보면 스탠튼 처럼 아주 쉽게 넘기는 스타일이네요. 파워만큼은 진퉁인듯..

  19. Velocity 2013.11.25 12:04 Address Modify/Delete Reply

    사실 아무대 데려와서 박아놔도 ko보다 못할일을 없을텐데 약랄타 정도면 꽤나 업그레이드죠.
    당장 1-2년 쓰기에는 드류보다 약랄타가 나을 것 같긴 합니다. 솔직히 픽도 아깝고요.. -_-;; 이제 다른팀에서 젊은 투수 요구하면 우리가 큰소리치면 되겠네요 ㅋㅋ

  20. BlogIcon FreeRedbird 2013.11.25 13:26 신고 Address Modify/Delete Reply

    Steamer의 1.8 WAR 예상은 401 PA 출장 기준이니 550 PA 정도 준다고 치면 2.5 WAR로 볼 수 있습니다. 뭐 이정도면 코사마의 0 WAR 하고는 비교가 되지 않는 수준이죠.

    4년 계약은 나이도 그렇고 약물문제도 그렇고 영 찜찜합니다만 요즘의 FA시장 시세를 탓할 수밖에 없겠습니다. 시장 시세가 이모양이니 그동안 Orioles, DBacks 등 유격수 매물을 가진 팀들이 갑질을 할 수 있었던 것이죠.

    계약의 상세 내용이 나오면 40인 로스터 및 페이롤을 업데이트하도록 하겠습니다. 4년 균등 분할이라는 가정 하에 내년 페이롤은 대략 100M을 조금 넘는 선이 예상됩니다.

    skip님, 구글드라이브에서 일정 협의 부탁드립니다. ㅎ

  21. BlogIcon Samantha 2014.03.17 23:44 Address Modify/Delete Reply

    I really like forgathering utile info, this post has got me even more info!

나름 유망주 전문 사이트인 Seedling to Stars에서 Cardinals 유망주 리스트를 발표했다.
이 사이트는 최근 몇 개월 사이에 컨텐츠의 질이 몇 단계 업그레이드 되어, 이제 꽤 볼만해 진 느낌이다. 주로 글을 쓰고 있는 Nathaniel과 Wally가 상당히 다른 시각을 가지고 있으며, 둘이 합의가 안 된 부분에 대해서는 "이 부분에 대해 우리의 의견이 서로 다르다"며 그냥 그대로 포스팅하고 있는 것도 재미있다.

기존 리스트에서 볼 수 없던 신선한 포맷의 리스트인데... 각 포지션별로 최고의 유망주를 선정한 다음, 여기에 들지 못한 10명을 추가로 소개하는 형식이다. 이렇게 해서 총 25명의 유망주가 리스트에 들어 있다. Cardinals의 리스트는 Wally가 작성하였다.

원문 보기

Overall Grades
Position Player Upside: B
Position Player Depth: A-
Pitching Upside: A
Pitching Depth: B+
System Grade: B+


포지션 플레이어는 Upside보다 Depth가 더 좋다는 평가는 충분히 수긍할 만 한데, 투수의 경우에도 Depth를 A-까지 올려도 괜찮지 않나 싶다. 선발에서 클로저감까지, 하이 마이너에서 루키레벨까지, 투수 유망주들은 고르게 잘 분포되어 있기 때문이다. 좌완이 부족한 게 옥의 티이긴 하다.

Best Prospects, by positions
C - Robert Stock
1B - Matt Adams
2B - Kolten Wong
3B - Zack Cox
SS - Ryan Jackson
OF - Oscar Taveras, C.J. McElloy, Lance Jeffries
SP - Shelby Miller, Tyrell Jenkins, Carlos Martinez, Trevor Rosenthal, Joe Kelly
RP - Lance Lynn, Eduardo Sanchez

Best 10 of the Rest
Jordan Swagerty
Matt Carpenter
Charlie Tilson
Maikel Cleto
John Gast
Cody Stanley
Boone Whiting
Anthony Garcia
Adron Chambers
Breyvic Valera

같은 사이트에서 Cleto가 전체 TOP 100 리스트 중 82위까지 올라갔음에도 불구하고, 여기서는 Kelly보다도 아래로 랭크되어 Best of the Rest 명단에 들어가 있다. 같은 사이트임에도 불구하고 이런 부조화가 발생하게 된 것은, TOP 100 리스트는 Nathaniel의 작품이고, 팀별 리스트의 저자인 Wally는 거기에 동의하지 않기 때문이다.

이런 형식의 리스트는 그저그런 유망주인 Stock이 리스트의 맨 앞에 놓이게 되는 어색함이 있지만, 한편으로는 팜 시스템 전체의 포지션별 depth를 한 눈에 살펴볼 수 있다는 장점이 있다. Stock, McElloy, Jeffries 등이 다른 리스트보다 상당히 높게 평가되어 있고, 심지어 Jenkins를 Martinez보다 상위에 랭크하는 등 저자의 개성이 두드러지는 리스트이나, 원문을 읽어 보시면 저자가 나름의 일관된 논리를 가지고 리스트를 구성했음을 알 수 있을 것이다. Wally는 특히 Kolten Wong의 팬으로 Wong이 미래의 올스타 감이라고 주장하고 있으며, Trevor Rosenthal에 대해서도 "2선발 포텐셜"로 "대부분의 구단에서 No.1 투수 유망주감"이라고 높은 평가를 하고 있다.

적어도 Jonathan Mayo의 무성의한 리스트보다는 훨씬 괜찮은 리스트이고, 이런 시각도 있다는 것이 신선하게 느껴진다.
Posted by FreeRedbird

댓글을 달아 주세요

  1. 이전 댓글 더보기
  2. lecter 2012.02.28 10:09 Address Modify/Delete Reply

    5년 60M은 당연히 넘고 무슨 5년 75M 이런 얘기도 흘러나오고 있는데, 설마 저건 아니겠죠...5/60도 그야말로 봐줄 수 있는 최대치인데;;

  3. yuhars 2012.02.28 10:50 Address Modify/Delete Reply

    전 5년 60M도 별로 마음에 들진 않는데... 75M이면 Mo단장은 그냥 무능하다고 생각할것 같습니다. ㅡ.,ㅡ

  4. BlogIcon skip 2012.02.28 11:22 Address Modify/Delete Reply

    5년 75M은 스페인발 소스라 ?고 60M 이지 싶습니다. 75M 이라면 6년째 옵션에 보너스까지 합치면 어떻게 이해가 가능하긴 합니다만. 아무튼 오버페이네요. Pujols 떠나고 나서 상징적인 의미를 두고 질러버리는 계약으로 이해해야할 듯. 아니면 팀이 요구액을 순순히 맞춰 줄 만큼 최고의 수비력을 갖춘 포수의 가치에 대해 높게 평가하고 있을지도 모르겠죠.

    확인된 건 아니지만 보너스를 좀 주고 연봉을 살짝 줄이는 방식을 채택한다 어쩐다 말도 있던데 아무튼 계약 내용이 공개되어 보면 알겠죠. 좀 껄쩍지근 하지만, 재계약 한다 하니 그래도 좋긴 하네요.

    너무 단순한가요 ㅋ

  5. BlogIcon skip 2012.02.28 11:31 Address Modify/Delete Reply

    Ken Rosenthal ‏ @Ken_Rosenthal
    Source: Molina five-year deal with #STLCards in $70M to $75M range. #MLB

    와 장난 아니네요, 이건 좀 심한데...

  6. yuhars 2012.02.28 13:11 Address Modify/Delete Reply

    헐 5년에 연평균 14~15M 정도로 예상된다니... 이거 너무 오버페이 아닌가요? 물론 서브룩이랑 바이아웃 하고 그 금액을 그냥 야디에게 준다는 의미로 받아들이면 되긴 하지만 Mo단장 답지 않게 완전 불공정거래 같은데요.;; AP랑 헤어지고 나서 충격이 컷기 땀시 야디는 오버페이를 해서라도 잡겠다는건지... 솔직히 저정도 금액이면 걍 바이바이 하는게 좋을것 같은데 말이죠. 아니면 진작에 AP한테 오버페이를 해보든지...-_-; 야디는 좋은 선수이긴 하나 오버페이를 해서라도 잡을 선수는 아닌데 말이죠. 또 올해 끝나고 FA로 포수도 많이 풀리겠다 트레이드 베잇도 많아서 트레이드로라도 포수를 구할수 있을텐데 아무리 야디가 상징성도 있고 프렌차이즈라고 하나 5년 70M~75M은 전혀 납득이 안가네요. 아직 타격이 완전 터진건지도 확신하지 못하는 마당인데 말이죠. 솔직히 야디라서 인정해줄수 있는 계약의 정도가 있지 개인적으로 저 계약이면 정말 아쉬운 계약이 될것 같습니다. 맷홀도 디퍼 금액 제외하고 실 수령액이 15M인데 말이죠. -_-;

  7. H 2012.02.28 13:21 Address Modify/Delete Reply

    50M도 고민스러웠는데 이건...Rosenthal이 카더라로 트윗하는 사람도 아니고 쩝...

    퓨처 랭킹 나오기 전에 이 계약이 발표됐다면 유동성 10점은 깎였을 듯 -_-;;

  8. BlogIcon jdzinn 2012.02.28 14:16 신고 Address Modify/Delete Reply

    이건 그냥 no brainer인데 좀 기다려 볼랍니다 -_-

  9. BlogIcon skip 2012.02.28 16:09 Address Modify/Delete Reply

    저 위에 Rosenthal이 언급한 스페니쉬 소스, SoloDeportes을 좀 찾앙보니 정말 5년 75M 이군요. 근데 15M option for 2017이란 걸 보니 4년 60M + 15M 옵션인듯...

    이게 사실이라면 4년+옵션으로 퉁친다 하고 연봉을 기하급수 적으로 올린건가요 뭔가요.

  10. zola 2012.02.28 16:27 Address Modify/Delete Reply

    모가 연장계약 할 때 뒤가 안 좋아서 그렇지 로시, 웨스트브룩, 할러데이 모두 당시에 크게 오버페이한 적은 없었으니 일단 좀 봐야 할 것 같습니다. 5년 75m은 아무리 몰리나가 수비가 좋고 파이팅도 좋은 선수라지만 받을 계약이 아니죠. 뭔가 로젠탈이 좀 잘못알지 않았을까 싶은데요.

  11. BlogIcon FreeRedbird 2012.02.28 16:27 신고 Address Modify/Delete Reply

    AAV 15M에 5년이면 C.J Wilson하고 비슷한 계약인데 아무리 Molina가 좋은 포수라지만 200이닝 이상 먹어주는 ace 급 투수(2011년 5.9 WAR)와 동급이라고 생각되지는 않습니다...
    구단의 공식 발표를 기다려 봐야 할 거 같네요.

  12. BlogIcon skip 2012.02.28 21:52 Address Modify/Delete Reply

    @tavonsky: #Cards n Yadier Molina agree on extension 5yrs 75mil with opt of 15$ for 2017 !!! #SOURCE #SoloDeportes @tabpr" Here ya go!!!!

    @tavonsky 이 사람이 위에 언급했던 SoloDeportes 소스인데...

    뭐 큰 연관이 없을 수도 있지만, Yadi가 자기 트윗에

    Yadier Molina ‏ @Yadimolina04
    Escuchando Al tavoski en solo deporte con my bro bengie (Listen To tavoski in one sport with my bro bengie) 라고 적었더군요. 실제 이 쇼에 Benjie Molina가 나왔다 합니다. @Yadimolina04 이 트윗은 Furcal 처럼 가짜가 아니고 Strauss가 Yadi에게 직접 물어 확인한 진짜 Yadi의 트윗이죠.

    어느정도 정보를 알 수 있는 출저일 듯 하니 진짜 5Y/75M or 4Y/60M + 15M 인가 싶기도 하다가도, 미국시간 어제 저녁 11시 경 mlbnetwork 패널들은 아직 agreement까지 도달이 안되었다 얘기 했다 하고... 답답해서 좀 찾아봤는데 더 복잡해졌네요.

    저도 그냥 클럽 오피셜 뜨기 전까지 지켜봐야겠습니다.

  13. lecter 2012.02.29 22:34 Address Modify/Delete Reply

    방금 헤이먼이 다시 트윗했는데, 정말 5/75가 맞는 모양입니다;

  14. BlogIcon skip 2012.02.29 22:34 Address Modify/Delete Reply

    Jon Heyman ‏ @JonHeymanCBS

    Yadier molina and #stlcards are in agreement on extension terms, believed to be $75M for 5 yrs. Shd be finalized soon

    이쯤되면 5년 75M을 안믿을 수 없겠네요.

    http://www.fangraphs.com/blogs/index.php/cardinals-extend-yadier-molina-at-premium-rate/

    그나마 dave cameron이 좀 쉴드를 쳐주고 있긴 합니다만...

  15. BlogIcon skip 2012.02.29 22:35 Address Modify/Delete Reply

    렉터님과 제가 동시에 적었네요 ㅋ

  16. BlogIcon jdzinn 2012.02.29 23:12 신고 Address Modify/Delete Reply

    저는 오피셜 뜰 때까지 못믿겠습니다.
    야디 본인조차도 저런 터무니없는 조건은 안 불렀을 것 같은데요.
    이건 뭐 앞뒤도 맞지 않고 슬슬 짜증납니다 -_-

  17. zola 2012.03.01 09:04 Address Modify/Delete Reply

    팜이 강화되서 포수 제외한 나머지 부분은 자체 수급할 수 있다는 자신감이 있어서 그러는 걸까요. 아무리 그래도 연평균 11m 이상은 납득이 가지 않아요. 몰리나가 지터도 아니고... 팀의 공식발표를 계속 주시하고 있을 수 밖에 없겠군요.

  18. lecter 2012.03.02 08:55 Address Modify/Delete Reply

    오피셜 떴네요. 5년 75M에 2018년 15M 상호 옵션까지 있답니다. 좀 있으면 10/5 생기긴 하지만 암튼 NTC도 당연히 챙겨줬고...나폴리하고 몬테로는 만세를 부르고 있을 듯;

    근데 의외로 많은 전문가들의 평가가 나쁘지 않군요 -_- 아무리봐도 완전 퍼준거 같은 느낌밖에는 안 드는데...

  19. H 2012.03.02 09:04 Address Modify/Delete Reply

    구단주 그룹이 쌈짓돈을 풀지 않은 이상 Mo단장이 잠시 정신이 어디로 갔던가 그런 상황으로밖에 안 보이는데요 -_-;;;
    FA도 아니고 뭔 연장계약을 혼자 쎄게 해준 걸까요....

  20. yuhars 2012.03.02 10:23 Address Modify/Delete Reply

    6Y 90M이라........ 몰리나가 5년동안 작년시즌의 공격력에 메이저 최고의 수비력을 계속 보여줘야 수지가 맞을것 같네요. ㅡ,.ㅡ 도데체 뭔 생각으로 포수에게 5년간 연평균 15M이라는 금액을 안겨주는지 궁금하네요. 야디에게 약점이라도 잡힌게 있나... 진짜 황당하네요. 뭐 어차피 계약된거 계약기간동안 작년정도의 공격력에 메이저 최고의 수비력을 보여주길 기대해야겠습니다.

  21. yuhars 2012.03.02 10:43 Address Modify/Delete Reply

    팬그래프에서 몰리나 가치를 찾아보니 2011년에 21M 2009년에 18M을 기록했군요. 세이버로 적정가를 뽑아내서 그 금액으로 계약하기 좋아하는 Mo단장이 봤을때는 15M은 아주 페어한 금액이었던것 같습니다. 그래도 전 아주 불만족 스럽네요. -_-;

    • BlogIcon FreeRedbird 2012.03.02 13:45 신고 Address Modify/Delete

      실제 가치가 그 정도라고 하더라도, 시장에서 아무도 그정도 금액을 쳐 주지 않는 이상은 오버페이 입니다.

MLB.com의 Jonathan Mayo가 작성한 TOP 유망주 리스트가 나왔다.

원문 보기

1. Shelby Miller
2. Carlos Martinez
3. Oscar Taveras
4. Tyrell Jenkins
5. Zack Cox
6. Kolten Wong
7. Jordan Swagerty
8. Trevor Rosenthal
9. Matt Adams
10. John Gast
11. Matt Carpenter
12. Maikel Cleto
13. Joe Kelly
14. Charlie Tilson
15. Michael Blazek
16. Robert Stock
17. Seth Blair
18. Justin Wright
19. Scott Gorgen
20. Andres Serrano

이거 아주 황당한 리스트이다. -_-;;;

중간중간 논란의 여지는 있지만 그래도 14위까지는 그런가보다 하겠는데... 15위부터 20위까지는 정말 이해하기 어려운 랭킹이다. Stock이나 Blair, Gorgen이 20위 내에 랭크되다니, 마치 1년 전 리스트를 보는 느낌이다. 너무 옛날 정보를 가지고 작성한 것은 아닌지... 게다가 20명을 채우기가 힘들었는지 이제 막 계약한 라틴아메리카 유망주 Andres Serrano까지 포함되어 있다.

작년까지는 각 팀별로 TOP 10 리스트만 작성했었는데, 올해부터 TOP 20으로 확대한다고 무리를 한 것 같다. Mayo는 아직 30개 구단의 TOP 20을 모두 작성할 만큼의 역량은 안되는 것 같다. 내년에는 좀 더 나은 리스트를 받아볼 수 있기를 기대해 본다.


아직 Kevin Goldstein, Marc Hulet, Keith Law의 Cardinals 유망주 리스트가 안 나왔다. 벌써 스프링캠프 소집일이 가까워졌는데... 올해는 다들 작업들이 더딘 것 같다.
Posted by FreeRedbird

댓글을 달아 주세요

  1. BlogIcon FreeRedbird 2012.02.09 17:10 신고 Address Modify/Delete Reply

    이거 RSS에서 배달이 되나요? 왼쪽에 있는 버튼을 누르면 나오기는 하는데 왠지 배달 안될 것 같은 불길한 예감이 드는군요. 카테고리에서 Cardinals\prospects 누르면 또 아무것도 안나오고... 아아.. 뭐가 문제인지... ㅠ.ㅠ

    • lecter 2012.02.09 17:50 Address Modify/Delete

      제가 어제 다시 파폭으로 바꿨는데요. 이거 때문인거 같지는 않지만 방금 전에 12개가 무더기로 배달되었습니다 ㅎㅎㅎㅎ

  2. yuhars 2012.02.09 18:20 Address Modify/Delete Reply

    전 크롬 쓰긴 하는데 RSS받을줄도 몰라서 잘 모르겠네요. ㅎㅎ

    암튼 마요는 그냥 드랩 유망주만 다뤘으면 하는 마음이 있네요. 팀별 유망주나 탑 100은 개판이어도, 드랩 유망주 정보는 그나마 쏠쏠한 편이니까요. 15위부터 20위까지는 레알 코미디인듯... 그래도 샐라노인가 이넘에 대한 정보를 알게된거 그거 하나는 도움이 되긴 했네요. ㅋㅋ 마요가 없었으면 계약한지도 몰랐었을텐데 말이죠. ㅎㅎ

  3. zola 2012.02.09 19:23 Address Modify/Delete Reply

    선수에 대해 잘 아는 바가 없으면 기록이라도 좀 살펴 볼 일이지. 로버트 스탁이나 세스 블레어의 성적을 봤으면 저 랭킹을 절대 줄 수 없었을텐데요...ㅎ

  4. BlogIcon skip 2012.02.10 00:38 Address Modify/Delete Reply

    The Cardinals have been very active in Latin America lately and they were able to sign Serrano for a reported $750,000 last year. He gets good grades for his makeup and has the makings of an interesting three-pitch mix. He can throw his fastball up to 96 mph. He’s thrown both a curve and slider, with the former likely being the better option, and he’s even shown some feel for a changeup. He’s definitely raw and will need plenty of development time, but the 6-foot-3 right-hander has a high ceiling.

    이거군요.

  5. BlogIcon skip 2012.02.10 00:40 Address Modify/Delete Reply

    15. Michael Blazek
    16. Robert Stock
    17. Seth Blair
    18. Justin Wright
    19. Scott Gorgen
    20. Andres Serrano

    대박이네요. 어떻게 이런 리스트를? 취향을 존중하고 개인의 판단이 다를 수 있다 생각하고 싶습니다만, Gorgen은 TJS 후 거진 2년만에 복귀준비 중이죠. 2년 간 그 누구도 Gorgen이 공던지는 걸 본 적이 없을텐데, 당당히 명단에 있습니다. 이건 그냥 조사, 성의 부족이네요.

    -_-;;

  6. yuhars 2012.02.10 09:19 Address Modify/Delete Reply

    키스로 랭킹이 나왔네요. 카즈 넘들이 탑100에 무려 6명에다가 아까운 탑100에 로젠탈이 들어갔습니다. 더 웃긴건 저 7명중에 웡은 없다는거죠. ㅋㅋㅋ 팀별 탑10을 보니 웡을 8위에 올려놓은 신선한 랭킹을 보여주네요. 키스로가 칵스를 낮게 평가하는 걸 본적이 없어서 생각보다 순위가 높을거라고 예상은 했는데, 칵스와 달리 웡은 낮게 보는것 같습니다. 그래도 과거처럼 카즈 탑10중에 듣보잡이 나오지 않았다는건 카즈팜이 그만큼 좋아졌다는 의미로 해석해도 될 것 같습니다. ㅎㅎ

  7. lecter 2012.02.10 09:30 Address Modify/Delete Reply

    - Blazek은 작년에는 25위쯤으로 넣어볼까도 생각했었는데, 올해는 뭐 ㅋㅋㅋ

    - 야디가 Post Dispatch와 인터뷰했더군요. 자세한 기사는 내일 나올 모양이던데...Strauss가 이렇게 트윘했습니다.

    "난 이 도시, 이 팬들, 이 구장을 사랑한다. 근데 그들은 AP를 떠나보냈다. 그건 비지니스다. 내가 결정할 수 있는 문제가 아니다(It's out of my hands)".

    구단에서 야디 재계약과 관련 아직 어떤 구체적인 말도 한 적이 없어서, 구단과 야디의 마음이 어떤 상태인지 잘 모르겠습니다만...야디 재계약도 그닥 쉬워 보이진 않습니다.

오늘은 Palm Beach Cardinals의 차례이다.

Palm Beach Cardinals
Florida State League (A Adv.)
시즌성적 68승 70패 (South Division, 6팀 중 3위)
568 득점, 542 실점

Florida State League는 12 팀, 2 디비전으로 구성되어 있다. 옛날부터 투수친화적 리그로 유명한데, 올해는 리그 평균 OPS가 0.716으로 투수친화적 성향이 많이 약화되었다. 아마도 일시적인 현상일 것 같지만... 어쨌든 올해 기록을 볼 때에는 이런 현상을 감안할 필요가 있다.

시즌 스탯은 Baseball-Reference에서 가져왔으며, wOBA, wRC+와 FIP는 직접 계산하였다.
이번 글 부터는 wRC+를 추가하였으므로, 타자 성적을 한 눈에 알아보기가 더욱 용이할 것이다. 마이너리그에서 wRC는 별 의미가 없는 것 같아 wRC+만 계산하였다.

참고: 이전에 이 블로그에 썼던 글을 다시 보니 다소 오해의 소지가 있는 표현이 있던데... wRC+는 리그 평균을 100으로 놓았을 때의 타석 당 상대 생산성을 나타내는 지표이다. wRC+가 150이라면 타석당 리그 평균 대비 1.5배 생산력을 보여 줬다는 의미이다. 이는 quantitive stat인 wRC와는 다른데, wRC는 누적 생산량을 나타내므로 타석에 비례하지만, wRC+는 타석 당 지표이므로 타석 수가 많고 적고와는 별 상관이 없는 것이다.

아래 타자/투수 스탯은 클릭해서 크게 보시길...

Batters

(50 PA 이상에 대하여 wRC+ 순으로 정렬)


지난 번 글에서 skip님이 댓글을 달아 주셨듯이, 유격수 Greg Garcia가 좋은 시즌을 보냈다. 그 뒤를 잇고 있는 Scruggs, Ingram, Cox는 시즌 중반에 모두 Springfield로 콜업 되었다. 또한, 2루수 Starlin Rodriguez도 좋은 시즌을 보냈다. 미들 인필드의 depth도 점차 개선되고 있는 느낌이다.

Robert Stock은 FSL로 올라온 뒤 오히려 성적이 더 좋아졌는데, 그럼에도 불구하고 여전히 기대치를 밑돌고 있는 모습이다. 거의 내년 시즌이 타자로서 기회를 줄 수 있는 마지막이 될 듯 하다.


Pitchers

(15 IP 이상에 대하여 FIP 순으로 정렬)

Shelby Miller의 스탯은 역시 보는 사람을 훈훈하게 만든다. Swagerty도 계속해서 기대치를 뛰어넘는 좋은 성적을 보여주고 있는데, 이제는 Swagerty도 주목할 만한 유망주로 확실히 자리를 잡은 것 같다. 시즌 초반, Miller와 Swagerty는 리그 최강의 원투펀치를 구성했으나, Miller가 Springfield로 콜업되고 Swagerty도 불펜으로 보직을 옮겼다가 역시 Springfield로 콜업된 후, 이 팀에는 이 둘을 대체할 만한 에이스 급 선발이 없었다. Joe Kelly의 ERA는 홈런을 거의 내주지 않은 덕분에 낮게 유지될 수 있었는데, Springfield에 올라간 뒤에는 반대의 현상을 경험하게 된다. Carlos Martinez와 Kevin Siegrist는 FSL에 올라온 후 볼넷이 크게 늘어나면서 어려운 시즌을 보냈지만, Martinez의 경우 이닝 당 1개가 넘는 높은 삼진 비율을 유지한 것이 고무적이다. 시즌 내내 로테이션을 지킨 "work house"는 Eric Fornataro였는데, 리그 평균의 성적으로 이닝을 열심히 먹어 주었다.

불펜에서는 역시 Keith Butler가 눈에 띈다. 다만, AFL에서는 10.2이닝에서 11개의 볼넷을 내주는 등 제구가 안 되는 모습을 보여 주었는데, 시즌 중에는 그런 모습이 없었던 만큼 이것이 보다 좋은 타자들을 상대로 했기 때문인지, 아니면 단순히 체력이 떨어져서인지는 내년에 AA에서 검증을 해야 할 것이다. John Vuch에 의하면 Butler는 92-95마일의 패스트볼과 슬라이더를 던진다고 한다. Reid, Rondon, Simpson 등도 좋은 활약을 하였다.


Next: Springfield Cardinals (AA)


요즘 CBA(단체협약) 관련해서 여러가지 말들이 나오고 있는데.. 와일드카드 1장 추가, Houston Astros의 AL West 이동, Elias 랭킹 폐지, 성장 호르몬에 대한 혈액검사 실시 등 다양한 변화가 있을 것 같다. 공식 발표되면 별도로 정리할 예정이다.
Posted by FreeRedbird

댓글을 달아 주세요

  1. BlogIcon FreeRedbird 2011.11.21 14:12 신고 Address Modify/Delete Reply

    Luis Valbuena가 DFA 되었던데.. 어차피 40인 로스터도 남으니 클레임했다가 스프링캠프에서 관찰을 해 보면 어떨까 싶은데요. 지금 미들 인필드 depth를 보면 Tyler Greene 다음이 코사마인데.. 코사마보다는 낫지 않을지...

  2. BlogIcon jdzinn 2011.11.21 14:45 신고 Address Modify/Delete Reply

    발부에나는 우타였으면 딱인데 말이지요. 어쨌든 카즈 팬이라면 누구나 군침 흘릴만한 로또인 것 같습니다.

    FSL은 리그 특성도 특성이거니와 AA로 가는 징검다리 역할이라 항상 좀 재미없게 보고 있습니다. 안 그래도 A볼에서 AA 넘어가기 힘든데 팜비치와 스프링필드 성향이 극과 극이라 스탯 평가하기도 힘들구요. 내년엔 쿼드시티 애들이 올라오니 흥미가 갑니다만 또 금방 AA로 넘어갈 것 같습니다. 웡과 타베라스는 2루타 머신이 될 수도 있겠어요.

  3. BlogIcon jdzinn 2011.11.21 14:56 신고 Address Modify/Delete Reply

    가르시아와 로드리게즈는 상위 레벨에서 하는 걸 좀 봐야겠습니다. 둘 다 레귤러 포텐은 아닌지라 큰 기대는 하지 않네요. 스탁 역시 잠깐 반짝하긴 했습니다만 빨리 투수 전향하는 게 낫지 않을까요?

    버틀러는 AFL 삽질로 턱걸이 하던 제 리스트에서 빠졌습니다. 파워암 릴리버 구한다고 난리칠 때 조금이나마 기대를 모았던 블레인 보이어는 여까지 와서 뭐한 건지 모르겠구요. 지금은 개나 소나 95마일 팡팡 꽂아대고 있으니 상전벽해가 따로 없습니다. 한때는 새뮤얼 제구 좀 잡히라고 전전긍긍하고 그랬는데요ㅋㅋ

  4. BlogIcon skip 2011.11.21 16:15 Address Modify/Delete Reply

    Butler가 똥볼러가 아니었군요, 어디서부터 꼬였는지 저는 왜 똥볼러로 알고있었죠? 치매인가 ㅎ

    저도 A+는 사실상 반시즌 뛰고 AA 올라가는 코스로 받아들여 지고 있어서 그닥 흥미가 가진 않더군요. 저 중에서 Tyler Lyons도 나름 기대까진 아니고 맥시멈 4-5선발, 적어도 Loggy로썬 꽤나 쓸만할 것 같습니다, 좀 알아보니 생각보다 괜찮은 투수더라구요. Greg Garcia는 드래프트 당시 가장 수비가 좋은 유격수 중 하나였는데 구단에선 픽 하자마자 2루수로 비중을 더 두는 것 같아서 좀 의문이더군요. 어깨가 약하거나 뭐 그러겠죠, no tool 플레이어지만 기본기가 아주 잘 잡혀있고 똑딱질에 능한지라 유틸리티 자원으로 지켜볼만한 가치가 있지 싶습니다.

    저기 한때 몇몇 전문가들로부터 드래프트 후 몇달 간 카디널스의 Nomar가 될지도 모른다 호평받던 Niko Vasquez도 있네요, 조만간 DJ Tools의 길을 밟겠지요, 잘가라...

  5. BlogIcon FreeRedbird 2011.11.21 16:38 신고 Address Modify/Delete Reply

    Niko는 본문에서 아예 언급도 안 했습니다. 이미 다 망한 것 같아서요. -_- DJ Tools는 AAA까지 밟아봤지만 Niko는 AAA 구경을 할 수 있을지 조차 의문입니다...

  6. lecter 2011.11.22 08:56 Address Modify/Delete Reply

    마이너리그 감독이 발표되었네요. Pop이 멤피스로 올라왔고, 2년 연속 존슨시티를 챔피언으로 이끈 Mike Shildt가 스프링필드 감독이 되었고...Oliver Marmol이 올해 GCL에서 타격 코치를 하고 있었다는데, 존슨시티 감독이 되었습니다 ㅎㅎㅎㅎ

이번에는 Quad Cities River Bandits의 차례이다.

Quad Cities River Bandits는 Midwest League(MWL)에 속해 있다. Midwest League는 Single A 레벨의 마이너리그로, 16팀이 2개의 디비전을 구성하고 있다. 전통적으로 투수친화적인 리그로 꼽히고 있으나, 최근들어 타자들의 기록이 좋아지면서 중립화되는 경향을 보이고 있다.

유망주에게 있어서, 이 A 레벨은 매우 중요한 의미를 가진다. 처음으로 프로무대에서 풀시즌(봄-->가을)을 뛰게 되는 것이기 때문이다. Rookie레벨이나 Short Season A의 경우 경기 수가 70게임 정도밖에 되지 않아서 기록의 기복이 심한 편이다. 하지만 A 레벨에 오게 되면 한 시즌이 약 140게임이 되어 메이저리그와 큰 차이가 없는 긴 시즌이 되므로, 좀 더 객관적이고 냉정한 관찰이 가능해진다. 스탯이 스탯으로서의 의미를 가지게 되는 것이다.

Quad Cities River Bandits
시즌성적 83승 55패 (Western Division, 8팀 중 1위)
플레이오프 1라운드 탈락(Kane County Cougars에게 1승 2패)

이 팀에는 Cardinals 팜 최고의 블루칩 유망주인 Shelby Miller를 비롯하여, 흥미로운 유망주가 여럿 있었다. 빈번한 승격과 강등으로 인해 1년 내내 로스터의 변동이 매우 심했으나, 그럼에도 불구하고 훌륭한 성적으로 지구 1위를 차지하였다. 플레이오프 1라운드에서 Shelby Miller의 7이닝 13탈삼진 무실점 호투로 1차전을 승리했음에도 불구하고, 2, 3차전을 내리 패하여 탈락하고 말았다.


Batters

사용자 삽입 이미지


로스터 변동과 부상 등으로 한 시즌을 이 팀에서 풀로 뛴 타자가 많지 않았다. 그 중에서도, 1년 내내 Quad Cities에서 활약하며 타선의 중심축 역할을 한 플레이어는 바로 Matthew Adams(1B)였다. 2루타 41개, 홈런 22개, .375 wOBA는 말할 것도 없이 훌륭한 성적이다. 특히 주목할 만한 부분은 41개의 2루타인데, 21세의 어린 나이를 감안할 때 근육을 좀 더 붙이면 이중 일부를 홈런으로 바꿔서 30홈런 타자로 진화할 수도 있을 것 같다. 문제는 포지션인데, 별로 민첩한 편이 아니어서 1루 이외의 다른 포지션을 볼 수 있을 것 같지 않다는 것이다. Pujols와 재계약을 한다고 보고, 이 친구는 잘 키워서 트레이드 칩으로 활용해야 할 것 같다.

D'Marcus Ingram(CF)은 여기서 훌륭한 성적을 내고 A Adv.레벨로 승격되었으나 거기 가서는 기대에 부응하지 못하고 삽질을 하였다. 그의 삽질은 다음 Palm Beach에서 다시 확인할 수 있을 것이다.

Niko Vasquez(3B)는 작년의 울트라 삽질로 유망주 랭킹에서 아예 사라져 버렸으나, 올해 좋은 성적을 내며 부활하였다. 컨택은 여전히 문제가 있지만, 우수한 선구안을 유지하고 있다. 최근들어 팜에 Aaron Luna로 대표되는 이런 유형의 타자 유망주들이 부쩍 늘어난 느낌이다. 이 친구 역시 Palm Beach에 합류하였으므로, 다음 글에서 또 만나게 될 것이다.

반면 작년에 인상적인 프로 데뷔를 했던 Robert Stock(C)은 2년차 징크스인지, Niko Vasquez 증후군인지, 아니면 그냥 이게 원래 실력인지 모르겠으나, 1년 내내 허접한 모습을 보이다가 그대로 시즌이 끝나 버렸다. 내년이 중요한 해가 될 것 같은데, 내년에도 이런 식으로 삽질을 한다면, 구단은 그를 마운드로 보내는 것에 대해 검토하게 될 것이다.


Pitchers

사용자 삽입 이미지


이 팀 투수진의 이야기는 아무래도 Shelby Miller(RHP)로부터 시작할 수밖에 없을 것 같은데... 작년 시즌의 올인성 트레이드 이후 황폐해진 팜에서 유일한 블루칩 유망주로 주목받던 19세의 Miller는 12.1 K/9, 2.88 FIP, 2.60 tRA(이 스탯은 Stat Corner 참조), 4.24 K/BB의 압도적인 시즌을 보냈다. 2009년에 드래프트된 투수 유망주들 중에서 Jacob Turner와 함께 가장 훌륭한 시즌을 보냈다고 해도 과언이 아니다. 구단은 그를 과잉이 아닐까 싶을 만큼 애지중지하며 보호하고 있으므로, 내년에도 아마 Palm Beach에서 시즌의 전부 혹은 대부분을 보낼 것 같다.

Deryk Hooker(RHP)는 작년에 금지약물 양성 반응으로 50게임 출장 정지를 받았으나, 올해 아주 좋은 모습으로 복귀하였다. 그의 11.3 K/9, 2.86 FIP는 Shelby Miller와 거의 동등한 수준의 훌륭한 기록이다. 07년 드래프트 7라운드 지명으로 입단한 그는 당시에도 상당한 가능성을 인정받고 있었는데, 가능성을 조금씩 현실로 바꿔 가고 있는 것 같다. 그는 시즌 후반 A Adv. 레벨로 승격되었는데, 거기에서도 좋은 모습을 보였다. 다음 포스팅에서 다시 한 번 그의 기록을 확인해 보자.

대학에서 주로 마무리로 뛰었던 Joe Kelly(RHP)는 주로 선발로 많이 출장하였는데, 효과적인 선발 투수가 되려면 좀 더 볼넷을 줄일 필요가 있어 보인다.

그밖에, Mike Blazek(RHP), Scott Schneider(RHP), Justin Smith(RHP) 등이 Tandem Starter 시스템(2인 1조로 짝을 지어 격주로 선발과 구원을 바꾸는 시스템. Cardinals 로우 마이너의 독특한 시스템이다)에 따라 선발과 불펜을 오가며 매우 좋은 활약을 하였다. 이중 Schneider는 Palm Beach에서 다시 보게 될 것이다.

올해 드래프트된 신인 중에서는 8라운더인 Daniel Bibona(LHP)가 3.14 FIP, 1.91 ERA의 뛰어난 활약으로 팀의 막판 지구 선두 다툼에 힘을 실어 주었다. 다만, 플레이오프 3차전에서 5이닝 4실점으로 다소 부진했던 것은 아쉽다.
Posted by FreeRedbird

댓글을 달아 주세요

  1. BlogIcon jdzinn 2010.11.02 21:43 신고 Address Modify/Delete Reply

    에드가 라라의 A볼 안착을 축하합니다. 삼진 적립형 컨택 바보라지만 저만한 파워라도 보여준 게 어디랍니까. 적어도 조나단 에드워즈보단 나으니까요. 카즈 팜은 어느 레벨을 둘러보나 멘도사 친구들이 득시글거립니다 거참.

    • BlogIcon FreeRedbird 2010.11.03 11:49 신고 Address Modify/Delete

      IsoP가 .213이니 상당히 인상적인 파워지요. 398 PA에서 44개의 볼넷이라면 선구안도 괜찮은 편입니다. 올해 팜 시스템에서는 유난히 이런 OPS형 타자들의 약진이 두드러지네요. Jon Jay와 같이 컨택 능력 위주의 타자들은 BABIP가 출렁임에 따라 기복이 심할 수밖에 없으므로, 선구안과 파워를 중시하는 것은 바람직한 선택이라고 봅니다.

      하지만 컨택이 너무 안되면 곤란하죠. 아무리 파워가 좋아도 공을 칠 수가 없으면 소용이 없으니 말입니다...

지난 겨울, 크리스마스 무렵에 이 블로그에서는 작은 이벤트가 있었다. 바로 Cardinals 팬 3명이서 유망주 리스트를 자체적으로 만든 것이다. 원문은 여기(1-10위)여기(11-20위)를 참고.

오늘은 6월 30일이다. 풀 시즌 마이너리그(A, A Adv., AA, AAA 레벨)의 시즌이 4월 초에서 9월 초까지임을 감안하면, 중간 점검을 하기에 적당한 시기라고 생각되므로, 우리의 TOP 20 유망주들이 어떤 시즌을 보내고 있는지 가볍게 살펴보고자 한다. 유망주 리스트 원문과는 반대로 1위부터 시작한다. 스탯은 Minorleaguesplit.comFangraphs를 참고하였다.


1. Shelby Miller, RH SP

Current : Quad Cities River Bandits(A)

YTD Stat : 45.3 IP, 4.67 ERA 2.87 FIP, 11.91 K/9, 3.38 BB/9, 42.1 GB%, 12.0 LD%
STOCK : STEADY

올해 Futures Game에 출전하게 된, 팜 내 유일의 블루칩 유망주. Miller가 던지고 있는 MWL은 투수친화적인 리그로 유명하지만, 그것을 감안하더라도 11.91 K/9, 3.38 W/9 가 보여주듯 Miller는 아주 훌륭한 시즌을 보내고 있다. 파워피처로서는 우수한 편인 42%의 그라운드볼 비율도 꽤 맘에 든다. ERA가 높은 이유는 순전히 .381의 비정상적인 BABIP 때문이다. (특히 로우 마이너는 형편없는 수비 때문에 ERA가 들쭉날쭉하므로, ERA는 무시하는 것이 바람직하다. 원래 그다지 의미없는 스탯이지만...) 다만 Cardinals는 그를 극도로 아끼고 있어서, 최근에는 경기마다 공을 50개 정도밖에 던지지 않고 있으므로, 이후 본격적으로 100개 가량의 공을 던지게 될 경우 경기 후반에도 이러한 좋은 모습을 유지할 수 있을 지는 조금 더 지켜봐야 할 것이다.

2. Jaime Garcia, LH SP
Current : St. Louis Cardinals(Majors)
YTD Stat : 87.1 IP, 2.27 ERA, 3.46 FIP, 3.84 xFIP, 7.21 K/9, 3.81 BB/9, 57.4 GB%, 17.7 LD%
STOCK : RISING

Garcia는 Spring Training에서 K-Mac, Rich Hill과 5선발 자리를 놓고 경합한 끝에 로테이션에 합류하였고, 이후 뒤를 돌아보지 않고 질주하고 있다. 마이너리그 시절 3-4선발감으로 여겨지던 그는 메이저리그 첫 시즌에서 기대 이상의 활약을 해 주고 있는데, 그의 3.46 FIP는 NL 11위, 1.7 WAR는 NL 22위로, Borderline Ace 급의 뛰어난 성적을 내고 있는 것이다. 현재 유력한 NL 신인왕 후보 중 한 명이다. (개인적으로도 판타지 리그에서 드래프트 안된 넘을 공짜로 주워와서 쏠쏠하게 잘 쓰고 있다. ^^ )
지금과 같은 높은 그라운드볼 비율과 적당한 삼진 비율을 유지할 수 있다면, 올 시즌을 ERA 3 이하로 마무리하는 것도 가능해 보인다. 다만 항상 우려되는 것은 그의 부상 가능성인데, 그의 아슬아슬한 투구 동작은 보는 사람을 조마조마하게 한다. 아마도 몇 년 안에 또다시 Tommy John 수술을 받게 될 것이고, 재수 없으면 rotator cuff나 labrum이 나가서 어깨 수술까지 받을 것 같다. 언제인지 알 수는 없지만... 뭐 적어도 올해는 아니겠지... -_-;;; 그때까지 화이팅이다.

3. Lance Lynn, RH SP
Current : Memphis Redbirds(AAA)
YTD Stat : 91 IP, 5.79 ERA, 5.01 FIP, 6.33 K/9, 3.56 BB/9, 45.1 GB%, 18.6 LD%
STOCK : FALLING

Lynn은 AAA에서 완전히 삽질 중이다. 운이 없는 것이 아니고, 정말 못 던지고 있다. 45.1%의 다소 높은 그라운드볼 비율 이외에는 마음에 드는 구석이 별로 없다. 이래가지고 연말에 TOP 10 안에 들 수 있을런지...

4. Daryl Jones, OF
Current : Springfield Cardinals(AA)
YTD Stat : .259/.343/.357, 7 SB/6 CS, 22.2 LD%, 45.8 GB%, 15.6% IF/FB
STOCK : FALLING

Jones는 2008년의 Breakout 이후 그다지 인상적인 모습을 보이지 못하고 있다. 올 시즌 OPS는 .700에 불과하고, 13번의 도루 시도 중 고작 7번을 성공하여 효율이 좋지 못하다. 그의 타격 부진은 높은 그라운드볼 비율과 높은 내야플라이 비율에서 어느 정도 원인을 찾을 수 있을 것 같다. 그라운드볼이 많으니 장타가 안 나오고, 거의 자동 아웃이나 마찬가지인 내야플라이를 많이 치면 타율이 낮을 수밖에 없다.


5. Allen Craig, OF UT
Current : Memphis Redbirds(AAA)
YTD Stat : AAA - 228 PA, .306/.368/.522, 18.6 LD%   MLB - 21 PA, .053/.143/.053
STOCK : STEADY

Craig은 메이저리그에서 형편없는 모습을 보였지만, 고작 21번 타석에 들어섰을 뿐이므로 아직 AAAA 플레이어라는 딱지를 붙이기는 이르다고 본다. AAA에서는 역시 더이상 배울 것이 없는 것 같다.

6. Eduardo Sanchez, RH RP
Current : Memphis Redbirds(AAA)
YTD Stat : (AA+AAA 합산)  29 IP, 2.89 ERA, 3.20 FIP, 9.31 K/9, 2.48 BB/9, 61.6 GB%, 1.03 WHIP
STOCK : RISING

Sanchez는 작년의 도미넌트한 모습을 그대로 이어가고 있으며, 제구력과 그라운드볼 유도에 있어서는 더욱 업그레이드 되었다. 60%가 넘는 높은 그라운드볼 비율과 이닝 당 1명이 넘는 삼진 비율, 그리고 낮은 볼넷 비율의 결합은 성공의 보증수표이다. 최근 AAA로 승격되어 2이닝 무실점을 기록 중. 조만간 메이저리그에서 뛰게 될 것 같다. 장래의 셋업맨 혹은 클로저로 손색이 없어 보인다.

7. David Freese, 3B

Current : St. Louis Cardinals(Majors), on 15-day DL
YTD Stat : 270 PA, .296/.361/.404, .342 wOBA, 114 +wRC, 7.8 BB%, 24.6 K%, 1.8 UZR/150, 1.6 WAR
STOCK : RISING

구단과 팬들이 기대한 것은 메이저리그 평균 수준의 3루수였는데, 현재까지의 Freese는 기대치를 웃도는 활약을 하고 있다. 그의 1.6 WAR는 팀 내 7위에 해당하는 것으로, 타자 중에서는 Pujols/Holliday/Ludwick의 베테랑 3인방과 Rasmus에 이어 5위이다. .376의 높은 BABIP가 신경쓰이지만, 그는 마이너리그 내내 항상 .350~.380의 높은 BABIP를 기록해 왔으므로, 갑자기 크게 떨어지는 일은 없을 것 같다. 다만 발목 부상에 시달리다가 결국 DL에 올라가게 된 것이 좀 찝찝하다.

8. Tyler Greene, IF UT
Current : Memphis Redbirds(AAA)
YTD Stat : AAA - .301/.372/.480, 10 SB/4 CS,  MLB - 28 PA, .231/.286/.385
STOCK : STEADY

Aaron Miles의 영입에 따라 마이너리그로 강등되었다. AAA에서는 더이상 배울 것이 없어 보인다. 내야 전 포지션을 소화할 수 있고 대주자로도 활용할 수 있으므로, 하루빨리 Miles를 추방하고 다시 메이저리그 벤치에 앉혀야 한다고 본다. 어쩌면 투수로서도 Miles보다 잘 던질지도 모른다...

(Tie) 9. Robert Stock, C
Current : Quad Cities River Bandits(A)
YTD Stat : .214/.322/.277, .276 BABIP, 14.0 LD%, 19.5% IF/FB
STOCK : FALLING

작년 Rookie리그에서와 활약과는 완전히 다른 모습으로, OPS가 .600이 안되는 모습은 다소 실망스럽다. 장타력은 어디로 가버린 걸까? 낮은 라인드라이브 비율과 높은 내야플라이 비율은 문제이다. 하지만 BABIP가 다소 낮은 편이어서 운이 좀 없었던 것 같고, ISO OBP가 .108에 달할 만큼 좋은 선구안을 유지하고 있다는 점이 위안거리이다.

(Tie) 9. Daniel Descalso, 2B
Current : Memphis Redbirds(AAA)
YTD Stat : .275/.358/.416, 17.2 LD%
STOCK : STEADY

Descalso는 AAA에서 "solid but not spectacular" 한 시즌을 보내고 있다. Minorleaguesplit.com에 의하면 파크팩터와 운 부분을 보정해 주면 그의 OPS는 .848까지 올라간다고 한다. 물론 PCL 자체가 타자친화적 리그라는 점도 감안해야 할 것이다. 구단에서 Aaron Luna를 계속 외야에 기용할 경우 딱히 그의 자리를 위협할 만한 2루 유망주가 없으므로, 좀 더 시간을 두고 AAA에서 타격을 다듬어 보는 것도 괜찮을 듯.

* 추가: Minorleaguesplit.com에서 Descalso의 slash stat을 Brett Wallace와 비교해 보았다.
(Park, Luck adjusted slash stat)
Daniel Descalso : .309/.388/.460 (.848 OPS)
Brett Wallace : .297/.360/.497 (.857 OPS)

A급 타자 유망주로 널리 인정받는 Wallace와 거의 동급의 성적임을 알 수 있다. Descalso는 보기보다 훨씬 훌륭한 시즌을 보내고 있는 것 같다.


오늘은 여기까지.
11-20위는 다음 포스팅에서 살펴보도록 하겠다.


Today's Music : Don't Say Lazy (けいおん! 1기 엔딩)



중독성 있는 곡. 개인적으로 2기 엔딩 Listen!! 보다 훨 낫다고 본다.
아래는 풀 버전.

Posted by FreeRedbird

댓글을 달아 주세요

  1. BlogIcon jdzinn 2010.06.30 17:29 신고 Address Modify/Delete Reply

    아니... 이런 걸 준비하고 계셨군요 ㅎㅎ

    셸비는 키스 로의 미드시즌 유망주 랭킹에서 15위를 먹었더군요. 거기 코멘트에도 나와있지만 과보호도 이런 과보호가 없어요;;드래프트 당시 경기 후반부로 갈수록 힘이 떨어진다는 스카우팅 리포트를 본 기억이 나는데 투구수75개 선에서 끊어주는 게 여러모로 좋을 것 같습니다. 아 그리고 오타 신고요. FSL → MWL.

    DJ Tools에겐 점점 관심이 떨어져만 갑니다. 요즘엔 성적 체크도 안 한다는..;; 다소 과장된 툴에 컨시스턴시도 없고 더이상 어린 나이도 아닌지라 안 터지는 쪽으로 보고 있네요. 개인적으로 Pham을 더 좋아하기도 했고 이번 드랩에서 툴시한 애들 많이 뽑았으니 그쪽으로 관심을 돌려볼까 해요.

    그 외 린은 원래 좋아하는 스타일이 아니고, 스탁은 결국 투수 전향하지 싶고, 데스칼소는 좀만 더 분발해서 2루타 양산형으로 커줬으면 하네요.
    과연 시즌이 끝나면 얘들 중 몇명이나 탑10에 살아남을지... 제 눈엔 현재로서 딱 3명 보이네요 ㅎㅎ

    • BlogIcon FreeRedbird 2010.06.30 18:25 신고 Address Modify/Delete

      참. MWL이 A 레벨이고 FSL이 A Adv. 레벨이죠. 또 헷갈렸네요. 둘 다 투수친화적 리그이기도 하죠. ㅎㅎ 수정했습니다.

      몇 명은 더이상 루키 자격이 없을 것 같고... 몇 명은 삽질로 랭킹이 떨어질 것이고... 올해 연말에는 리스트에 많은 변동이 예상되네요.

  2. zola 2010.06.30 21:52 Address Modify/Delete Reply

    그래도 최악이라고 평가 받던 팜에서 올해 가르시아나 프리즈 같은 신인왕 후보들도 나왔고 밀러가 그나마 제대로 성장하고 있어서 다행이네요. 여기서 대릴 존스는 완전히 망한 느낌이고 타일러 그린이 라이언을 대체하고 크레이그나 외야 백업 수준으로 자리 잡았으면 좋겠네요.

    팜 순위는 올해 픽한 콕스나 젠킨스, 윌슨 등을 얼마나 계약하는지에 따라 달라질 것 같고, 요즘 쉘비 밀러로 클리프 리를 데려온다는 루머가 돌기 시작하는데 모르겠네요. 올해 픽한 선수 모두 계약에 성공한다면 데려오는 것도 괜찮을 것 같기도 한데요. 카펜터, 리, 웨이니의 원투쓰리는 타선이 아무리 막장짓을 해도 어느 정도 승리를 보장해 줄 수 있는 선수들이라...

    • BlogIcon FreeRedbird 2010.07.01 16:29 신고 Address Modify/Delete

      아.. Lee 영입에 찬성하시는 쪽이신가요? 투표라도 함 해 봐야겠네요. ^^ Lee와 같은 투수는 좀처럼 얻기 힘든 것도 사실입니다...

  3. BlogIcon lecter 2010.06.30 22:10 Address Modify/Delete Reply

    전 시즌 끝나고 순위를 매겨도 4명 정도는 10위 권 내에 넣을 거 같군요 ㅎㅎ

    리니 해런이니 얘기가 슬슬 나오던데, 가르시아가 이젠 맞아나갈 때가 되었지만 이 팀의 문제는 선발진이 아닌데 왜 선발 얘기가 나올까요; 올스타 브레이크까지만 어떻게 현재 선발 4명으로 꾸역꾸역 막으면 그 담엔 페니나 로쉬나 하나는 돌아올 거 같은데 ㅎㅎ 현재 리는 밀러를 2명은 붙여야 데려올 수 있는 페이스고 -_-

    • BlogIcon FreeRedbird 2010.07.01 16:31 신고 Address Modify/Delete

      그것도 문제입니다. Cliff Lee가 너무 잘 던지고 있어서요... 값이 장난 아니게 비쌀 것 같습니다. 시즌 초반 한 달을 쉬었음에도 불구하고 누적 스탯인 WAR 기준으로 현재 MLB 4위 입니다. 괴물같은 페이스죠. FIP MLB 2위, xFIP 7위... 명실공히 최고의 투수 중 한 명입니다.

  4. skip 2010.07.01 05:04 Address Modify/Delete Reply

    항상 혹평받는 팜이지만 신기하게 이렇게 저렇게 ml 25인 로스터급 선수들을 잘 뱉어내는게 신기하기만 합니다, 하하.

    쉘비 밀러 트레이드 설은 말 그대로 그냥 뻘루머 중의 뻘루머고, 리가 돈 제일 많이 주는 팀 가겠다고 공언한 마당에, 또 푸홀스 재계약에 올인할 이 팀 사정상 리 영입은 택도 없지요. 어떻게 웨스트브룩이나 그 이하급 데려올 지도 모르지만 두 선수 재활과정에 따라, 결국 내년되면 별다른 영입없이 케이맥 선발 전환시키며 돈 세이브할 확률이 높을듯 해요.

    • BlogIcon FreeRedbird 2010.07.01 16:34 신고 Address Modify/Delete

      작년에 DeRosa나 Holliday를 지르고, FA시장에서 또 다시 Holliday에게 어이없는 거액의 계약을 안겨주는 것을 보면 Mo 단장이 무슨 짓을 저지를지 모른다는 생각이 좀 들어서요... 우려가 됩니다. 글쎄요... Westbrook은 그라운드볼 투수여서 Duncan코치가 좋아하긴 하겠지만... 그다지 업그레이드라는 생각이 들지 않습니다.

앞의 글에 이어 Redbirds Nest 선정 Cardinals 유망주 리스트의 10위부터 1위까지를 소개한다.

실제로는 공동 9위가 2명 나온 관계로 10위는 존재하지 않는다.

9. (Tie) Daniel Descalso (2B)

DOB: 1986/10/19, Bats: L, Throws: R

Became a Cardinal: 2007년 드래프트 3라운드 지명, 계약금 $255,000

Individual Rankings: FreeRedbird – 8, jdzinn – 11, lecter – 11

Player comments

lecter – Texas League에서는 좋았지만, PCL에서는 글쎄? 일단 내년 Redbirds의 주전 2루수는 차지하고 갑니다.

FreeRedbird – AA에서의 매우 뛰어난 활약(.942 OPS) 까지는 좋았는데, AAA에 승격되어서는 성적이 바닥으로 추락했다. AAA에서 어이없게도 Hoffpauir에 밀려 주전으로 뛰지 못한 것이 부진의 이유일 것으로 여겨지지만, 이후 타자친화적인 AFL에서도 여전히 삽질을 계속하여 실망을 안겨주었다. 내년은 AAA에서 1년을 보낼 것으로 생각되는데, 좋은 모습을 기대해 본다. Skip Schumaker가 성공적으로 2루에 안착한 덕분에, 그에게는 아직 시간적 여유가 있다.

jdzinn

-장점: 나름 07 3라운더로 올해 텍사스 리그에서 만개한 준수한 수비의 2루수.

-단점 : PCL AFL에서 시 to the .

-ETA : 2012. 올해 텍사스리그에만 쭈욱 있었어도 탑5에 들었을 것이다. 병맛 나는 카즈의 마이너 시스템은 잘 하고 있는 Descalso PCL로 올려놓곤 (40인 로스터에 들지 못해 Blue Jays로 넘어간) Hoffpauir의 백업으로 쓰는 만행을 저질렀다. 내년엔 원 없이 타석수 확보가 가능한 만큼 일단은 PCL에 시급히 적응해야 한다. 향상된 갭파워와 수비 능력을 갖춘, Schumaker의 업그레이드 버전으로 프로젝션 할 만하다.

 

9. (Tie) Robert Stock (C/RHP)

DOB: 1989/11/21, Bats: L, Throws: R

Became a Cardinal: 2009년 드래프트 2라운드 지명, 계약금 $525,000

Individual Rankings: FreeRedbird – 13, jdzinn – 8, lecter – 9

Player comments

lecter개인적으로는 투수보다 포수로 커리어를 시작하게 한 점이 마음에 듭니다. 일단은 보여준 게 없기에, 내년을 기대해 볼 수밖에 없네요.

FreeRedbird – Stock은 포수로 커리어를 시작하여 Rookie리그에서 뛰어난 활약을 보였다. 다만, 그의 .936 OPS .360 BABIP에 힘입은 것임에 유의할 필요가 있다. 만약 포수로 실패하더라도 언제든 95마일의 패스트볼을 가진 투수로 돌아갈 수가 있으므로, 이번 드래프트에서 그를 지명하여 계약한 것은 꽤 좋은 투자였던 것 같다.

jdzinn

-장점: 공수겸장의 89년생 포수 유망주. 강견으로 언제든 투수 전향이 가능하다.

-단점: 1년 월장했다지만 대학에서의 트랙레코드가 시원치 않다. 오히려 프로 데뷔 후 성적이 좋아졌는데, 사실 루키볼에선 작년 NikoStock만큼 했다.

-ETA: 2014. 팀 내 위상을 생각해봤을 때 Yadi birds on the bat 유니폼을 벗는다는 건 상상키 어려운 일이다. 하지만 Stock이 기대대로 성장한다면 Yadi는 다음 계약을 다 채우지 못하고 팀을 떠날 수도 있다. YadiMatheny의 백업으로 시작했듯, StockYadi의 백업으로 시작할 것이다. 물론 포수로 고정됐을 때의 얘기지만...

 

8. Tyler Greene (SS)

DOB: 1983/08/17, Bats: R, Throws: R

Became a Cardinal: 2005년 드래프트 1라운드 지명(전체 30), 계약금 $1,100,000

Individual Rankings: FreeRedbird – 10, jdzinn – 10, lecter – 8

Player comments

lecter인상적인 AAA 시즌. 특히나 많이 좋아진 볼넷 비율이 인상적. Cardinals의 유격수 자리야 Ryan에게 막혔지만, 적어도 유틸 플레이어로는 최상일 듯 합니다.

FreeRedbird올해 31 SB, 3 CS에 빛나는 뛰어난 주루 능력. 10%에 진입한 BB%, .191 ISO SLG. 그의 장점은 참 많다. 하지만 높은 삼진 비율로 컨택 능력이 떨어진다는 것이 계속 그의 발목을 잡아 왔다. 메이저리그 주전은 어려워 보이지만, 내야 백업으로서는 훌륭할 것 같다.

jdzinn

-장점: 한 시즌 15~20개의 홈런을 칠 수 있는 파워 + 마이너 통산 90% 성공률에 육박하는 도루 센스를 가진 유격수.

-단점: 마이너에선 플레이트 디서플린이 상당히 좋아졌으나 타고난 컨택 바보. 삼진을 면키 위한 심산이었는지 빅리그에선 시도 때도 없이 초구를 공략해 아웃카운트를 적립하곤 했다. Soriano처럼 일평생 변화구 공략은 못 할 타입으로 툴가이로선 이미 꽤 나이를 먹었다.

-ETA: 2010. Brendan Ryan의 뜬금 레귤러 입성과 카즈 수맥빨 받은 Lugo의 존재로 타석수 확보가 쉽지 않아 보인다. 일단은 내야 유틸로 돌릴 것. 개인적으론 이렇게 툴시한 유격수를 가져보는 게 소원이라 기대가 크다.

 

7. David Freese (3B)

DOB: 1983/04/28, Bats: R, Throws: R

Became a Cardinal: 2007 Jim Edmonds 트레이드로 Padres에서 이적

Individual Rankings: FreeRedbird – 7, jdzinn – 7, lecter – 6

Player comments

lecter이제는 정말로 유망주 랭킹에 마지막으로 들어야 할 때. 2WAR의 선수가 될 수 있다는 프로젝션이 여러 군데서 나오고 있지만 글쎄, .260/15HR/견실한 수비만 보여줘도...

FreeRedbird음주운전으로 점수가 깎이긴 했지만, 여전히 그는 내년 시즌 3루 주전으로 가장 유력한 후보이다. 많은 이들이 리그 평균(2 WAR) 정도의 퍼포먼스를 내줄 것으로 예상하고 있는데, 리그 최저 연봉임을 감안하면 충분히 만족할 수 있는 수준이다.

jdzinn

-장점: 빅리그의 decent 3루수가 될만한 자질.

-단점: 늙은 놈이 술을 좋아하며 운전도 못 한다.

-ETA: 2010. 현재로선 내년 개막전의 주전 3루수.

 

6. Eduardo Sanchez (RHP-Reliever)

DOB: 1989/02/16, Bats: R, Throws: R

Became a Cardinal: 베네수엘라 출신으로 드래프트를 거치지 않고 계약(2005/12/26)

Individual Rankings: FreeRedbird – 6, jdzinn – 6, lecter – 5

Player comments

lecter올해의 히트 상품. 아직 20살에 불과하지만, 지금 당장에라도 Cardinals에서  활약해도 손색이 없습니다. 과연 차세대 클로저가 될 수 있을까?

FreeRedbird – 96마일의 패스트볼에 제구력까지 갖추고 있어 현재로서는 가장 뛰어난 릴리버 유망주이다. 하긴 Jason Motte도 마이너리그 시절에는 제구력이 괜찮았으니 아직 안심하기는 이르다. 내년은 AAA에서 뛰겠지만, 메이저리그 불펜에 부상자가 발생할 경우 바로 콜업될 가능성이 높다.

jdzinn

-장점 : 89년생 어린 나이에 일렉트릭 스터프. 제구 또한 나쁘지 않다.

-단점 : 그 스터프를 견뎌내기엔 너무 좁쌀만한 사이즈.

-ETA : 2010. 다저와의 플옵을 통해 카즈는 다시 한 번 불펜 파워암의 필요성을 절감했다. 이런 스터프는 오래 묵혀둘 필요 없이 써먹을 수 있을 때 재빨리 써먹어야 한다. 멤피스에서 시작할 것이나 시즌 중 콜업이 유력하다. 2011년 개막 로스터의 강력한 후보.

 

5. Allen Craig (3B/1B/LF)

DOB: 1984/07/18, Bats: R, Throws: R

Became a Cardinal: 2006년 드래프트 8라운드 지명, 계약금 $15,000

Individual Rankings: FreeRedbird – 5, jdzinn – 3, lecter – 7

Player comments

lecter – AAA에서마저 자신의 타격 능력을 증명했습니다. Cardinals의 좌익수 자리를 차지해야 마땅한데...솔직히 수비 능력과 출루 능력은 좀 의심스럽습니다.

FreeRedbird – 06년에 드래프트된 이후 타격으로는 한 번도 실망시킨 적이 없다. TotalZone을 참고하면 그의 3루 수비와 LF 수비는 모두 리그 평균 수준으로 나타나는데도, 구단은 여전히 그의 포지션을 “Hitter”라고 생각하는 분위기이다. 만약 Matt Holliday와 계약하지 못하게 된다면, 적당한 좌타 외야수를 구해서(DeJesus?) LF자리에 Craig와 플래툰을 시켜보는 것도 괜찮을 것 같다.

jdzinn

-장점: 데뷔 후 3년 동안 매년 +3, +22홈런을 쳤고 삼진율도 잘 통제했다. 부상에서 돌아온 후반기엔 마이너에서 가장 뜨거운 타자였으며 스캠 때 보여준 스윙 메카닉도 인상적이었다. 방망이는 믿을 만하다.

-단점: 84년생인데 아직도 수비 포지션이 없다.

-ETA: 2010. Craig은 좌익수로 이동한 뒤 썩 괜찮은 수비를 보여줬다. 1, 3루에 구멍이 생기면 한정적인 땜빵을 해줄 수도 있을 것이다. 올해 안으로 반드시 기회는 온다. 문제는 타석수다.

 

4. Daryl Jones (OF)

DOB: 1987/06/25, Bats: L, Throws: L

Became a Cardinal: 2005년 드래프트 3라운드 지명(고졸), 계약금 $450,000

Individual Rankings: FreeRedbird – 3, jdzinn – 5, lecter – 4

Player comments

lecter부상으로 점철된 한 해였지만, 그래도 아직은 22살에 불과. 출루율은 여전히 나쁘지 않지만  파워 부족은 항상 아쉽군요.

FreeRedbird그는 항상 toolsy 유망주의 대표격으로 언급이 되어 왔지만 사실 어깨가 약하고, 파워도 좀 부족하다. 하지만 athletism만큼은 역시 팜 내 최고 수준이어서, 이걸로 모든 부족한 부분을 때우는 플레이어이다. 올해는 부상으로 날렸지만… 08년에 보여준 모습은 뽀록이 아니라고 믿고 싶다. 잘 풀리면 Carl Crawford와 비슷한 스타일의 좌익수(일반적인 LF에 비해 수비/주루/갭파워가 좋고 홈런파워는 떨어지는 타입)가 될 수 있을 것이다.

jdzinn

-장점: 카즈 마이너 최고의 툴가이(는 사실 Tommy Pham이라고 생각하지만...).

-단점: 발현될 툴인지 심히 의심스럽다.

-ETA: 2012. 올해, 많은 사람들이 08 (드디어!) 브레이크아웃 한 Jones의 몬스터 시즌을 기대했다. 하지만 다리 부상에 발목이 잡혔고 시즌 성적은 평범했다. AFL에 참가해 부족한 플레잉타임을 메웠지만 이 또한 신통치 않았다. 다만 향상된 도루 능력을 선보임으로써 이제는 다리 부상에서 완전히 벗어나 내년을 기약하고 있음을 보여줬다는 게 고무적이다. 08년 보여준 파워넘버를 재현할 수만 있다면 Curtis Granderson의 마이너 버전으로 2012년 레귤러 자리를 노려볼 만하다.

 

3. Lance Lynn (RHP-Starter)

DOB: 1987/05/12, Bats: R, Throws: R

Became a Cardinal: 2008년 드래프트 Supplemental 1라운드 지명(전체 39), 계약금 $938,000

Individual Rankings: FreeRedbird – 4, jdzinn – 4, lecter – 3

Player comments

lecter – AA에서 SO% 20%도 되지 않고, K/BB도 별로지만, 어쨌든 올해의 퍼포먼스의 승리. 내년 한 해는 AAA에서 좀 더 다듬는 시간이 되었으면 좋겠군요.

FreeRedbird마이너리그 2년차 때의 Clayton Mortensen보다 신체조건과 레퍼토리, 실제 퍼포먼스 등 거의 모든 면에서 조금씩 더 낫다고 생각한다. 그래도 결국 3-4선발 이닝이터가 그의 한계인 것은 어쩔 수 없겠지만팜에서 자체적으로 리그 평균 수준의 이닝이터를 길러내는 것도 꽤 의미있는 일이다. 이런 투수가 계속 자체 수급된다면 Kyle Lohse에게 연평균 10M씩 퍼 주는 일은 없을 테니 말이다.

jdzinn

-장점: 떡대 좋고 구질, 제구 공히 모난 구석이 없다. 전형적으로 하위선발에 박아두면 쏠쏠할 워크호스 타입.

-단점: 모난 구석이 없는 대신 튀는 구석도 없다. 본인의 최대 강점 중 하나가 내구성이라는 것에 무색하게 올해 데드암 증세를 보였던 것도 마이너스.

-ETA: 2011. 당장 내년에 스팟스타터나 9월 콜업으로 빅리그 맛은 볼 것 같다. 하지만 천상 선발감인 Lynn 5선발 자리를 놓고 본격적으로 경쟁하는 건 2011년부터다. 대박 날 가능성은 제로에 수렴하지만 그렇다고 쉽게 버스트 나지도 않을 타입.

 

2. Jaime Garcia (LHP-Starter)

DOB: 1986/07/08, Bats: L, Throws: L

Became a Cardinal: 2005년 드래프트 22라운드 지명(고졸)

Individual Rankings: FreeRedbird – 1, jdzinn – 2, lecter – 2

Player comments

lecter첫째도 건강, 둘째도 건강, 셋째도 건강. 건강하기만 하다면 당장이라도 로테이션의 한 축이 될 수 있으나, 팀에서는 일단 마이너에서 두고 볼 것 같군요.

FreeRedbird부상에서 돌아온 후 시즌 말미 AAA에서 보여준 모습은 꽤 인상적이었다. Durham Bulls와의 AAA 챔피언 결정전에서 Walters 대신 그를 선발로 내세웠다면 아마도 Memphis가 챔피언이 되었을 것이다. 이제 막 수술을 받았으니 당분간은 팔꿈치가 싱싱할 것이고, 그 동안은 리그 평균 선발 이상의 활약을 해 줄 것으로 본다. 그러나 투구 자세에 문제가 많아 내구성은 매우 의심스럽다. 혹 앞으로 좋은 활약을 보이더라도 장기계약은 피했으면 한다. (Matt Morris에서 보듯이두번째 수술을 받고 나면 확 맛이 가버리는 경우가 많다. Carpenter처럼 부상-수술-재활-컴백-dominance를 반복하는 투수는 좀처럼 보기 어렵다.)

jdzinn

-장점: Garcia의 그 구질구질한 싱킹 패스트볼(거의 커터스러운)은 빅리그 타자들에게도 매우 까다로울 것이다.

-단점: 08년 스프링캠프에서 Garcia 90~93 패스트볼에 예리한 브레이킹볼을 던졌다. 그러나 콜업 이후 부상을 달고 던진 경기에선 단지 87~89의 패스트볼에 눈요기용 체인지업, 낙차만 클 뿐 브레이킹 각은 형편없는 커브를 선보였을 뿐이다. 제구가 세련되지 못한 Garcia는 구위를 회복하지 못한다면 홈런공장 싱커볼러로 전락할 수도 있다(백차승에게도 한 방 맞았다). 딜리버리에 다소 무리가 있어 장기적으로는 내구성 또한 장담키 힘들다.

-ETA: 2010. 5선발 자리를 놓고 스캠에서 경쟁할 것이나 멤피스에서 시작하는 게 낫다. 일단 로테이션에 진입하고 나면 좌완의 이점으로 선발 출장은 충분히 보장받을 것이다. 최상의 모습이라면 2선발 포텐이지만 현실적으론 4선발감으로 보인다.

 

1. Shelby Miller (RHP-Starter)

DOB: 1990/10/10, Bats: R, Throws: R

Became a Cardinal: 2009년 드래프트 1라운드 지명(고졸, 전체 19), 계약금 $2,875,000

Individual Rankings: FreeRedbird – 2, jdzinn – 1, lecter – 1

Player comments

lecter보여준 게 아무 것도 없지만, 오랜만의 뽑은 고딩 파이어볼러. 1위로 뽑지 않기는 쉽지 않습니다.

FreeRedbird다른 두 분은 Miller 1위로 꼽으셨고, 그래서 종합순위 1위가 되었지만, 여전히 나로서는 동의하기가 좀 어렵다. Miller의 포텐셜이 팜 내에서 최고라는 것에는 절대적으로 동의하지만, 그는 올 시즌에 프로 무대에서 겨우 2번 등판해서 3이닝을 던진 것이 전부이지 않은가? 1위 자리는 좀 더 검증된 후에 주어야 한다고 생각한다. 어쨌거나강력한 stuff와 비교적 깨끗한 pitching mechanics를 동시에 갖춘, 보기드문 투수 유망주이다. 기대대로 잘 성장해 줘서 Carpenter와의 계약이 끝나는 2012년 이후에 팀의 에이스 노릇을 해 주길 기대한다.

jdzinn

-장점: 훌륭한 사이즈 + 멘탈, 싱킹 패스트볼 + 커브볼 조합의 정통파 파워암으로 카즈의 피칭철학에 완벽하게 들어맞는다. 1선발 포텐의 원석.

-단점: 2009 드래프티를 통틀어도 최상위권에 위치되는 패스트볼을 갖췄지만 커브와 체인지업은 갈 길이 멀다. 제구 또한 들쭉날쭉해 존에서 크게 빠지는 볼도 심심찮게 나온다. 무엇보다 카즈의 무능하고 형편없는 유망주 육성 프로그램을 고려했을 때 Miller는 스스로 깨우치고 혼자 커나가야 한다.

-ETA: 2013. Miller는 패스트볼 하나만 갖고도 로우레벨을 돌파하는 데 무리가 없을 것이다. Carp, Waino, Lohse와의 계약이 끝나는 2012~13년이 로테이션 한 자릴 차지할 적기. 주축 선수들과의 연장계약 문제로 페이롤 유동성에 어려움을 겪게 될 팀 입장에선 Miller가 상위 로테이션의 한 축으로 성장해주는 것이 절실하다.


이렇게 해서 lecter님과 jdzinn님, 그리고 FreeRedbird 세 사람에 의한 Cardinals 유망주 TOP 20 리스트를 모두 소개하였다. 개인별 TOP 25 리스트 및 취합 결과를 아래에 첨부하였으므로 자세한 결과를 보고 싶으신 분들께서는 참고하시기 바란다.


개인적으로는 이 작업을 하면서 무척 재미있었는데... 여러분은 어떠셨는지?? 내년 이맘때에 이 리스트를 또 만들게 된다면 더 많은 Cards 팬 분들이 참여하여 주셨으면 하는 바램이다. ^^


Today's Music: 오늘은 크리스마스이므로, 캐롤을 듣기로 했다. Merry Christmas~!!!!!

Trans-Siberian Orchestra - Boughts of Holly (Live)


Trans-Siberian Orchestra - O Come All Ye Faithful / O Holy Night (Live)


Trans-Siberian Orchestra는 Paul O'Neill과 Jon Oliva 그리고 Savatage의 여러 동료들에게 부와 명예를 가져다 주었지만, 바로 그 이유 때문에 돈 안되는 Savatage는 활동이 중단되고 말았다.
Posted by FreeRedbird

댓글을 달아 주세요

  1. ricardo 2009.12.25 10:45 Address Modify/Delete Reply

    좋은 글 잘봤습니다.

    역시 올해 트레이드로 인해 팜이 많이 약해졌다는 것을 부인할 수 없네요.

    월러스라도 있었으면 그나마 좀 더 보기 좋았을텐데...

    아무튼 좋은 선수를 draft 하는 것도 중요하지만, 그 선수를 잘 키우는 system 도 중요하지요.

    그런 면에서 Cardinals 는 좀 개선할 필요가 있다고 봅니다.

    Twins 나 A's 까지는 아니어도 좀 주목을 못 받던 선수를 잘 키워서 좋은 선수로 변화시키는

    모습을 보고 싶습니다.

    • BlogIcon FreeRedbird 2009.12.25 20:39 신고 Address Modify/Delete

      유망주 키우는 능력은 Braves 팜도 좋죠. Cards는 아직 멀었다는 생각이 듭니다. 내년 드래프트에서 돈질을 기대해 보지요...

      개인적으로는 Wallace보다도 Wagner Mateo 딜이 취소된 것이 아쉽습니다. 이녀석 눈만 멀쩡했으면 계약을 했을 것이고, 어렵지 않게 TOP 10에 들었을 텐데...

  2. yuhars 2009.12.25 12:13 Address Modify/Delete Reply

    비록 대졸 유망주보다 성공가능성이 떨어지더라도 대졸보다 고졸을 선호하는 저로서는 Shelby Miller에 대한 기대가 큽니다. 거기에다가 100마일을 던질 가능성이 보이는 파이어볼러라면 금상이가 첨화겠지요. ㅎ 본문에 코멘트 하신분들의 의견처럼 Miller가 목수의 뒤를 이을 에이스가 되어주길 바랍니다. 물론 쉽진 않겠지만요.;;;

    어쨋든 순위작성하시고 코멘트하신분들 모두 고생많으셨습니다. 덕분에 좋은글 잘보고 갑니다.~

    Merry Christmas~~~!

  3. BlogIcon drlecter 2009.12.26 00:14 신고 Address Modify/Delete Reply

    정말 즐거웠습니다. 수고하셨구요, 내년에도 참여하기를 기원합니다 :)

    • BlogIcon FreeRedbird 2009.12.26 22:42 신고 Address Modify/Delete

      내년에 또 함께 하시죠. (내년에도 블로그가 잘 돌아가고 있어야 되는데... ㅎㅎㅎ) 수고 많으셨고요... 감사합니다. ^^

  4. yuhars 2009.12.26 12:47 Address Modify/Delete Reply

    아직 유망주 25명씩을 순위매길정도로 자세히 알지 못하는 상황이라...^^; 일단 내년 랭킹매길때쯤이 되어봐야 할 수 있을지 알듯 합니다.

    • BlogIcon FreeRedbird 2009.12.26 22:54 신고 Address Modify/Delete

      아.. 부담드리는것은 아닙니다. 혹 내년 이맘때에 내공이 충분히 쌓이시면 참여하시고요.. 아니면 그냥 읽어주시고 댓글 달아 주시는 것으로도 충분합니다. 상품도 없고 아무 것도 없지만 참여하시는 분들도 즐겁게... 와서 읽어주시는 다른 분들도 즐겁게... 뭐 그런 이벤트 입니다. ^^

  5. BlogIcon jdzinn 2009.12.26 16:16 신고 Address Modify/Delete Reply

    이번에 순위에 들지 못한 아이들이 무럭무럭 자라 내년 리스트에 올랐으면 좋겠네요.
    수고하셨습니다~

FangraphsBaseball America에 이어서, John Sickels의 유망주 리스트가 발표되었다.

1. Shelby Miller (RH SP), B
2. Jamie Garcia (LH SP), B-
3. Lance Lynn (RH SP), B-
4. Robert Stock (C), B-
5. Daryl Jones (OF), B-
6. Eduardo Sanchez (RH RP), B-
7. Allen Craig (3B/1B/OF), B-
8. David Freese (3B), C+
9. Jon Jay (OF), C+
10. Joe Kelly (RH SP/RP) C+
11. Daniel Descalso (2B), C+
12. Tyler Henley (OF), C+
13. Blake Hawksworth (RH RP), C
14. Tyler Greene (SS), C
15. Steven Hill (UT), C
16. Pete Kozma (SS), C
17. Francisco Samuel (RH RP), C
18. Scott Bittle (RH RP), C
19. Mark Hamilton (1B), C
20. Tyler Norrick (LH RP), C
기타 Grade C 유망주 20여명 (원문 참고)

John Sickels의 평을 들어보자.

"트레이드와 팜 졸업으로 인해 작년에 비해 팜 시스템이 많이 허접해진 것은 사실이나, 위에 적어놓은 등급이 보여주는 것 보다는 좋은 시스템이다. Miller나 Stock은 1년 뒤에는 B+나 A-까지 갈 수 있는 유망주들이고, Garcia와 Lynn은 둘 다 2011년 로테이션에 들어갈 수 있으며 둘 다 꽤 좋은 투수가 될 가능성이 어느정도 존재한다. Sanchez는 클로저 포텐셜을 가지고 있다. Jones, Craig, Freese는 모두 적절한 환경 하에서 주전으로 발돋움할 수 있는 선수들이며, 아무리 못 해도 좋은 벤치 플레이어가 될 것이다. Jay, Descalso, Henley, Greene, Hill 역시 유용하게 활용될 수 있을 것이다. 제구력만 다듬으면 좋은 릴리버가 될 선수들이 많다(Kelly, Samuel, Norrick, King, Reifer)."


Robert Stock에 대해 상당히 후한 평가를 내리고 있다는 점 이외에는 특별한 것은 없는 리스트이다. Stock은 19세의 나이로 올해 인상적인 활약을 한 것이 사실이지만 한편으로는 .360의 높은 BABIP에 힘입은 성적이라는 것을 염두에 두어야 한다. 내년은 아마도 Quad Cities에서 full season을 보내게 될 것이므로, 내년 이맘때에는 보다 정확한 평가를 할 수 있을 것이다.

Matt Holliday, Joel Pineiro, Mark DeRosa가 모두 구단의 연봉 조정 신청을 거부하였으므로, 이들 중 누군가와 재계약을 하지 않는 이상 내년에는 4장의 1-2라운드 보너스 픽을 확보하였다. 팜 시스템을 재건할 절호의 기회인 것이다.

Today's Music : Green Day - Wake Me Up When September Ends

올해 나온 21st Century Breakdown보다는 지난번 American Idiot 앨범이 더 나은 듯...
Posted by FreeRedbird

댓글을 달아 주세요

  1. camomile 2009.12.15 17:09 Address Modify/Delete Reply

    다이나믹한 딜이 터졌네요..그와중에 카즈는 맷홀에 8년 128M오퍼를 날렸네요. 이러면 페이롤 유동성이 넘 떨어지는데..그나저나 우리 유망주는 암만 봐도 밀러 말고는 기대가 가는 인간이 없네요

    • BlogIcon FreeRedbird 2009.12.15 17:39 신고 Address Modify/Delete

      연평균 16M은 수긍이 가는 수준입니다만 8년은 너무 길군요... 그리고 Pujols 재계약까지 하고 나면 두 선수에게만 연간 45M-50M 정도 주게 될 것 같은데.. 아무리 수퍼스타들이라지만 팀 연봉의 절반이 두 선수에게 묶이는 것은 바람직하지 않은 것 같습니다. 음... 쓰다보니 넘 길어져서.. 아예 포스팅을 해야 겠네요. ㅎㅎㅎ

      Miller외에는 별로 임팩트 있는 유망주가 없죠. Garcia는 당장 내년에 도움이 될 것 같긴 한데 내구성이 매우 의심스럽고.. 나머지는 고만고만합니다. 이 리스트가 나온 다음에 어떻게 Hill이 15위냐.. 어떻게 Bryan Anderson이 빠져 있냐.. 어떻게 Norrick이 들어 있냐.. 말들이 많은데 제가보기엔 Jon Jay 이하는 다 거기서 거기여서 순위가 별 의미가 없어 보입니다.

      Halladay-Lee 삼각 트레이드는 블록버스터라는 말이 잘 어울리는 것 같습니다. 처음에 Mariners가 Aumont 한 명만 내줬다는 루머를 보고는 Phillies의 Amaro 단장이 돌았나보다 라고 생각했습니다만... 현재 알려진 대로 Juan Ramirez에 Gillies까지 Phillies로 가게 되고, Blue Jays로부터 6M의 연봉보조까지 받는다면... 이것은 Phillies 입장에서도 아주 나쁘지는 않은 듯 합니다. 그래도 Lee에서 Doc으로의 업그레이드는 아마 1승 정도 차이밖에 안 날텐데, 받은 유망주 3명에 비해 내준 유망주 3명이 좀 아깝네요.

  2. camomile 2009.12.16 00:34 Address Modify/Delete Reply

    Lee는 1년남았고 Doc은 3년 남았으니까 뭐 용인할 만 한것 같네요. 게다가 맷홀처럼 8년 요딴 계약도 아니고 3년 계약까지 해준 Doc이니 필리스입장에서는 괜찮은 것 같습니다.

    • BlogIcon FreeRedbird 2009.12.17 11:39 신고 Address Modify/Delete

      Doc 트레이드 자체는 좋았는데... Cliff Lee를 너무 헐값에 넘긴 것 같다는 것이 문제입니다. 일단 Doc 트레이드만 한 뒤 Lee를 트레이드 블럭에 올려 놓았다면 엄청나게 입질이 왔을 텐데요...