Baseball Prospectus의 Cardinals 유망주 랭킹이 발표되었다.


BP의 유망주 리스트는 꽤 오랜 기간동안 Kevin Goldstein이 담당해 왔었으나, Goldstein이 Astros의 프런트에 합류함에 따라 Jason Parks가 그를 대신하게 되었다. Goldstein 때와는 달라진 것이 몇 가지 있는데,

1) Goldstein은 각 팀 별로 TOP 11+9 리스트를 작성했으나 지금은 TOP 10+3+3 으로 형식이 바뀌었다. 뒤의 3+3에 대해서는 아래에서 다시 언급할 것이다.

2) Goldstein은 혼자 작업을 했으나, 지금의 BP 리스트는 Jason Parks를 대표로 하는 5명의 "유망주 팀"의 공동작업으로 만들어진다.

3) 별점이 없어지고, 대신 2-8 Scale의 grade로 바뀌었다.

4) 읽을 거리가 풍성해졌다.

5) 업로드 속도가 느려졌다. -_-;;


특히 4번이 맘에 드는 부분으로, 이번 오프시즌에는 BP의 유망주 리스트가 가장 흥미로운 것 같다. 올라오는 팀마다 모두 꼼꼼히 읽게 된다. 단지 불만이 있다면, 매우 천천히 포스팅되고 있다는 점이다. 1주일에 1~2개씩만 업로드 되고 있다.


다음은 BP가 선정한 Cards의 TOP 10 유망주이다.


원문보기(유료)


1. OF Oscar Taveras

2. RHP Shelby Miller

3. RHP Carlos Martinez

4. RHP Trevor Rosenthal

5. RHP Michael Wacha

6. 2B Kolten Wong

7. RHP Tyrell Jenkins

8. 1B Matt Adams

9. 3B Patrick Wisdom

10. 3B Carson Kelly


유료 컨텐츠는 copy & paste 하지 않는 것이 우리 블로그의 원칙이나, 이 리스트는 꽤 재미있는 정보들을 포함하고 있으므로, 일부만 인용해 보려고 한다. 구단별 유망주 랭킹 시리즈만 가지고도 돈값을 한다는 생각이 들 만큼, 이번 오프시즌 BP의 유망주 리스트는 읽을 거리가 정말 풍성하므로, 여유가 되시는 분들은 유료 결제를 해도 괜찮을 것 같다.


각 유망주에 대하여 "The Tools" "What Happened in 2012" "Strengths" "Weaknesses" "Overall Future Potential" "Explanation of Risk" "Fantasy Future" "The Year Ahead" 등의 항목을 통해 매우 상세한 리포트를 제공하고 있는데, 이중 "The Tools"와 "Overall Future Potential" 및 일부 코멘트를 옮겨 보겠다.


1. Oscar Taveras

The Tools: 7+ potential hit; 6+ potential power; 5+ arm; 5 glove

Overall Future Potential: 7; perennial all-star

"violent torque-heavy swing, but excellent bat control in the zone"

"high floor/cathedral ceiling"

"If you haven’t already jumped on the bandwagon, do so quickly. This is a future star."

"Taveras profiles as a classic third hitter, with his future as a franchise corner outfielder coming into focus."


2. Shelby Miller

The Tools: 7 FB; 6 CB; 5 CH

Overall Future Potential: High-6; no. 2 starter

"can fall in love with heater at expense of sequence"

"curveball will settle in as plus offering; changeup shows at least average potential"

"a well rounded pitcher who will find success at the highest level"


3. Carlos Martinez

The Tools: 7+ FB; 6+ potential CB; 7 potential CH

Overall Future Potential: 7; high-end no. 2 starter on a championship level team/elite closer

"curveball and changeup can work plus; changeup might even project higher;"

"possesses the highest overall ceiling of any pitcher in the Cardinals system"


4. Trevor Rosenthal

The Tools: 8 FB; 6 potential CB; 5 potential CH

Overall Future Potential: High 6; no. 2 starter/elite closer

"Elite arm strength; can hold velocity as a starter"

"curveball shows plus potential; changeup is average offering"

"He’s very close to being a complete pitcher, as he has the fastball and the feel for the secondary stuff, not to mention he’s a baseball rat who soaks up knowledge from all available sources."


5. Michael Wacha

The Tools: 6 FB; 6 CB; 6 potential CH

Overall Future Potential: 6; no. 3 starter

"curveball is major-league plus offering;"

"changeup flashes plus potential"

"looked even better than advertised"


6. Kolten Wong

The Tools: 6 hit; 5 run; 5+ arm; 6 glove

Overall Future Potential: 5; solid-average major-league regular

"impressive feel and instincts; plus bat-to-ball ability;"

"He’s a gamer all the way"

"Wong is the type of player that will stick around on a major-league roster for 15 years."


7. Tyrell Jenkins

The Tools: 6 FB; 6 potential CH; 6 potential CB

Overall Future Potential: 6; no. 2/3 starter

"pitch shows excellent late fade to the arm side"

"with an athletic delivery and the feel for three pitches, he has a chance to put the pieces together and emerge as a high-end prospect."


8. Matt Adams

The Tools: 7 power; 5+ potential hit

Overall Future Potential: 5; solid-average regular

"Very large raw power"

"Has the potential to hit .275-plus with 25 HR at the major-league level"

"shows hittability; not just all-or-nothing power bat"


9. Patrick Wisdom

The Tools: 6+ arm; 5+ glove; 6 power potential

Overall Future Potential: 5; solid-average major-league regular

"major league quality defender"

"Unlikely to hit for a high average"

"scouts who saw him in the New York-Penn League came away impressed with the promise at third and the power potential in the bat."


10. Carson Kelly

The Tools: 6+ arm; 6+ power potential

Overall Future Potential: High 5; could be first-division type at third; bat has potential to play at first.

"more potential in hit tool than rookie numbers indicate; has bat speed and can drive the baseball"

"Defensive projection at third is shaky; lacks ideal lateral movements"

"The impact potential is there, with plus weapons in the arm and the raw power"


이 리스트는 TOP 10 외에도 앞으로 주가가 상승할 것으로 예상되는 유망주 3인과 2013 시즌에 메이저리그 레벨에서 당장 기여할 수 있는 유망주 3인을 추가로 소개하고 있다. 그들의 명단은 다음과 같다.


Prospects on the Rise

Starlin Rodriguez: Wong이 메이저 2루수로 자리잡으면 CF로 포지션 이동 예상. 좋은 타율에 20+ 도루, 10+ 홈런의 가능성.

CJ McElroy: 이 팀 팜에서 가장 빠른 발을 가진 유망주. 스위치히팅을 익힐 예정.

Charlie Tilson: 내년 랭킹에서 TOP 10에 들어도 별로 놀랍지 않을만한 재능을 가진 유망주.


Factors on the Farm (2013 시즌 메이저리그 기여 예상)

Maikel Cleto: 96-99의 패스트볼과 80 중반의 슬라이더를 가지고 있으나, 제구력을 개선하고 포텐셜을 터뜨리기 위해서는 max-effort delivery를 좀 더 다듬어야 한다.

Ryan Jackson: 좋은 유틸리티맨이 될 것임.

John Gast: back-of-rotation 투수.



그밖에도, BP는 유망주가 아닌 메이저리거들까지 섞어서 25세 이하 TOP 10 리스트를 별도로 제공하고 있다. 그런데, Cards의 경우는 메이저리그 주전들이 대부분 나이가 많다보니, 이 리스트가 유망주 리스트와 별 차이가 없다.


Top 10 Talents 25 and Younger (born 4/1/1987 or later)

1. Taveras

2. Miller

3. Martinez

4. Lynn

5. Rosenthal

6. Wacha

7. Wong

8. Jenkins

9. Adams

10. Wisdom


그냥 유망주 리스트 4위에 Lynn이 끼어들어간 모습이다.

메이저에서 나름 괜찮은 데뷔 시즌을 보냈던 Joe Kelly는 25세 이하 랭킹 10위 안에 들지도 못했다. 팜에 좋은 유망주가 너무 많다보니 발생하는 현상이다.


총평에도 거의 온통 칭찬 일색이다.

"The Cardinals not only boast a system deep with talent, but one filled with potential big-league regulars and impact players pushing into and through the upper levels."

"St. Louis has become a model for player development and the output can prove to be a vital factor in being a perennial contender."

"Damn, this system is good."


팜이 진짜 좋긴 좋은 것 같다. ㅎㅎ



다음은 이 글 밑에 달린 독자의 댓글과 Jason Parks의 답 댓글이다.

 
batts40

Well done as always, Jason. But, as a Cub fan, this article made me a bit ill.

Feb 01, 2013 06:47 AM
rating: 4
 ( + / - )


BP staff member Jason Parks
BP staff

Yeah, the Cardinals are a dangerous org. They know how to recognize talent, acquire it, and develop it. They are stacked at both the major and minor league levels. They are going to be competitive for a very long time.

Feb 01, 2013 06:52 AM

Posted by FreeRedbird

댓글을 달아 주세요

  1. BlogIcon jdzinn 2013.02.02 04:42 신고 Address Modify/Delete Reply

    팬그래프의 zips projection에서는 Taveras 컴패리즌으로 Junior를 해놨더군요ㅋ

    Miller의 커브/체인지업은 암만 봐도 평균/평균 이하던데요. 현지 전문가가 가장 정확할테고, 또 그 양반들 말이 맞길 바라지만 고개가 갸우뚱 합니다.

    여기선 Rosie의 패스트볼이 C-Mart를 추월했군요. 근데 C-Mart는 저 정도 구위 깡패로 평가했으면 2선발이 아니라 싸이영 컨텐더 아닌가요?ㄷㄷ

    여기저기서 Kelly에 대한 수비 리포트가 희망적이진 않네요.

    소개해주신 내용 보니 BP 계정 뽐뿌 옵니다ㅎ

    • BlogIcon lecter 2013.02.02 10:39 Address Modify/Delete

      C-Mart는 저거 보면 사이영 포텐 맞는 거 같네요 ㅋㅋㅋ 작년에 뽑은 3루수 3명 중 3루에 안착하는 넘은 하나 밖에 없을 거 같고...

  2. yuhars 2013.02.02 13:34 Address Modify/Delete Reply

    투수 빅3중에 툴에서는 쉘비가 가장 낮은데 순위는 가장 높네요. 아마 커멘드 때문인것 같기도 합니다. 타베라스랑 마르티네즈 평가는 그저 ㄷㄷ이네요. 캘리는 포지션 이동 안했으면 좋겠는데 꾸준히 수비 지적 나오는거 보니 좀 불안합니다.

    • BlogIcon FreeRedbird 2013.02.03 01:10 신고 Address Modify/Delete

      툴을 잘 보시면 Miller는 potential이라는 말이 없죠. 즉 완성도가 Rosie나 CMart에 비해 높다는 의미입니다. 그래서 높은 순위를 받은 듯 합니다. 포텐셜은 반드시 도달한다는 보장이 없으니까요.

    • yuhars 2013.02.03 19:43 Address Modify/Delete

      아 다시보니 포텐이 없군요. 전 당연히 있는줄 알았는데... 알려주셔서 감사합니다. ㅎㅎ

Keith Law의 리스트가 발표된 데 이어, 이번엔 Kevin Goldstein의 리스트가 나왔다.
늘 그렇듯이 TOP 11 + 9명의 Goldstein식 포맷을 취하고 있다.

원문 참조(부분 유료)

리스트는 공개이지만, 스카우팅 리포트는 유료 정보이다.

리스트를 옮겨 보면..
- 5 Star -
1. Shelby Miller
2. Oscar Taveras
3. Carlos Martinez

- 4 Star -
4. Matt Adams
5. Kolten Wong

- 3 Star -
6. Tyrell Jenkins
7. Zack Cox
8. Trevor Rosenthal
9. Jordan Swagerty
10. Matt Carpenter
11. Ryan Jackson

(9 More)
12. Charlie Tilson
13. Maikel Cleto
14. Adron Chambers
15. John Gast
16. Joe Kelly
17. C.J. McElloy
18. Cody Stanley
19. Boone Whiting
20. Seth Blair

The Sleeper: Lance Jeffries

Adams가 4위까지 올라간 것이 흥미롭다. Blair에 대해 아직 희망을 버리지 않은 듯.
슬리퍼로 내가 꼽았던 Lance Jeffries가 여기서도 슬리퍼로 이름을 올리고 있어서 반가웠다. ㅎㅎ

스카우팅 리포트의 일부를 옮겨 보면...
- Goldstein은 Miller의 projection을 "Matt Cain과 비슷한 star-level" 이라고 표현했다. Matt Cain은 매우 좋은 투수이긴 하나.... Miller는 Cain(평균 92-93마일)보다 구속이 더 빠르고 그라운드볼도 좀 더 많이 유도하므로, Cain보다도 더 뛰어난 투수가 될 거라고 기대해 보고 싶다.
- Taveras의 스윙에 대해 "rare combination of extreme violence and sublime bat control" 이라고 표현했다. ㅎㅎ
- Martinez의 왜소한 frame에 대해 우려하고 있다. 내구력 문제로 결국 클로저가 될 가능성이 높다고 보는 듯.
- Swagerty에 대해서는 "미래의 4선발 혹은 셋업맨"이라고 평가.

Goldstein은 글 말미에 "TOP 10 talents 25 and under"라는 리스트를 추가해 두고 있는데, 이것은 유망주 뿐 아니라 메이저리그에 있는 선수들까지 포함하여, 25세 이하의 선수들 중 베스트 10을 작성한 것이다.

1. Shelby Miller
2. Jaime Garcia
3. Oscar Taveras
4. Carlos Martinez
5. Matt Adams
6. Kolten Wong
7. Tyrell Jenkins
8. Eduardo Sanchez
9. Lance Lynn
10. Zack Cox

10명 중 메이저리거가 Garcia와 Sanchez, Lynn 셋 뿐이라는 것을 보면, 역시 Cardinals는 참 나이가 많은 팀이라는 것을 새삼스럽게 느끼게 된다. 그럼에도 불구하고, 좋은 팜 시스템(Goldstein은 Cards의 팜 시스템에 대해 "The Cardinals system is, in many ways, fascinating one" 이라며 칭찬을 아끼지 않았다.)과 대형 장기계약이 Holliday 하나 뿐이어서 장기적으로 좋은 페이롤 유동성을 보유하고 있다는 점 때문에, 구단의 미래는 밝다고 본다.


이제 다음은 Fangraphs의 Marc Hulet의 리스트 차례인데... 과거 TOP 10에서 올해 TOP 15로 확장한 탓인지 작업속도가 더딘 것 같다.
Posted by FreeRedbird

댓글을 달아 주세요

  1. BlogIcon FreeRedbird 2012.02.12 06:29 신고 Address Modify/Delete Reply

    Scott Linebrink와 마이너 계약을 맺었더군요. 왜 하필 우완 릴리버인가 싶기도 하지만... 마이너 계약이니 별 상관은 없을 것 같습니다.

  2. BlogIcon FreeRedbird 2012.02.12 06:46 신고 Address Modify/Delete Reply

    Astros는 Carlos Lee를 1루에, Brett Wallace를 3루에 기용해 볼 생각이라고 합니다. 헐... Miguel Cabrera와 Wallace 중에 누가 더 3루 수비를 잘 할까요?

    • cardions 2012.02.12 11:41 Address Modify/Delete

      전 10년에 크리스존슨의 모습이기억에남아서 왜 월라스를 3루에쓰지하고 작년기록봤더니 폭망이네요 특히 3할도안되는 출루율...

  3. yuhars 2012.02.12 12:38 Address Modify/Delete Reply

    러나우 자기가 왈라스 뽑았으니... 진득하게 기회를 줄것 같네요. 전 미기가 그래도 왈라스보다는 3루 수비를 더 잘하지 않을까 하는 생각이 듭니다. ㅎㅎ BP랭킹은 타베라스를 CMART보다 더 높게 줬다는것도 참 신기하더군요. 그리고 젠킨스는 KG가 딱 좋아하는 스타일이라고 생각했었는데 3스타인게 좀 신기했었구요. 암튼 로, 시켈스, BA, BP의 탑10의 순위가 다른것도 올해 카즈 유망주 랭킹에 특이한점이 아닐까 합니다.

  4. BlogIcon jdzinn 2012.02.12 20:19 신고 Address Modify/Delete Reply

    제가 본 밀러는 평속 92~93에 간간이 미드90을 뿌리던데(로젠탈도 비슷) 골드스타인은 93~95로 리포트 했네요. 개인적으론 맷 케인 프로젝션이 딱인 것 같습니다. 그 패스트볼 덕후스런 볼배합까지..ㅎㅎ

    타베라스의 스윙에 관한 평가도 제 견해와 일치하는데 별 다섯 개를 준 이유가 궁금합니다. 저는 프로필과 스탯만 봤을 때는 5 star였다가 스윙 보고 한 개 깎았거든요ㅋ

    마르티네즈 역시 넵탈리 펠리츠와 유사한 경로를 갈 거라 생각하므로 비슷. 결론은 골드스타인 맘에 드네요ㅋㅋㅋ

  5. yuhars 2012.02.12 21:37 Address Modify/Delete Reply

    텍사스가 나폴리랑 연장 계약에 실패함으로써 나폴리가 FA로 나오겠군요. 이러면 만약 몰리나와 재계약을 못할시 나폴리를 강력한 대안으로 생각해봤으면 하는 마음이 있네요. 팀이 필요로 하는 우타거포에 풀타임 포수는 힘들것 같지만 한 400~450타석 정도만 포수로 나와주고 간간히 1루에서 애덤스 혹은 버크만이랑 플래툰을 돌린다면 아주 쓸만할것 같은데 말이죠. ㅎㅎ 나폴리가 1루갈때는 크루즈나 앤더슨으로 땜빵하구요. 어차피 페이롤도 많이 빠지니 한번 노려봤으면 좋겠습니다.

  6. BlogIcon FreeRedbird 2012.02.13 02:16 신고 Address Modify/Delete Reply

    포수는 부상가능성이 크기 때문에 대형 장기계약을 주는 일이 흔치 않습니다. Mauer의 8년 계약은 그야말로 예외적인 현상이죠. Molina와 재계약을 하든 Napoli를 노리든 간에 길어야 4년일 겁니다. 둘 중에 싸게 빨리 계약하는 쪽을 잡는 것도 나쁘지 않을 것 같은데요. 3년 33M 정도 부르면 둘 다 안 오려나... -_-;;

  7. zola 2012.02.13 08:34 Address Modify/Delete Reply

    나폴리든 몰리나든 3년은 안 오겠죠...^^; 버크만을 잡지 않는다면 나폴리를 잡아서 중심타선에 넣고 애덤스에게 하위타선에서 기회를 주는 것도 좋은 방법이 될 수 있겠죠. 벨트란-맷할-나폴리-프리즈 요것도 괜찮네요.

  8. lecter 2012.02.13 08:57 Address Modify/Delete Reply

    나폴리는 나이가 많아서 전 별로 ㅎㅎㅎ 그쪽보단 좀 더 젊은 마틴이나 몬테로 쪽이 끌리네요. 몬테로는 아마 재계약 수순을 밟겠지만...

  9. lecter 2012.02.13 10:32 Address Modify/Delete Reply

    도미니칸 유망주 계약 소식이 계속 들리네요. 17살 Erick Hurtado란 좌완과 계약했답니다. 계약금은 얼마인지 아직 모르겠고...

    http://www.mlbtraderumors.com/2012/02/cardinals-sign-erick-hurtado.html

  10. yuhars 2012.02.13 19:07 Address Modify/Delete Reply

    BP Top 101이 나왔군요.

    카즈 선수로는

    10위 밀러
    23위 타베라스
    31위 마르티네즈
    69위 애덤스
    88위 웡

    이군요. 5명이 들어간건 좋으나... 밀러가 10위라니 개인적으로 너무 박한게 아닌가 하는 생각이 듭니다. 아무리 KG가 포텐셜 좋아한다고 해도 아직 프로 1시즌도 뛰지 않은 번디랑 콜에게 밀린걸 보면 메이저급 유망주 평가자들 중에서는 BP가 밀러에게 가장 박한것 같네요.

  11. zola 2012.02.13 20:52 Address Modify/Delete Reply

    저도 방금 순위만 봤는데 포텐 정말 좋아하네요. 타베라스 순위도 그렇고... 그나저나 애덤스가 리쪼 등등 다 제끼고 1루수 1위더군요. 이 친구도 올해 하는 거 봐서 밀어주긴 밀어줘야 할 듯..

  12. BlogIcon skip 2012.02.13 21:03 Address Modify/Delete Reply

    계속 최고의 우완 유망주로 손꼽혀 오다 10위로 랭크되니 ? 스럽긴 하지만, 뭐 1위나 10위나 사실 유망주 랭킹 이라는게 랭킹 하나하나에 일희일비 할 그런건 아니니까요 ㅋ

    저는 위에 포수 문제에 좀 다르게 접근하고 싶은데, Kantrovitz 사단이 얼마나 5장의 픽을 잘 활용할 지는 모르지만, 평타는 친다 가정하고, 우완 투수 유망주 Big4중 하나를 깨서 Travis D'Arnaud나 J. P. Arencibia 중 하나 노려봤으면 싶어요. 좀 도박성 짙은데, 충분히 해봄직하지 않나 생각해 봅니다.

    그나마 Yadi는 시즌 중, 또는 9월 재계약에 대한 가능성을 열어놨기 때문에 타결 가능성이 없진 않다 보지만, 4년 40M 이상 요구한다면 Mo가 어떻게 대처할 지 모르겠습니다. 이성적으로 이 이상 계약을 안겨주는게 옳지는 않은데, 프렌차이즈 플레이어를 연 이어 풀어줘야만 하는 상황이, 음, 좀 찝찝하네요.

    08년인가 09년에 20M도 안되는 금액에 17년까지 TV Deal만 연장 안했어도 올해 끝나고 60M 정도 되는 딜 체결할 수 있었을 텐데... ㅠ

    • lecter 2012.02.13 22:51 Address Modify/Delete

      저도 포수 남는 팀 중에서 Jays가 딱 떠오르긴 했는데...아렌시비아는 결국 그 바보 컨택을 어떻게 해결하지 못할 거 같은 느낌이 드네요 ㅎㅎ

    • zola 2012.02.13 23:12 Address Modify/Delete

      다른 계약들이 잘 되어있으니 4년 44m 정도까지는 괜찮지 않을까 싶은데요. 아니면 아렌시비아보다는 그랜달이 좀 더 낫지 않을까요. 콕스 플러스 알파 정도면 모의 공정거래에도 위배되지 않을 거라고 봅니다.

    • BlogIcon skip 2012.02.14 01:46 Address Modify/Delete

      루머가 난 것도 아니라 Arencibia에 대해 자세한 스탯이나 정보를 찾아보진 않았지만 그냥 아까 흘끗 봤을 때 각성 전 Mike Napoli랑 큰 차이 없어 보이더라구요. 수비는 어떨련가 모르겠네요.

      Grandal은 Padres가 쓰지 않을까요, Nick Hundley가 허구헌날 뻗고 또 뻗는 터라 아주 지긋지긋할텐데. Cox에 뭐 하나 붙여주고 데려올 수만 있다면 아주 좋죠. 아님 그쪽이 예전 Bell 트레이드 루머 때부터 Joe Kelly를 눈독들여 했으니 Kelly 위주로 짜도 되겠지요, Grandal을 내놓을 의향만 있다면야.

      아무튼, Pagnozzi서부터 Mateny, Yadi까지 참 GG급 선수들로 쭉 이어져 온 포수 자리인데 Yadi 계약 안되면 또 뭐 어떻게 되겠지요 ㅋ

  13. BlogIcon jdzinn 2012.02.14 03:26 신고 Address Modify/Delete Reply

    야디 측에선 5년 60M쯤 부르지 않을까요? 30대 접어드는 수비형(?) 포수에게 4년 40~44M도 부담인데 연장계약이 쉽지 않을 것 같습니다.

    기왕 포수 포지션에 투자한다면 개인적으론 위터스가 탐나는데요. 4년 계약에 합의해준다면 탑유망주 출혈도 괜찮다고 보는데 그런 계약 안 해주겠죠ㅎ

  14. BlogIcon FreeRedbird 2012.02.14 04:00 신고 Address Modify/Delete Reply

    Wieters는 가망이 없죠. 거의 Jesus Montero만큼 가망이 없을 듯 합니다. ㅎㅎ
    포수의 수비력을 중시해 온 구단 전통을 생각하면 Lavarnway같이 수비 안되는 애들도 우리랑 인연이 없을 것 같구요.

    Yadi랑 재계약이 되면 가장 좋은 일이겠으나... Yadi가 디스카운트를 해줄 것 같지도 않고... 쉽지 않아 보입니다. 그렇다고 포수에게 5년 계약 같은 것을 때리기도 부담스럽죠.

    지금 현실적으로 포수 트레이드를 찔러볼 만한 구단은 Arencibia와 d'Arnaud를 보유한 Blue Jays나 Hundley와 Grandal이 있는 Padres 정도인 것 같습니다. Travis d'Arnaud라면 Carlos Martinez를 제안해 보고 싶은데 아마 Jays가 딜할 생각이 거의 없겠죠. Arencibia를 시장에 내놓을 것 같은데 얘는 컨택이 너무 안좋고 수비도 별로여서 그다지 땡기질 않습니다.

    Yasmani Grandal은 Cox+알파나 혹은 Jenkins와의 1:1 정도를 제안해 보고 싶은데... 역시 Padres가 움직일 의지가 별로 없을 듯 합니다. 가능한 시나리오라면, 올 시즌에 AAA에서 Grandal이 또다시 좋은 성적을 낸다면 Padres는 Nick Hundley를 매물로 내놓을 것이므로, 그때 Hundley를 데려오는 것입니다. 작년의 성적은 BABIP로 인한 뽀록으로 보이지만, 리그 평균 정도는 해 주지 않을까 싶은데요.. 올해 연봉조정 1년차로 2M에 계약했으니, 연말쯤 트레이드로 데려오면 2년 정도는 크게 비싸지 않은 연봉으로 써먹을 수 있을 겁니다. 다만, Grandal이 AAA에서 너무 좋은 성적을 낼 경우 Hundley가 미드시즌에 일찌감치 매물로 나와서 다른 팀에 팔릴 가능성이 있습니다.

    그밖에... Red Sox가 Lavarnway에게 포수를 맡길 수 있다고 판단한다면 Jarrod Saltalamaccia도 트레이드 매물이 되겠습니다만... 그렇게 생각할지는 의문이네요. 당장 Kelly Shoppach과 계약한 것을 보면 Lavarnway의 글러브를 별로 신뢰하지 않는 듯 합니다.

  15. yuhars 2012.02.14 11:28 Address Modify/Delete Reply

    저도 위터스가 엄청 당겨서 볼티쪽 선수들을 좀 보니까... 절대로 팔리가 없겠더군요. ㅎㅎ 아렌시비아는 수비도 별로라서 결국 포지션 전향을 할것 같구요. 다노야 토론토가 절대 안팔테구요. 그랜달은 샌디가 지난번에 해지스를 뽑았기 때문에 매물로 나올수도 있을것 같긴 한데 나온다면 질러보는것도 나쁘진 않을것 같습니다. 그래도 전 검증된 포수를 더 원하기 땀시 나폴리가 가장 땡기는것 또한 사실이네요.

Baseball Prospectus에서는 매일 각 팀의 플레이오프 진출 확률을 계산해서 업데이트 해 주고 있다.
여러 버전이 있지만 PECOTA 조정 버전을 참고하면...
http://www.baseballprospectus.com/statistics/ps_oddspec.php

위의 링크는 계속 업데이트되므로 직접 눌러보신다면 아마 결과값이 다를 수 있을 것이다.
(재미있으니 자주 눌러 보시기를 권한다. ^^)

이 글을 쓰는 현재는 아래와 같다.

Generated Sat Aug 15 08:23:46 EDT 2009

Average wins by position in AL East:  101.0 93.8 86.3 76.4 68.0
AL East           W    L    Pct3  Avg W  Avg L  Champions  Wild Card   Playoffs
Yankees           73   43   .605  100.7   61.3   88.93280   10.50498   99.43778
Red Sox           66   49   .604   93.8   68.2   10.74510   73.65885   84.40395
Rays              61   54   .541   86.5   75.5     .32202    8.15454    8.47655
Blue Jays         55   59   .466   76.3   85.7     .00008     .03998     .04006
Orioles           48   67   .457   68.2   93.8     .00000     .00000     .00000

Average wins by position in AL Central:  86.5 82.7 78.7 72.4 66.9
AL Central        W    L    Pct3  Avg W  Avg L  Champions  Wild Card   Playoffs
Tigers            61   54   .482   84.2   77.8   46.66150     .12505   46.78655
White Sox         59   57   .551   83.9   78.1   43.53133     .11381   43.64514
Twins             56   59   .484   79.5   82.5    9.65747     .01710    9.67456
Indians           49   66   .474   71.9   90.1     .14212     .00000     .14212
Royals            45   70   .490   67.7   94.3     .00758     .00000     .00758

Average wins by position in AL west:  94.5 87.0 79.5 71.8
AL West           W    L    Pct3  Avg W  Avg L  Champions  Wild Card   Playoffs
Angels            68   45   .518   94.1   67.9   88.49725    1.67488   90.17213
Rangers           64   50   .472   87.1   74.9   11.23225    5.61348   16.84573
Mariners          60   56   .414   79.5   82.5     .26823     .09728     .36552
Athletics         51   64   .432   72.1   89.9     .00227     .00005     .00232

Average wins by AL Wild Card:  93.9

Average wins by position in NL East:  93.5 88.5 84.0 76.1 61.1
NL East           W    L    Pct3  Avg W  Avg L  Champions  Wild Card   Playoffs
Phillies          65   48   .569   92.6   69.4   73.13403    9.41363   82.54765
Marlins           62   54   .524   85.0   77.0    5.91173    7.34989   13.26162
Braves            60   55   .604   88.2   73.8   20.90294   18.16401   39.06696
Mets              54   61   .507   76.3   85.7     .05131     .07877     .13008
Nationals         41   75   .466   61.1  100.9     .00000     .00000     .00000

Average wins by position in NL Central:  91.4 85.8 80.5 76.4 71.7 63.5
NL Central        W    L    Pct3  Avg W  Avg L  Champions  Wild Card   Playoffs
Cardinals         65   52   .556   90.9   71.1   81.80493    2.72376   84.52869
Cubs              59   55   .525   85.7   76.3   16.23203    6.79557   23.02761
Brewers           57   58   .480   79.9   82.1    1.74173     .40240    2.14413
Astros            56   60   .467   76.8   85.2     .21756     .04617     .26373
Reds              50   65   .441   72.2   89.8     .00374     .00122     .00496
Pirates           46   69   .362   63.8   98.2     .00000     .00000     .00000

Average wins by position in NL West:  95.2 89.5 84.3 76.3 66.8
NL West           W    L    Pct3  Avg W  Avg L  Champions  Wild Card   Playoffs
Dodgers           69   47   .536   94.7   67.3   81.62389   11.43115   93.05505
Rockies           64   52   .533   89.2   72.8   15.52168   34.01635   49.53802
Giants            62   53   .495   84.9   77.1    2.83969    9.52365   12.36334
Diamondbacks      53   63   .516   76.4   85.6     .01474     .05342     .06816
Padres            49   68   .410   66.9   95.1     .00000     .00000     .00000

Average wins by NL Wild Card:  90.7

이 표는 현재까지 각 팀의 기록, 그리고 앞으로 각 팀의 플레이어들이 어떤 퍼포먼스를 내 줄 것지에 대한 예상치를 가지고 남은 올 시즌을 100만 번 시뮬레이션 해서 각 팀이 플레이오프에 진출한 비율을 백분율로 나타낸 것이다. 자세한 설명은 위의 링크를 클릭하여 표의 아래 부분을 읽어보시기 바란다. 몇 가지의 증명 불가능한 가정과 불확실성이 있기는 하나... 재미있는 시도이기도 하고 충분히 의미도 있다고 본다. 또한 이 표는 매우 업데이트가 신속하여, 부상이나 트레이드로 인한 로스터 변동도 즉시 반영되고 있다.

예를 들어... 위의 표에서 Cardinals의 경우 100만 번의 시뮬레이션에서 NL 중부지구를 우승한 경우는 전체 100만 번의 시도 중 81.80493%였다는 의미가 된다. 와일드카드를 차지한 경우는 2.72376%인데, 이렇게 작은 이유는 물론 우승을 한 경우가 매우 많았기 때문이다. 어쨌든... 지구 우승이나 와일드카드 모두 플레이오프 진출이라는 결과를 얻게 되므로... 플레이오프 진출 확률을 구하려면 이 둘을 더하면 된다. 현재로서 Cardinals가 플레이오프에 진출할 확률은 그래서 84.52869%이다.

(100만번의 시도에서 어떻게 소숫점 5째자리까지 퍼센트 값이 나오는지 질문하시는 분이 계실 것 같아 조금만 사족을 달아 본다. 만약 100만번의 실험에서 837476번 우승했다면 우승 확률은 83.7476%이 될 것이다. 즉 소숫점 5째자리는 원래 나올 수가 없는 것인데... 이것이 가능한 이유는 두 팀 혹은 세 팀, 심지어 네 팀이 동률 1위를 하는 경우가 있기 때문이다. 이 경우 위의 표는 그 우승 횟수를 동률 1위한 팀들에게 그냥 똑같이 배분한다. 즉 두 팀이 1위를 한 경우 각각의 팀이 0.5회씩 우승한 것으로 치는 것이다. 이렇게 해서 소숫점 마지막 자리가 생겨나게 된다. 설명이 잘 되었는지 모르겠다. 이해가 잘 되시는지...?)


먼저 AL을 보면... Yankees의 플레이오프 진출은 거의 기정사실로 보이며, 가장 유력한 와일드카드 팀은 Red Sox이다. 중부지구는 Tigers와 White Sox 사이에서 아주 치열한 경쟁이 벌어질 것으로 보인다. 이 두 팀은 와일드카드 획득 확률이 별로 없으므로, 반드시 우승을 해야만 플레이오프에 나갈 수 있는 것이다. 서부지구의 경우 1위와 2위의 차이는 4.5게임으로 어떻게 보면 해 볼 만한 차이이지만... 위의 계산 결과는 상당히 Angels에게 일방적으로 유리한 것으로 나오고 있다. 현재의 전력 구성과 4.5게임차를 감안하면 뒤집기가 힘들다는 의미로 해석하면 된다.


NL의 경우 각 지구별로 예상 1위 팀이 확실하게 보이는 가운데... 와일드카드 경쟁이 더욱 치열할 것으로 나타나고 있다. Rockies의 확률이 가장 높기는 하나 Red Sox가 압도적이었던 AL과는 달리 NL에서는 꽤 여러 팀 사이에 와일드카드 획득 확률이 분산되어 나타나고 있는 것이다. 한 가지 눈에 띄는 것은 Giants인데... 트레이드 마감 시한에 무척 높은 평가를 받는 투수 유망주 2명을 내주고 전력 보강을 꾀했는데도 플레이오프 진출 확률이 너무 낮게 나타나고 있는 것이다.

현재 NL 와일드카드 순위에서 Giants는 Rockies에 이어 1.5게임차로 2위를 달리고 있지만, 플레이오프 진출 확률은 12.4% 정도로 상당히 낮게 나타나고 있다. Giants 로스터의 PECOTA 예상값을 반영하여 계산했음을 생각하면... PECOTA는 Giants 플레이어들의 잔여 시즌 퍼포먼스에 대해 상당히 비관적으로 보고 있는 모양이다. 어쩌면, 올해 플레이오프 진출을 정말로 심각하게 노리는 것이라면, Giants는 Ryan Garko나 Freddy Sanchez 보다는 좀 더 임팩트 있는 플레이어를 트레이드 해 왔어야 하는 것이 아닐까? 얘네 둘은 각각 Travis Ishikawa와 Juan Uribe를 대체하였는데... 올 시즌 OPS를 간단히 비교해 보면,

Ishikawa(.745) --> Garko(.785)
Uribe(.739) --> Sanchez(.776)

이정도면 그야말로 "marginal upgrade"라는 말이 어울리는 수준이다. 게다가 수비의 측면에서 보면, Ishikawa는 매우 뛰어난 1루수였고, Uribe도 유격수로는 꽝이지만 2루수로는 꽤 훌륭했으므로... 커리어 UZR/150이 -3.8이고 맨눈으로 봐도 영 수비가 시원찮은 Garko가 1루를 맡고, 2루수가 Uribe(커리어 2B UZR/150 13.7)에서 Sanchez(커리어 UZR/150 4.4)로 교체된 것은 둘 다 다운그레이드라고 봐야 할 것이다. 결국 팀이 실제로 나아진 것인지조차 불분명한데, Giants는 얘네 둘을 데려오기 위해 Tim Alderson과 Scott Barnes라는 꽤 훌륭한 투수 유망주 둘을 희생했다. 젊은 투수 유망주가 넘쳐나는 것 같던 Giants였는데... 어느새 혼자 남은 Madison Bumgarner가 외롭게 느껴진다. Sabean 단장은 옛날부터 베테랑 선수들을 과대평가하는 경향이 있긴 했지만... 이것 참... 뭐라 할 말이 없다.

어쨌거나... 다른 팀 팬들의 가슴을 아프게 하는 일은 그만 하도록 하고... 나는 Cards 팬이므로 Cards 이야기로 마무리를 하자면... 데드라인 트레이드의 결과는 꽤나 고무적이라고 할 수 있다. 당시 40%대에서 놀고 있던 플레이오프 진출 확률은 어느 새 84.5%까지 올라갔다. Matt Holliday는 OPS 1.337의 경이적인 활약을 하고 있고, Julio Lugo 역시 OPS .968로 놀라운 모습을 보이고 있다. 특히 Lugo는 베이스러닝은 물론이고 심지어 수비에서도 좋은 모습을 보여주고 있어서 이래저래 놀라고 있는 중이다. Mark DeRosa는 이적 후 타율이 .218에 불과하나, 28게임에서 홈런을 8개나 날린 덕에 OPS는 .755까지 올라가 있다. 이는 그의 커리어 OPS .772와 큰 차이가 나지 않는 것이다. 물론 장타율보다 출루율이 좀 더 가치 있다는 세이버메트릭스적 시각으로 본다면 좀 아쉬움이 남는 게 사실이지만... Joe Thurston의 모습을 자주 보지 않게 된 것 만으로도 DeRosa가 아주 맘에 든다. ㅎㅎ  (여담이지만 지난주였던가... Thurston이 2루타를 치고도 1루 베이스를 밟지 않고 2루로 뛰는 바람에 아웃 처리되었던 일은 지금 생각해도 참 어이가 없다. 이녀석은 정말 어떻게 야구선수가 된 것인지 모르겠다...) 팜을 거덜낸 건 지금도 좀 안타깝지만, 그래도 꼭 필요한 플레이어들을 꼭 필요한 타이밍에 잘 골라서 데려왔다는 생각이 든다. 위의 세 명을 모두 영입한 7월 24일 이후 팀은 13승 6패를 기록하고 있으며, 어느새 2위 Cubs와의 차이를 4.5게임으로 벌려 놓았다. 이제 우완 릴리버만 어디서 하나 구해 오면 좋겠는데... 한번 더 Mozeliak 단장의 능력을 믿어 보도록 하자.
Posted by FreeRedbird

댓글을 달아 주세요