by 주인장.


Nationals Series Recap


5/26 Nationals 2, Cardinals 1

5/27 Cardinals 6, Nationals 2

5/28 Cardinals 9, Nationals 4

5/29 Nationals 10, Cardinals 2


1차전을 내줬을 때는 4게임 스윕을 당하는 게 아닌가 싶었는데, 용케 시리즈 스플릿을 만들었다. 일요일 오전에 틀었을 때에는 6회초 6-2였는데, 6-2라는 스코어를 보고는 "응? 전날 경기의 재방송인가? 잘못 눌렀나?" 하고 창을 닫았다가 다시 들어가 보기도 했다. -_-;; 그만큼 3차전의 기대치가 낮았던 것이다. 4차전은 그보다도 더 기대치가 낮은 경기였고, 결국 대패했다. Wacha는 생각보다는 잘 버텼으나, 불펜이 폭발해 버렸다.


시리즈 내내 GG의 활약이 인상적이었다. Peralta의 복귀가 임박하니 갑자기 멤피스의 맛없는 식사와 불편한 버스 생각이 난 것인지 아주 몸을 던져가며 열심히 투지를 불살랐다. 그럼에도 불구하고 멍발럼이 내려갈 일은 아마 없을 것이고 Hazelbaker를 치우면 센터를 볼 수 있는 백업 외야수가 없으니, 안됐지만 결국 GG가 내려갈 것이다. 불행인지 다행인지, Peralta가 박스를 개봉하다가 손가락을 칼로 긋는 바람에 일주일 정도 메이저 복귀가 미뤄졌다.


(재미있는 것은 멍감독도 이런 부상을 당한 적이 있었다는 것이다... 2000년 정규시즌이 끝나갈 무렵, 당시 주전 포수였던 MM은 생일 선물로 받은 물건을 아무 생각 없이 뜯었는데, 그게 하필 사냥용 칼이었다. -_-;;; MM은 손가락을 거의 자를 뻔 했고, 수술을 받아 회복하긴 했지만 덕분에 2000년 포스트시즌을 통째로 날려야 했다.)


구단은 Peralta가 복귀해도 Diaz를 유격수에 계속 기용할 생각인 모양인데, Peralta를 3루에 기용하고 MCarp를 1루로 옮기는 정도가 예상되나 이러면 1루에 너무 많은 잉여 자원이 쌓인다. 모병갑 각하께서는 로스터를 좀 더 효율적으로 만들기 바란다... 라고 적으면서도 아무런 기대가 안 된다. 그냥 그런 중복 상태가 유지되다가 누군가 DL 가서 중복이 해결되면 "거봐... 뎁스 있으니 좋잖아?" 이런 말이나 할 것이다.



Series Preview: Cardinals at Brewers (시즌 상대전적 2승 1패)


팀 성적

Cardinals 26승 25패 .510 (NL Central 3위, 9.5 게임차)  Run Diff. +41

Brewers 23승 27패 .460 (NL Central 4위, 12 게임차)  Run Diff. -29


휴식일 없이 월요일부터 바로 시작하는 Brewers와의 원정 3연전이다. 저쪽은 대놓고 리빌딩 팀, 이쪽은 정체불명의 간신팀인데, 사실 두 팀 간의 차이는 2.5게임에 불과하다. Phillies가 5할 넘는 리빌딩 팀으로 주목받고 있지만, Brewers도 꽤 선전하고 있다. 심지어 득실차는 Brewers가 Phillies보다 더 좋다.



Probable Starters


Game 1: Carlos Martinez at Junior Guerra                     5/30 14:10 EDT (5/31 3:10 KST)

Game 2: Mike Leake at Wily Peralta                             5/31 20:10 EDT (6/1 9:10 KST)

Game 3: Jaime Garcia at Zach Davies                           6/1 13:40 EDT (6/2 2:40 KST)


지난 번 프리뷰의 내용을 복붙해 보겠다. "우리 선발은 CMart - Leake - Garcia 순으로 등판이 예고되어 있다. 1차전의 CMart가 가장 불안하게 느껴진다."  이 내용은 이번에도 그대로 적용된다. CMart는 갈수록 더욱 불안하게 느껴진다. 그런데 무슨 문제가 있는지 막상 들여다보면 딱히 보이는 것도 없는 것이 의외였다. Brooks Baseball에서 CMart의 데이터를 좀 뒤져 봤는데, 구속도 거의 그대로이고 레퍼토리도 작년과 동일하다. 공의 무브먼트나 릴리즈 포인트 등에서 약간씩 차이는 있으나, 눈에 띄는 정도의 두드러진 변화는 없다. 이런 상황이라면 결국 시간이 해결해 줄 것이라고 생각한다.


상대 선발 중에서는 1차전에 나오는 Junior Guerra가 요주의 대상이다. 이 31세의 저니맨 릴리버는 Brewers에 와서 선발 로테이션에 진입할 기회를 얻었는데, 5경기에 선발 등판하여 3.30 ERA, 3.18 FIP, 4.01 xFIP로 꽤 잘 던지고 있다. 포심/슬라이더/스플리터의 쓰리피치 레퍼토리인데, 특히 스플리터의 헛스윙 비율이 무려 23.2%에 달한다. 우리 타선은 올 시즌 스플리터에 대해 100구 당 -0.59의 pitch value를 나타내고 있어 스플리터에 다소 약한 편이다. 패스트볼 평균 구속도 93.4마일에 달하여 공이 느린 것도 아니다. 이런 투수가 왜 지금까지 듣보잡으로 남아 있었는지 신기할 따름이다. 선발로 롱런이 가능할 지는 의문이나 메이저리그에서 충분히 한 자리 차지할 수 있는 투수로 보인다. CMart가 제 컨디션을 찾지 못한다면 1차전은 고전이 예상된다.


나머지 둘은 Wily Peralta 6.62 ERA/5.48 FIP/4.75 xFIP, Zach Davies 5.40 ERA/5.13 FIP/4.48 xFIP로 허접한 투수들이다. 복잡하게 생각하지 말고, 인정사정없이 난타해 주자.


이 시리즈의 현실적인 기대치는 2승 1패, 목표는 스윕이다. 특히 2, 3차전은 절대로 내주면 안 된다고 본다.



Team Statistics



순위는 NL 15팀 중에서의 순위이다.

보시다시피, 맥주집을 상대로는 거의 모든 항목에 걸쳐서 우위를 유지하고 있다.


상대 공격에서 특히 눈에 들어오는 것이 무려 26%에 달하는 타석 당 삼진 비율이다. Brewers는 올 시즌 들어서 타자들에게 유난히 "타석에서의 인내심"을 강조하고 있는데, 그 결과 타자들의 스윙이 크게 줄었다. Brewers 타자들의 Swing%는 42.9%로 MLB 30팀 중 가장 낮다. 참고로 Cards는 47%로 전체 30개 팀 중 스윙 많이하는 순서로 11위에 랭크되어 있으며, MLB 평균은 46%이다. 그런데 문제는 Brewers 타자들의 SwStr%도 10.2%로, 메이저리그에서 9번째로 헛스윙이 많다는 점이다. 타석에서 나쁜 공을 치지 않고 공을 많이 보려는 어프로치 자체는 나쁘지 않으나, 이것이 실제 공격력 상승으로 이어지기 위해서는 컨택 능력이 반드시 뒷받침 되어야 한다. 스윙을 줄인 만큼 루킹스트라이크는 증가할 수밖에 없는데, 여기에 헛스윙까지 많이 하고 있으니, 이렇게 삼진을 많이 당하게 되는 것이다.


매번 프리뷰를 작성할 때마다 우리 팀의 투수 스탯이 점점 안좋아지고 있는 것을 느낀다. 선발들이 좀 더 분발해 주어야 할 것이다. 이번 시리즈의 경우 상대 팀 타선이 뚜렷한 특성을 가지고 있으므로, 보다 적극적인 승부를 하면 좋은 결과를 기대할 수 있을 것 같다.



Brewers Lineup 예상


1. Jonathan Villar, ss          307/409/426, 126 wRC+, 18 SB, .419 BABIP

2. Scooter Gennett, 2b       230/307/398, 84 wRC+

3. Ryan Braun, lf               351/424/583, 164 wRC+

4. Jonathan Lucroy, c         292/353/509, 125 wRC+

5. Chris Carter, 1b             226/286/520, 105 wRC+

6. Kirk Nieuwenhuis, cf       221/341/356, 90 wRC+

7. Aaron Hill, 2b               283/359/448, 114 wRC+

8. Alex Presley, rf              222/304/344, 71 wRC+ 

9. Pitcher


그 밖의 주요 타자들

Ramon Flores, of              222/307/283, 57 wRC+

Martin Maldonado, c         094/310/125, 23 wRC+

Keon Broxton, of              091/211/121, -6 wRC+



Brewers의 라인업은 생각보다 꽤 강력하다. 리드오프 Domingo Santana가 DL에 갔지만 그자리를 Villar가 잘 메꿔주고 있다. Ryan Braun은 목 부위가 뻣뻣하다는 사유로 토, 일요일 경기에 결장했는데, 이 시리즈에서도 빠진다면 그 대신 Flores나 Broxton이 들어갈 것이다. 이것은 저쪽 타선 입장에서는 심각한 다운그레이드이다. 맥주집 감독은 알 수 없는 이유로 Nieuwenhius를 5번에 자꾸 기용하는 모습을 보이던데, 역시 이런 뻘짓은 우리에게는 호재이다.



Go Cardinals...!!!



Posted by FreeRedbird

댓글을 달아 주세요

  1. 이전 댓글 더보기
  2. BlogIcon yuhars 2016.06.01 12:27 Address Modify/Delete Reply

    라이언스는 이럴때도 등판 안하면 언제 하나요?

  3. BlogIcon yuhars 2016.06.01 12:29 Address Modify/Delete Reply

    암튼 우리 감동님의 올해 타킷은 시그인듯... 잘 이기고도 기분 잡치는 운영 하는데 도가 텃습니다. 다들 ㅅㄱ하셨습니다.

  4. H 2016.06.01 12:39 Address Modify/Delete Reply

    오늘도 외쳐봅니다 3M Sucks

  5. BlogIcon jdzinn 2016.06.01 12:43 신고 Address Modify/Delete Reply

    9회에도 수육이 나왔었네요? 병갑이한테 시위하는 게 아니라면 진료 받아야 할 수준인데요. 전세계에서 불펜 이렇게 돌리는 감독이 김성근, 매백정 말고 또 있나요?

  6. BlogIcon S.Piscotty 2016.06.01 13:06 Address Modify/Delete Reply

    옆동네에서 멍발놈을 모병갑이 싼 똥이라 표현했다가 DL 1주일 먹었네요. 아버지를 아버지라 부르지 못...

  7. BlogIcon skip55 2016.06.01 13:12 신고 Address Modify/Delete Reply

    몇가지 드랩 소식을...

    1. Zach Collins는 거의 화이트삭스가 뽑는 분위기로 흘러 간다네요
    2. Will Craig은 1라운더로 빠따를 집중적으로 노리는 양키스가 데려갈 수 있다고

    3. (23픽) Cardinals have been linked to a number of arms, including Zeuch, Lauer, Sheffiled and Connor Jones.

    4. (33픽) A lot could happen here ... St. Louis would probably jump on another college arm if one slid.

    5. (34픽) They’ve been tied to affordable college bats but there are lot of prep names on the board too.

    • BlogIcon zola 2016.06.01 13:31 Address Modify/Delete

      콜린스 괜찮다 봤는데 우리 픽보다 훨씬 위에서 뽑힐 것 같고... 그러면 23번으로는 Zeuch가 우리 팀 스타일 아닌가 생각했는데 여지 없군요...ㅎㅎ

    • yuhars 2016.06.01 14:07 Address Modify/Delete

      제우치 말고는 전부 위버급도 안되는데 대학 투수를 왜 노리는지 몰겠네요.-_-; 사실 우리는 위버나 마곤이 같은 고만고만한 애들 백만명 뽑아봐야 거기서 거기죠. 맨날 3선발급 뽑아서 뭐할려는지...

    • BlogIcon zola 2016.06.01 15:35 Address Modify/Delete

      고졸은 아예 못 키우니까요. 주제를 아는거죠...ㅎㅎ

    • BlogIcon jdzinn 2016.06.01 17:59 신고 Address Modify/Delete

      근데 3선발급 대졸이라봐야 린 말고 선발에 안착시킨 놈 아무도 없죠. 와카야 미끄러져 내려온 거니 위버, 마곤이랑 다른 케이스구요. 솔직히 얘들은 3선발급으로 포장됐을 뿐, 까놓고 보면 4~5선발 실링에 실질적으론 릴리버들입니다. 지난 스캠 보면서 절실하게 느낀 게 애들 클래스가 너무 떨어진다... 그동안 냉정하게 평가한다고 했는데도 팔이 안으로 많이 굽었었구나... 거든요. 소위 '3선발급 대딩' 백만명 뽑아봐야 거기서 거기라는 데 동의합니다. 대부분 선발 뎁스 채워주는 릴리버들일 뿐 실제로 로테이션에 안착할 놈은 고딩이랑 별 차이도 없을 겁니다.

    • BlogIcon jdzinn 2016.06.01 18:06 신고 Address Modify/Delete

      그런 의미에서 Zeuch랑 Tyler가 차라리 낫다는 생각도 듭니다. Connor Jones 같은 놈들 끽해야 마곤, 위버인데 어차피 릴리버라면 그쪽으로 업사이드 높은 놈들이 나으니까요. 제 까막눈으로 보기에 Lauer는 진짜 3선발이 가능해 보이고 Sedlock이 저평가 같더군요. 23픽에 요행히 비싼 놈 미끄러져서 잡으면 서플먼트로 뽑기에 딱 좋아보였습니다.

  8. yuhars 2016.06.01 18:52 Address Modify/Delete Reply

    2005년 드랩부터 1라운드만 기억나는대로 살펴보자면

    2005년 콜비(고졸) -> 기대치 만큼 성공 하진 못했지만 2011년 우승도 안겨줘서 카즈 입장에서는 성공적인 드랩 선수 개인도 5WAR 시즌을 찍어봤으니 성공한 드랩이죠. 타일러 그린(대딩) -> 망.

    2006년 옥타비노(대딩) -> 망 드랩풀이긴 했지만 카즈 입장에서는 폭망. 콜로라도에서 릴리버로 성공. 종합적으로 보면 선수 개인 입장에선 그나마 성공적이라고 봐도 될것 같습니다.

    2007년 코사마(고졸) -> 폭망. 카즈가 아니었으면 메이저 맛이라도 봤을까 싶은데 한가지 워싱턴 대역전극의 주인공이었다는 이유 하나로 계약금 값어치는 해줬다고 생각합니다. ㅋㅋㅋ

    2008년 왈라스(대딩) -> 맷홀 트레이드 메인칩이라는거 하나만으로 카즈 입장에선 대성공. 대신 선수 개인만 봤을땐 폭망인 드랩이죠.

    2009년 밀러(고졸) -> 기대치 만큼은 못 하고 있지만 선수 개인으로 보나 카즈 입장에서 보나 성공적인 드랩이죠. 아직 나이도 젊구요.

    2010년 칵스(대딩) -> 개폭망. 선수 개인으로 보면 코즈마보다 더 망했는데 카즈 입장에서는 뮤히카 받아와서 잘 써먹었으니 완전 망은 아니었다고 볼 수 있겠습니다.

    2011년 웡(대딩) -> 선수 개인으로 보면 중상은 되고, 멍발놈 모드가 팀 케미에 영향을 준다는 증거는 없고, 와카와 마찬가지로 포시 하드캐리도 한번 해주긴 해서 팀 입장에서도 망이라고 보긴 힘들지만 그저 팬 입장에서는 폭망...ㅋㅋㅋㅋ 만약 올해 장기만 안 때렸어도 아직 젊고 툴이 있고 2루수라는 이유 만으로 트레이드 베잇으로 사용하기 좋았을텐데 라는 아쉬움은 있습니다. 그러니 Mo를 깝시다. ㅋㅋ

    2012년 와카(대딩) -> 기대치 만큼은 못해줬지만 선수 개인으로는 중상은 된다고 볼순 있겠죠. 아직 젊고 구위도 있어서 반등 가능성이 약간이나마 있으니까요. 그리고 이정도도 못하고 사라지는 선수도 수두룩 하구요. 서플픽 램지(대딩) -> 망, 피스코티(대딩) -> 성공으로 가고 있고 리스크도 안정적이라 아마 가장 성공작이 될지도 모르겠습니다.

    2013년 마곤(대딩) -> 부상 잘 당하는 1라운드는 그냥 망으로 봅니다. 나중에 릴리버라도 하면 다행이죠. 카민스키(고졸) -> 부족네에서 두들겨 맞고 있는걸로 보아 망일듯... 그래도 어려서 반등 가능성은 있는걸로...ㅎ

    2014년 위버(대딩) -> 맨날 시즌초에 아픈데 불길하네요. 플래허티(고졸) -> 아직 판단 보류.

    2015년 플러머(고졸) -> 판단 보류.

    대충 보면 대딩 타자들이 가장 쏠쏠 합니다. 선수로 보면 망한 왈라스, 칵스도 트레이드 베잇으로 이용되어 유산을 남겨줬고 그 램지 조차도 트레이드 베잇이 되긴 했으니까요. 피스코티도 있는데다가 카즈 팜 최고 타자 유망주인 베이더도 있구요. 물론 멍발놈 같은넘이 나오는 리스크가 있긴 합니다.-_-; 대졸 투수는 나름 폭망은 없는데 와카 말고는 성공작도 없네요. 사실 와카도 간당간당하죠. 고졸 타자는 콜비, 코즈마 둘다다 메이저는 올라왔고 한명은 나름 올스타 레벨 퍼포먼스도 보여줬고, 유산으로 우승도 안겨줬으니 성공적이죠. 코사마는 폭망 플러머는 판단 보류 이정도면 나쁜 수준은 아닌듯... 고졸 투수도 밀러 하나만 성공 하긴 했는데 카민스키도 아직 어리고 플래허티도 어려서 무조건 망은 아니죠.

    암튼 정리하고 보면 1라운드에 고졸 뽑는다고 욕할 필요는 없다고 봅니다. 오히려 대딩 투수들에게 거품이 잔뜩 끼어 있죠. 그러니 대딩 트랙 레코드 좋은 타자를 뽑는게 짱이고 그런애가 안 떨어지면 그냥 실링 보고 뽑는게 좋다고 봅니다. 실링이라도 있으면 트레이드 베잇으로라도 쓸수 있으니까요.

    • BlogIcon jdzinn 2016.06.01 19:35 신고 Address Modify/Delete

      제가 그래서 Will Craig을 선호합니다. 스탯에 거품이 꼈다는 말이 있던데 어쨌든 AA까진 빠르고 손쉽게 박살낼 가능성이 높겠죠. 빅뱃은 언제나 귀하기 때문에 트레이드 메인칩으로 손색이 없을 겁니다. 마곤, 위버야 끽해야 알파 카드인데 누가 거들떠 보나요.

      Manning은 4~5M 달라는 게 진심이면 패스했음 합니다. 탑5에 들면 어련히 알아서 챙겨줄 돈, 굳이 오버오버페이 감수하면서 잡아야 하는 재능인지 모르겠어요.

    • yuhars 2016.06.01 20:08 Address Modify/Delete

      저도 윌 크랙을 선호하는데 점점 순번이 올라가더군요. 아마 생각보다 빨리 뽑힐지도 모르겠습니다.

      제가 매닝을 4M 주더라도 잡는게 좋다고 보는 이유는 야는 성적 조금만 내도 지오리토 처럼 거품이 엄청나게 끼일 투수라서 그렇습니다. 일단 혈통, 구속, 사이즈, 운동능력에서 모조리 최상급이고 계약금 까지 4M이나 받아간다면 이슈몰이에 좋죠. 물론 아직 투수라고 보긴 힘든 선수라서 망할 확률이 높긴 합니다만 코어 선수를 물어올 트레이드 베잇으로 쓸려면 이처럼 좋은 선수는 없다고 보거든요. 웬츠의 경우에는 좌완중에 이만한 재능이 카즈 순번에 굴러 올 확률이 낮다고 보기 땀시 떨어지면 잡아야 된다고 보구요.

    • BlogIcon jdzinn 2016.06.01 20:18 신고 Address Modify/Delete

      매닝 구속이 올라간 게 맞나요? 막상 영상 몇 개 보니 패스트볼 89-92에 커맨드 개판이던데요. 리포트 보고 좋아하다가 영상과 요구액 보고 뽐이 급격히 사그라져서... 플래허티 이후 막연한 구속 상승에 조심스러워진 것도 있구요.

    • yuhars 2016.06.01 20:24 Address Modify/Delete

      매닝은 올해 나온 대부분의 리포트에서 구속 상승을 야그하고 있어서요. 키쓰로는 직접본 우완 투수 유망주들 중에서 구위가 가장 좋다는 이야기도 했구요. 암튼 농구 야구 병행하는 넘이기도 하고 원래부터 구속 상승 가능성만 있었던 플래허티랑은 달리 구속 자체는 모든 리포트에서 좋다고 거론하고 있는지라 구속 걱정은 안해도 될것 같습니다.

  9. yuhars 2016.06.01 18:59 Address Modify/Delete Reply

    그리고 올해 드랩에서 실링 높은애들 중에 떨어지만한 애가 4~5M을 부르고 있다는 웬츠랑 매닝인데 이 둘중 한명이라도 떨어지면 잡고 보는게 좋다고 봅니다. 대딩은 그 이후에 뽑아도 나쁘지 않다고 봐요.

  10. BlogIcon skip55 2016.06.01 19:26 신고 Address Modify/Delete Reply

    Manning은 링크가 걸리고 있긴 한데 최근 1주일 간은 거의 거론되지 않고 있는게 좀 아쉽지요. 어짜피 4-5m 요구설이 사실이면 우리가 뽑을 일은 제로일테지만.

    저는 고졸 투수에는 아무런 거부감이 없지만 고졸 타자는 막말로 경기를 일으킬 정도로 답이 없다 보는지라 후자만 아니라면 누구든 ok입니다. 꼭 따지자면 yuhars님과 마찬가지로 대학 타자들로 도배를 했으면 싶구요, 3개 픽 전부 다. 고졸 빠따가 진짜, 1라운드에서 범위를 넓혀 얼추 10라운드 근처까지 고려하면 자기 역할(중박 또는 소박) 해 준 대학 타자, 투수들은 심심찮게 찾을 수 있는 반면, 고졸 타자는 콜비 이후로...

    개막 전에 무슨 Sierra와 Sosa의 파워 포텐셜도 무시해선 안되네 뭐네 떠들던 팜 내부인사들 말도 갑자기 생각나는군요. 1-2년 더 지켜봐야하지만 어쨋든 지금 둘이 합쳐 ISO 0.1은 넘나요 어쩌나요. 이 팀은 알아서 낭중지추하는 케이스가 아니라면 야수 raw talent를 뚝딱뚝딱 가공해 보석으로 만들어낼 능력이 제로에 가까운지라 대어를 낚을 수 있는 1라운드 초반 픽이 아니고선 고졸 야수 픽은 곧 폭망으로 직결 될 수 밖에 없어요. 이번에도 반드시 고졸 타자는 피했으면 싶은데, 느낌상 하나 뽑긴 뽑을 거 같네요.

    • yuhars 2016.06.01 20:12 Address Modify/Delete

      엄밀히 말해서 시에라 소사는 국제 드랩이라 고졸은 아니죠. 시에라 소사를 칠거면 타베라스도 쳐야하거든요. 암튼 우리가 고졸 타자 포비아에 걸린건 콜비 깽판 + 코사마 때문인데 그래도 틸슨, 캘리가 망은 아닌걸로 보아 무조건 망한다고 생각하진 않습니다. 그냥 우리가 1M이 넘어갈만한 타자 재능을 거의 안뽑는 바람에 인풋이 나쁜 관계로 아웃풋이 나쁠수 밖에 없다고 저는 생각하고 있네요. 사실 올해 고졸 타자 풀이 나쁘지 않아서 1라운드에서 뽑아도 좋다고 봅니다. 놀란 존스 같은 경우는 꼭 시거 드랩 전 리포트 보는 느낌이기도 하구요.

    • BlogIcon jdzinn 2016.06.01 20:22 신고 Address Modify/Delete

      이 분야 갑은 메르카도 아닙니까?ㅋㅋ 그리고 우리 블로그는 인민의벽 트라우마에서 시급히 벗어나야 합니다. 그러게 왜들 안 하던 루키볼 고딩 고랭크를 하셔서...ㅎㅎㅎㅎ

    • yuhars 2016.06.01 20:25 Address Modify/Delete

      아 메르카도도 있었군요. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 우리는 고졸 타자를 조심해야 하는게 아니라 고졸 유격수를 조심해야 합니다. ㅋㅋㅋㅋㅋ

  11. styles 2016.06.01 19:45 Address Modify/Delete Reply

    린도 08 1라 샌드위치 픽 아니었나요? 그정도면 뭐 나쁘지 않긴한데. 의외로 대졸 투수로 유명한 팀 팜이었는데 그닥 잘 큰건 없습니다. 꽤 써먹은건 많은데 꾸준히 로테를 돈건 린뿐이랄까요 그나마 애도 올해 부상으로 시즌 아웃

  12. BlogIcon jdzinn 2016.06.01 19:50 신고 Address Modify/Delete Reply

    고졸 타자는 이듬해 A볼 데뷔할 정도(Mendoza?)로 다듬어지지 않았으면 저도 반대입니다. Denton 같은 놈 EST에서도 못하는 모양이던데 드랩 당시 영상만 봐도 당연한 일이죠. 무슨 BP 전용 모델 뽑는 것도 아니고 본게임에서 오체분리 되는 타자를 어떻게 키우겠다는 건지...

    야수는 일단 대딩, 고딩, 포지션 불문하고 제발 물어깨들 좀 그만 뽑았음 하구요.
    역시 대딩, 고딩 불문하고 수비형 포수니 뭐니 나불거리지 않길 바랍니다. 탑망주 아닌 이상에야 아마추어 포수에게 게임 콜링이나 리더쉽 따위가 뭔 소용이랍니까.
    운동능력 없는 컨택 일변도(Cox, Thaiss) 타자들도 제발 좀 패스하구요.

    그동안 팜이 성공적이었던 게 코어 플레이어가 든든한 상황에서 롤플레이어들이 지속적으로 생산됐기 때문인데요. 이제는 코어들 늙었고 FA 시장에선 경쟁력 없음이 확인됐으니 전략 잘 세우기 바랍니다. 근데 상위 레벨 뎁스가 핵폭망 습자지라 대딩 투수 한 명은 필요하지 않을까요?

  13. BlogIcon jdzinn 2016.06.01 20:12 신고 Address Modify/Delete Reply

    계속 끄적거립니다ㅋ Tyler는 암이슈가 잦다는군요. 패스ㅋㅋ 타자 중엔 Reynolds가 아사모사합니다. 어떨 땐 볼넷 고르는 Bader 같은데 어떨 땐 무지 허접해 보이고... 인마 어떻게들 보시나요?

    얼마 전 red baron이 언급했던 Thomas Jones가 BP 영상 하나는 쥑이더군요. 메커닉은 손 좀 봐야 하는데 기본적으로 뱃스피드 빠르고 히팅포인트가 잘 잡혀서요. 체형 좋고 어깨도 50~55는 되는 듯? 90위권 망주인데 2라운드에 고려해볼 만한 자원입니다. 밴더빌트 커밋이라 오버슬랏 필수입니다만...

    • yuhars 2016.06.01 20:16 Address Modify/Delete

      올해 스탯을 스완슨이랑 비슷한 수준으로 찍던데 저는 벅만신 트란형 때문에 스위치 히터에 대한 호감이 있어서 나쁘지 않다고 봅니다. 다만 외야수라서 아쉽긴 하네요. 물어깨라서 좀 걸리기도 하구요.

    • BlogIcon jdzinn 2016.06.01 20:19 신고 Address Modify/Delete

      아... 물어깨군요. 패스ㅋㅋㅋ

  14. yuhars 2016.06.01 20:39 Address Modify/Delete Reply

    아 그리고 대딩 투수는 뽑을거면 한 34번픽에 로간 쇼어 있으면 뽑으면 좋다고 봅니다. 아주 스므스하게 마이너 통과할거고 제구력이 좋아서 답답하지도 않을것 같네요. 갑자기 폭망하지 않으면 지금의 리크랑 비슷한 모습으로 빠르게 성장할수 있다고 봅니다.

  15. BlogIcon zola 2016.06.01 22:09 Address Modify/Delete Reply

    그런데 33, 34번에 로또성 충만한 포텐 덩어리를 뽑아서 개조해 본다면 고딩보다 alec hansen 한 번 뽑아봤으면 좋겠네요. 6-5에 마르지 않은 몸으로 프레임도 최상이고 패스트볼도 비디오 상에 거의 95마일 이상으로 최상급이고 변화구도 좋거든요. 포텐은 확실히 프론트라이너에 퍽이나 그룸보다도 윗선인데 우리가 이 친구 제구를 못 잡겠죠...ㅋ

    • BlogIcon jdzinn 2016.06.01 22:17 신고 Address Modify/Delete

      30개 구단이 같은 생각일 텐데 1라운드엔 아무도 안 뽑을 것 같습니다. 육성에 자신있거나 업사이드 좋아하거나 돈 많은 팀이 2~3라운드, 혹은 11라운드에 지르지 않을까요? 마 우리가 뽑으면 마크 맥코믹 시즌2 봅니다ㅋ

    • BlogIcon zola 2016.06.01 22:23 Address Modify/Delete

      아이고... 마크 맥코믹... 뽑지 말아야 겠습니다ㅋㅋㅋㅋ

  16. pham 2016.06.02 01:14 Address Modify/Delete Reply

    Carpenter 3B
    Diaz SS
    Holliday LF
    Piscotty RF
    Adams 1B
    Hazelbaker CF
    Molina C
    Wong 2B
    J. Garcia P

    스윕을 노리는 라인업입니다. 다 잘치는 시리즈니까 주장님도 좀 멀티힛좀 떄리고 그러시길..

  17. BlogIcon ㅇㅇ 2016.06.02 03:51 Address Modify/Delete Reply

    점수 좀 내자...

  18. BlogIcon ㅇㅇ 2016.06.02 06:51 Address Modify/Delete Reply

    2경기 잘 잡아놓고 갑자기 빠따가 죽어버리네요.. 8이닝 9삼진이라니

  19. BlogIcon pham 2016.06.02 07:42 Address Modify/Delete Reply

    팀 성적이 안좋으니 올스타 투표수도 저조하군요..

  20. BlogIcon ㅇㅇ 2016.06.02 09:40 Address Modify/Delete Reply

    데이비스 인생투 던졌네요.

  21. yuhars 2016.06.02 09:40 Address Modify/Delete Reply

    이래서 타선은 믿을수가 없네요. 위닝으로 만족해야 하다니 아쉽습니다.