John Sickels의 TOP 20 유망주 리스트가 발표되었다.


원문 보기


1. Oscar Taveras, Grade A

2. Shelby Miller, A

3. Carlos Martinez, A-

4. Trevor Rosenthal, B+

5. Michael Wacha, B+

6. Kolten Wong, B

7. Matt Adams, B

8. Tyrell Jenkins, B-

9. Anthony Garcia, B-

10. Carson Kelly, B-

11. Patrick Wisdom, B-

12. Stephen Piscotty, B-

13. Greg Garcia, C+

14. Seth Maness, C+

15. John Gast, C+

16. Starlin Rodriguez, C+

17. Ryan Jackson, C+

18. Maikel Cleto, C+

19. Tyler Lyons, C+

20. Breyvic Valera, C+


Other C+: Tim Cooney, Victor De Leon, James Ramsey, Boone Whiting

Others(Grade C): Steve Bean, Michael Blazek, Keith Butler, Adron Chambers, Adam Ehrlich, Eric Fornataro, Sam Freeman, Silfredo Garcia, Sam Gaviglio, Pete Kozma, Jake Lemmerman, Dixon Llorens, C.J. McElroy, Mike O'Neill, Jorge Rondon, Kevin Siegrist, Lee Stoppelman, Jordan Swagerty, Charlie Tilson, Colin Walsh


그동안 BA와 Marc Hulet 등에 의해 무시되던 Anthony Garcia가 여기서는 B- 등급으로 9위에 올랐다. "왜 이렇게 무시되는지 이해할 수가 없다"라는 코멘트와 함께...


작년 Sickels 리스트에서는 Miller 혼자 A를 받았고, A-는 없었다. CMart와 Jenkins, Wong, Taveras가 모두 B+였고, Lynn과 Cox, Sanchez, Swagerty, Rosenthal, Adams가 B를 받았다. MCarp와 Gast가 B-를 받아서, B- 이상이 모두 13명이었다. 이후 20위까지 7명은 C+였고, 그 뒤로 많은 C등급 유망주들이 있었다.


올해 리스트는 Lynn과 MCarp가 팜을 졸업하고 Cox가 트레이드되었지만(물론 어차피 Cox가 있었더라도 지금의 팜 시스템에서 20위안에 들 가망은 없었다), B- 이상은 12명으로 거의 같은 숫자를 유지하고 있으며, A 및 A- 급 유망주가 3명으로 늘어나서 맨 위쪽은 더욱 좋아졌다. 또한, C+ 유망주 몇 명은 20위 안에 들지도 못하는 현상이 벌어지고 있다. 거의 2년전 Royals 팜 시스템에 맞먹는 수준이다.


물론, Royals가 이후 2년간 보여준 것처럼, 훌륭한 팜 시스템이 최고의 결과를 보장하지는 않는다. 그러나, 중요한 차이가 있다면, Royals는 팜 시스템만 좋았고, Cards는 팜을 빼고서도 이미 메이저리그 컨텐더라는 것이다. 팬들의 기대와 달리, 유망주는 폭망의 확률이 상당히 높은 편이어서, 유망주에 전적으로 기대는 리빌딩은 매우 어렵다. 비록 Myers-Shields 트레이드로 Dayton Moore가 욕을 먹었지만, 심정적으로는 이해가 가는 것이, 유망주에 한없이 기대기에는 리스크가 너무 크기 때문이다. 하지만, Cards와 같이 기본적으로 좋은 전력을 가지고 있으면서 그때그때 필요한 포지션을 유망주로 메꾸는 형태라면, 리스크를 최소한도로 가져가면서 계속해서 컨텐더의 지위를 유지할 수 있는 것이다. 또 하나의 차이는, Royals의 투수 유망주들이 죄다 부상과 삽질로 망해 버렸다는 것인데... Mike Montgomery와 같이 딜리버리가 구린 투수들은 역시 내구성에 문제가 있을 수밖에 없는 것 같다. Cards 팜 최상위에 랭크된 Miller, Rosenthal, CMart, Wacha 등은 Montgomery나 Lamb에 비해서는 깔끔한 투구 자세를 가지고 있는 것 같고(적어도 Cards의 Big 4는 투구 모션에서 inverted alphabet은 가지고 있지 않다), 그래서 팬심을 제외하고서라도 조금은 더 믿음이 간다.


John Sickels 본인의 말을 조금 빌려서 마무리하고자 한다.


What can you say? This is one hell of a farm system. There is impact talent. There are future stars. And there are a lot of guys who project as solid role players to back them up.

...

Overall, this is an amazing system, a prospect factory. They find guys at big colleges, they find guys at small colleges, they find guys in junior college, they find and develop high school guys, they find and develop Latin American guys. They do everything.



우리 한국 팬들은 대개 90년대 말-2000년대 초 사이부터 Cards를 지켜본 팬들이다. 2007년 무렵까지 팜 시스템은 BA나 ESPN 등의 랭킹에서 30위 아니면 29위에서 놀았고, 약간 나아지는 듯 하더니 Holliday-Wallace 트레이드로 또 바닥으로 내려앉았었다. 그 후 3년여만에 팜 시스템이 상전벽해 수준으로 좋아졌다는 것을 잘 알면서도, 이런 칭찬은 도무지 익숙해지지 않는 것 같다. ^^;;

Posted by FreeRedbird

댓글을 달아 주세요

  1. lecter 2012.12.24 16:18 Address Modify/Delete Reply

    마지막의 prospect factory, they do everything이란 말에 정말 익숙하지 않더군요 ㅋㅋㅋ 그 동안 듣던 칭찬 중 최고일 듯;;

    • BlogIcon FreeRedbird 2012.12.24 16:24 신고 Address Modify/Delete

      작년 Kevin Goldstein의 "They've suddenly become a drafting and development beast" 라는 말도 참 와닿지 않았는데 말이죠. ㅎㅎㅎ

  2. gicaesar 2012.12.24 16:35 Address Modify/Delete Reply

    상전벽해라는 말이 딱 맞는 것 같습니다. 유망주따위 트레이드칩이라는 마인드를 가진 자케티+허접한 드래프트 실력으로 팜 따위 기대하지 않았는데, TOP 3 안에 드는 팜을 가지게 되었다니, 아직도 믿기지 않습니다 ㅎㅎ

  3. yuhars 2012.12.24 17:28 Address Modify/Delete Reply

    유격수, 포수 뎁스가 약간 약하긴 하지만 이정도로 고루고루 좋은 선수들을 가지고 있는 팜도 드믄데 팜 랭킹 1위까지도 가능할 정도라니... 정말 대단합니다. 그저 감격스러울 뿐이네요.ㅎㅎ

    그리고 시켈스씨는 C+이면 20위가 넘어도 왠만하면 코멘트 해주는데 이번에는 귀찮아서인지 수가 많아서인지 20위 밖에 아이들은 작성을 안했군요.ㅋㅋ

  4. lecter 2012.12.24 18:12 Address Modify/Delete Reply

    그나저나 Cox가 있었다면...저는 20위를 놓고서 Cox와 Ramsey 중에서 심하게 고민했을 거 같습니다. 밀린 녀석이 25위가 되었겠지요 ㅋㅋㅋ

    • yuhars 2012.12.24 18:26 Address Modify/Delete

      전 20위 칵스 고정이었을것 같네요.ㅎㅎ

    • BlogIcon FreeRedbird 2012.12.24 18:42 신고 Address Modify/Delete

      저는 Cox를 25위 안에 넣지 않았을 듯 합니다. athletic하지도 않고 툴도 시원찮은 넘이 성적까지 나쁘니 뭐 이쁘게 봐줄 구석이 없었을 것 같네요. 수비가 되는 것도 아니고...

    • lecter 2012.12.24 19:06 Address Modify/Delete

      찾아봤더니 Marlins에서 Cox가 C+로 20위 내에 못 들었군요. 거기서 20위 내에 못 들었으면 우리 팜에서는 25위도 언감생심일 듯 ㅋㅋ

    • BlogIcon skip 2012.12.24 23:36 Address Modify/Delete

      아오 Cox 놈 진짜 뽑힐때는 너나 할 거 없이 스틸픽이다! 대학 최고 타자가 데굴데굴 굴러들어왔다! 아주 기뻐했고 Law를 비롯한 전문가들도 극찬을 마다하지 않았는데, 2년 지나 막상 확 까놓고 보니 이렇게 되버렸...-_-

    • grady frew 2012.12.25 01:34 Address Modify/Delete

      Cox로 Mujica를 얻어오다니. 결과가 좋군요 ㅎㅎㅎㅎㅎ 1라운더라 아쉽지만ㅠ

  5. BlogIcon FreeRedbird 2012.12.24 18:28 신고 Address Modify/Delete Reply

    원래 오후에 우리 블로그 랭킹 1-5위를 올리려고 했는데... Sickels가 선수를 친 관계로 -_-;; 밤에 올리도록 하겠습니다. ㅋ

  6. H 2012.12.24 20:36 Address Modify/Delete Reply

    이렇게 보니 포수가 완전히 블랙홀이군요.. Molina가 팀을 떠났다면 대략;;

  7. BlogIcon skip 2012.12.24 23:46 Address Modify/Delete Reply

    그나저나 goold가 현장에서 스카우터들에게 셋 다 평이 상당히 좋다 그러더만, hulet에 이어 sickels도 12 draftee 3b trio에 대해 상당히 호평을 내렸네요. 뭐 2년 정도 지나봐야 확실한 윤곽이 잡히겠으나, 생각보다 Kantrovitz의 첫 드랩이 나쁘진 않은 것 같습니다. 05년에 luhnow 처녀작도 이제사 까놓고 보면 픽 잔뜩 들고 있던 것 치곤 그리 성공적이진 않았으니 ㅋ

    • yuhars 2012.12.24 23:56 Address Modify/Delete

      2005년 드랩 풀은 역대급이었고 2012년 드랩풀은 역대로 최악급이었으니 이런 사실까지 조정한다면 생각보다 더 선방한것 같습니다. 올해보다 더 최악이라는 내년에도 선방하면 칸트로비치의 능력도 인정해줄만 할 것 같네요. ㅎㅎ

  8. grady frew 2012.12.25 01:36 Address Modify/Delete Reply

    11시즌 후에 3루와 포수 유망주가 씨가 말랐었는데. 12시즌에 3루 잔뜩 뽑았으니 이제 포수를 잔뜩 뽑을 차례인건가요?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 농담입니다.

작년엔 12월 중순이 되어서야 나왔던 Sickels의 리스트가 올해는 일찌감치 나왔다.

원문 링크

1. Shelby Miller, RHP, Grade A
2. Carlos Martinez, RHP, Grade B+
3. Tyrell Jenkins, RHP, Grade B+
4. Kolten Wong, 2B, Grade B+
5. Oscar Taveras, OF, Grade B+
6. Lance Lynn, RHP, Grade B
7. Zack Cox, 3B, Grade B
8. Eduardo Sanchez, RHP, Grade B
9. Jordan Swagerty, RHP, Grade B
10. Trevor Rosenthal, RHP, Grade B
11. Matt Adams, 1B, Grade B
12. Matt Carpenter, 3B, Grade B-
13. John Gast, LHP, Grade B-
14. Maikel Cleto, RHP, Grade C+
15. Ryan Jackson, SS, Grade C+
16. Charlie Tilson, OF, Grade C+
17. Joe Kelly, RHP, Grade C+
18. Brandon Dickson, RHP, Grade C+
19. Cody Stanley, C, Grade C+
20. Tommy Pham, OF, Grade C+

OTHERS : Seth Blair, RHP; Adron Chambers, OF; Tony Cruz, C; Roberto De La Cruz, 3B; Victor De Leon, RHP;  Anthony Garcia, OF (sleeper); Sam Gaviglio, RHP; Kyle Hald, LHP; Mark Hamilton, OF; Hector Hernandez, LHP; Deryk Hooker, RHP; Lance Jeffries, OF; Pete Kozma, SS; Seth Maness, RHP; C.J. McElroy, OF; Daniel Miranda, LHP; Kenny Peoples, SS; Adam Reifer, RHP (could rank as high as 15); Jonathan Rodriguez, 1B-3B; Robert Stock, C; Breyvic Valera, INF; Boone Whiting, RHP; Matt Williams, SS.

Sickels의 코멘트에 대해서는 원문을 참조.

리스트와 코멘트를 본 소감은...

- 작년 리스트에서는 Miller가 A-, Jenkins가 B 였고, 이후 3위부터 9위까지가 B-, 10위부터는 C+나 C 였다. 그러던 것이 올해에는 A 1명, B+ 4명, B 6명, B- 2명으로 작년보다 훨씬 평점이 좋아졌다. Sickels가 "You have to love this system." 이나 "Overall, this looks like a very strong farm system to me." 이라고 찬사를 늘어놓을 만큼, Cardinals의 팜 시스템은 질적으로나 양적으로나 비약적으로 발전하였다. Mozeliak이 Holliday와 DeRosa 등을 영입하기 위해 팜을 거덜냈던 것이 겨우 2년 전이다. 단 2년 만에 팜 시스템을 다시 옥토로 바꾸어 놓은 스카우팅 디렉터 Jeff Luhnow와 팜 디렉터 John Vuch, 모든 마이너리그 스탭들에게 뜨거운 박수를 보낸다. 이정도면 메이저리그 30개 구단 중 한 자릿수 랭킹에 들어갈 것 같다.

- Lynn과 Sanchez는 50이닝을 던지지 않았다고 해서 아마 리스트에 포함된 모양인데... 우리가 직접 리스트를 만들 때에는 작년이나 재작년처럼 보다 엄격하게 루키 기준을 적용하여, 이닝 수나 타석 수 뿐 아니라 메이저리그 로스터에 머무른 기간(45일 이내)0까지 체크할 예정이다. 얘네들이 루키 자격이 있는지에 대해서는 조사를 해 보고 우리 리스트 만들 때 안내를 드리도록 하겠다.

- 대부분의 리스트에서, 1위와 2위는 거의 고정일 것으로 생각되나, 3~5위는 변동이 있을 것으로 보인다. 어떻게 순위를 놓더라도 그다지 불만이 없을 만큼, 5위까지의 유망주들은 정말 훌륭하다.

- Cox도 작년 B-에서 올해 B로 평점이 상향 조정 되었다. 파워가 그저 그렇다는 것이 B에서 더 이상 올라가지 못하는 이유라고 하는데... 3루수로서는 다소 아쉬운 부분인 것이 맞다. 그런데, 3루가 파워 포지션이라는 생각도 어쩌면 단지 고정관념에 불과할 지도 모르겠다. 올해 메이저리그에서 2루수들과 3루수들의 공격력이 거의 같았다는 것을 아시는지? (2루수 평균 .307 wOBA, 3루수 평균 .309 wOBA)

- Wong에 대해 수비가 훨씬 좋은 Todd Walker가 될 수 있을 것이라고 전망했는데... 실제로 그렇게 된다면 꽤 만족스러운 결과일 것이다.

- Dickson이 18위에 올라가 있는 것이 아주 맘에 든다. 늘상 하는 말이지만, Dickson에게 기회를 준다면 제 2의 Doug Fister가 될 수도 있을 것이다.

- Anthony Garcia가 팜 내 슬리퍼라는 것에 100% 동의한다. 내년엔 대박 터뜨릴 수도 있을 것 같다.


메이저리그 팀이 지속적으로 좋은 성적을 거두기 위해서는 Yankees처럼 돈을 펑펑 쓸 수 있거나, 그렇지 않으면 계속해서 팜 시스템을 통해 자체적으로 좋은 선수를 생산해 내는 수밖에 없다. 마치 2004-05년처럼, 현재의 Cardinals 로스터는 베테랑 위주로 짜여져 있고, 09년 이후 주전 선수들이 그다지 변하지 않는 가운데 나이를 계속 먹어 가고 있다. 올해 Freese나 Jay, Salas, Motte 등의 활약에서 볼 수 있듯이, 자체 생산된 저렴한 연봉의 젊은 선수들은 부상과 같은 돌발 악재 속에서 팀이 계속 경쟁력을 유지하는 데 필수적이다. 이러한 관점에서, 팜 시스템의 괄목할 만한 성장은 매우 고무적인 일이라고 할 수 있다.
Posted by FreeRedbird

댓글을 달아 주세요

  1. BlogIcon jdzinn 2011.10.21 04:43 신고 Address Modify/Delete Reply

    저는 마이너리그 종료되자마자 리스트 작성해 놓았는데 린, 산체스, 크루즈는 제외시켰습니다. 체임버스는 확장 막차로 올라와 별로 뛰지 않아서 포함시켰구요.
    이들 제외하면 시켈스 리스트와는 3명 차이나네요ㅎ

    아... 그리고 웡은 저도 워커를 연상하긴 했는데, 사이즈와 추억 때문인지 그보단 선구안, 파워가 좀 개선된 페르난도 비냐를 더 가깝게 생각했네요.

  2. BlogIcon skip 2011.10.21 05:11 Address Modify/Delete Reply

    저도 한 3일 전에 20인 리스트 및 멘트까지 다 끝냈는데, Lynn, Sanchez, Cruz, Chambers 다 제외 시켰습니다.

    Cox는 뭐 도깨비같은 초반 부진 및 후반 대 광분 패턴으로 이어지는 기복도 문제지만, 일단 수비가 평이 너무 안좋더군요. 얼마나 쳐줄지는 모르지만 일단 TL+Hammons Field, 그리고 PCL로 이어지는 테크를 타며 좀 확실하게 펑 터트리지 않으면 드래프트 당시의 평에는 많이 못미칠지도 모르겠습니다.

    Cleto도 B-는 받을만하다 봅니다. 지난 1년 사이에 Cleto가 보여준 딜리버리, 제구, 새로 레퍼토리에 추가된 Slider 등 상당한 발전속도를 감안하면... 뭣보다 우리 팀이 처음으로 제구 답없는 파이어볼러를 어느 정도 궤도에 올린 첫 사례거든요, 아직 갈 길 멀지만 시애틀 시절과 비교선상에 놓고 보면 정말 장족의 발전입니다.

    Cody Stanley는 Brian Anderson을 보고 느끼는게 많았는지 도루 저지율도 39%에 Blocking도 꽤나 호평 듣더만, 이러느라 빠따는 집에 놔두고 왔는지 삽질 좀 하더군요... 후반기 들어 장타는 좀 날리는거 같더만...

    저 Others에 Pete Kozma는 도대체 왜 있는지 모르겠고, 차라리 Greg Garcia나 Tyler Rahmatulla를 기대하고 말지... 이름이 보여서 하는 말이지만 리스트를 꾸리며 이것저것 뒤지다 보니 Hector Hernandez에게 기대하는 사람들이 꽤 많았습니다...

  3. lecter 2011.10.21 08:52 Address Modify/Delete Reply

    아니 이분들 왜 이렇게 리스트를 빨리 작성하셨습니까...전 월시 끝나고서 슬슬 해볼까 생각했는데 ㅎㅎㅎㅎ

  4. yuhars 2011.10.21 12:39 Address Modify/Delete Reply

    팜이 어느정도 인가 싶어서 작년 시켈스 리스트를 좀 찾아보니 토론토, 양키즈랑 비슷한 수준의 팜이더군요.ㄷㄷㄷ 작년 토론토, 양키즈가 BA에서는 4,5위를 했었는데... 작년에 24위인가 했던 카즈 팜이 BA에서도 8위안에 들수 있을것 같네요.

    그리고 벌써 리스트를 완성하셨다니...ㄷㄷㄷ 전 탑텐도 아직 못 정하고 있는데 말이죠. ㅎㅎ

  5. BlogIcon FreeRedbird 2011.10.21 13:50 신고 Address Modify/Delete Reply

    벌써 리스트를.. ㅎㅎ 빠르시군요. 저는 아직 시작도 안 했습니다.

    올해는 작년보다는 조금 빠르게 리스트를 만들어볼까 합니다. 작년엔 거의 연말이었던 것 같은데요. WS 끝나면 메이저/마이너 시즌 총정리 한 뒤에 리스트 작업에 들어갈까 합니다. 대략 12월 초 정도를 생각하고 있습니다.

  6. BlogIcon FreeRedbird 2011.10.21 15:27 신고 Address Modify/Delete Reply

    타자 130 AB, 투수 50 IP 이상 출장하거나, MLB로스터에 45일 이상 등록되면 루키 자격이 없어집니다. 단, DL에 가거나 9월에 콜업된 경우는 제외이고요.

    Lance Lynn - 루키 자격 상실 (45일 초과)
    Eduardo Sanchez - 루키 자격 상실 (45일 초과)
    Tony Cruz - 루키 자격 상실 (45일 초과)
    Mark Hamilton - 루키 자격 상실 (45일 초과)

    Adron Chambers - 루키 (9월에 처음 콜업)
    Pete Kozma - 루키 (25일)

    이렇게 되네요.

작년에는 이맘때쯤에 이미 Fangraphs나 Baseball America의 리스트가 나와 있었는데... 올해는 다들 작년보다 늦어지는 가운데 John Sickels가 스타트를 끊었다.

원문 링크

1) Shelby Miller, RHP, Grade A-

2) Tyrell Jenkins, RHP, Grade B

3) Zack Cox, 3B, Grade B-

4) Carlos Martinez (Matias), RHP, Grade B-

5) Seth Blair, RHP, Grade B-

6) Matt Carpenter, 3B, Grade B-

7) Eduardo Sanchez, RHP, Grade B-

8) Oscar Taveras, OF, Grade B-

9) Deryk Hooker, RHP, Grade B-

10) Allen Craig, OF, Grade C+

11) Lance Lynn, RHP, Grade C+

12) Joe Kelly, RHP, Grade C+

13) Jordan Swagerty, RHP, Grade C+

14) Adam Reifer, RHP, Grade C+

15) Cody Stanley, C, Grade C+

16) John Gast, LHP, Grade C+

17) Tommy Pham, OF, Grade C+

18) Trevor Rosenthal, RHP, Grade C+

19) Nick Longmire, OF, Grade C+

20) Blake King, RHP, Grade C

20위 밖의 유망주 리스트는 원문을 참고.


특징을 보면...
- 의외로 Grade B-가 많다. Sickels 리스트에서 B-는 상당히 높은 점수이다. 로또성 로우레벨 유망주들에게 대체로 후한 평가를 내리고 있음을 알 수 있다.
- 최근 드래프트 지명자가 특히 상위 랭킹에서 높은 비중을 차지하고 있다. 이건 드래프트를 잘한 탓일까? 아니면 팜이 후지다 보니 기존에 쓸만한 유망주가 없어서일까? 아마도 둘 다일 것이다.
- Tyrell Jenkins를 Cox보다 상위에 랭크하였다. Sickels 뿐 아니라 일부 전문가들은 Jenkins를 정말 높게 평가하고 있다.
- 로우레벨 툴가이들이 랭킹에 잔뜩 포진해 있다는 것이 현재 Cardinals 팜의 상태를 잘 보여주고 있다고 본다. 여기 있는 어린 유망주들이 어떻게 성장하느냐가 구단의 미래에 매우 큰 영향을 미칠 것이다.
- 아무리 그래도 Blake King이 랭킹 안에 들어있는 것은 도무지 이해할 수 없다.
- Allen Craig는 왜 들어있는지 이해를 못 하겠다. 타석으로 보면 규정타석 미달이지만, MLB 로스터에 포함된 기간을 계산해보면 내년 시즌 루키 자격이 없는 것 같은데 말이다. 우리 리스트에서는 제외할 예정이다.


이제 슬슬 우리 리스트도 작업을 해볼까 한다.

조만간(오늘? 내일? 모레?) Redbirds Nest in Korea 선정 자체 유망주 리스트 작업의 공지를 띄울 예정이므로, 관심있으신 분들은 자주 들어와 보시길...!! ^^  (신청은 공지 글에서 받도록 하겠습니다)
Posted by FreeRedbird

댓글을 달아 주세요

  1. BlogIcon jdzinn 2010.12.15 05:45 신고 Address Modify/Delete Reply

    재작년엔 C+ 천지더니 올해는 B-가 많아졌군요. 로우레벨 유망주들이 실적을 내줄지, 루키 레벨에 있는 더 raw 한 유망주들도 성장 좀 해줄지 기대가 됩니다.

    fangraphs 리스트도 나왔던데 거기선 조 켈리가 3위더군요. 좋아하는 선수는 아니지만 respectable한 활약에 비해 관심을 너무 못 받긴 했지요.

    • BlogIcon FreeRedbird 2010.12.15 11:44 신고 Address Modify/Delete

      Sickels가 생각보다 후한 평가를 내린 것 같네요. 몇몇 B-는 C+로 바꿔도 별로 이상할 게 없어 보입니다.

FangraphsBaseball America에 이어서, John Sickels의 유망주 리스트가 발표되었다.

1. Shelby Miller (RH SP), B
2. Jamie Garcia (LH SP), B-
3. Lance Lynn (RH SP), B-
4. Robert Stock (C), B-
5. Daryl Jones (OF), B-
6. Eduardo Sanchez (RH RP), B-
7. Allen Craig (3B/1B/OF), B-
8. David Freese (3B), C+
9. Jon Jay (OF), C+
10. Joe Kelly (RH SP/RP) C+
11. Daniel Descalso (2B), C+
12. Tyler Henley (OF), C+
13. Blake Hawksworth (RH RP), C
14. Tyler Greene (SS), C
15. Steven Hill (UT), C
16. Pete Kozma (SS), C
17. Francisco Samuel (RH RP), C
18. Scott Bittle (RH RP), C
19. Mark Hamilton (1B), C
20. Tyler Norrick (LH RP), C
기타 Grade C 유망주 20여명 (원문 참고)

John Sickels의 평을 들어보자.

"트레이드와 팜 졸업으로 인해 작년에 비해 팜 시스템이 많이 허접해진 것은 사실이나, 위에 적어놓은 등급이 보여주는 것 보다는 좋은 시스템이다. Miller나 Stock은 1년 뒤에는 B+나 A-까지 갈 수 있는 유망주들이고, Garcia와 Lynn은 둘 다 2011년 로테이션에 들어갈 수 있으며 둘 다 꽤 좋은 투수가 될 가능성이 어느정도 존재한다. Sanchez는 클로저 포텐셜을 가지고 있다. Jones, Craig, Freese는 모두 적절한 환경 하에서 주전으로 발돋움할 수 있는 선수들이며, 아무리 못 해도 좋은 벤치 플레이어가 될 것이다. Jay, Descalso, Henley, Greene, Hill 역시 유용하게 활용될 수 있을 것이다. 제구력만 다듬으면 좋은 릴리버가 될 선수들이 많다(Kelly, Samuel, Norrick, King, Reifer)."


Robert Stock에 대해 상당히 후한 평가를 내리고 있다는 점 이외에는 특별한 것은 없는 리스트이다. Stock은 19세의 나이로 올해 인상적인 활약을 한 것이 사실이지만 한편으로는 .360의 높은 BABIP에 힘입은 성적이라는 것을 염두에 두어야 한다. 내년은 아마도 Quad Cities에서 full season을 보내게 될 것이므로, 내년 이맘때에는 보다 정확한 평가를 할 수 있을 것이다.

Matt Holliday, Joel Pineiro, Mark DeRosa가 모두 구단의 연봉 조정 신청을 거부하였으므로, 이들 중 누군가와 재계약을 하지 않는 이상 내년에는 4장의 1-2라운드 보너스 픽을 확보하였다. 팜 시스템을 재건할 절호의 기회인 것이다.

Today's Music : Green Day - Wake Me Up When September Ends

올해 나온 21st Century Breakdown보다는 지난번 American Idiot 앨범이 더 나은 듯...
Posted by FreeRedbird

댓글을 달아 주세요

  1. camomile 2009.12.15 17:09 Address Modify/Delete Reply

    다이나믹한 딜이 터졌네요..그와중에 카즈는 맷홀에 8년 128M오퍼를 날렸네요. 이러면 페이롤 유동성이 넘 떨어지는데..그나저나 우리 유망주는 암만 봐도 밀러 말고는 기대가 가는 인간이 없네요

    • BlogIcon FreeRedbird 2009.12.15 17:39 신고 Address Modify/Delete

      연평균 16M은 수긍이 가는 수준입니다만 8년은 너무 길군요... 그리고 Pujols 재계약까지 하고 나면 두 선수에게만 연간 45M-50M 정도 주게 될 것 같은데.. 아무리 수퍼스타들이라지만 팀 연봉의 절반이 두 선수에게 묶이는 것은 바람직하지 않은 것 같습니다. 음... 쓰다보니 넘 길어져서.. 아예 포스팅을 해야 겠네요. ㅎㅎㅎ

      Miller외에는 별로 임팩트 있는 유망주가 없죠. Garcia는 당장 내년에 도움이 될 것 같긴 한데 내구성이 매우 의심스럽고.. 나머지는 고만고만합니다. 이 리스트가 나온 다음에 어떻게 Hill이 15위냐.. 어떻게 Bryan Anderson이 빠져 있냐.. 어떻게 Norrick이 들어 있냐.. 말들이 많은데 제가보기엔 Jon Jay 이하는 다 거기서 거기여서 순위가 별 의미가 없어 보입니다.

      Halladay-Lee 삼각 트레이드는 블록버스터라는 말이 잘 어울리는 것 같습니다. 처음에 Mariners가 Aumont 한 명만 내줬다는 루머를 보고는 Phillies의 Amaro 단장이 돌았나보다 라고 생각했습니다만... 현재 알려진 대로 Juan Ramirez에 Gillies까지 Phillies로 가게 되고, Blue Jays로부터 6M의 연봉보조까지 받는다면... 이것은 Phillies 입장에서도 아주 나쁘지는 않은 듯 합니다. 그래도 Lee에서 Doc으로의 업그레이드는 아마 1승 정도 차이밖에 안 날텐데, 받은 유망주 3명에 비해 내준 유망주 3명이 좀 아깝네요.

  2. camomile 2009.12.16 00:34 Address Modify/Delete Reply

    Lee는 1년남았고 Doc은 3년 남았으니까 뭐 용인할 만 한것 같네요. 게다가 맷홀처럼 8년 요딴 계약도 아니고 3년 계약까지 해준 Doc이니 필리스입장에서는 괜찮은 것 같습니다.

    • BlogIcon FreeRedbird 2009.12.17 11:39 신고 Address Modify/Delete

      Doc 트레이드 자체는 좋았는데... Cliff Lee를 너무 헐값에 넘긴 것 같다는 것이 문제입니다. 일단 Doc 트레이드만 한 뒤 Lee를 트레이드 블럭에 올려 놓았다면 엄청나게 입질이 왔을 텐데요...