1. Jake Westbrook 계약 건.

그동안 소문이 무성했던 Jake Westbrook과의 재계약이 결국 공식 발표되었다.

계약 조건은...
2011년 8M
2012년 8.5M
2013년 8.5M(mutual option) or 1M buyout(팀 거부시에만)

2013년의 쌍방 옵션은 Westbrook이 거부할 경우 바이아웃이 없으며, Cardinals가 거부할 경우에는 바이아웃으로 1M을 지급하는 조건이다. 또한, 트레이드 거부 조항이 포함되어 있는데, 이것은 계약 기간을 2년으로 줄이면서 대신 보장해 준 것이라고 한다.

이미 Dodgers가 Ted Lilly(Westbrook과 비슷한 가치의 투수로 생각된다)와 3년 33M, Hiroki Kuroda(Westbrook보다 좋은 투수이지만 곧 36세가 되므로 나이를 감안해 discount를 하면 역시 Westbrook과 비슷한 수준이라고 생각된다)와 1년 12M에 계약했고, 올해 FA시장의 선발투수들이 매우 시원찮기 때문에, Westbrook이 그냥 FA가 되었다면 적어도 3년 30M 정도는 건질 수 있었을 것 같다. 비록 트레이드 거부 조항이 거슬리지만, 2년 16.5M이라는 계약 기간과 금액은 현재의 상황을 고려할 때 상당히 좋은 조건이라고 본다. 지난 시즌 내내 엉뚱한 무브를 일삼던 Mozeliak 단장이지만, 이 계약은 잘 했다고 생각한다. 달러-WAR 관계를 보아도, 올해 FA시장 시세는 아직 알 수 없으나 대략 4.5M/WAR로 보고, Westbrook이 2년 합쳐서 5 WAR 정도 해 준다고 하면, 인플레이션을 무시하고 2년 22.5M이 되므로, 이것은 구단이 유리한 계약이다.

Rule 5 드래프트도 다가오고 있어서, 다음 포스팅에서는 40인 로스터 구성에 대해 이야기를 해볼 까 한다. 오늘은 시간이 별로 없어서...


2. Dan Uggla, Braves 행

Cardinals의 이번 오프시즌 과제 중 하나가 미들 인필드를 업그레이드 하는 것인데.. 가장 생각하기 쉬운 타깃 중 하나였던 Dan Uggla가 Braves로 가 버렸다.

그런데... 이 딜에서 Marlins가 받은 선수가 올스타 Omar Infante와 좌완 릴리버 Mike Dunn이라고 한다. Dunn은 강력한 stuff를 가지고 있지만 제구가 안되는 투수로, Cardinals 팜에 이런 투수는 널려 있지 않나? Infante의 올 시즌은 BABIP가 만들어낸 뽀록이고... 정말 이정도밖에 안 내줘도 Uggla를 데려올 수 있는 것이었단 말인가? Mo 단장이 좀 더 적극적으로 찔러 봤으면 어땠을까 하는 아쉬움이 남는다.

요즘 Marlins 프런트는 좀 맛이 간 듯 하다. John Buck에게 3년 18M의 거액을 제시하는가 하면, Cameron Maybin과 Andrew Miller를 트레이드하면서 릴리버만 3명을 받아왔다. 이번 Uggla 딜로 또 릴리버를 받아왔으니, 며칠 사이에 무려 4명의 릴리버를 영입한 셈이다. 릴리버야 말로 Cardinals 팜이 무제한으로 공급해 주고 있는 자원이 아닌가? 그 네 명 중에 제일 나은 릴리버가 아마도 Ryan Webb인 것 같은데, 아무리 봐도 Kyle McClellan이 Webb에 비해 꿀릴 것이 없어 보인다. McClellan과 적당한 타자를 묶어서 Uggla와 트레이드하면 훌륭했을 것 같은데... 불펜의 빈자리는 Eduardo Sanchez로 메꾸면 그만이다. Uggla는 Skip에 비해 최소 2 WAR 이상 업그레이드인 데다가, 내년 시즌이 끝나고 나면 Type A FA로 내후년 드래프트 픽까지 받을 수 있으니 금상첨화가 아닌가...


3. Pujols와 재계약 협상 개시?

Mo 단장에 의하면, Pujols와 꼭 재계약을 하고자 하며, 협상은 크리스마스 이전까지 마무리하겠다고 한다. 재계약 협상을 하는 것은 좋은데, 그렇게 기한을 못박을 필요가 있는 것인지 모르겠다. 이렇게되면 Pujols와 그의 에이전트 입장에서는 크리스마스가 다가올 때까지 계속 버티면서 시간을 끌면 결국 Mozeliak이 오버페이 하도록 유도할 수 있을 것 같은데...

안 그래도 Pujols가 이제 메이저리그에서 10 시즌을 채워서 10-5 권리를 가지게 되어, 어떠한 트레이드도 거부할 수 있는 권리를 가지게 되어 협상에서 이미 매우 유리한 고지를 점하고 있다. 이런 상황에서 먼저 기한을 설정하고 그때까지 꼭 계약을 하겠다는 식으로 말을 해서 스스로의 레버리지를 없애버리는 행동은 자제해야 하지 않을까?
Posted by FreeRedbird
: