(주: 이 글의 내용 및 첨부된 계산 파일은 일부 오류를 포함하고 있으므로, 내용을 수정하여 다시 올린 새 글을 참고하시기 바란다.)

Chase Utley : 2008년 NL MVP 투표에서는 고작 15위에 머물렀지만, WAR로 보면 Pujols에 이어 메이저리그 전체 2위였다. 올 시즌 타자 WAR 리스트에서도 Pujols와 Hanley Ramirez에 이어 3위를 달리고 있지만, MVP 투표에서는 또 10위권 밖으로 밀려날 것이다. 항상 실력에 비해 충분한 인정을 받지 못하고 있는, 심각하게 저평가된 플레이어이다.


타자가 팀의 득점에 기여하는 방법은 크게 보아 공격(타격), 수비, 주루가 있을 것이다. 그래서 좋은 타자를 이야기할 때 "공, 수, 주 3박자를 두루 갖췄다"는 표현을 사용하기도 한다.

각각의 타자에 대해서 이러한 득점 기여의 정도가 어느 정도인지를 측정하기 위해, 지금까지 공격, 수비, 주루의 측면을 차례로 검토해 왔다. 또한 비교 대상으로서 절대적 기준이 되는 Replacement Level 및 수비 포지션에 따른 조정 수준에 대해서도 살펴본 바 있다. 이 글을 쓸 때까지 다소 시간 간격이 있었으므로... 다시 한번씩 훑어 보시면 이해에 도움이 되시리라고 생각하여 링크를 걸어 본다.

1. 타격 기여 수준 : wOBA 및 wRAA
2. 비교의 절대적 기준 : Replacement Level
3. 수비 기여 수준 : UZR, TZ
4. 포지션별 차이 : Positional Adjustment
5. 주루 기여 수준 : 도루 성공과 실패

이를 종합하면 특정 타자의 전체 기여 수준, 혹은 그의 가치(Value)를 계산할 수 있는데, 이것이 바로 RAR(Runs Above Replacement level) 및 WAR(Wins Above Replacement level) 이다.

먼저 RAR을 구해 보면... 위의 다섯 가지를 차례로 더해 주면 된다.

RAR = wRAA + Replacement Level + UZR + Positional Adjusment + SB/CS Runs

이제 RAR을 WAR로 환산해야 하는데... 원칙적으로는 팀 전체 득점과 실점에 대해 해당 플레이이어의 RAR이 미치는 점수 변화 정도를 가지고 Pythagorean Expectation의 식에 넣어서 계산하는 것이 맞지만... Pythagorean 관련 포스팅에서 언급한 바와 같이, "10점 득점 = 1승"의 단순한 계산 방법이 의외로 높은 정확도를 가지므로, 계산의 편의를 위해 이를 활용하는 것이 좋을 것이다. 즉, 아래와 같이 쉽게 계산할 수 있다.

WAR = RAR/10

이제부터 실제 예를 통해서 자세히 살펴보자.
계산에 필요한 Raw Data는 Retrosheet, Baseball-Reference, Fangraphs의 세 사이트에서 얻었으며, 이후의 모든 계산은 직접 하였다. 계산에 사용한 엑셀 sheet를 첨부하였으므로, 계산 결과를 쉽게 확인하실 수 있을 것이다.

invalid-file

invalid-file

메이저리그 한 게임, 그리고 마이너리그 플레이오프 두 게임이 있었다.


Here Comes A.D.A.M.!!!!!


1. St. Louis Cardinals : Wainwright 18승, Pujols 2홈런

Cardinals가 Wainwright의 7이닝 무실점 호투와 Pujols의 홈런 두 방에 힘입어 Brewers를 5-1로 꺾고, 원정 3연전을 모두 승리로 장식했다. 이로써 매직넘버는 12가 되었다. 그리고, 무엇보다도, 이 승리로 인해 NL에서 가장 좋은 기록을 가지게 되었다. 가장 좋은 기록을 갖게 되면, 플레이오프에서 홈 어드밴티지를 얻게 되므로, 이것은 이것대로 의미가 있다. 현재 LA Dodgers와는 1게임, Philadelphia Phillies와는 3게임 차이이다.

Box Score

Wainwright는 이렇게 해서 18승. 메이저리그 전체에서 다승 1위이다. 시즌이 끝날 때까지 4번 정도 더 등판한다고 하면 아마도 20승 고지를 넘을 것으로 보인다. 한편 Pujols는 이날 두 개의 홈런을 추가하여 시즌 홈런 수를 47로 늘렸다. 역시 메이저리그 전체 1위이다.

한편 이날 경기 도중 Matt Holliday가 내야땅볼을 치고 1루로 전력질주하다가 왼쪽 무릎 부분에 타박상을 입는 사고가 있었다. 다리를 절뚝거리기는 했지만 이후에도 2이닝동안 수비를 보고 나서야 교체된 것을 보면, 그다지 심각한 부상은 아닌 것 같다. 이어지는 Braves와의 3연전 중 첫번째 경기부터 바로 라인업에 복귀할 것이라고 한다.


2. Memphis Redbirds (AAA), 1차전 승리

Memphis Redbirds가 PCL 플레이오프 1라운드에서 Jamie Garcia의 호투와 Jarrett Hoffpauir, Tyler Greene의 활약에 힘입어 Albuquerque(LA Dodgers 산하)를 6-2로 격파하고 먼저 1승을 얻었다.

Box Score

Garcia는 5.1이닝을 1실점으로 막고 승리투수가 되었다. 삼진 6개에 볼넷은 내주지 않았고, GB:FB=7:3으로 내용도 좋았다. 6회가 진행되던 도중에 폭우로 경기가 한동안 중단되지 않았다면 아마도 더 오래 던졌을 것이다. Greene과 Hoffpauir는 각각 4타수 3안타를 기록하였는데, 특히 Hoffpauir는 3번타자로 출장하여 1홈런 3타점의 맹활약을 했다. 나는 T Greene과 Hoffpauir를 Cardinals 플레이오프 로스터에 포함시켜야 한다고 믿고 있는데, 마침 오늘 둘이 좋은 모습을 보여줘서 흐뭇하다.

한편, Albuquerque의 최향남은 오늘 게임에서 9회초에 등판하여 세 명의 Memphis 타자를 범타 처리하고 1이닝 무실점을 기록했다.

2차전 선발은 P.J. Walters로 예정되어 있다. 올 시즌 유난히 기복이 심했던 Walters가 어떤 모습을 보일지 궁금하다.


3. Springfield Cardinals (AA), 완봉패

반면, Springfield Cardinals는 NorthWest Arkansas Naturals(Kansas City Royals 산하)와의 플레이오프 1차전에서 상대 선발 Anthony Lerew의 호투에 밀려 고작 2안타밖에 기록하지 못하고 6-0으로 완봉패했다.

Box Score

이날의 패배는 믿었던 에이스 Trey Hearne이 1.2이닝동안 6실점으로 완전히 무너진 것이 컸다. 나머지 7.1이닝은 Kulik, Daley, Gonzalez, Fick 네 명이 차례로 이어 던지며 상대 타선을 2안타 무실점으로 묶었다. (싱글A에서도 매일 두들겨 맞던 Daley가 AA에서 왜 이렇게 잘던지는지 마냥 신기하기만 하다... Springfield의 홈구장은 타자친화적인 구장인데도 말이다.)

2차전 선발은 Lance Lynn이다. AAA에서 땜방 선발로 등판하여 좋은 투구로 승리투수가 된 직후의 등판인 만큼, 자신감이 충만해 있으리라고 본다. 3차전부터는 원정경기이므로, 반드시 2차전을 승리해야 할 것이다.


4. Ryan Franklin, 8월의 MLB Delivery Man of the Month 상 수상

Ryan Franklin이 메이저리그에서 최고의 구원투수에게 주어지는 MLB Delivery Man of the Month 상의 8월 수상자로 결정되었다고 한다. (링크 : 유료 정보임 -_- )

Franklin은 8월 한 달 동안 12게임에 나와 단 6안타를 허용했으며, 11번의 세이브 기회를 모두 성공시켰다.


5. David Freese, 콜업 제외???

Matthew Leach가 오늘 La Russa 감독과 대화를 나눈 바에 따르면, AAA 플레이오프가 끝나면 Tyler Greene, Matt Pagnozzi(C), Royce Ring(LHP)이 우선 콜업될 것 같다고 한다. 반면 Freese는 이미 메이저리그에 3루수가 많은 관계로(Mark Derosa, Troy Glaus, Khalil Greene, 심지어 Joe Thurston...) 부르지 않을 가능성이 높다고 한다.

Tyler Greene은 벤치에 있으면 쓸모가 많으니 당연한 선택이고... Royce Ring은 팀의 세 번째 왼손 릴리버가 되어 경기후반에 상대타자의 왼손/오른손 여부에 따라 투수를 자주 바꾸는 La Russa 감독의 스타일에 도움이 되겠지만.. Matt Pagnozzi는 도대체 뭘까...??? 지금도 백업 포수인 Jason LaRue가 일주일에 한 번 선발 출장할까 말까 할 정도로 출전 기회가 적은 편인데... 포수를 한명 더 늘려서 어쩌자는 것인지 모르겠다. 게다가 Pagnozzi는 현재 AAA에서 OPS .608을 기록하고 있어 AAA에서도 최악의 타자 중 한 명이다... 그의 공격력은 투수와 별반 다를 바 없는 수준일 것이다. 이럴 바에야 차라리 Freese를 불러들여서 대타로라도 활용하는 것이 낫지 않을까??

약간의 단신 모음.


완봉승을 거둔 직후 Carpenter와 Molina가 포옹하고 있다.

1. Carpenter, 1안타 완봉승

Chris Carpenter가 Brewers를 상대로 1안타 완봉승을 거뒀다. 삼진 10개를 잡았고, 볼넷은 2개를 허용했다. 투구수는 99개에 불과하였다. 이렇게 해서 시즌 16승 3패. ERA는 2.16으로 내려갔는데, 이는 NL 뿐 아니라 메이저리그 전체 1위이다.
Box Score


NL 사이영상은 Lincecum과 Wainwright의 2파전 양상을 보이고 있었으나, 이번 완봉승으로 Carpenter도 다시 강력한 후보로 부상한 느낌이다. 만약 사이영상이 순수하게 리그 최고 투수에게 주는 상이라면, 스탯으로 볼 때 Lincecum에게 돌아가는 것이 맞을 것이다. 하지만, 실제로는 최고 투수가 아니라 "승수가 많고, ERA가 낮으며, 삼진을 많이 잡는 투수"에게 돌아간 경우가 대부분이었다. 다승에서 Wainwright가 앞서고, Carpenter가 ERA에서 우세하며, Lincecum이 탈삼진에서 압도적인 모습을 보이고 있는 만큼, 치열한 경쟁이 예상된다. 특히 Cardinals가 플레이오프에 진출하고 Giants가 탈락하는 경우, 사이영상의 향방은 정말로 알 수 없게 될 것이다.


2. Kyle Lohse, 메이저리그 복귀

그동안 DL에 있었던 Kyle Lohse가 메이저리그 로스터에 복귀했다.
Smoltz가 4선발 역할을 훌륭히 해 주고 있고, 심지어 Boggs조차 제법 잘 던지고 있는 마당에, Lohse가 어떤 역할을 맡게 될 지는 불확실하다. 일단 La Russa 감독은 Smoltz를 계속 선발로 기용할 것이라고 발표하였는데, 남은 로테이션 한 자리를 Boggs와 Lohse 중 누구에게 맡길 지는 미지수이다. 미국시간으로 12일에 둘 중 누가 선발로 나오는지 지켜보면 La Russa 감독의 선택을 알게 될 것이다.

정규시즌 종료 후 포스트시즌에서 4인 로테이션의 4선발을 누구에게 맡길 지도 여전히 흥미거리이다. 개인적으로는 4선발을 Lohse에게 맡기고 Smoltz와 Boggs를 모두 불펜으로 보내는 쪽을 선호하지만, Smoltz가 계속해서 잘 던진다면 플레이오프에서도 Smoltz가 선발로 기용될 가능성이 있어 보인다.


3. Allen Craig, 부상으로 AAA 플레이오프 출전 불투명


Memphis Redbirds 공격의 핵이었던 Allen Craig(LF/3B/1B)가 사타구니 부위의 부상으로 인해 플레이오프 출전이 불투명해졌다. 미국시간으로 4일, 경기 도중 부상을 입은 Craig는 그 후의 4게임을 모두 결장하였고, 현재도 그의 상태는 "Day-to-Day"로 표기되고 있다.

시즌 초 극심한 슬럼프에 시달리던 Craig는 7월부터 갑자기 초사이어인 모드로 돌변, 올스타전 이후 51게임에서 무려 .405/.449/.764의 맹타를 휘두르며 Memphis의 지구 우승을 이끌었다. 이미 Stavinoha의 시즌아웃으로 중심타자를 한 명 잃어버린 Memphis로서는 Craig마저 결장할 경우 플레이오프에서 상당한 어려움이 예상된다. 또한, Craig는 AAA 플레이오프가 끝나면 메이저리그에 콜업될 것이라는 설이 돌고 있었기 때문에, 하필 이러한 시기에 부상을 당했다는 것이 매우 안타깝게 느껴진다.

Memphis의 플레이오프 1차전 상대는 최향남이 소속되어 있는 LA Dodgers 산하의 Albuquerque이며, 미국시간으로 9일부터 5전 3승제로 진행된다.

수비력은 예나 지금이나 측정하기가 매우 어려운 능력이다. 이전의 글에서 UZR이나 +/- 같은 최신 수비 스탯을 소개한 바 있지만, 객관성과 정확도에 대해서는 여전히 논란의 여지가 남아 있는 것이 사실이다. 어떤 타구에 대해 "어느 수비수가 처리해야 할 책임이 있는가"의 문제는 결국 일정 부분 주관이 개입할 수밖에 없기 때문이다. 이런 부분들에 대해 모두가 동의하기는 어려울 것이다.


그런데... 세이버메트릭스의 입장에서, 수비보다도 더 미개척으로 남아 있는 분야가 있다. 바로 주루 능력이다.

"무슨 소리냐...!! 도루성공/실패가 있지 않느냐???" 라는 반론이 나올 수도 있다. 그러나, 주루 능력은 단순히 도루 능력을 의미하지 않는다. 이를테면, 타자가 동일한 1루타를 쳤을 때, 1루에 있던 주자가 2루까지 가느냐 3루까지 가느냐의 차이가 있을 것이다. 똑같은 외야 플라이에서 3루 주자가 홈에 뛰어들 수 있느냐 없느냐의 차이도 있다. 타자의 잘 맞은 라인드라이브가 외야수의 호수비에 걸려 아웃 되었을 때, 주자가 무사히 원래의 베이스로 귀환하느냐와 귀환하지 못하고 병살 처리되느냐의 차이도 있을 것이다. 이러한 상황들은 무수히 많다. 도대체 어떻게 이 모든 것을 평가할 수 있을 것인가...??

Tom Tango는 <The Book>에서 도루 성공과 실패의 득점 가치(Run Values)를 아래와 같이 도출한 바 있다.

도루 성공 : 0.175 Runs
도루 실패 : -0.467

다른 스탯에서도 설명했듯이 여기서 가치가 0.175 라는 것은... 주자가 도루에 성공하면 해당 이닝에서 공격측의 득점 기대값은 0.175점 높아진다는 것이다. 반대로 실패하면 아웃카운트가 늘어나면서 0.467점 낮아진다는 의미가 된다.

WPA와 같은 개념에 익숙하신 분이라면 원래 가치라는 것이 이렇게 간단하게 한마디로 표현되지 않는다는 것을 이미 알 것이다. 원칙적으로, 모든 도루의 가치는 동일하지 않다. 2루 도루와 3루 도루는, 팀 득점에 미치는 영향이 다를 수밖에 없다. 무사에서의 도루와 2사에서의 도루도 역시 가치가 다르며, 1회 0-0 동점에 하는 도루와 9회 3-2 1점차 리드에서 하는 도루도 가치가 다르다. 위의 0.175는 이러한 모든 상황을 평균하였을 때 도루의 가치이다. 162게임의 긴 시즌을 뛰다 보면 다양한 상황에서 도루를 시도하게 되므로, 평균을 가지고 접근하는 것도 나쁘지 않다고 본다.

도루 성공과 실패가 위와 같은 득점 가치를 갖는다면, 평균적으로 도루 성공률이 72.7%를 넘지 않으면 오히려 소속팀에 해를 끼치게 된다는 의미가 된다. 만약 한 시즌에 100개의 도루를 성공시키더라도, 도루 실패가 38개 이상 된다면, 도루 시도를 아예 전혀 안 하느니만 못하다는 것이다.

최근 세이버메트릭스 관련 시리즈물을 연재하다보니 본업이라고 할 수 있는 Cardinals 팬질(?)에 다소 소홀한 감이 있었다. Cardinals 관련 이런저런 단신들을 모아 보았다.


Ryan Franklin. 저 수염 덕분에 올 시즌 뛰어난 활약을 하는 것으로 알려져 있다. ^^

1. Ryan Franklin 연장 계약 협상 중

Cardinals가 올 시즌 깜짝 활약을 보이고 있는 클로저 Ryan Franklin과의 재계약을 추진하고 있다.

Franklin은 올해 2.5M의 연봉을 받고 있으며, 2010년에는 2.75M(0.25M 바이아웃)의 팀 옵션이 걸려 있다. 새로운 연장 계약은 내년의 2.75M 옵션을 실행하고, 2011년에 3.75M을 지급하는 내용으로 알려져 있다. 아직 계약이 체결 되었다는 공식 발표는 없으나, 분위기는 좋아 보인다. 올해 빅리그 11년차이자 36세의 Franklin은 재계약을 맺고 Cardinals에서 은퇴하고 싶다는 말을 하고 있다.

Franklin의 올해 성적은 51.2이닝에서 2승 1패 35세이브(2블론), 1.05 ERA이다. 99년 메이저리그 데뷔 이후 처음으로 올스타에 선발되기도 했다. 세이버 스탯으로는 K/BB가 2.54, FIP가 3.13으로 역시 꽤 준수한 편이다. 3.13의 FIP는 NL 릴리버 중 14위에 해당하는 성적이다. (여기서 깜짝 퀴즈... NL 릴리버 중 FIP 1위가 누구일까요??? 정답은 놀랍게도 1.73의 박찬호이다. 선발로서의 기록은 제외하고 릴리버로의 기록만 따졌을 때 이야기이다...)

어차피 내년 옵션은 거의 무조건 실행되는 분위기였고.... 거기에 1년 정도 더 계약 연장을 하는 정도는 괜찮아 보인다. 올해 초만 해도 구단에 우완 릴리버는 넘쳐나고 있어서 팬들이 왜 남는 릴리버를 트레이드 하지 않느냐고 성화를 할 정도였지만.... 시즌이 진행되는 동안 어느새 무려 5명의 우완 릴리버가 타 구단으로 이적하였다. (Mark Worrell, Luke Gregerson, Luis Perdomo, Chris Perez, Jess Todd) 특히 클로저 후보였던 Perez와 Todd의 이적과 Jason Motte의 부진으로 마땅한 대안이 없는 상황에서, Franklin은 반드시 잡아야 할 것으로 생각된다.


2. Dave Duncan, Cardinals를 떠나나?

많은 전문가들에 의해 현역 최고의 투수코치로 꼽히는 Dave Duncan이 올 시즌 후에 Cardinals를 떠날 가능성이 제기되고 있다. Post Dispatch의 Joe Strauss에 의하면, 상황은 상당히 부정적인 듯하다. (Strauss는 팜 시스템에 대해서는 신빙성이 매우 떨어지는 편이나, 메이저리그 클럽하우스에서 벌어지는 일에는 비교적 정통한 리포터이다.)

Dave Duncan은 아들인 Chris Duncan 트레이드 때 지역 언론과 팬들, 그리고 구단 프런트를 향해 노골적으로 불만을 표시한 바 있다. 팬들이나 지역 언론으로부터 활약을 인정받지 못하고 부당한 대접을 받았다는 그의 주장은 일정 부분 수긍할 만한 것이었으나, "Red Sox가 Lugo의 대가로 데려갈 만한 가치가 있는 유망주가 아무도 없어서 Chris Duncan을 선택한 모양이다"라는 말은 도가 지나쳤다. 투수코치가 자기가 속한 구단의 팜 시스템을 이렇게 평가절하해서는 안되는 것이다.

하지만, 자세히 속을 들여다보면 그보다도 근본적인 문제가 숨어 있음을 알 수 있다. 그는 1996년부터 Cardinals의 투수코치로 일하면서 불펜코치 Marty Mason, 마이너리그 투수 코디네이터(구단 산하 마이너리그 팀을 돌아다니며 유망주들을 지도하고 점검하는 역할) Mark Riggins와 함께 그라운드볼을 중시하고 볼넷을 최대한 피하는 투구 철학을 확립하였다. 특히 Riggins의 존재는 투수 유망주들이 마이너리그에 있을 때부터 이러한 철학에 따라 그라운드볼 위주의 투구를 하게 만들었다.

그러나, Riggins의 재임기간 동안 팜 시스템에서 쓸만한 투수가 거의 나오지 않았다는 점에 불만을 느낀 Cardinals 구단 프런트는 2007년 시즌이 끝나고 Mark Riggins를 방출하였고, 그는 Cardinals를 떠나서 Cubs의 마이너리그 투수 코디네이터가 되었다. Cardinals는 Riggins 대신 Dyar Miller와 Brent Strom에게 마이너리그 투수 유망주들을 지도하고 점검하는 역할을 맡겼는데, 이들은 투구 동작의 자연스런 흐름을 중시하는 스타일로 투수 유망주들에게 많은 변화를 가져왔다. 더이상 그라운드볼을 최우선으로 강조하지 않는 것이다. 이러한 철학의 변화는 당연히 Dave Duncan에게 못마땅할 수밖에 없었고, 그는 지난 2년 동안 속으로 불만을 계속 키워왔던 것이다.

Dave Duncan은 1983년부터 La Russa 감독의 투수코치로 호흡을 맞춰 왔으며, 1996년부터 14시즌 째 Cardinals에서 일해 오고 있다. 과연 올해가 Cardinals에서의 마지막이 될 지, 지켜볼 일이다. 또한, 만약 그가 떠난다면, 무려 26년을 함께해온 La Russa 감독의 거취가 어떻게 될 지도 궁금해진다.


3. Kyle Lohse, Todd Wellemeyer 복귀 임박

DL에 올라 있는 두 선발투수 Lohse와 Wellemeyer가 곧 메이저리그 로스터에 복귀할 것으로 보인다.
Lohse는 마이너리그 등판 없이 바로 합류할 예정이며, Wellemeyer는 AAA에서 두 번 정도의 불펜 등판을 거쳐 복귀할 것으로 예상된다.

일단 Lohse는 로테이션에 합류하고, Wellemeyer는 불펜으로 갈 것으로 보인다. AAA Memphis가 PCL 플레이오프 진출을 위해 싸우고 있는 중이므로, Mitchell Boggs는 Memphis 로테이션에 합류했다가 AAA 시즌 종료 후 메이저리그에 다시 돌아올 것으로 보인다.

문제는 Cardinals가 플레이오프에 진출했을 때의 마운드 운용인데... Lohse에게 4선발을 맡기고 Smoltz는 불펜으로 돌려서 셋업맨으로 활용하는 것이 더 나을 것 같다. 현재 불펜에 믿을 만한 우완 릴리버가 거의 없는 상황이므로... Smoltz의 불펜 가세는 포스트시즌에서 큰 도움이 될 것이다. Wellemeyer는 미안하지만 플레이오프 로스터에서 제외시켜야 한다고 본다.


4. Nick Stavinoha 부상, 시즌아웃

올 시즌 메이저와 마이너를 오가며 땜빵 벤치 외야수로 활약해 온 Nick Stavinoha가 손목 부상으로 시즌아웃 되었다. 그는 28일 경기 도중 상대 투수가 던진 공에 왼손 손목을 맞았고, 진단 결과 골절된 것으로 드러났다.

메이저에서는 공수 모두에서 매우 좋지 않은 모습을 보였으나, 어쨌든 가끔씩 중요한 고비에서 적시타를 치는 활약으로 87타수에서 17타점을 올렸다. AAA에서는 팀의 중심타자로서 .843 OPS를 기록하여 왔으므로, Memphis Redbirds의 플레이오프 진출에 타격이 될 것으로 보인다. (Memphis는 현재 시즌 종료까지 9게임을 남겨두고 있는 상황에서 0.5게임차로 불안한 1위를 달리고 있다.)


5. Arizona Fall League행 유망주

Cardinals는 올해 AFL에 아래의 유망주들을 보낼 계획이라고 한다.

David Copp(RHP)
Lance Lynn(RHP)
Mark Parisi(RHP)
Adam Reifer(RHP)
Bryan Anderson(C)
Daniel Descalso(2B)
Daryl Jones(OF)
Tyler Henley(OF)

Copp이나 Parisi, Anderson, Jones 등은 부상으로 올해 출장시간이 많지 않았기 때문에 적절한 선택으로 보이며, 다른 유망주들의 경우에도 잘 고른 것 같다. Descalso가 최근 AAA에서 Hoffpauir에게 주전 2루수 자리를 내주고 있는 것도 이것으로 이해가 된다. 어차피 AFL 가서 많이 뛸 테니까 말이다.

타격 스탯과 Replacement Level에 이어, 이번에는 수비 스탯을 살펴보고자 한다.


1. FPct : Fielding Percentage

가장 단순하고 오랜 역사를 가지고 있으나 그만큼 엉성한 스탯이다. 단순히 해당 수비수가 얼마나 에러를 안 내고 수비했는지를 보여준다. 식은 아래와 같다.

FPct = (A+PO)/(A+PO+E)
A: Assists(다른 곳에서 아웃이 될 수 있도록 공을 던져준 것)
PO: Putouts(수비수 스스로 아웃을 기록한 것)
E: Error

당연히 에러를 안 내는 것이 좋은 수비이기는 하나... 에러를 안 내는 것이 전부가 아니라는 게 문제이다. 예를 들어, 수비수가 아무 것도 안 하고 가만히 서 있기만 해도 위의 식에 의하면 1.000으로 퍼펙트한 FPct를 얻을 수 있다. 날아오는 공에 손대지 않고 계속 가만히 있으면 모든 공이 다 안타로 처리될 뿐, 수비수의 에러가 되지는 않기 때문이다. 즉, 이 스탯은 단지 에러 발생만을 체크할 뿐, 수비수가 얼마나 넓은 범위를 커버하고 있는지 등에 대해서는 알 길이 없다.


2. RF : Range Factor

RF는 Bill James의 작품이다. FPct와는 달리 수비수가 실제로 얼마나 아웃을 만들기 위한 플레이에 관여했는지를 측정하기 위해 만들어졌다. 식은 아래와 같다.

RF = (PO+A)*9/Inn
Inn: Innings Played

단순한 식으로 계산이 쉽다는 막강한 장점이 있긴 한데... 너무 단순하다는 것도 문제가 된다. 실제로 몇 번의 수비 기회가 있었는지를 따지지 않고 결과적으로 아웃이 되거나 어시스트가 된 숫자만을 따지다 보니... 단지 우연히 많은 공이 자신에게 날아왔을 뿐인 수비수의 경우 본의 아니게(?) 좋은 RF 값을 가지게 된다. 게다가, 이름에서 알 수 있듯이 수비수의 수비 범위(Range)를 평가하기 위해 고안되었음에도 불구하고, 병살과 같이 Range와 별 상관없는 아웃을 구분하지 않음으로써 오차를 발생시키고 있다.


3. ZR : Zone Rating

Zone Rating은 80년대 말에 STAT,Inc.의 John Dewan에 의해 개발되었으며, 이후 2000년대 초반이 될 때까지 거의 유일한 "쓸만한 수비 스탯"으로 널리 사용되어 왔다.

먼저 아래의 그림을 보자.

(그림을 클릭하면 크게 볼 수 있음)

우선 필드를 C~X까지 22개의 구역으로 나눈다. (A, B, Y, Z는 파울지역이다)
다음 수비수의 포지션에 따라 각 구역을 "할당"한다.

내야와 외야를 나눠서 보는데, 내야수는 그라운드볼에만 책임이 있는 것으로 간주한다.
1루수는 V~X, 2루수는 O~T, 유격수는 H~L, 3루수는 C~F 지역으로 굴러가는 그라운드볼에 대해 각각 책임을 져야 하는 것이다. 여기서 G, N, U 등의 구역은 아무에게도 책임이 없음을 알 수 있다. 즉, 수비가 어찌할 수 없는 타구가 있다는 점을 인정하는 것이다.

invalid-file

이 블로그에서 트레이드의 이해득실을 계산할 때나 특정 플레이어의 기여도를 비교할 때에 주로 사용한 비교 툴은 WAR(Wins Above Replacement) 였다. 그런데, 생각해보면 세이버메트릭스의 개념에 대해서 자세히 설명한 것은 FIP와 BABIP 정도밖에 없었던 것 같다. 이래가지고서야 WAR를 가지고 아무리 이야기해봤자 결국 잘난척에 불과하지 않을까...라는 생각이 들었다.

그래서 WAR의 개념과 계산 방법을 설명하기로 결심했지만... 문제는 도대체 어디까지 거슬러 올라가야 하는가였다. 이 블로그를 방문하시는 분들께서 스탯에 대해 얼만큼의 지식을 가지고 있는지 알 수도 없고... 결국 이런저런 고민 끝에, OPS와 그 변종들로부터 출발하기로 했다. 나는 Fangraphs와 같이 wRAA를 WAR 계산시 공격력의 척도로 삼고 있으므로, 이 글에서는 wRAA의 계산 방법까지 다뤄 보고자 한다.


요즘도 야구 중계를 보면 사실 타자에 대해 주로 언급되는 스탯은 타율(AVG), 홈런(HR), 타점(RBI)이 고작이다. 우리나라 중계는 물론이거니와 메이저리그 중계라고 해서 크게 다르지는 않은 것 같다. 그나마 OPS가 널리 퍼진 덕에, 출루율(OBP)과 장타율(SLG) 정도를 덤으로 들을 수 있는 정도이다.

타율이나 타점과 같은 석기시대의 스탯들로 타자를 평가하면 문제가 많다는 이유에 대해서는 자세한 설명을 생략하고자 한다. 이전의 FIP나 BABIP에 대한 글 뿐 아니라, 기회가 있을 때마다 같은 말을 반복해왔기 때문이다. 타율은 타자 본인의 능력과 상관없는 많은 요소들, 이를테면 상대팀의 수비 능력과 같은 외부 요인들이 많은 영향을 끼치므로, 타자의 능력을 평가하는 잣대로 쓰기에는 불완전한 부분이 많다는 정도로만 정리하고 넘어 가겠다. 타점은 팀 동료들이 해당 타자 앞에서 얼마나 출루를 해 주느냐에 더욱 크게 좌우되므로, 개인 스탯이라기보다는 팀 스탯에 가까운 숫자라고 할 수 있다. 타자의 생산성을 평가하는 지표로는 역시 낙제점을 면키 어렵다.


1. OPS

세이버메트릭스 최초의 히트작이라고도 할 수 있는 OPS 부터 살펴보자.

OPS는 On base percentage(OBP, 출루율) Plus Slugging percentage(SLG, 장타율)의 약어이다. 따라서 OBP와 SLG만 구할 수 있다면 쉽계 계산된다. 이 둘을 구하는 식은 아래와 같다.

OBP = (H + BB + HBP) / (AB + BB + SF + HBP)
SLG = TB / AB = (1B + 2*2B + 3*3B + 4*HR) / AB

이 둘을 그대로 더한 것이 OPS이다. 즉,

OPS = OBP + SLG

이렇게 된다. OPS가 히트하게 된 데에는 타자의 출루 능력과 장타력을 골고루 평가한다는 내용상의 우수함 뿐 아니라, 계산식이 단순하여 누구나 쉽게 이해하고 계산할 수 있다는 장점도 크게 작용하였다. 이후 보다 정밀한 스탯이 무수히 많이 개발되었지만, 한 눈에 타자의 생산성을 훑어보는 데에는 여전히 요긴하게 쓰이고 있다.


2. OPS+

이후 구장마다 타자에게 유리한 구장이 있고 불리한 구장이 있다는 것을 감안하여, 조정 OPS(OPS+, Adjusted OPS)가 등장하게 된다. OPS+는 구장 효과(Park Factor)를 반영할 뿐 아니라, 100을 평균으로 하여 스케일도 조정되기 때문에, 특정 시즌에 특정 타자가 리그 평균에 비해 얼마나 좋은 활약을 펼쳤는지 알 수 있다. (100보다 큰 숫자는 리그 평균보다 좋은 활약을 했음을 의미하며, 100보다 작으면 그 반대이다. 또한 100에서 멀어질수록 평균과의 차이가 크다.)

계산식은 다음과 같다.

OPS+ = 100 * ((OBP/lgOBP + SLG/lgSLG) - 1)

혹은 구장 효과를 적용하였음을 나타내기 위해 아래와 같이 표현하기도 한다.

OPS+ = 100 * ((OBP/lgOBP + SLG/lgSLG) - 1) / BPF

여기서 BPF는 타자의 Park Factor를 의미한다.

앞 글에서 2009 Cardinals의 WAR Chart를 살펴보았는데...
선발 투수 세 명이 팀에서 2~4위를 차지하고 있음을 알게 되었다.


Chris Carpenter


Joel Pineiro


Adam Wainwright

뭔가 감동(?) 비슷한 것을 받아서...
이들의 성적을 좀 더 자세히 들여다 보기로 했다.
역시 자료는 Fangraphs이다. (이 사이트가 없었으면 내가 블로그를 개설할 엄두를 못 냈을지도 모르겠다...)
단, IP/GS나 Strike% 같이 Fangraphs에 없는 스탯은 엑셀로 직접 계산해서 넣었다.

"NL 순위"는 오늘 현재 NL에서 규정이닝을 채운 선발투수 47명 중에서의 순위임을 참고하시기 바란다.

오늘 Padres를 상대로 7-0 승리를 거두면서, NL 중부지구에서 Cardinals와 2위 Cubs와의 승차는 무려 8게임으로 벌어졌다. 이로써 MLB 전체를 통틀어 1위와 2위의 격차가 가장 많이 벌어진 지구가 되었다.

Cardinals가 이렇게 "잘 나가게" 된 것은 누구의 공일까? 말할 것도 없이 팀 공헌도 1위는 Pujols이겠지만... 그 다음은 누구일까? 여러 가지 방법이 있겠지만 여기에서는 WAR(Wins Above Replacement)를 이용하도록 하겠다. 물론 실제로는 "클러치 상황"이라는 게 존재하므로(10-0에서 솔로 홈런을 쳐서 11-0을 만드는 것과 2-2에서 솔로 홈런을 쳐서 3-2로 이기게 하는 것은 정말 많이 다르다. 소위 말하는 "영양가"의 차이가 있는 것이다.), 특히 타자들의 경우 WPA/LI를 이용하는 것도 방법이지만... 이것은 이것대로 수비가 포함되지 않는다는 단점이 있으므로, 공/수 모두를 포괄할 수 있고 투수도 적용 가능한 WAR를 이용하도록 하겠다.

아래는 오늘까지의 성적을 바탕으로 올 시즌 Cardinals 플레이어들의 WAR를 나타낸 것이다.
항상 그렇듯이 자료는 Fangraphs에서 가져왔다.

Boston Red Sox에서 방출된 John Smoltz가 Cardinals에 합류하게 되었다. Yeah...!!!!!!!!
링크(MLB Trade Rumors)
링크(Official Home Page)

Red Sox는 Smoltz를 AAA로 내려보내려고 했으나, 마이너리그행 거부 권리를 가지고 있는 베테랑인 Smoltz는 이를 거부하였고, 결국 10일간의 DFA(Designed For Assignment) 후 방출(Release)되었다. 방출된 플레이어는 나머지 모든 구단과 협상이 가능한데, Smoltz는 결국 Cardinals행을 선택한 것이다.

Smoltz의 올 시즌 연봉은 5.5M이지만, MLB 규정에 의해서, 이런 방법으로 내보내는 선수를 데려가는 팀은 오직 리그 최저 연봉만을 지급하면 되고, 나머지 연봉 잔액은 모두 전 소속 팀이 책임지게 된다. 최저연봉 40만 달러에 (남은 경기수/162게임)을 곱하면 대략 10만 달러에 불과하므로, Cardinals 입장에서는 밑져야 본전인 좋은 시도이다.

Smoltz는 올 시즌 Red Sox에서 8번 선발 등판하였고, 기록은 아래와 같다.
(자료: Fangraphs)

8 GS, 40 IP, 2승 5패, 8.33 ERA, 8 HR, 9 BB, 33 K, 1.70 WHIP
7.43 K/9, 2.03 BB/9, 3.67 K/BB, 1.80 HR/9, .390 BABIP, 4.94 FIP, 1.09 GB/FB, 14.8 HR/FB, 18.1 LD%

윗 줄의 전통적 스탯을 보면 한마디로 엉망이다. 올해 나이 42세임을 감안하면 이제 끝난 것이 아닐까 싶기도 하다. 하지만, 아래 줄의 세이버 스탯을 보면 이야기가 좀 달라지는데... K/BB 비율이 3.67로 준수하고, BABIP가 .390으로 비정상적으로 높은 상태이므로, 적어도 어느 정도는 운이 따라주지 않았다고 말할 수 있다. 18.1%의 라인드라이브 비율은 그의 커리어 평균 20.1%보다 오히려 낮은 것으로, 그가 불운했다는 또다른 근거가 된다. 또한, 그의 O-Contact(스트라이크 존을 벗어난 공에 타자가 스윙하여 인플레이 되는 비율)는 63.3% 인데, 커리어 평균 48.6%에 비해 비정상적으로 높다. 한마디로, 스트라이크도 아닌 볼에 타자들이 방망이를 많이 휘둘러서 그게 인플레이가 많이 되었고, 그 중에서도 홈런으로 연결된 공이 비정상적으로 많았다는 이야기이다. 여러 불운이 겹쳤다고 보아도 될 것 같다.

이유가 무엇이든 간에... 그의 부진한 성적의 주된 이유는 아마도 홈런일 것이다. 40이닝에서 홈런을 8개나 맞았다는 것은... 한 시즌을 200이닝으로 대충 환산하면 시즌 당 40개에 해당하는 엄청난 숫자이다. 하지만, 14.8의 HR/FB 비율 역시 정상적인 범위를 벗어난 느낌이 강하다. 메이저리그의 평균은 대략 11% 정도이므로, 특별한 이유가 없는 한 이 비율도 낮아질 것이다.

다만 모든 것이 이렇게 희망적이지는 않은 것이...
(자료 : ESPN)
Smoltz vs RHBs :  OPS .649
Smoltz vs LHBs :  OPS 1.257

Pitches 1-15 :  OPS .689
Pitches 16-30 :  OPS .856
Pitches 31-45 :  OPS 1.033
Pitches 46-60 :  OPS 1.352

즉, 우타자에게는 강했지만 좌타자에게는 약했고, 투구수가 늘어날수록 급격히 성적이 나빠졌다는 것이다. 40이닝은 그다지 큰 샘플 사이즈라고 할 수 없으므로 이것이 절대적인 의미를 갖지는 않으나, 분명히 눈여겨 보아야 할 대목인 것 같다.

현재 Cardinals는 5선발과 우완 릴리버가 모두 구멍으로 남아 있는 상태이다. 위의 기록을 참고했을 때에는, Smoltz는 우완 셋업맨으로 기용되는 것이 더 좋을 것 같다. McClellan이나 Motte는 전혀 신뢰를 못 주고 있으며, 그나마 믿을 만한 우완 릴리버는 Hawksworth 한 명 밖에 없는 것이 현실이므로, 여기에 Smoltz가 가세하면 큰 보탬이 될 것이다.

하지만, 어제 Boggs의 삽질로 인해, Smoltz는 적어도 당분간은 5선발로 기용될 것 같다. 올 시즌의 남은 스케줄을 고려할 때, 5선발은 대략 6번 정도 등판할 것으로 보이는데, Wellemeyer나 Boggs가 6번 등판하는 것과 비교하면 Smoltz가 삽질을 하더라도 시즌 향방에 큰 변화는 없을 것이다. 어차피 기존의 5선발들이 꽝이었으므로... 그리고 Cards가 플레이오프에 진출한다면, 그 때는 Smoltz가 확실히 우완 셋업맨으로 보직을 바꿀 것이다.

Smoltz는 비록 전성기가 지난 42세의 투수이지만, 단돈 10만 달러에 남은 시즌 및 플레이오프에서 그를 활용할 수 있다는 것은 꽤 훌륭한 일이다. Smoltz의 투구폼은 부상위험이 높아 별로 바람직하지 않지만... 장기계약을 할 것도 아니고... 남은 시즌은 얼마 되지 않으니 재부상의 위험은 적다고 본다. 이제 겨우 2년차 단장이지만, John Mozeliak은 꽤 괜찮은 GM인 것 같다.


그리고... 하나 더 덧붙이자면... 예전 Braves 시절부터 너무나도 좋아하던 Smoltz가 Cardinals 유니폼을 입은 모습을 보게 되어서... 정말 기쁘다. 좋은 성적을 내 주었으면 좋겠다.

Average wins by position in AL East:  101.0 93.8 86.3 76.4 68.0
AL East           W    L    Pct3  Avg W  Avg L  Champions  Wild Card   Playoffs
Yankees           73   43   .605  100.7   61.3   88.93280   10.50498   99.43778
Red Sox           66   49   .604   93.8   68.2   10.74510   73.65885   84.40395
Rays              61   54   .541   86.5   75.5     .32202    8.15454    8.47655
Blue Jays         55   59   .466   76.3   85.7     .00008     .03998     .04006
Orioles           48   67   .457   68.2   93.8     .00000     .00000     .00000

Average wins by position in AL Central:  86.5 82.7 78.7 72.4 66.9
AL Central        W    L    Pct3  Avg W  Avg L  Champions  Wild Card   Playoffs
Tigers            61   54   .482   84.2   77.8   46.66150     .12505   46.78655
White Sox         59   57   .551   83.9   78.1   43.53133     .11381   43.64514
Twins             56   59   .484   79.5   82.5    9.65747     .01710    9.67456
Indians           49   66   .474   71.9   90.1     .14212     .00000     .14212
Royals            45   70   .490   67.7   94.3     .00758     .00000     .00758

Average wins by position in AL west:  94.5 87.0 79.5 71.8
AL West           W    L    Pct3  Avg W  Avg L  Champions  Wild Card   Playoffs
Angels            68   45   .518   94.1   67.9   88.49725    1.67488   90.17213
Rangers           64   50   .472   87.1   74.9   11.23225    5.61348   16.84573
Mariners          60   56   .414   79.5   82.5     .26823     .09728     .36552
Athletics         51   64   .432   72.1   89.9     .00227     .00005     .00232

Average wins by AL Wild Card:  93.9

Average wins by position in NL East:  93.5 88.5 84.0 76.1 61.1
NL East           W    L    Pct3  Avg W  Avg L  Champions  Wild Card   Playoffs
Phillies          65   48   .569   92.6   69.4   73.13403    9.41363   82.54765
Marlins           62   54   .524   85.0   77.0    5.91173    7.34989   13.26162
Braves            60   55   .604   88.2   73.8   20.90294   18.16401   39.06696
Mets              54   61   .507   76.3   85.7     .05131     .07877     .13008
Nationals         41   75   .466   61.1  100.9     .00000     .00000     .00000

Average wins by position in NL Central:  91.4 85.8 80.5 76.4 71.7 63.5
NL Central        W    L    Pct3  Avg W  Avg L  Champions  Wild Card   Playoffs
Cardinals         65   52   .556   90.9   71.1   81.80493    2.72376   84.52869
Cubs              59   55   .525   85.7   76.3   16.23203    6.79557   23.02761
Brewers           57   58   .480   79.9   82.1    1.74173     .40240    2.14413
Astros            56   60   .467   76.8   85.2     .21756     .04617     .26373
Reds              50   65   .441   72.2   89.8     .00374     .00122     .00496
Pirates           46   69   .362   63.8   98.2     .00000     .00000     .00000

Average wins by position in NL West:  95.2 89.5 84.3 76.3 66.8
NL West           W    L    Pct3  Avg W  Avg L  Champions  Wild Card   Playoffs
Dodgers           69   47   .536   94.7   67.3   81.62389   11.43115   93.05505
Rockies           64   52   .533   89.2   72.8   15.52168   34.01635   49.53802
Giants            62   53   .495   84.9   77.1    2.83969    9.52365   12.36334
Diamondbacks      53   63   .516   76.4   85.6     .01474     .05342     .06816
Padres            49   68   .410   66.9   95.1     .00000     .00000     .00000

Average wins by NL Wild Card:  90.7

Cardinals는 최근 며칠동안 대대적인 마이너리그 로스터 정비를 단행하였다.

이번 주의 마이너리그 로스터 변동 내역을 모두 정리해 보았다.
7개의 마이너리그 레벨에 대해 빠짐없이 각각 한 팀씩을 가지고 있는 Cardinals이다 보니 이렇게 모아 놓기만 해도 제법 긴 리스트가 된다.

Promotion to Memphis Redbirds(AAA)
RHP Fernando Salas  from Springfield Cardinals(AA)

Promotion to Springfield Cardinals(AA)
RHP Casey Mulligan  from Palm Beach Cardinals(A+)
2B Aaron Luna  from Palm Beach Cardinals(A+)

Promotion to Palm Beach Cardinals(A+)
1B Osvaldo Morales  from Quad Cities River Bandits(A)
3B Matt Carpenter  from Quad Cities River Bandits(A)
IF Jose Garcia  from Quad Cities River Bandits(A)
RHP Arquimedes Nieto  from Quad Cities River Bandits(A)
C Kevin Moscatel from the Gulf Coast League(R)

Demotion to Quad Cities River Bandits(A)
3B Jermaine Curtis  from Palm Beach Cardinals(A+)
IF Domnit Bolivar  from Palm Beach Cardinals(A+)

Promotion to Quad Cities River Bandits(A)
1B Xavier Scruggs  from Batavia Muckdogs(SS)
OF Ryde Rodriguez  from Batavia Muckdogs(SS)
OF D'Marcus Ingram  from Batavia Muckdogs(SS)
RHP Eric Fornataro  from Batavia Muckdogs(SS)
3B Rich Racobaldo  from Johnson City Cardinals(R+)

Promotion to Batavia Muckdogs(SS)
RHP Justin Smith  from Johnson City Cardinals(R+)
1B Matt Adams  from Johnson City Cardinals(R+)
OF Michael Swinson  from Johnson City Cardinals(R+)
RHP Jesse Simpson  from Johnson City Cardinals(R+)

Demotion to Batavia Muckdogs(SS)
OF Travis Mitchell  from Quad Cities River Bandits(A)
OF Jon Edwards  from Quad Cities River Bandits(A)
OF Kyle Conley  from Quad Cities River Bandits(A)
 
Promotion to Johnson City Cardinals(R+)
RHP Angel De Jesus  from GCL Cardinals(R)
RHP Zach Russell  from GCL Cardinals(R)
1B Jonathan Rodriguez  from GCL Cardinals(R)
3B Kleininger Teran  from GCL Cardinals(R)

Released
LHP Katsuhiko Maekawa  from Memphis Redbirds(AAA)
OF/IF Casey Rowlett   from Memphis Redbirds(AAA)
RHP Daniel Richardson  from Batavia Muckdogs(SS)
LF Jairo Martinez  from Batavia Muckdogs(SS)

무척 많은 수의 이동이 있었지만 대체로 수긍할 만한 변동이다.
유일하게 파격적인 프로모션이라면 GCL에서 A+로 단숨에 점프한 18세의 포수 유망주 Kevin Moscatel이다. GCL에서 고작 .204/.295/.241의 저조한 성적을 내고 있었는데 왜 갑자기 이렇게 높이 올려 주었는지 모르겠다.

특히 Aaron Luna가 AA에서 얼마나 잘 해줄 지 기대된다. (현재까지 3경기에서 .333/.500/.778로 출발이 좋다.) 그는 Daniel Descalso와 함께 올 시즌 가장 주가가 상승한 유망주이다. 둘 다 포지션이 2루인데... 드래프트될 당시에는 원래 3루수였다가 구단이 2루로 옮겼다는 점도 동일하다. 메이저리그 팀에는 외야수에서 2루수로 전업한 Schumaker가 있고, AAA와 AA에는 3루에서 2루로 전업한 Descalso와 Luna가 있다. 알고보면 2루가 배우기 쉬운 포지션일지도 모르겠다...

Jon Edwards가 끝없는 삽질 끝에 결국 Batavia로 내려갔다. 한때 Daryl Jones, Tommy Pham과 함께 Cardinals 팜 시스템을 대표하는 Tool 위주 유망주였는데... Jones는 작년에 대박을 터뜨렸지만 나머지 둘은 여전히 자신들의 재능을 제대로 발휘하지 못하고 있다.

유일한 불만이라면 Tyler Henley가 AAA에 올라가지 못한 정도인 것 같다. AAA 로스터에 빈 자리가 없긴 하지만, 더이상 AA에서 보여줘야 할 것은 없어 보인다.

올해도 트레이드 마감 시한이 임박하여 많은 트레이드가 있었다.

가장 흔한 시즌 중반의 트레이드 형태는 컨텐더가 베테랑 플레이어를 데려가고 시즌을 접은 팀은 유망주들을 받는 형태의 딜이지만... 올 시즌 가망이 없는 팀들이 오히려 비싼 플레이어를 트레이드로 데려오는 특이한 일도 있었다. 트레이드를 정리해서 아래에 첨부하였으므로 참고하시기 바란다.

invalid-file

Red Sox get : Casey Kotchman(1B)
Braves get : Adam LaRoche(1B), cash

이 두 건의 트레이드를 통해, Red Sox는 Roster Depth를 거의 극한까지 보강하였다. 기존의 Youkilis, Ortiz, Lowell, Varitek에 Victor Martinez와 Kotchman까지 추가한 것은 다소 중복투자의 느낌이 없지 않으나... 남아도는 것은 모자라는 것보다 훨씬 좋은 일이다. 이렇게 되면 심지어 주전 중 한 명이 부상으로 시즌아웃 된다고 해도 별 무리없이 땜빵이 가능할 것 같다. 앞으로 Youkilis, Ortiz, Lowell, Varitek, Martinez는 1B, 3B, DH, C의 네 포지션을 놓고 로테이션으로 기용될 것 같고... Kotchman은 수비가 뛰어나므로 2004년의 Mientkiewicz와 비슷한 역할을 맡을 것으로 보인다.

Martinez 영입으로 공격력 좋은 1루수는 더 필요가 없으므로, 차라리 수비가 좋은 Kotchman을 데려온 것은 좋은 선택이다. 역시 Red Sox 구단 프런트는 일을 참 잘 한다...


The Rebuilding

Pirates get : Charlie Morton, Jeff Locke, Gorkys Hernandez, Lastings Milledge, Joel Hanrahan, Eric Fryer, Casey Erickson, Argenis Diaz, Hunter Strickland, Jeff Clement, Ronny Cedeno, Nathan Adcock, Brett Lorin, Adron Pribanic, Tim Alderson, Keven Hart, Jose Ascanio, Josh Harrison
Pirates lost : Nate McLouth, Myjer Morgan, Sean Burnett, Eric Hinske, Adam LaRuche, Jack Wilson, Ian Snell, Freddy Sanchez, Tom Gorzelanny, John Grabow

이건 뭐 달리 할 말이 없는 완전 리빌딩 모드이다. 과거 Florida Marlins의 Firesale과 비교해도 손색이 없을만큼, 조금이라도 대가를 얻어올 수 있는 매물은 거의 다 팔았다고 봐도 될 것 같다.

Pirates는 도합 10명의 플레이어를 내주었고, 18명의 플레이어를 받아 왔다. 트레이드도 너무 많고 플레이어 수도 너무 많아서 일일이 코멘트를 달기가 불가능할 지경이다. 개중에 좋았던 딜은 Giants에 Freddy Sanchez를 내주고 Tim Alderson을 낚아온 것, 그리고 Mariners에 Ian Snell과 Jack Wilson을 보내고 Ronny Cedeno 및 4명의 유망주를 받아온 것이다. 나머지는 잘 모르겠다. 팀을 거의 통째로 팔아 치운 것 치고는 얻어온 유망주들이 좀 시원찮은 느낌이 든다. 예를 들면 첫 딜부터 별로 맘에 들지 않는데... Nate McLouth를 내주고 왜 Gorkys Hernandez 같은 유망주를 받아오는지 알 수가 없다. Gorkys Hernandez는 타격보다는 수비로 먹고 사는 플레이어로, CF 자리에 기용되지 않으면 별 가치가 없다. 하지만 Pirates에는 이미 McCutchen이 있지 않은가...?

물론 옛 Marlins의 Firesale 때 팔린 선수들은 지금 Pirates보다는 좋은 선수들이 많았던 게 사실이다. 매물이 좋아야 좋은 대가를 얻을 수 있는 것은 어쩔 수 없겠지만... 그래도 과연 받아온 유망주들을 가지고 3년쯤 뒤에 NL 중부지구에서 컨텐더가 될 수 있을 지에 대해서는 그다지 믿음이 가지 않는다.

Indians get : Justin Masterson(P), Nick Hagadone(P), Bryan Price(P), Carlos Carrasco(P), Jason Knapp(P), Jason Donald(IF), Lou Marson(C), Scott Barnes(P), Chris Perez(P), Jess Todd(P)
Indians lost : Victor Martinez(C/1B), Cliff Lee(P), Ben Francisco(OF), Ryan Garko(1B), Mark DeRosa(3B/LF)

Indians는 Pirates보다는 좀 더 좋은 매물들을 가지고 있었고, 결국 숫자는 적지만 보다 좋은 유망주들을 데려오는데 성공했다. 앞에서 이야기했듯이 Cliff Lee 트레이드는 다소 아쉬움이 남는 것이 사실이지만... 어쨌든 Jason Knapp은 고질적인 어깨 부상을 피할 수 있다면 우수한 선발투수가 될 것이며, Carrasco는 그럭저럭 의지할 만한 3-4선발이 되어 줄 것이다. Martinez를 내주고 Justin Masterson과 Nick Hagadone, Bryan Price를 받아 온 것도 좋았다. 특히 Justin Masterson은 개인적으로 아주 좋아하는 유망주인데, 선발투수 경쟁자가 넘쳐나는 Red Sox보다는 Indians에서 좀 더 맘편하게 자신을 발전시킬 수 있을 것이다. Ryan Garko를 내주고 받아온 Scott Barnes도 훌륭한 투수 유망주이며(Giants는 Freddy Sanchez 트레이드에서도 그렇고 계속 오버페이 하고 있다. 그저그런 베테랑을 받아오면서 좋은 유망주를 너무 쉽게 내주고 있는 느낌이다.), Cardinals에서 데려온 Perez와 Todd는 불펜진을 값싸고 효율적으로 구성하도록 도와줄 것이다. 트레이드에서 얻어 온 유망주들의 대부분이 투수들일 만큼 투수에 집중한 모습이 보이는데, 향후 리빌딩의 성패는 구멍이 심하게 난 타선을 어떻게 새로 만들어 가느냐에 달려 있을 것이다.


The Confused
7/31
Reds get : Scott Rolen(3B), cash
Blue Jays get : Edwin Encarnacion(3B), Josh Roenicke(P), Zachary Stewart(P)

이건 이해하기가 어려운 트레이드이다.
Reds는 3루에서 무수한 에러를 쏟아내는 Encarnacion을 팀에서 내보내고 싶어했다. 뭐 그건 이해할 수 있지만, 그렇다고 Scott Rolen을 데려온 것은 아주 의외이다. 그것도 투수 유망주를 두 명이나 퍼 주면서 말이다. Reds는 올 시즌 플레이오프에 진출할 가능성도 별로 없거니와, Rolen을 데려온다고 갑자기 컨텐더로 변신하지도 않는다. 게다가 Rolen이 좋은 선수이기는 하나, 내년 시즌에 13M의 연봉을 받는 비싼 플레이어이다.

Walt Jocketty 단장은 "Rolen의 베테랑 리더쉽이 필요하다"고 하는데... 재정적으로 넉넉하지도 않고, 컨텐더도 아닌 Reds에게 이런 사치를 부릴 여유가 있는 것인지 의문이다. 만약 Rolen의 합류로 내년 시즌에는 해볼만하다고 생각한다면, 연말에 트레이드를 추진하면 된다.  이런 트레이드를 오프시즌도 아니고 데드라인 마감 시한에 맞춰서 하다니 도대체 무슨 의도인지 모르겠다. Blue Jays의 입장에서는 횡재한 트레이드라고 본다.


The Ultimate Head Scratcher
7/10
Royals get : Yuniesky Betancourt(SS), cash
Mariners get : Danny Cortes(P), Derrick Saito(P)
7/6
Royals get : Ryan Freel(UT), cash
Cubs get : PTBNL

그래도 Reds는 한 건이었지만... Royals는 두 건이다. -_-;;;

Freel은 이제 나이를 먹었고, 어느 포지션의 주전을 맡기기에는 좀 부족하다. 하지만 여전히 여러 포지션을 소화할 수 있다는 장점은 남아 있으므로, 컨텐더의 벤치에 앉아 있으면서 필요할 때 여러 포지션을 땜빵해 주는 것이 가장 적합한 역할일 것이다. 그러나... Royals는 컨텐더가 아니라는 것이 문제이다. PTBNL이 누가 될 지는 모르겠으나, Freel을 데려와서 뭐 하겠다는 것이지 도무지 알 수가 없다.

Betancourt 트레이드는 더욱 어이가 없다. Betancourt는 안타깝게도 타석에서도 수비에서도 마이너스이다. 이 글을 쓰는 현재 그는 타석에서 -19.2 Runs, 수비에서 -9.6 Runs를 기록하고 있으며, WAR는 -1.5이다. 즉, 그를 기용하면 기용할수록 팀은 오히려 피해를 입게 되는 것이며, AAA나 Waiver에서 아무나 데려다 기용해도 그보다는 낫다는 의미이다. 그럼에도 불구하고, 그의 연봉은 올 시즌 2M이며, 내년과 후년에 도합 7M이 남아있고, 2012년에는 6M/Buyout 2M짜리 옵션이 걸려있다. 옵션은 포기한다고 하면 2010-11 2년 동안 9M을 추가로 지불해야 하는 것이다. 이런 플레이어를 누가 그냥 데려간다고 했어도 아마 환영했을 텐데, Royals는 투수 유망주 2명을 내주고 데려왔으니, Mariners는 속으로 만세를 불렀을 것이다.

Royals의 단장 Dayton Moors는 구단의 팜 시스템을 재건하는 데에는 상당히 잘 해왔다고 본다. 하지만 지난 오프시즌의 여러 선택들도 그렇고, 미드시즌의 트레이드들도 그렇고, 메이저리그 로스터를 구성하는 분야에서는 좀 문제가 많아 보인다. 단장이 아니라 스카우팅 디렉터나 팜 시스템 책임자 쪽이 좀 더 적합한 자리가 아닐까 싶다.

Indians가 Mark DeRosa 트레이드의 추후지명선수(PTBNL: Player To Be Named Later)로 Jess Todd를 지명하여 이 트레이드가 마무리되었다.
공식 링크


Jess Todd

이렇게 해서 트레이드를 다시 정리해 보면,

Cardinals get :
Mark DeRosa (3B/LF/2B)

Indians get :
Chris Perez(RHP), Jess Todd(RHP)

DeRosa와 Perez의 1대 1 트레이드라면 환영이지만... 이제 Todd까지 내주게 되면 이야기가 조금 달라진다. PTBNL이 듣보잡일 것이라고 보고 좋은 트레이드라고 평가했었는데... 이건 좀 출혈이 크다.

Jess Todd는 2007년 2라운드 지명으로 Cardinals에 입단하였다. 2008년 A Adv. Palm Beach에서 시즌을 시작한 그는, 시즌 말미에는 AAA Memphis에 올라와 있었을 만큼 뛰어난 활약을 펼쳤다. 그의 2008년 활약을 보면...

Cardinals가 3명의 유망주를 내주고 Matt Holliday를 데려왔다.
공식 링크

Matt Holliday(왼쪽)와 Pujols. 참 보기 좋은 모습이다.

Cardinals get :
Matt Holliday(LF)
현금 $1.5M

Athletics get :
Brett Wallace(3B)
Clayton Mortensen(RHP)
Shane Peterson(OF)

어젯밤에 Holliday와 Wallace의 트레이드 소문이 도는 것을 보고... 자고 일어나면 뭔가 일이 나 있겠구나 싶었는데.. 역시나 트레이드가 단행되었다. 1:1도 아니고 1:3인 데다가 나머지 두 명이 Mortensen과 Peterson이라니 헉...이다. VEB의 팬들은 오클랜드에 너무 많이 퍼준 것 같다는 불만이 대부분인데... 많이 퍼준 건 사실이지만 그렇다고 그게 나쁜 트레이드임을 곧바로 의미하는 것은 아니다. 트레이드 매물은 항상 한정되어 있기 때문에, 선택의 여지는 제한되어 있는 것이다.


우선 세이버메트릭스의 시각으로 이 트레이드를 살펴보자.


Matt Holliday는 긴 설명이 필요 없는, 모든 면에서 뛰어난 플레이어이다. 커리어 통산 .926 OPS, 평균 .398 wOBA의 방망이는 말할 것도 없거니와, 수비도 커리어 UZR/150이 7.1로 좌익수로서는 상당히 우수하다. 주루에서도 매년 10개가 넘는 도루를 기록해 왔으며, 커리어 도루성공률은 79.6%로 뛰어난 편이다. 특히 2006-08년의 3년 동안 Rockies에서 연평균 6.2 WAR의 수퍼스타였다. 그러나 올해 A's에서 뛰면서는 타석에서 다소 부진한 모습을 보여왔는데, 월별 OPS를 간단히 살펴보면 다음과 같다.
4월 .648
5월 .872
6월 .814
7월 .987
7월들어 완전히 회복세를 보이고 있었다. 시즌 내내 이런 활약을 할 수 있을지는 물론 미지수이지만...

엉성하게나마 그가 남은 2.5개월 동안 얼마나 도움이 될지 계산해 보겠다.
계산의 편의를 위해 지금까지 그가 메이저리그에서 5.6시즌을 뛰었다고 치고 wRAA를 구했으며, Replacement Level은 20점, 좌익수의 포지션 페널티는 널리 쓰이는 대로 -7.5를 줬다.

타격 : 커리어 평균 34.7 wRAA 그냥 이걸 쓰겠다. 귀찮으니까... -_-
수비 : 커리어 평균 7.1 UZR/150
Replacement Level : 20 Runs
Positional Adjustment : -7.5 Runs for LF

34.7 + 7.1 + 20 - 7.5 = 54.3 Runs 혹은 5.4 WAR

6개월 시즌 중 2.5개월 남았으므로
54.3 / 6 x 2.5 = 22.6 Runs 혹은 2.3 WAR

엉성한 계산 결과 남은 2.5개월 동안 그는 2.3 WAR짜리 선수가 될 수 있음을 알았다. 특히 그가 LF 자리에서 Chris Duncan 대신 출장한다고 하면... Duncan은 현재까지 -0.3 WAR 이었고 남은 시즌 동안 비슷하게 삽질해서 -0.3WAR를 더 할 거라고 본다면, Duncan --> Holliday의 효과는 2.9 WAR이다. 즉 Cardinals는 이 트레이드로 3승 정도 더 올릴 수 있는 것이다. VEB나 FR 등 현지 Cards 커뮤니티에서는 2 WAR 정도로 보고 있는데... 나는 내 식대로 하겠다. 베끼기만 하는 것은 재미 없으므로...
(나중에 보니 이 계산에 약간 오류가 있었다. 대세에 지장을 주는 정도는 아니지만... 오류 수정에 대해서는 글 맨 마지막 부분 참조.)

WAR를 돈으로 : 이제 내준 유망주들과의 비교를 위해 이 승수를 돈으로 환산해 보면... FA시장에서 1승이 대략 4.5M으로 계산되므로... 3 x 4.5 = $13.5M이다.

연봉 : 남은 시즌 기간동안 그의 몸값은 $6M인데, 오클랜드가 현금 1.5M을 줬으므로 결국 몸값으로 나가는 돈은 4.5M이다.

드래프트 픽 : 시즌 종료 후 Holliday가 다른 팀과 계약을 하면 Cardinals는 1라운드 픽 1장, Supplemental 라운드 픽 1장을 얻게 된다. Victor Wang의 훌륭한 연구에 따르면... 이를 돈으로 환산하면 $5M 정도 된다고 한다. 이 숫자는 그낭 믿고 쓰도록 하겠다.

플레이오프 진출 확률 증가 : 이게 참 계산하기 어려운데... VEB의 vivaelpujols에 의하면 Holliday의 합류로 Cards의 플레이오프 진출 확률이 약 15% 증가한다고 한다. 이를 돈으로 환산하면 $4M 정도 된다고 하는데.. 이부분은 아직 잘 모르겠다. 좀 더 공부해서 이해를 하게 되면 추가로 설명하도록 하고... 일단 이 숫자를 그냥 가져다 쓰자. 자 이제 이 모든 숫자를 다 합치면...

13.5 - 4.5 + 5 + 4 = $18M

이 트레이드로 Cards가 얻은 가치는 돈으로 환산하면 약 18M 정도 된다는 의미이다.


이제 잃어버린 유망주들의 가치를 계산해 보자.

Victor Wang은 유망주의 가치를 돈으로 환산하면 어떻게 되는지에 대해 자세히 연구한 바 있다. 이는 해당 유망주가 메이저리그 데뷔 후 6년 동안 소속팀으로부터 받는 연봉 대비 그의 활약도를 가지고 계산한 결과이다. 여기에서는 이를 요약한 Sky Kalkman의 표를  슬쩍 빌려와서 이용하도록 하겠다. 그 표는 아래와 같다.