by jdzinn


사안이 워낙 중대해 따로 쓰레드를 띄운다. 

Twins와의 게임쓰레드는 여기로.


현재까지 드러난 바를 정리하면 이렇다.


1. Cardinals의 일부 스탭들이 Astros의 'Ground Control'을 해킹함

  a. 'Ground Control'은 Lunhow의 카즈 재직 시절 구축된 'Redbird'와 흡사한 종합정보시스템으로 선수 및 스카우팅 정보를 망라함

  b. Lunhow를 비롯해 Astros로 이직한 구 카즈 스탭들이 'Redbird'에 접속할 때 썼던 비번을 이용해 'Ground Control'에 로그인 (more than a year ago)

  c. 범죄 장소는 다수의 카즈 스탭들이 거주하는 Jupiter, Florida 소재의 레지던스

  d. 작년 6월 Astros의 내부 문건들이 유출됐고, 이에 Lunhow는 다른 팀들에게 사과함

 

2. FBI 수사가 진행 중으로 다수의 Cardinals 스탭들이 변호사를 고용함

  a. FBI Houston 지국이 수사를 지휘 중이며, 지난 2월 수사관들이 Busch Stadium에 찾아와 컴퓨터를 압수했음

  b. 변호사 Matthew Schelp에 의하면 자신이 몇몇 분석가들을 대변하고 있는데 그들은 수사 대상이 아니라고 함

  c. 아직까지 Cardinals의 baseball operation staff 중 해고되거나 징계 받은 사람은 없음


3. Cardinals에 대한 징계 수위는 다음에 따라 결정될 것

  a. 해킹한 정보의 질

  b. 고위층 연루 여부

  c. '개인의 일탈'이라면 구단에 대한 중징계는 없을 것 (Jeff Passan)

  d. 이런저런 이유로 Astros가 소송을 걸진 않을 것이며 Cardinals에 대한 제재 일체를 사무국에 일임할 것 (Kiley McDaniel)

  e. EEA, CFAA과 같은 관련 법률 (하단의 Fangraphs 링크 참조)


4. 현재까지 관계자들의 공식 성명

  a. Cardinals : 수사에 최대한 협조 중이며 자세한 설명은 생략함

  b. Matheny : 야구에만 집중하겠음

  c. Dewitt Jr : ...

  d. Lunhow : 경기 내적으로 할 일과 외적으로 할 일이 따로 있음. 수사에 협조하며 지켜볼 것. 

  e. Manfred : 수사가 완료될 때까지 섣부른 대응은 적절치 않음. 완전히 윤곽이 드러나면 빠르고 적절하게 조치할 것.

 


참조>

New York Times 최초 보도

StL Post Dispatch
Fangraphs


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------


여기부턴 개인적인 견해로 본 블로그를 대표하지 않음을 밝힌다.



5. 사건의 동기


Goold가 Dejan Kovacevic란 양반의 칼럼을 리트윗했는데 요지는 이렇다. 


  'Cardinals가 competitive edge를 취하기 위해서였다면 다른 리그의 Astros가 아니라 같은 디비전 팀들을 해킹했어야 했다'


필자의 생각도 같다. 다른 리그에서 탱킹 중인 팀의 정보를 빼내 얻을 수 있는 이득이 뭐가 있을까? Cardinals는 이미 'Redbird' 시스템을 보유하고 있었기 때문에(1-a) Astros의 선진문물을 수입할 필요가 전혀 없었다. 굳이 이유를 찾자면 ①개발자가 떠나서 시스템 업데이트가 어려워짐 ②Bud Norris가 너무 탐나서 내부 정보가 필요했음 정도인데 전부 넌센스다.


결국 'Lunhow를 엿먹이기 위해서'라는 단순한 증오심의 발현일 가능성이 큰데 실제로 현재까지의 수사 내용도 이와 일치한다. 그렇다면 3-a의 기준에 따라 곤경에서 벗어날 수 있을까? 아마 아닐 것이다. 시스템에 접속해 junk information만 골라냈을 가능성은 제로에 수렴하기 때문. 동기와 목적, 실제 사용 여부를 떠나 상대 시스템에 접속한 순간 이미 고급 정보를 취득한 것이나 다름없다.



6. 도대체 누가?


여기가 핵심이다. 윗선이 누구냐에 따라 징계 수위가 결정될 것이다. 일단 동기를 가질 만한 집단은 명백하다. 과거 Jocketty와 같은 진영에 있었던 올드스쿨 인사들. 이들은 Lunhow로 대표되는 새로운 분석가 집단과 갈등을 빚었는데 Dewitt이 Jocketty를 해고하며 후자의 손을 들어준 전례가 있다. 물론 적절한 화의(?) 절차에 따라 구세력과의 공존을 도모하기도 했다. 스카우팅과 육성 파트를 분리해 각자의 영역을 보장한 것. 이후 시스템이 자리를 잡고 팀이 성공가도를 달리면서 사건은 일단락된 듯했다. 헌데 지금 보니 Lunhow에 대한 증오의 불씨가 어지간히도 컸던 모양이다. 일부 스탭들은 팀의 성공의 공로 대부분이 Lunhow에게로 돌아가는 데(심지어 그가 떠난 이후조차) 좌절감을 표했다고 한다.


'윗선이 누구냐'는 말은 결국 Mozeliak이 연루됐느냔 뜻이다. 필자가 보기엔 아니다. 애당초 Mo가 단장에 선임된 이유는 그가 신/구세력 사이에서 적절하게 줄타기를 할 수 있는 인물이었기 때문이다. 그런 사람이 이제 와서 구세력의 본원으로 거듭난다? TLR, Duncan에 이어 Lunhow마저 떠나 팀의 권력을 온전히 움켜쥔 사람이 뭐가 아쉬워서?? 팬들은 알 수 없는 이면의 궁중암투가 벌어지지 않은 이상 Mo에겐 동기도 없고, 얻을 것도 없다. 기껏해야 'Lunhow가 우리 스탭들을 빼돌리는 것으로도 모자라 정보까지 들고 튀었을 지 몰라' 정도인데 막장드라마를 즐기지 않는 필자 입장에선 납득할 수 없다. 설사 그런 동기로 움직였다 해도 1-b, 1-c 같은 조잡한 방법을 쓰진 않았을 것이다. Mo는 정치적으로도 똘똘한 사람이다. 이런 일에 동참해봐야 구세력에게 '우린 이미 한 배를 탔어'라는 협박이나 당할 거라는 건 삼척동자도 알 만한 사실이다. 


때문에 이번 사건은 구세력쪽 인사들의 소행일 가능성이 크다는 게 합리적 추론이다. 몇몇 이름이 떠오르는데 여기서 언급하진 않겠다. 그 양반들도 이미 높은 지위에 있는 사람들인데 더이상 뭘 얻을까 싶다. 물론 정치란 구린내가 진동하고 사람을 바보로 만드는 것이니 Mo, Grish, DeWitt 같은 이름이 나오지 말란 법은 없다. 이 부분에 관해선 Cardinals 뿐만아니라 상대까지 포함하는 온갖 막장 시나리오의 집필이 가능하니 수사 내용을 조용히 지켜보도록 하자.


참조>

주인장님의 'Jeff Lunhow, Astros 단장이 되다'



7. 어떤 징계가 가능할까?


전례가 없으니 뇌피셜만 가능하다. 필자가 보기에 3-c, 3-d는 너무 나이브한 생각이다. 여론이 anti-Cardinals인 상황에 새로 부임한 커미셔너가 일을 대충 처리할 것 같진 않다. 만약 축구라면 하부리그 강등(Juventus, Rangers), 승점 삭감, 이적 금지(Barcelona), 재정적 철퇴(PSG, City) 등의 징계가 가능하다. 하지만 이건 야구이므로 강등이나 승점 삭감은 불가능하고, Cardinals에 한정해 샐러리캡을 도입하는 건 선수노조가 반대할 것 같다. 때문에 일정 기간 벌금, 분배금 몰수, 트랜잭션 금지, 드래프트픽 몰수, 드래프트 한도액 제한 같은 조치가 현실적이다. 수위는 윗선 개입 여부에 따라 달라질 것이다. Astros와 구단 간 합의를 해야 한다면 결국 돈일 것. 드래프트픽 양도 같은 건 다른 구단과의 형평성에 맞지 않는다. 


구단 내부적으론 피바람을 피할 수 없다. 설사 '개인의 일탈'이라도 누군가는 책임을 져야 하는데 Mo가 자리를 보전할 수 있을까 싶다. 구세력의 소행이라면 그쪽 진영은 을미사화 수준의 숙청을 당할 것이며, 최고위층이 연루됐다면 후폭풍이 어디까지 미칠 지 짐작조차 불가능하다. 어쨌든 처벌해야 할 놈들은 무자비하게 쳐내야 한다. 이미 구단은 똥을 뒤집어 썼고, 그 냄새는 결코 쉽게 가시지 않을 것이며, 팬들은 원색적인 비난조차 감내해야 하는 상황이다. 당사자(?)인 우리가 이성을 내세워봤자 세상은 감성으로 답할 것이다. 그것이 게임의 법칙이다.




Posted by jdzinn
: