by Doovy


Pirates Series Recap

(미국시간)


4/15      Cardinals       10 : 6             Pirates
4/16      
Cardinals       Postponed     Pirates
4/17      Cardinals         0 : 5             Pirates


Brewers 시리즈 스윕을 눈앞에서 놓치고 원정길에 올랐음을 생각하면 1차전 가뿐한 승리는 기대 이상의 출발이었다. 그러나 2차전에서 Sanchez 를 막 털으려는 순간 우천으로 경기가 중단되었고, 3차전에는 A.J. Burnett 의 현란하고도 노련한 피칭 및 잇따른 야수 직선타의 불운 속에 One-hitter 를 당하고야 말았다. Shelby Miller 는 경기 초반 공이 몰리면서 두들겨 맞았지만 차차 안정을 찾으며 6이닝 2실점으로 버텨내는 좋은 경험을 쌓았는데, 팀 전체로 봤을 때는 이게 거의 유일한 수확이었다. 1승 1패라는 무난한 결과에 드러나지는 않지만, 얻은 것보다 잃은 것이 더 많은 시리즈였다. 


Series Preview: Cardinals vs Phillies
 성적

        Cardinals 8 6패 (NL Central 1위) Run Differential +26
          
Phillies 6 9패  (NL East 3Run Differential -22

 

※ 2012년 상대전적 5승 2패 Phillies 우위 

 

 지난 시즌 우리가 두번째로 약했던 팀 (1위 Braves, 상대전적 1승 5패) Phillies 와의 대결로, 껄끄러운 구장 Citizens Bank Park에서 무려 4경기 (4경기 모두 밤경기) 를 치러야하는 시리즈이다. 상대를 지켜보면 긍정적인 요소는 많다. 이름값만으로는 리그 최강인 Phillies 로테이션이지만 이들 중 Cliff Lee 만이 이름값을 해내고 있으며, 타선은 최근 몇 경기에서 한심한 수준의 생산력을 보여주었다 (최근 5경기 7득점, 팀타율 .191). 가장 최근에는 Reds와의 3연전에서 깔끔하게 스윕을 당했으며, 특히 3차전에서는 무기력한 경기 끝에 11:2의 완패를 당했기에, 방금 One-hitter를 당하고 필라델피아로 이동한 우리에게는 최적의 상대이다. 시즌 초 이 팀이 흔들리는 데에는 Phillies 투수진의 핵심 멤버라고 할 수 있는 Carlos Ruiz 가 없는 탓도 있는 듯 싶다. 


선발 매치업, 타선의 짜임새, 어느 것 하나 딱히 밀리는 것은 없지만, Cardinals 불펜은 현재로써는 사실 어느 팀을 상대로도 위닝 시리즈를 장담하기 힘든 상태이다. 선발투수들이 흔들리는 첫 두 경기를 연달아 잡아내고 위닝 시리즈를 가져가는 시나리오가 이상적이겠지만, 그건 좀 힘들어보이고 그냥 2승 2패를 예상해본다. 

 

Probable Starters
(
미국시간)



4/18                       Cole Hamels (0-2, 7.56 ERA)  vs   Adam Wainwright (2-1, 2.05 ERA) 

4/19                      Roy Halladay (1-2, 7.63 ERA)  vs   Jaime Garcia (1-0, 1.86 ERA) 

4/20                           Cliff Lee (2-0, 1.52 ERA vs   Lance Lynn (2-0, 5.40 ERA)

4/21                     Kyle Kendrick (1-1, 3.38 ERA vs   Jake Westbrook (1-1, 0.00 ERA)

  • 투수들의 네임밸류로만 보면 참으로 무서운 4연전이지만 실상은 그렇지 않다. Hamels와 Doc은 커리어 최악의 스타트를 끊었으며, 특히 Doc의 부진은 일시적이라기보단 클래스의 강등을 상징하는 듯 싶다. Cliff Lee 와 Lynn이 대결하는 3차전에서의 확실한 열세가 점쳐지긴 하지만, 나머지 1,2,4차전의 선발 매치업에서는 딸릴 게 없다.


  • 지난 수년간 리그를 호령하던 Roy Halladay의 부진에 대해서는 여러가지 분석이 많지만 여기서 잠깐 간추려 보자면, 모든 구질에 대한 전반적인 커맨드 저하가 가장 큰 원인으로 꼽힌다. Halladay의 구위, 투심의 무브먼트, 브레이킹 볼의 각은 이 정도의 붕괴를 일으킬만큼 크게 쇠퇴한 것이 아니지만, 이 공들에 대한 커맨드가 눈에 띄게 줄어든 것이 사실이다. 가장 단편적으로 이를 보여주는 것이 SO/BB 인데, 5년전부터 5.28 --> 5.94 --> 7.30 --> 6.29 라는 엽기적 숫자를 찍다가 작년에 3.67로 급격히 하락하더니 올해는 2.00 (15이닝 14삼진 7볼넷) 까지 내려갔다. Halladay는 시즌 첫 2차례 등판에서 잇따라 난타를 당하다가 3번째 등판에서 8이닝 1실점으로 간만에 잘 던졌는데, 예전의 그 Doc이 돌아왔다고 보기는 힘들다. 3번째 등판 상대팀은 Stanton이 빠진 Marlins 라인업이었으며, Doc은 고작 87구만에 8이닝을 소화했는데, 그 중 땅볼 아웃이 14개, Swinging Strike은 단 6개였다. 간단히 말해서 현재의 Doc은 "커맨드 저하 --> 실투 증가 --> 피홈런 + 볼넷 증가"라는 악순환 때문에 고생 중이며, 이 문제를 단 며칠만에 해결하지는 못할 것으로 보인다. 이에 원정 Garcia와 만나는 2차전은 의외로 타격전이 될 가능성이 있다. (참고로 Garcia는 Citizens Bank Park에서 2차례 선발 등판, 13이닝 2실점으로 상당히 선방한 과거가 있다)


  • 1차전 선발 Cole Hamels 역시 Doc 과 마찬가지로 첫 2경기를 말아드시고 3번째 등판에서야 비로소 그다운 피칭을 했다 (vs Marlins  6이닝 무실점). Doc과 다른 점이 있다면 첫 2경기에 비해 더 나은 체인지업 구위 및 스트라익/볼 비율을 보였다는 점이 있긴 하지만, 참을성 없는 Marlins 타자들에게 볼넷 3개를 내준 것을 보면 이 양반도 아직 제 컨디션은 아니다. 현재 Doc보다 더 상태가 나을 수도 있겠으나, 우리는 1차전에 지난 경기 12K 완봉에 빛나는 에이스 Wainwright을 내보내기에 1차전은 우리 쪽 우위를 조심스레 예상해본다.

  • 4차전은 정말 예상하기 힘든 경기인데, 작년에 우리에게 완봉의 치욕을 안겼던 Kyle Kendrick과 작년 Phillies를 상대로 의외의 선전을 펼친 Westy의 대결이 준비되어있다. Westy는 7년만의 완봉 후 흥분한 나머지 Pirates에게 두들겨 맞았으나 우천 덕분에 아직까지 평균자책 0을 이어나가고 있다. Phillies 라인업에는 Westy를 상대로 잘쳤던 타자들이 수두룩해 큰 기대는 하지 않겠으나, 타자들이 Kendrick에게 두번 당하지만 않는다면 4차전도 승산은 충분한 게임이다. 

    Westbrook vs. Phillies

    AB H 2B HR RBI BB SO BA OBP SLG OPS
    Michael Young 27 11 2 1 4 3 5 .407 .467 .593 1.059
    Jimmy Rollins 15 6 1 0 0 1 4 .400 .438 .467 .904
    Laynce Nix 11 4 1 1 2 1 1 .364 .417 .727 1.144
    Ryan Howard 5 2 0 0 1 5 0 .400 .700 .400 1.100
    Chase Utley 8 2 0 0 0 0 2 .250 .250 .250 .500
    Total 94 30 5 2 9 12 16 .319 .396 .436 .832
    Provided by Baseball-Reference.com: View Play Index Tool Used
    Generated 4/18/2013.

    Statistics

  • 양팀 불펜 비교 (4/18) - 방화본색

     

     Cardinals

    Phillies 

     Bullpen ERA

     6.08 (ML 뒤에서 1위, 2위 Cubs) 5.01 (뒤에서 4위, 5위 Astros)

     Bullpen BABIP

     .333

     .348 
     Bullpen LOB% 60.7% (뒤에서 1위)

     66.8% (뒤에서 5위) 

     WHIP

     1.50 (뒤에서 5위) 

     1.55 (뒤에서 1위)


    비록 Phillies 불펜이 우리 불펜 못지않게 삽질을 하고 있긴 하지만, 냉정하게 말해서 현재 우리 불펜보다 나은 것은 사실이다. 특히 우리 불펜에는 상대의 주요 좌타자들을 묶을만한 투수가 딱히 없는 상황 속에서 Walk-off의 부담까지 안고 싸워야하는 반면, 상대는  적어도 Jonathan Papelbon이라는 노련한 마무리 투수를 가지고 우리보다 훨씬 체계적인 불펜 운용을 할 수 있는 여유가 있다. 그나마 상대적으로 만만한 선발 싸움에서 반드시 이겨야 하는 이유가 여기에 있다.  


Player to Watch


Allen Craig


시즌 개막 전 장기계약 선물을 받은 3인방 중 Waino와 Motte의 향방은 완연히 엇갈리고 있다. (Motte DL등재, Waino 쾌조의 출발) 이제 미지근한 스타트를 보이고 있는 Craig도 슬슬 뜨거워질 때가 왔는데, 특히 Hamels, Lee 와 같은 출중한 좌투수들을 두들기려면 중심타선에서 Craig의 활약이 필요하다. 물론 이 역할은 Freese가 분담해주었으면 이상적이겠지만, Craig이 조금 더 가능성있어 보인다.


Craig vs. Lee : 10타수 4안타 .400/.455/.800

Craig vs. Hamels: 8타수 2안타 (홈런 1, 2루타 1)

Craig vs. Doc : 10타수 무안타 4삼진



Randy Choate/Marc Rzepczynski


Phillies 라인업의 가장 큰 특징은 1) 다들 나이가 참 많다는 점 2) 좌타자가 무지 많다는 점이다. 얼마 전 Reds 상대 시리즈에서 Phillies 라인업에는 포수 Kratz와 Michael Young, 투수 타석을 제외하면 5명의 순수 좌타자와 1명의 스위치 히터 (Freddy Galvis)가 들어있었다. 이런 팀을 상대로 뛰어난 LOOGY를 가지고 있다면 요긴하게 써먹을 수 있겠으나, 우리의 현실은 대략 Randy Choate와 Rzepczynski, 그리고 좌타자 상대로는 Salas 로 변신하는 Boggs까지......한숨이 절로 나온다. 결국 MM은 이 둘을 가지고 어떻게든 경기 중후반 승부처를 넘겨보려 할텐데, 이들이 망가진다면 이번 시리즈는 선발이 아니고 불펜 때문에 1승 3패로 물러나야 할 것이다. 


특히 3년이란 시간을 까마득하게 느끼게 해주는 Randy Choate의 경우는 좀 문제가 심각하다. Choate는 LOOGY로 전업한 이후로 쭉 싱커-슬라이더 조합의 투-피치 투수였는데, 사이드암 투수 특유의 deceptive한 딜리버리 덕분에 지난 3년간 11.0 --> 11.6 --> 10.2%의 꽤 쓸만한 Swinging-strike % 를 기록해왔었다 (아마 이런 부분들을 믿고 3년 계약을 한 게 아닐까 싶은데...). 그러나 올 해 이 수치는 3.6%로 떨어졌고, LOOGY에게 있어서 이런 수준의 스탯은 용납이 안된다. 게다가 싱커 구속은 작년보다 1마일이 (작년 86.6) 떨어진 평균 85.3마일에 그치고 있으며, 당초 기대했던 "좌타자 상대로 힘없는 땅볼 유도" 대신 "등판하자마자 볼질 ^^" 을 시전하고 있다. 올 시즌 Choate가 잡아낸 아웃 카운트는 7개 (와 생각보다 많다) 였는데, 그 중 2개가 플라이볼, 3개가 라인 드라이브 -_-, 그리고 달랑 2개만이 땅볼이다. 그 땅볼 2개 중 하나는 3-0 카운트에서 Votto가 건드려서 도와준 것이었다. 


Choate vs. Phillies

PA AB H HR RBI BB SO BA OBP SLG
Ryan Howard 8 7 0 0 0 1 3 .000 .125 .000
Chase Utley 7 7 1 0 0 0 3 .143 .143 .143
Jimmy Rollins 4 3 1 0 0 1 0 .333 .500 .333
Total 21 18 2 0 0 3 6 .111 .238 .111
Provided by Baseball-Reference.com: View Play Index Tool Used
Generated 4/18/2013.







Go Cards!

 

 

 

by Doovy

 

Posted by Doovy+